鬼滅の刃という漫画はホントにオススメ、なによりも台詞回しがかっこいい。和風アクションが好きな人は読んで損なし。 — いとそ。 (@itoso1025) 2018年10月2日 シュールギャグが面白い! センスが独特過ぎて、この作者はどこまで狙ってやっているのか分からない。 例えば、かなりシリアスなバトルの描写。 敵の手のひらに切り傷が出来その周りにヒビが入るシーンに敵は 「痛い・・・いやこれはかなり重い」と心の中で思っているが 痛い!! いやこれは………かなり痛い!! と思います。 謎の理論もあり「すごい痛いのを我慢していた。俺は長男がから我慢できたけど、次男だったら我慢できない。」 痛いものは痛いです!! 長男、次男関係ないと思いますが・・・ 涙あり、笑いありの漫画! 鬼滅の刃は面白い？つまらない？感想・評価まとめ | 漫画ネタバレ速報. 熱いバトルの中にも切ない場面もあります。 切ないのに、熱い戦いを行う。 その「切なさの爆弾」が最初に炸裂するのが、第5話。 主人公:炭治郎は色々あって修行するのだが、修行の最後に「岩を斬れ」と師匠に告げられます。 が、もちろん岩は斬れません。 半年間修行するも無意味に終わる炭治郎の前に、狐面の男が現れる。 容赦なく襲い掛かってくる狐面の男に炭治郎は惨敗してしまう。 倒れたところに、一人の女の子が現れる。 炭治郎はここらで大体皆さん察していると思うが、かなり天然でブレない性格をしています。 そして真菰のアドバイスを受けつつ、炭治郎は何度も錆兎と戦うことになります。 半年後の修行を経た炭治郎は錆兎の面を割ったと思ったとき岩を切っていた。 絵のタッチにこだわり! 私は見た感じ嫌いではないですがネットなどでは読者を選ぶ絵と言われています。 ただ画風を見ているとのほほんとします。 スポンサーリンク 漫画『鬼滅の刃』面白い?つまらない?読者の感想・評価は? 鬼滅の刃 1〜10巻読んだ。 鬼と戦う人間達の話。 さいっっこう。困った。尊い。尊い上に面白い。ハンタとか血と灰の女王とか似た感情の漫画はあるがダントツだ。かっこいいキャラしかいない。それに尽きる。戦闘は上の中って感じだが絵と、セリフと、好きになる魅力がゴロゴロゴロゴロ…もう無理 — Y氏 (@usgY0424) 2018年6月20日 面白いとの感想 20代 L. Aさん 絵柄と話の雰囲気がマッチして、良い世界観を創り出しています! テーマ的にシリアスに暗くなりそうですが、いい感じのギャグが雰囲気を緩めてくれて、いいガス抜きになります!
ホーム アニメ・マンガ 2020年4月28日 2020年12月28日 この記事に使われているアイキャッチ画像の引用元は アニメ「鬼滅の刃」公式サイト からです。 『鬼滅の刃』は言うほど面白くない 先に言っておくけど、アニメしか見てません どうも、こーとーです。 少し前に、『鬼滅の刃』を酷評した記事を書きました。 まだ読んでない方は、かなり面白い記事なのでぜひ読んでいただきたいです。 鬼滅が大流行中の中、 「え、面白くないんやけど、俺だけ? !」 ってなって書いたこの記事。 今では、300以上あるコトブログの記事の中で、 一番読まれている記事となってしまいました笑 今日は、 鬼滅の刃が面白くないと感じている人も割といるから安心していいよー っていう内容です。 ※その後、原作も全巻読みました! 原作全巻読破後の感想もよかったら見てほしいです↓ 面白くないと感じている人がめちゃくちゃいる 鬼滅の刃 つまらない [検索] 実は、コトブログに訪れた人がどのようにして見つけてくれたのかと言うのを見ることが出来ます。 どんな検索ワードで、どのくらいの人が見つけてその中でどのくらいの人がページを開いたかと言うようなことが数字で見ることができます。 その機能を使って、コトブログの訪問検索ワードを見ると、 1位が、 鬼滅の刃 つまらない なんですよね。 それも、詳しくは言えないのですが、 1日に数百回 も検索されているようです… 他にも、 鬼滅の刃 面白くない 鬼滅の刃 おもんない 鬼滅 つまらない 鬼滅の刃 アニメ 面白くない などなど、全部合わせると1日にどれだけ検索されていることやら。 次のページでは、ファンがどういう気持ちでアンチを観ているのかについてまとめています。
ここに至るまで物語の謎がほとんどないから。 妹が鬼になった → 治す方法見つけるぞ → 鬼が知ってるかも → 鬼を殺す団体に入れてもらえるようアレンジしてもらったぞ。以上。 謎とか伏線がほとんどない。登場人物も少ないので、シンプルだけど引きが弱い。 そんな訳で微妙な気持ちのまま見続けてました。 最後の石を斬る所だけは良かったですね。 あ、彼ら死んでたんだ。みたいな。 最初は何らかの術で若返った鱗滝が化けてるんちゃうやろな…と予想してたけど外した。 そして時が吹っ飛んで1年以上修行してた事になってるけど、まぁそれくらいやらないと弱すぎますもんね。炭治郎。 個人的には長髪のままの方が野性味があって良かった。髪切るんかーい。 5話で一気に炭治郎が好きになった そんなこんなで最終試験に突入(シード枠?) 試験内容は鬼のいる所で生き残れって… 試験内容ザルすぎない?
その他の回答(13件) 周りに流されてる奴が大半だと思いますよ。 12人 がナイス!しています ものすごく分かります。 アニメとしての完成度は良いのでしょうが、 自分としては特に惹かれるところもなく、まあ普通かなって思いました。 鱗滝左近次って人が中々の戦犯だってことは覚えてます。(4話) ○○レンジャーのグロい版って思っとけば見やすいのかな? 自分はもう視聴に疲れました。 鬼滅以外にも面白いアニメは山ほどあります。 質問者さんが疲れない程度に鬼滅を見てみるのもありなのかな。 いい所を教えてと仰っていましたが、まあufotableの気合いの入った(?
「鬼滅の刃がワンピースの売上抜いたぞ」 という話を聞いたので、そんなバカな。そんなに面白いなら今のうちに追いかけておくか?と軽い気持ちで鬼滅の刃のアニメを見始めました。 Amazonプライムに加入していれば無料で見れるので、本当に軽い気持ちでinしたのです。 ちなみに原作は1ミリも読んでませんし、鬼が出てくる和テイスト漫画という事しか知りません。 ガチで無知のまま視聴し始めた次第です。 年間売上でワンピースを超えたと聞いて、それなりにワクワクしてました。 ですが… 「え?
検察審査員に対する守秘義務は,なぜ設けられたのですか。 検察審査会の判断の公平性についての国民の信頼を確保し,各検察審査員の自由な意見表明を保障するために守秘義務は設けられています。 47. 守秘義務の内容はどのようなものですか。 会議において検察審査員が行う評議の経過又は各検察審査員の意見もしくはその多少の数その他職務上知り得た秘密が守秘義務の対象となります。 48. 選ばれたことを知人に教えてよいのですか。 検察審査員に選ばれたことを公にすることによって申立人や被疑者から不当な圧力が加わるおそれもないわけではありませんので,おすすめできません。 49. 会議は公開されているのですか。 会議は非公開です。 50. 会議の期日の通知は,会議の何日前ころにあるのですか。 最初の会議の通知は,1か月くらい前にあります。それ以降は開かれた会議の席上で検察審査員の方々の都合も考慮して決めています。 51. 会議の結論はどのように決めるのですか。 検察審査員11人の多数決で決めます。 ただし,以下の議決をする場合には8人以上の多数が必要です。 起訴相当の議決 第二段階の審査における起訴議決 52. 賭けマージャン問題で検察審査会「起訴相当」→罰金、そもそも検察審査会って？（オトナンサー） 元東京高検検事長、黒川弘務氏の賭けマー…｜ｄメニューニュース（NTTドコモ）. 議決の種類にはどのようなものがあるのですか。 通常,審査を終えた場合には,次の三つのうち,いずれかの議決をします。 (1)不起訴相当の議決 (2)不起訴不当の議決 (3)起訴相当の議決 53. 議決した後はどのようになるのですか。 (1)議決書を作成する。 (2)検事正と検察官適格審査会に議決書謄本を送付する(起訴議決の場合は検察審査会の所在地を管轄する地方裁判所にも送付)。 (3)検察審査会事務局の掲示場に議決の要旨を掲示する。 (4)申立人に議決の要旨を通知する。 54. 起訴相当の議決をした後はどうなるのですか。 起訴相当の議決に対して,検察官から不起訴処分をした旨の通知を受けた場合又は定められた期間内に当該議決に対する処分の通知がなかった場合,検察審査会は,再度の審査(第二段階の審査)を行うことになります。 55. 起訴議決とは何ですか。 第二段階の審査の結果,11人の検察審査員のうち8人以上が「検察官が不起訴にしたのは正しくなく,起訴して裁判にかけるべきだ。」という判断をした場合の議決です。 56. 起訴議決をした後はどのようになるのですか。 起訴議決の議決書の謄本の送付を受けた地方裁判所が,検察官の職務を行う弁護士を指定し,この指定弁護士が,検察官に代わって公訴を提起することになります。 57.
検察審査員に選ばれた人が断ることはできるのでしょうか。 藤原さん「70歳以上である場合、重い病気や海外旅行などやむを得ない事由があり、検察審査会が承認した場合など一定の場合に断ることができます」 Q. 黒川氏の件で、検察審査会は「起訴相当」と議決しましたが、東京地検は正式な裁判を行わない「略式起訴」を選択し、東京簡裁が略式命令を出しました。この場合、検察審査会が「正式裁判をすべきだ」と要請することはできないのでしょうか。あるいは、他の機関が「正式裁判をすべきだ」と要請することはできないのでしょうか。 藤原さん「いずれもできません。略式命令に対して正式裁判の請求ができるのは、略式命令を受けた者(今回の場合は黒川氏)、または検察官であり(刑事訴訟法465条1項)、検察審査会や他の機関に正式裁判の請求の権限はありません」 Q. 「検察審査会メンバーの告白」～小沢一郎裁判の原点を探る（第１回） : 日本がアブナイ！. 略式起訴から略式命令となった場合と、起訴から正式な裁判になった場合との主な違いを教えてください。 藤原さん「略式命令は公判(刑事裁判)を開かずに罰金、科料という、お金を支払う刑を言い渡します。正式な裁判では罰金、科料に加え、懲役などの刑も言い渡すことができます。また、正式な裁判は原則として公開の法廷で審理されます」 Q. もし、東京地検が今回、略式起訴をしなかったとしたら、その後どのようになった可能性があるか教えてください。 藤原さん「東京地検は略式起訴をしない場合、起訴のうちの公判請求(正式な裁判の請求)か、不起訴処分をすることになります。不起訴処分をした場合、検察審査会で再び、『起訴すべきだ』との議決がされれば、先述した『強制起訴』となっていました。 強制起訴されると正式な裁判が開かれる可能性があり、その場合は先述したように、原則として公開の法廷で審理されます。元検事長である黒川氏が法廷への出頭を命じられ、マスコミや一般の傍聴者がいる前で被告人の席に座る事態もあり得ました」 Q. 東京地検が正式な裁判を避けるために略式起訴を選んだのではないか、という批判もあります。その可能性はあるのでしょうか。 藤原さん「単純賭博罪(刑法185条)の刑は50万円以下の罰金、または科料とされています。この刑について起訴する際には、正式な裁判を求めず略式起訴をすることが通常であり、そのことに限って言えば、正式な裁判を避けるために略式起訴を選んだ可能性は低いと思います。 他方で、常習賭博罪(刑法186条)の刑は3年以下の懲役であり、この刑について略式起訴をすることはできず、起訴をする場合は正式な裁判を求めるしかありません。仮に黒川氏について、証拠上、常習賭博罪で起訴することがあり得る場合、検察庁の判断として、罪の選択において、起訴になる場合も正式な裁判を避け略式起訴になるようにした可能性が大きいということになります。 この事件の容疑者は検察庁のナンバー2とされる東京高検検事長を務めていた黒川氏であり、その黒川氏について正式な裁判を求めることははばかられ、他方で、検察庁の2度の不起訴の意思に反して強制起訴されたということになれば、『身内をかばおうとして失敗した』とされて検察庁の権威が大いに失墜すると検察庁において考えられたこともあり得ます」
「検察審査会メンバーの告白」~小沢一郎裁判の原点を探る(第1回): 日本がアブナイ!
質問票はいつ送られてくるのですか。 属する群によってそれぞれ以下のようになります。 1群の方 候補者名簿記載の通知に同封されています。 2群の方 1月中旬頃 3群の方 4月上旬頃 4群の方 7月上旬頃 31. 質問票はどのように提出すればよいのですか。 同封されている返送用封筒で送付してください。 32. 質問票の返送期限はあるのですか。 質問票の返送は郵便が届いてから7日以内にお願いします。 33. 質問票を期限内に返送しない場合,どのようになるのですか。 罰則などは特にありませんが,なるべく期限内に返送していただくようお願いします。 34. 辞退事由を裏付ける資料の提出は必要ですか。 辞退事由を裏付ける資料が手元にある場合は質問票返送時にその写しを同封してください。 なお,年令を理由とする辞退の場合には,資料の提出は不要です。 35. 検察審査会制度Q&A | 裁判所. どのような裏付け資料が必要ですか。 手元にあるもので結構ですが,例えば以下のようなものが考えられます。 (1)検察審査員となることができない方は身分証明書の写しなど (2)重い病気を理由とする辞退を希望する方は病院・薬局の領収書の写しなど 36. 「やむを得ない事情」とはどういうことですか。 社会常識に照らして,6か月間検察審査員又は補充員の職務を行っていただくのは困難と思われる事情のことです。辞退の判断に関しては,候補者の方々の諸事情をできる限り考慮して行います。 37. 具体的な事情とは何を書けばよいのですか。 事情によって異なるため,一概にお答えすることはできませんが,記載していただいた事情を基に辞退できるかどうか判断しますので,なるべく詳細に記載してください。 38. 検察審査会は,検察事務に国民の良識を反映させるところだといわれていますが,どのような仕事をするのですか。 検察審査会の仕事は,大きく分けて二つあります。 (1) 検察官のした不起訴処分の当否を審査すること (2) 検察事務の改善について建議・勧告をすること 39. 検察審査員に選ばれたら,事前の研修や説明などを受けるのですか。 事前の研修はありません。検察審査員としての職務を行っていただく上で,特別な知識や経験は不要ですので,安心してご参加ください。 40. 法律や裁判のことを知らなくても,検察審査員として判断することができるのですか。 法律の知識は必要ありません。ご自身の良識に基づいて判断していただければ結構です。 41.
元東京高検検事長、黒川弘務氏の賭けマージャン問題について、東京地検特捜部が3月18日、同氏を単純賭博罪で略式起訴し、東京簡裁が3月25日、罰金20万円の略式命令を出したとの報道がありました。東京地検はいったんは黒川氏を不起訴処分にしていましたが、東京第6検察審査会が「起訴相当」と議決したことを受けて再捜査を行い、正式な裁判を開くことを求めない「略式起訴」としたものです。 そもそも、この「検察審査会」制度とはどういうものなのでしょうか。また、黒川氏の件はこれで完全に終わりなのでしょうか。弁護士の藤原家康さんに聞きました。 一般市民の感覚を反映 Q. 検察審査会制度の概要を教えてください。 藤原さん「刑事事件で、検察官が『不起訴』処分をした場合、被害者等が検察審査会に申し立てると、審査会で『不起訴処分が妥当かどうか』が審査されます。検察審査会は20歳以上で、衆議院議員の選挙権がある人の中から、くじで選ばれた11人の『検察審査員』で構成されます。 検察審査会において、審査の後に議決がなされますが、議決には(1)起訴相当(2)不起訴不当(3)不起訴相当の3つがあります。(1)の議決は8人以上の多数で決まります。(2)(3)は過半数で決定します。(1)か(2)の議決があった場合、検察官は速やかに、議決を参考にして、起訴すべきか否かを検討した上、起訴か不起訴かの処分をしなければなりません。 (1)の議決を踏まえた上で、検察官が改めて不起訴処分をした場合、その議決をした検察審査会は、検察官が決めた不起訴処分が妥当かどうかを再び審査します。この2回目の審査で『起訴をすべきだ』とする議決は8人以上の多数によります。 この議決がなされると、事件は必ず起訴されることになります(『強制起訴』と言われます)。裁判所は、起訴をして事件を進める者を弁護士の中から指定します。その弁護士が検察官の代わりを務めて、裁判が開かれることになります。 なお、検察審査会はほかにも、検察事務の改善についての提案や勧告も行います」 Q. 検察審査員は国民の中から、くじで選ばれるとのことですが、法律知識の乏しい人もいると思います。起訴するかどうかの判断ができるのでしょうか。 藤原さん「できます。検察審査会制度の趣旨は一般市民の感覚を反映させることにあり、むしろ、法律知識がないことを前提とした判断が想定されています」 Q.