実際に現場で汗をかいているのは、看護師だけで、自分は姿も顔も見せず、後ろからデータを見て、陽性or陰性を確認し、あとは「隔離」させるだけ。 あげく出してきた薬は、大量の解熱剤と整腸剤、頭痛薬。。。 いや、全くの無能でしょ!?
)を目の当たりにした。 世間ではワクチンを否定すれば、「陰謀論」だ「エビデンスはなんだ?デマだ!」なんだと騒ぎ立てますが、この現実を目の当たりにした私からすれば、 あんたらのほうがよっぽど根拠が無いし、情報がデマだし、デタラメだ。 と声を大にして言いたい。 もう一度言う。 コロナなんかアスピリンですぐに治る。 そんなしょーもない病気を怖がって マスクをし、自ら免疫を下げ、別の病気にかかりに行っている。人と人とのコミュニケーションもとれない、無味乾燥な毎日を自ら送り、あげくの果てには、ワクチンを打たれて自ら死んで行く。これが何も考えない飼いならされた多くの人たちの姿です。 自らの頭で何が本当か?を追求しないと殺される時代に入った(= ワクチンシステムを使用した大虐殺の時代の到来 )ということは決して言い過ぎでは無いと思います。 トラックバック このエントリーのトラックバックURL:
反ワクチン派の言い分はデマなのか?
Transporter @retopsnart 7月12日 私は発見しました。テレビや新聞は爆珍のチップや不妊話しや遺伝子組換えについてはデマ扱いするけど人口削減については一切触れないことを。すなわち、それが一番知られたくないことだからではないですか? @haku2326 世界の人口を10億人に減らしたい人がワクチン開発にお金を出しているのは事実ということですね。 @Alice37801 じゃあ、じゃんじゃん人口削減のためのワクチンって言っていかないとダメですね! Amazon.co.jp: The Truth of Anti-Vaccine Exercise: The Choice to Death : ポール オフィット, ナカイ サヤカ: Japanese Books. @S2rnGJFyy3mIxip 2年で死んだのはネズミじゃなくてネコだ! ネズミの寿命は約2年。 この言い間違いも、作為的なものを感じる。 目覚めてる庶民(自頭2. 0) @Awakend_Citizen 【デマ】 非常にリスクの高い感染症が流行っているのでワクチン接種を進めています 【事実】 死者も重症者もほぼ皆無で、感染症の存在すら怪しいですが、劇薬を全国民に射たせる計画を進めています @norichin1002 @nahokokawazuru MRとは、「医薬情報担当者」。病院の医師や調剤を行なう薬剤師の方々に、「自社の薬に関する情報を提供」するお仕事です。 @GIPQmp7pjpX0vRQ 5月11日 ダックさんにしかない記事みたいですね。 確かにGoogleでも検索かけたけど出てこなかった。 そりゃ身体に見知らぬ遺伝子入ってくりゃ病気の元にもなるわな。。 ワクチンの副作用は打ってすぐだけじゃないぞ! こう言う情報も広まれ!!
新型コロナウイルスワクチンの接種キャンペーンがすさまじいですが、「不妊症はデマ」というデマまで登場しました。 開発側が"ある"というのですから、せいぜい「まだ不明」まででしょう。 アナフィラキシーのようにすぐにでるわけでもなく、「不妊」はないと軽々しく断言することに不信感が募りますね。 「不妊」がない場合でも、数年後に「不妊」の事実は見られなかった。と明らかになることでしょう。 または、「デマ」であるならば、不妊説の根拠が誤りであることを指摘すれば、陰謀論だろうがなんだろがひっくり返るでしょう。 「ワクチンが生殖能力の喪失につながり得るとの証拠はない」と現時点で言い切るから不安なのでは?考えている顔 偽情報って…うんざりしている顔まだ治験中、動物実験では成功した事無いんですよ? デタラメだらけのコロナ５ ～コロナは欠陥の凝固（血栓症）を引き起こす⇒アスピリンによって血栓を溶かすことで治療ができる ～コロナ陽性反応者の実体験～ - 地球と気象･地震を考える. 「ワクチンで不妊症に」 偽情報が拡散、集団免疫獲得の脅威に 米(AFP=時事) 「ワクチンが生殖能力の喪失につながり得るとの証拠はない」と現時点で言い切るから不安なのでは?🤔 偽情報って…😩まだ治験中、動物実験では成功した事無いんですよ? — 望月まもる (@hankyojp) May 16, 2021 「ワクチンで不妊症に」 偽情報が拡散、集団免疫獲得の脅威に 米 新型コロナウイルスのワクチンをめぐり、不妊症を引き起こす恐れがあるとの偽情報がオンラインで拡散している。米国では接種をためらう人も出ており、専門家らはこうした恐怖をあおる主張は事実無根だと説いている。 ファイザー、日本のではなく英語版の公式ホームぺージの「ファイザー-バイオンテックCOVID-19ワクチンに関する事実」「7. ファイザー-バイオテック COVID-19ワクチンは不妊症を引き起こすのか?
債権者集会で決議しなければならない事項を、決議して可決するには、一定の同意者が必要です。 具体的には、 議決権を行使することができる破産債権者で債権者集会の期日に出席し、または書面等投票をした者の議決権の総額の2分の1を超える議決権を有する者の同意とされています。 昔の破産法では、出席破産債権者の過半数という頭数要件がありましたが、廃止されています。 また、法改正もあり、決議事項も大幅に縮小されたため、現在の債権者集会で、明確に決議するというケースはほとんどありません。 当事務所では、破産管財手続きの事例も豊富です。管財事件の自己破産も安心してご相談ください。 ご相談のお申し込みは以下のボタンからできます。
まず、 債権者が出席すること自体は稀です。80%近い破産事件については、債権者は誰も出席しません。 この場合は、おおよそ3分程で債権者集会は終わります。 債権者が出席する場合でも、債権者が何も質問しないことが半分以上です。 この場合5~10分程で終わることが多いです。 稀に債権者が質問をしてくる場合はありますが、それでも 30分を超えるような債権者集会は全体からみるとごく僅かです 。 質問の多くは、 「いつ頃、この破産事件は終結する見込みですか?」 「債権者への配当の見込みはありますか?」 というものです。 稀なケースですが、破産者が隠し財産を持っていると強く疑われている場合、その点への質問がされることもありますが、紛糾することは、ごく一部です。 債権者集会の実態について、詳しくお知りになりたい方はお気軽にお電話にてお問い合わせ下さい。 現在の財務状況等を踏まえた上で、ご回答させていただきます。
いいえ。 未払いの養育費は非免責債権 ※ なので、免責許可が下りたとしても支払義務が残ります。つまり免責許可・免責不許可の判断には関係がないので、意見書を出しても意味がありません。自己破産が終わった後に請求されるだけです。すでに公正証書や審判書で養育費の支払いが確定している場合は、免責許可が下りて破産手続きが終了した後に、すぐ差押えを受ける可能性があります。( 参考記事 ) 債権者は、意見書とは別に「免責に対する異議申立て」もできるの? 債権者の免責に対する異議申立てという制度は、旧破産法(平成17年以前)時代にあったもので、現在の破産法の条文からは削除されています。現行の破産法で債権者ができるのは、免責意見申述期間において、裁判所に「免責についての意見書」を提出することだけです。 債権者の立場で、免責許可にどうしても納得できないときに何か対抗策はあるの? 免責許可決定から2週間以内であれば、債権者側から即時抗告ができます。 即時抗告というのは、地方裁判所の免責許可の判断について、その上級の高等裁判所でもう一度、再審理をお願いする制度のことです。ただし現実的には、高等裁判所で免責許可の決定が覆る可能性はほとんどありません。 自己破産できるか弁護士に相談したい方へ。 無料相談はこちら
債権者破産申立などで、出席率を気にしたり、出席したほうが良いか質問されることもあります。 債権者集会会場や裁判所が遠方な場合、高額の交通費を出してまで出席しなくても良いのか気にする人もいます。 また、債権者集会の出席の有無で配当に差が生じるかという質問もあります。 一般的に、債権者集会の出席率はかなり低いでしょう。 出欠で配当に差異がないので、多くの債権者集会では債権者の出席はありませんが、報道されるような消費者被害のある破産事件ではある程度の人が出席しています。債権者が、手続に不満を持っていたりすると、適正な破産手続きがされているか確認しようとしたり、文句を言いたいということで出席することが多いです。 高額の交通費を出してまで裁判所等へ直接意見を述べたかったり、説明を受けたいことがあれば出席をお勧めします。 ただ単に、管財人からの情報提供をしてもらいたいという趣旨であれば、管財人から個別に集会資料をもらえることも多いので、破産管財人に問い合わせてみると良いでしょう。 債権者破産の免責の対象は? 債権者のうち一部で債権者破産申立てを行い、債務者が免責を受けた場合、何もしなかった債権者が持っている債権も自動的に免責となりますかという質問がありました。 免責申立は対象債権を限定しません。 基本的にはすべての債権が対象になります。その性質によって、養育費など免責されない債権もありますが、一般債権であればすべて対象です。 手間をかけて申立をした債権者だけではなく、残りの債権に対しても原則免責の効力が及びます。 ただ、債権者申立は破産のみで、免責許可申立は債務者が行う必要があります。 自己破産の場合、破産と免責の同時申立てが通常で混同されがちですが、法律上は別の手続きです。債権者申立の場合、これを意識しておく必要があります。 横浜にお住まいの方で、法律相談をご希望の方は、以下のボタンよりお申し込みできます。