91 すべり台 コンビネーション遊具 スプリング遊具 ベンチ 40 市場児童遊園地 白子3-28 120. 00 すべり台 砂場 鉄棒 ブランコ ベンチ 41 旧白子川児童遊園地 白子3-37 530. 00 クライム遊具 すべり台 砂場 ベンチ スプリング遊具 シーソー ウゴウゴ 42 県営和光樹林公園 広沢3 202000. 00 芝生広場 三世代交流広場 複合遊具 ジョギングコース BBQガーデン 駐車場 358台(一部、総合体育館と兼用) ※ 有料 1時間ごと200円 詳細はこちらをご覧ください(埼玉県のホームページへ) 43 外環上部南公園 南2-3. 1 1908. 00 ベンチ 複合遊具 スプリング遊具 鉄棒 44 越後山児童遊園地 南1-11 97. 59 45 いどくぼ公園 南1-8 95. 05 ブランコ ベンチ 砂場 46 西牛房児童公園 南1-6 562. 04 砂場 鉄棒 ベンチ コイルトンネル ネット遊具 コンクリート遊具 スツール テーブル 47 南越ノ上児童公園 白子2-9 1074. 78 すべり台 砂場 ベンチ スプリング遊具 タイヤ遊具 パーゴラ 48 越ノ上わんぱく広場 白子2-11 1402. 00 49 南滝河原児童遊園地 白子2-24 173. 54 すべり台 砂場 ベンチ スプリング遊具 縁台 50 しんでんやま公園 南1-34 156. 80 51 二軒新田児童遊園地 南1-28 648. 00 広場 ベンチ 防球ネット 52 かくへいまる公園 南1-24 152. 【つき組】戸外活動の様子 | ファーストスター、リトルスター保育園. 03 53 かくへいまる第2公園 南1-21 90. 96 砂場 ベンチ スプリングシーソー 54 越後山中央公園 南1-16 4500. 00 ステップ遊具 ベンチ 健康遊具 砂場 あずまや ブランコ 55 西むかいやま公園 白子1-10 299. 60 すべり台 スプリング遊具 ベンチ 56 こしのはけ公園 白子2-26 110. 00 ベンチ スプリング遊具 57 越ノ下公園 白子2-25 96. 45 58 かずは公園 新倉5-2 658. 01 テーブルベンチ 59 ふたば公園 新倉5-9 1176. 20 あずまや 築山 ベンチ すべり台 バランス遊具 足つぼ 土管 60 みつば公園 新倉5-8 2697. 15 フィットネス遊具 壁打ち バスケットゴール 回転遊具 ボルダリングウォール 防球ネット ゲームテーブル 61 よつば公園 新倉4-6 1437.
オーナー登録機能 をご利用ください。 お部屋の現在の正確な資産価値を把握でき、適切な売却時期がわかります。 オーナー登録をする シーアイハイツ和光(A〜K棟)の中古相場の価格推移 エリア相場とマンション相場の比較や、一定期間での相場の推移をご覧いただけます。 2021年4月の価格相場 ㎡単価 42万円 〜 56万円 坪単価 141万円 〜 185万円 前月との比較 2021年3月の相場より価格の変動はありません 1年前との比較 2020年4月の相場より価格の変動はありません 3年前との比較 2018年4月の相場より価格の変動はありません 平均との比較 和光市の平均より 13. 3% 高い↑ 埼玉県の平均より 45. 4% 高い↑ 物件の参考価格 例えば、8階、3SLDK、約74㎡のお部屋の場合 3, 190万 〜 3, 350万円 より正確な価格を確認する 坪単価によるランキング 埼玉県 6332棟中 1178位 和光市 119棟中 30位 本町 9棟中 8位 価格相場の正確さ ランクA 実勢価格との差10%以内 正確さランクとは? 2021年4月 の売買価格相場 シーアイハイツ和光(A〜K棟)の相場 ㎡単価 42. 8万円 坪単価 141. 4万円 和光市の相場 ㎡単価 37. 7万円 坪単価 124. 9万円 埼玉県の相場 ㎡単価 29. 4万円 坪単価 97. 3万円 売買価格相場の未来予想 このマンションの売買を検討されている方は、 必見です!
駅ビルがリニューアル後に久しぶりに... 幼児 ★ ★ ★ ★ ★ 4. 0 小学生 ★ ★ ★ ★ ★ 3. 0 さん お出かけした月: 2020年11月 駅ビルがリニューアル後に久しぶりに訪れました。 暫く来ていませんでしたが、以前よりも公園に来る人が増えている印象でした。有楽町線と東上線が走る駅なので、公園から電車が頻繁に見れます^_^ 見た事の無い、緑の東上線に子どももはしゃいでいました。 駅ビルにあるパン屋さんでお昼を買って、公園でのんびり過ごす、天気にも恵まれた一日でした。 おでかけの参考になったらクリックしてね!
こんにちは、なんとなく健康の為(ポイントの為)に日々、歩き続けているぷぅです。 今週のGNIはただひたすらに下げ続けた一週間でした。 本日(10/23)の安値は2015円。 直近の高値4070円(10/6)からみると、-2055円(-50. 5%)という下落です。 厳しい世の中だ。。 ただ2000円は割らず、いちお反発という形。 もうここに戻って来るなよーという気持ちを込めて少しだけ買い増ししてみました。 約定履歴 さて、怒号の一週間が終わりましたが、引け後にF351の第2相 臨床試験 のトップラインデータの開示がありました。 GNIより発表された資料は以下のとおりです。 (開示情報の経過)中国における肝線維症治療薬F351の第2相臨床試験の結果について では、内容を見てみたいと思います。 肝線維症に対する有効性の結果 まずは、 HBV 感染に伴う肝線維症患者全体に対する有効性の結果です。 肝臓線維症のIshakスコア1~6 有効性の解析 プラセボ 60mg 1日3回 90mg 1日3回 120mg 1日3回 1以上低下( FAS) 11/43 25. 58% 17/42 40. 48% 23/41 56. 10% 18/41 43. 90% 1以上低下(PPS) 11/42 26. 19% 17/36 47. 22% 23/35 65. 71% 18/34 52. セルトリオン・グループがCOVID-19治療薬候補CT-P59のグローバル第2／3相臨床試験から得た有効性と安全性のトップラインデータを発表 | Business Wire. 94% ※全ての治験者はエンテカビルによる治療も実施。 ※ FAS :Full Analysis Set 最大の解析対象集団。母数は、無作為化された時点での集団から、薬を一度も服用されなかった患者など除外すべき理由のある対象を除外したもの。 ※PPS:Per Protocol Set 治験実施計画に適合した対象集団。母数は、 FAS の内、服用などのルールをきちんと遵守した集団。 この様な結果となっています。 もっとも有効性が高いと言われていた90㎎の投与群ではPPSで見ると プラセボ 26. 19%の改善率に対し、65. 71%の改善率が出ており、圧倒的な優位が示されました。 さすが、F351! 肝硬変に対する有効性の結果 肝硬変のみの患者に対する追加解析も実施されたようです。 Ishakスコア6(肝硬変期) 全投与群併合 1/4 25. 00% 12/15 80. 00% 12/14 85. 71% 「F351が肝硬変を効果的に改善できることも示しております。」 との一文。 10/16の開示で第2相 臨床試験 に肝硬変の患者が組み込まれていたんではないか、と推測していましたが、そうだったようです。 しかも、8割以上の患者に効果が出ているって凄いですね。。 これは、いきなり肝硬変の早期承認の話が出てきたのもうなずける数字!
中途半端な数字が出てきたら微妙な感じになりそうでしたが、文句なしの数字をたたき出してくれました。 これは、早期承認の方向に期待してしまいます。 凄いぞ、F351! 本日のまとめ GNIの出した戦略的方向性を受けて、株式市場では半額セールとなってしまいました。 その後GNIが出したトップラインデータでは驚くべき肝硬変の患者、8割改善という数字! 安心して今後も 保有 を続けられそうです。 引き続きGNIからの朗報を期待して待ちたいですね。 (数年間待ったんだから、後半年くらいへっちゃらです!) その他のGNI関連記事は↓ ではでは、皆さんがよい投資生活を送れますように。 投資は自己責任で。 バイオは現物で。 ※ブログ記載の情報は誤りを含む可能性があるので、利用される場合には十分内容を確認してください。 読者登録してもらうと更新の励みになりますのでよろしくお願いします。
KNOWLEDGE ナレッジ マーケティング基礎知識から実践的ノウハウまで理解できる情報を発信 リサーチ・マーケティング用語集 調査結果報告書(レポート)の一種で、調査した全ての項目について詳細に分析・考察を加えた報告書(フルレポート)に対し、主要な項目をピックアップした4~5枚程度の要約版・速報版レポートを「トップライン」と呼ぶ。 定性調査の結果速報などで、しばしばトップライン・レポートを納品することがある。 < 用語一覧に戻る Contact まずは、お気軽にお問い合わせください。
2016年5月26日 アキュセラ・インク(Acucela Inc. ) (コード番号 4589 東証マザーズ) ドライ型加齢黄斑変性治療薬候補「エミクススタト塩酸塩」の 臨床第2b/3相試験におけるトップラインデータについて SEATTLE試験の主要評価項目において地図状萎縮病変の進行抑制に差が認められず 失明や視力低下をまねく眼疾患に対する治療、または疾患の進行を遅らせる革新的な治療薬・医療技術の探索および開発に取り組むアキュセラ・インク(本社:米国シアトル、会長、社長兼最高経営責任者:窪田良、以下「当社」)は、本日、地図状萎縮を伴うドライ型加齢黄斑変性を適応症とする「エミクススタト塩酸塩」(以下、「エミクススタト」)の臨床第2b/3相試験におけるトップラインデータを発表いたします。 本臨床試験は、508例の地図状萎縮を伴うドライ型加齢黄斑変性患者を対象に24ヶ月間にわたり実施されました。プラセボ群は年に1. 69平方ミリメートルの病変の進行があったのに対し、エミクススタト投与群は用量別に、10mgは年に1. 84平方ミリメートル、5mgは1. 83平方ミリメートル、2. トップラインとは 意味/解説 - シマウマ用語集. 5mgは1.
11) 【事例36】 RIZAPグループ株式会社「通期連結業績と業績予想及び通期個別業績と前期実績値との差異に関するお知らせ」(2019. 15) 【事例37】 株式会社スシローグローバルホールディングス「株式会社スシローグローバルホールディングス、株式会社神明ホールディングス及び元気寿司株式会社の資本業務提携解消に関するお知らせ」(2019. 18) 【事例38】 野村ホールディングス株式会社「不適切な情報伝達事案にかかる調査結果と改善策の公表について」(2019. 24) 【事例39】 アスクル株式会社「ヤフー株式会社からの社長退陣要求と、アスクルからの提携解消協議申入れのお知らせ」(2019. 17) 【事例40】 日本郵政株式会社「特別調査委員会の設置について」(2019. 24) 【事例41】 株式会社サマンサタバサジャパンリミテッド「株式会社コナカ及び株式会社サマンサタバサジャパンリミテッドによる資本業務提携に関する基本合意書締結のお知らせ」(2019. 9. 18) 【事例42】 コクヨ株式会社「持分法適用関連会社の異動(連結子会社化)に関するお知らせ」(2019. 15) 【事例43】 ユニゾホールディングス株式会社「ユニゾホールディングス株式会社代表取締役及び全役員並びにグループ会社代表取締役及び全役員異動(辞任)のお知らせ」(2019. 22) 【事例44】 HOYA株式会社「株式会社ニューフレアテクノロジー株式(証券コード:6256)に対する公開買付けの不実施に関するお知らせ」(2020. 17) 【事例45】 アスクル株式会社「(暫定)指名・報酬委員会「報告書」等および独立社外取締役候補者による「抱負文」に関するお知らせ」(2020. 6) 【事例46】 株式会社島忠「新型コロナウイルス感染拡大防止に伴う臨時休業及びテナント事業者支援についてのお知らせ」(2020. 9) 【事例47】 前田道路株式会社「剰余金の配当(特別配当)並びに臨時株主総会招集及び剰余金の配当(特別配当)に関する基準日設定についてのお知らせ」(2020. 【GNI】F351の薬効は如何に？【トップラインデータ開示】 - お金は友達. 20) 【事例48】 株式会社テイン「(訂正)『公認会計士等の異動に関するお知らせ』の一部訂正に関するお知らせ」(2020. 1) 【事例49】 RIZAPグループ株式会社「2020年3月期決算短信〔IFRS〕(連結)」(2020.
韓国・仁川--( BUSINESS WIRE)--(ビジネスワイヤ) -- セルトリオン・グループは本日、抗COVID-19モノクローナル抗体薬候補CT-P59のランダム化二重盲検プラセボ対照グローバル第2/3相臨床試験のトップライン結果を発表しました。試験の第1部ではCOVID-19の軽度から中等症の患者327人を組み入れ、3つの群(40mg/kg、80mg/kg、プラセボ)に割り付けました。なお、中等症の患者の約60%は、COVID-19に起因する肺炎を患っていました。 本データを解析した結果、12月28日時点で、CT-P59による治療を受けた患者はCOVID-19による入院および酸素投与のリスクが有意に低減し、死亡例がないことが示されました。プラセボと比較した場合、CT-P59(40mg/kg)による治療を受けた患者は、重症のCOVID-19へ進行した割合が、症状が軽症から中等症の患者で54%、50歳以上で症状が中等症の患者で68%低減したと報告しています。 また、CT-P59による治療を受けた群は、臨床的回復までの期間がプラセボと比較して3. 4~6. 4日の範囲で有意に短縮しました。CT-P59(40mg/kg)治療群はプラセボ群の患者よりも3. 4日早く回復しました[5. 4日対8. 8日、95% C. I:5. 35(3. 97、6. 78)日~8. 77(6. 72、11. 73)日、p値=0. 0097]。さらに、肺炎を患いCT-P59(40mg/kg)による治療を受けた患者は、回復までの期間がプラセボとの比較で5. 1日短縮しました[5. 7日対10. 73(4. 13、7. 33)日~10. 81(6. 81、N. C. )日]。50歳以上で中等症の症状を持ちCT-P59(40mg/kg)による治療を受けた患者は、回復までの期間がプラセボとの比較で6. 4日短縮されました[6. 6日対13. 0日、95% C. I:6. 64(4. 13、11. 94)日~12. 97(6. )日]。 CT-P59治療群は、7日目までのウイルス量がプラセボ群との比較で迅速かつ有意に低減しました。本試験のトップライン結果は、CT-P59治療群がプラセボ群と同等に良好な安全性プロファイルを示し、重篤な有害事象が報告されていないことを示しています。注入に伴う反応は軽症かつ一時的なもので、CT-P59治療群で0.