2003年4月から5年? ここで新たな条文があります。民法174条の2というものです。 ここでは, 確定判決によって確定した権利については,十年より短い時効期間の定めがあるものであっても,その時効期間は,十年とする。裁判上の和解,調停その他確定判決と同一の効力を有するものによって確定した権利についても,同様とする と定められています。これによって,調停調書によって決定された権利については10年の時効になります。つまり,2013年まで144万円は時効にかからずに請求することができるのです。これが「原則」5年とお伝えした理由です。 養育費であっても,確定判決あるいは,裁判上の和解,調停等で確定した権利については,5年ではなく10年の請求が可能となります。 まとめ 養育費の時効は原則5年です。しかし,例外的に確定判決等で,過去の分について確定した権利として認定されたものについては,5年ではなく10年の時効となります。 しかし10年にするためには,確定した権利にするための手続きを経なければなりません。約束したはずの養育費の支払いが遅滞した際には,放置せずにすぐに請求をしましょう。 ご自身で請求するのが大変だな,気が引けるなという場合には,是非弁護士に相談してみましょう。 養育費はお子さまのための権利です。大切なお子さまのためにしっかりと手続きをしましょう。
2%、父子世帯に至っては74.
養育費の取り決めをする場合の注意点 すでに合意した養育費の支払い終期は今回の改正民法で変わることはありません。しかし、今後、どのような法改正が行われるかわかりません。 「子が成年(成人)年齢に達するまで」というような取り決めを行うと、法改正によって養育費の支払いに影響がおよんでしまう可能性も否定できません。 トラブルを防ぐためにも、養育費の終期は以下のように明確に定めておくと良いでしょう。 子が20歳になるまで 子が最終学歴を卒業する年の3月まで など なお、調停や裁判に進むと、養育費の金額は養育費算定表を用いるのが一般的です。 すでに養育費について合意している場合でも、以下のように重要な事情がある場合は改めて養育費を決め直すことができます 。 当事者の収入の増減 当事者の再婚 新たな子の誕生 など なお、2019年12月23日に養育費の算定表が新しく改定されました。2019年12月23日以降は改定された養育費算定表を使用します。 新しい算定表は旧算定表と比べておおむね増額傾向となります。上記のような事情がある場合は養育費を増額できる場合があります。気になる方は弁護士にご相談ください。 関連記事≫≫ 養育費の新算定表|2019年に改定された内容と増額した背景を解説! 再婚したら養育費は減額可能?できるケースとできないケースを解説! 親権・養育費は弁護士に!親権・養育費の解決実績・解決事例が豊富な弁護士とは まとめ 成人年齢の引き下げと養育費の関係について解説しました。 今回の改正民法ではすでに取り決めた養育費に影響はありません。しかし、今後どのような法改正が行われるかわかりません。 養育費が不払いなったときのことを考えて確実に養育費を受け取れるようにしておきましょう。 弁護士に依頼すれば養育費の取り決めについてアドバイスしてもらえます。また、強制執行の手続きもすべて弁護士に任せられるため、安心です。 当サイト「離婚弁護士相談リンク」は養育費など離婚問題に強い弁護士を多数掲載しています。ぜひお役立てください。
このように、時効を中断させる方法はいくつかあります。とはいえ、相手が払ってこない場合、いきなり裁判を提起したり、差し押さえなどの手続きに踏み切るのは大変です。手続きを進めるだけでも数ヶ月かかる可能性もあり、この間に、時効が完成してしまえば何の意味もありません。そこで、このような場合に、 一時的に時効の完成を遅らせる手段が別に用意されています。これが「催告」という請求行為です。 具体的には、 相手方に対して、裁判外で、請求の意思表示を行うと、その時点から6ヶ月間は時効が進まなくなる というものです。たとえば、うっかりしていて、あと3日で養育費の時効が完成してしまうというときに、急に裁判を起こすとか、強制執行に入ることは現実的には困難です。そんなとき、取りあえず、3日以内に相手に請求の意思を明確に伝えれば、そこから6ヶ月以内に裁判または強制執行をする猶予期間が与えられるという仕組みです。 ということは、この請求の意思表示がいつ相手に届いたか、これが重要です。仮に時効完成の後に届いていれば意味がなくなるからです。 そのため、 意思表示の到達地点をはっきりと記録に残せる内容証明郵便で送付するべきです。 4、時効完成後は養育費を請求できない?
弁護士コラム 離婚・男女問題SOS 更新日: 2020年03月19日 公開日: 2020年03月19日 子どもがいる夫婦の場合、離婚後に養育費の支払いでトラブルになることがあります。とりわけ問題視されているのが、"養育費の不払い"です。厚生労働省が発表している「平成28年度全国ひとり親世帯等調査」によると、離婚した父親から養育費を「現在も受けている」と答えた母子世帯は24. 3%でした。離婚した母親から養育費を「現在受けている」と答えた父子世帯はさらに少なくたったの3. 2%にとどまっています。 以前より政府は、ひとり親家庭の養育費確保に関する取り組みを進めています。しかし、養育費を支払われなくなったもののあきらめざるを得ない原因として、養育費の取り立てに関する法制度の甘さが指摘されてきました。ご存じのとおり、養育費を支払う側が転職・財産隠しなどを行うと養育費を断念しなければならず、実質的に"逃げ得"が許されていたのです。 しかし、令和元年5月10日に改正民事執行法が国会で成立しました。今後は、今までよりも養育費を取り立てやすくなるといわれています。具体的に、何がどう変わるのか、ベリーベスト法律事務所の弁護士がわかりやすく解説します。 1、民事執行法の改正で何が変わる? 改正民事執行法が施行される 令和2年4月1日以降、裁判所を通じた「第三者からの情報取得手続き」が利用できるようになります。 本改正によって、 養育費未払い問題を抱えている方が受けられる大きなメリット について、順番に解説していきます。 (1)そもそも民事執行法とは?
検察審査員に対する守秘義務は,なぜ設けられたのですか。 検察審査会の判断の公平性についての国民の信頼を確保し,各検察審査員の自由な意見表明を保障するために守秘義務は設けられています。 47. 守秘義務の内容はどのようなものですか。 会議において検察審査員が行う評議の経過又は各検察審査員の意見もしくはその多少の数その他職務上知り得た秘密が守秘義務の対象となります。 48. 選ばれたことを知人に教えてよいのですか。 検察審査員に選ばれたことを公にすることによって申立人や被疑者から不当な圧力が加わるおそれもないわけではありませんので,おすすめできません。 49. 会議は公開されているのですか。 会議は非公開です。 50. 「検察審査会メンバーの告白」～小沢一郎裁判の原点を探る（第１回） : 日本がアブナイ！. 会議の期日の通知は,会議の何日前ころにあるのですか。 最初の会議の通知は,1か月くらい前にあります。それ以降は開かれた会議の席上で検察審査員の方々の都合も考慮して決めています。 51. 会議の結論はどのように決めるのですか。 検察審査員11人の多数決で決めます。 ただし,以下の議決をする場合には8人以上の多数が必要です。 起訴相当の議決 第二段階の審査における起訴議決 52. 議決の種類にはどのようなものがあるのですか。 通常,審査を終えた場合には,次の三つのうち,いずれかの議決をします。 (1)不起訴相当の議決 (2)不起訴不当の議決 (3)起訴相当の議決 53. 議決した後はどのようになるのですか。 (1)議決書を作成する。 (2)検事正と検察官適格審査会に議決書謄本を送付する(起訴議決の場合は検察審査会の所在地を管轄する地方裁判所にも送付)。 (3)検察審査会事務局の掲示場に議決の要旨を掲示する。 (4)申立人に議決の要旨を通知する。 54. 起訴相当の議決をした後はどうなるのですか。 起訴相当の議決に対して,検察官から不起訴処分をした旨の通知を受けた場合又は定められた期間内に当該議決に対する処分の通知がなかった場合,検察審査会は,再度の審査(第二段階の審査)を行うことになります。 55. 起訴議決とは何ですか。 第二段階の審査の結果,11人の検察審査員のうち8人以上が「検察官が不起訴にしたのは正しくなく,起訴して裁判にかけるべきだ。」という判断をした場合の議決です。 56. 起訴議決をした後はどのようになるのですか。 起訴議決の議決書の謄本の送付を受けた地方裁判所が,検察官の職務を行う弁護士を指定し,この指定弁護士が,検察官に代わって公訴を提起することになります。 57.
元東京高検検事長、黒川弘務氏の賭けマージャン問題について、東京地検特捜部が3月18日、同氏を単純賭博罪で略式起訴し、東京簡裁が3月25日、罰金20万円の略式命令を出したとの報道がありました。東京地検はいったんは黒川氏を不起訴処分にしていましたが、東京第6検察審査会が「起訴相当」と議決したことを受けて再捜査を行い、正式な裁判を開くことを求めない「略式起訴」としたものです。 そもそも、この「検察審査会」制度とはどういうものなのでしょうか。また、黒川氏の件はこれで完全に終わりなのでしょうか。弁護士の藤原家康さんに聞きました。 一般市民の感覚を反映 Q. 検察審査会制度の概要を教えてください。 藤原さん「刑事事件で、検察官が『不起訴』処分をした場合、被害者等が検察審査会に申し立てると、審査会で『不起訴処分が妥当かどうか』が審査されます。検察審査会は20歳以上で、衆議院議員の選挙権がある人の中から、くじで選ばれた11人の『検察審査員』で構成されます。 検察審査会において、審査の後に議決がなされますが、議決には(1)起訴相当(2)不起訴不当(3)不起訴相当の3つがあります。(1)の議決は8人以上の多数で決まります。(2)(3)は過半数で決定します。(1)か(2)の議決があった場合、検察官は速やかに、議決を参考にして、起訴すべきか否かを検討した上、起訴か不起訴かの処分をしなければなりません。 (1)の議決を踏まえた上で、検察官が改めて不起訴処分をした場合、その議決をした検察審査会は、検察官が決めた不起訴処分が妥当かどうかを再び審査します。この2回目の審査で『起訴をすべきだ』とする議決は8人以上の多数によります。 この議決がなされると、事件は必ず起訴されることになります(『強制起訴』と言われます)。裁判所は、起訴をして事件を進める者を弁護士の中から指定します。その弁護士が検察官の代わりを務めて、裁判が開かれることになります。 なお、検察審査会はほかにも、検察事務の改善についての提案や勧告も行います」 Q. 検察審査員は国民の中から、くじで選ばれるとのことですが、法律知識の乏しい人もいると思います。起訴するかどうかの判断ができるのでしょうか。 藤原さん「できます。検察審査会制度の趣旨は一般市民の感覚を反映させることにあり、むしろ、法律知識がないことを前提とした判断が想定されています」 Q.
審査会長は,どのようなことをするのですか。 審査会長の仕事には,審査会議の議長となって議事を整理するほか,次のようなものがあります。 (1) 審査会議を招集し,検察審査員・補充員に招集状を発すること (2) 検察審査員が辞退したりして欠員が出た場合には補欠の検察審査員を選び,また,検察審査員が審査会議当日欠席したりして審査会議に参加できなくなった場合には臨時の検察審査員を選ぶこと (3) 審査の順序を変更すること (4) 審査会議に立ち会った検察審査会事務官が作成した議事録(会議録)を点検した上で,署名押印をすること (5) 出席した検察審査員・補充員に支給する旅費や日当の額を決定することなどです。 42. 審査会長は,いつ,どのように選ばれるのですか。 最初の会議で,立候補や投票により選ばれています。 43. 検察審査員・補充員は,どのような身分になるのですか。 検察審査員・補充員は,その任期中,裁判所の非常勤の職員として扱われます。したがって,審査する事件についてわいろを受け取ったりすると処罰されます。しかし,任期中でも議会の議員の候補者になったりすることができる点などでは,一般の公務員とは異なります。 44. 検察審査員・補充員として,守らなければいけないこと(義務)はあるのですか。 (1) 審査会議に出席する義務・・・招集を受けた検察審査員・補充員は,原則として出席していただくことになっています。どうしても出席できない理由があるときは,事前に書面でその理由を明らかにしてください。 (2) 宣誓する義務・・・検察審査員・補充員は,必ず「良心に従い公平誠実にその職務を行う」ことを宣誓することになっています。 (3) 秘密を守る義務・・・検察審査会法上,検察審査員又は補充員が,会議において検察審査員が行う評議の経過又は各検察審査員の意見もしくはその多少の数その他職務上知り得た秘密を外部に漏らしてはいけないことになっています。(外部に漏らすと6月以下の懲役又は50万円以下の罰金に処するとの規定があります。)。 45. 検察審査員に選ばれて万が一出席できなくなった場合どうすればいいのですか。また罰則等はあるのですか。 病気などでどうしても出頭できないときは,検察審査会事務局に連絡してください。なお,検察審査会法上,正当な理由なく招集に応じない場合は,10万円以下の過料に処するとの規定があります。 46.