この記事は 「『不定詞の意味上の主語』とよく言われますが、どれが意味上の主語なのかよく分からなくなります。toの前にfor 名詞の形があったらそれがto Vの主語であることは分かるのですが、for+名詞がないこともあるし…簡単に『意味上の主語』を見つけることができる方法を教えてください!」 と悩んでいる英文リーディング学習者に向けて記事を書いています。 ● いつもありがとうございます、まこちょです。 「to+動詞の原形」で不定詞というものになるー、これは中学生に初めて学習する内容ですね。 そのとき、この不定詞句というのはあまりにも独特な形をしていますから、それだけで圧倒してしまい、 いつしかto不定詞は、もともと「動詞」が変形してできたものだということを忘れてしまいます。 よく見ると 「to+ 動詞 の原形」 ですからね。もっと言うと不定詞・動名詞・分詞は総称して準動詞と呼ばれています。 「準動詞」という安直な(? )ネーミングからでもお分かりの通り、この不定詞・動名詞・分詞はもともとは動詞から派生したものだということは容易に想像できるはずです。 ところでみなさんにお聞きしたいのですが、英語の動詞には必ずあるものがつくのが基本なのですが、すぐに答えられますか? To不定詞の意味上の主語を表す＜for＋人＞の訳し方｜英語｜苦手解決Q&A｜進研ゼミ高校講座. そう、それは主語=S。 どの英文でも主語がない英文というのは存在しません。動詞のない英文はありませんので、勢い 【主語(S)と動詞(V)】 は必ずセットで使うということになります。 それはもともとは動詞から派生した「準動詞」と呼ばれているものでも変わりません。不定詞句だろうと動名詞句だろうと分詞句だろうと必ず「主語(S)」があります。 準動詞(不定詞・動名詞・分詞)には必ず 主語(意味上の主語) がある ところがこの「意味上の主語」、いつでも同じ形だったらいいのですが、英文によっては表現の仕方が若干変わったりするのがやっかいです。 例えば今回は「不定詞の意味上の主語」に関する英文解釈の方法を学習しようと思いますが、to不定詞の意味上の主語はtoの前にfor Aという形で表現するのが普通です。 ところが英文によってはfor Aのforが無かったり、それどころか一見意味上の主語がないように見えるものまであるんです。主語が必ずあるはずなのに…と教えてもらったのになぜ? そこで今回は不定詞の「意味上の主語」について徹底的に語ります。 英文中の不定詞の主語をしっかり把握しているということは英文解釈上の強力なアドバンテージになるため、ここでしっかり理解しましょう。 以下の記事を完全に読み終えると、次の点であなたの英文リーディング能力は向上します。 ▶ to不定詞の意味上の主語についてしっかりわかる ▶ 意味上の主語の表現方法が変わる理由がわかる ▶ 意味上の主語が一見ないように見える場合でもその理由がわかる ぜひマスターしていただいて今後の英文リーディングにお役立てください。 to不定詞の意味上の主語の基本ルール まず最初にto不定詞の「意味上の主語」はいったいどのように表現するのかを正しく押さえることから始めましょう。 【to不定詞の意味上の主語】 for + A という形で表現する to不定詞の前につける( for A to V が基本) 例 It is easy for her to speak English.
こんにちは。 いただいた質問についてお答えします。
【質問の確認】
【問題】
次の英文を日本語に訳しなさい。
(1) It is hard for me to learn how to play the guitar. (2) It is important for you to read many books. 上の問題についてto不定詞の意味上の主語を表す
「 彼が 空気なしで生きるのは不可能だ」 この形は先ほどもご紹介した通り、私たちにとっては一番なじみのある形ですよね。通常はこのように仮主語のitを使って表現する形が一般的です。 仮主語のitについてもっと深く学習したい方用に以下の記事が用意されています ですがごくまれにこのitを使わないで英文を表現している形があることに注意。かなり読みにくいです(笑) For him to live without air would be impossible. 一見For himだけ見ると「前置詞+名詞」という形からスタートしますから、主語(S)に見えないのですが、For himはto liveの「意味上の主語」ですので、Forから「名詞句」として扱います。 [ For him to live without air] =(S) would be (V) impossible (C). 副詞用法のto不定詞にfor Aがついた場合 もちろん不定詞の副詞用法にも意味上の主語をつけることができます。 例 I opened the door to come in this room. 不定詞の意味上の主語 forとofの違いと使い分け｜英語の文法解説. 「私はこの部屋に入ってこれるようにそのドアを開けた」 この文にはfor Aがありません。to comeの意味上の主語が主節(ここでは「I」)と同じだからです。 ですが部屋に入ってくるのが『子供たち』だったら?もちろんfor Aを使って表現することになります。 例 I opened the door for children to come in this room. 「私は、 子供たちが この部屋に入ってこれるようにそのドアを開けた」 もちろんin order to / so as to Vを使っていても大丈夫です。 I opened the door for children to come in this room. = I opened the door in order for children to come in this room. = I opened the door so as for children to come in this room. もちろんto不定詞句が文頭にあったとしてもfor Aを置けるのは「名詞用法」と同じです。 For children to come in this room, I opened the door.
私たちは普段、動詞が出てきたときには必ず「主語」というものを確認している。 ところが困ったことに、多くの英語学習者の場合、その動詞が 別のもの に姿を変えてしまった途端、「主語は?」という意識が薄れてしまう。 そこでここでは、「動詞が姿を変えたもの」の中でももっとも用途の多い 不定詞 について、その意味上の主語を体系的にまとめていこう。 そもそも、なぜ「意味上の主語」が大切なのか? 「意味上の主語」という言葉については、以前、動名詞についての記事でもふれたことがある。 ※ 参考記事:動名詞の意味上の主語、目的格はダメ!? 簡単におさらいしておくと、「意味上の主語」という言葉は「文頭の主語S」と区別をするためのものだ。 一般に、単に「主語」というと「文頭の主語S」のことを指すことが多い。不定詞・分詞・動名詞などの準動詞(動詞の意味を持つが、品詞は動詞ではないもの)が表す動作の主語を、特に「意味上の主語」と呼んでいるのだ。 Tom will employ a man to speak English.
(6′) It is time [ for Edwin to begin a new phase in his life]. (7′) In order [ for students to graduate], there are a few specific requirements. 尚、(5)は次のように書いてもよい(ただし、itを主語に置くほうが自然。) (5″) For companies to manufacture their products in the U. is possible. to不定詞の用法 (3)はTo不定詞の名詞的用法、(4)は形容詞的用法、(5)は副詞的用法。 2-3. 意味上の主語が示されない場合 (8) It is not easy to write clearly and simply. (明確かつ簡素に書くことは簡単ではない) (9) Caren tried to get a new smartphone. (カレンは新しいスマートフォンを入手しようと試みた) (10) Jack persuaded Jane to visit the museum. (ジャックはジェーンに美術館に訪れるよう説得した) 意味上の主語は明示的に示されなくとも、潜在的に必ず存在する。意味上の主語を明らかにするには、文構造や文の意味から考えるとよい。 (8)は意味上の主語が 一般の人々 の例。「明確かつ簡素に書くことは…」という内容は、特定の人を指すのではなく、一般論として述べられている。 (9)は意味上の主語が 文の主語と一致する 。「新しいスマートフォンを入手する」の主体はカレン(文の主語)である。 (10)は意味上の主語が 文の目的語と一致する 。「美術館に訪れる」のはジェーン(文の目的語)であって、ジャック(文の主語)ではない。 文の構造は次のようになる(△は意味上の主語をあらわす): (8′) It is not easy [△ to write clearly and simply]. (△ = 一般の人々) (9′) Caren tried [△ to get a new smartphone]. (△ = Caren) (10′) Jack persuaded Jane [△ to visit the museum]. (△ = Jane) persuade JaneのJaneは何か?
1 "地獄" 「老老介護」をめぐる悲しい事件は後を絶たない ゲスト 名無しさん 2014/1/24 17:04 [ 返信] [ 編集] [ 全文閲覧] 70歳妻はなぜ90歳夫を刺したのか…老老介護15年の"地獄" 15年にわたる夫の介護生活で鬱病を患った末、 90歳になった夫の左胸を包丁で刺して無理心中を図ったとして、 殺人未遂罪に問われた70歳の妻が昨年12月、 大阪地裁から懲役3年、執行猶予3年(求刑懲役5年)を言い渡された。 生活のほぼすべてを「老老介護」にささげてきた"苦難"から逃れようと、 妻は意を決して夫の胸に包丁を2度も振り下ろした。 だが、まさに出血して命を絶たれようとする夫の発した意外な言葉で、 致命傷を加えるのは思いとどまった。「生きるんだ!」。 それは自らに刃を向けた妻を叱咤(しった)するメッセージだった。 2 Re: "地獄" 「老老介護」をめぐる悲しい事件は後を絶たない 福祉行政 2014/1/24 17:09 [ 返信] [ 編集] [ 全文閲覧] 行政側の目が向いてる方向が、大きく間違ってるんやないのか? 毎日1件・1件高齢者宅を訪問して、実態を把握する事から、 始めなさい!!
和歌山市の介護施設で起きた事件。入浴介護中のご老人が、火傷によって死亡したとか。手をバタつかせていたとかコメントしてたけど、過失とはいえ、残酷な事件ですね。介護職員の質の低下を社会問題とすべきです。 そう思いませんか?本当に介護職員の教育は日本はどうなっているんでしょうか? 決め手は逆撮影 女子トイレ盗撮の男逮捕 和歌山 - 産経ニュース. ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました 通常は職員がお湯に手を入れて温度を確かめるが、 この職員は肌が弱く手袋をはめていた ↑ 塩酸でも混入していて、手が入れられなかったってことでしょうか? 多分、殺菌の為、塩酸入れていたのでしょう。手袋をはめていたら、ご老人の肌も痛めてしまいます。本当、過失では、すまされない。老人3人を投げ落として、殺人する人や、19人も殺害する人。そして今回の残酷極まりない事件。本当、悲しいことです。 その他の回答(1件) 人材不足とはいえ、30代男が90代女性の風呂へ一人で入れることに違和感を感じました。尊厳もなく、モノを、熱湯処理してるとしか言えないです。 塩で茹でられたってことですが、椅子のまま身体を湯につかる場合、クレーンで ゆっくり、つるされたんでしょうが、普通は足からそーっと入れて様子を見ませんか? まさか!、湯の中へ早いスピードで落としたんじゃないかと疑います。事故に見せかけた殺意を感じます。 誰も監視人がおらず、モニターで本部とのやり取りもないのは個人情報と言う法律の落とし穴です。 介護護施設の現場は、やりたい放題の殺人現場ですね、お金だけで働いてると、こうなるんです。外国なんかは、国が無料で提供する、お弁当スタイルの専門介護食+、ボランテアの人が多くお金で働いてないですから、もっと優しいです。又、ボランテアをすれば、記録で、自分も高齢になったら、ボランテアが受けられます。自宅で介護の場合も、国が食事を2食作り、車で食事を運んでくる元気な高齢者。、90代の高齢者の自宅に6人位がボランテアが様子を見がてらお手伝いに来ます。することは、シャワーの介助、買い物付き添い、(車いすでも)世間話担当者、洗濯担当者、ミニバスでレストランへ連れていく担当者、ゲーム、パブなど連れていく。部屋の掃除、医者への送迎など、もう楽しく高齢者になるためには、定年後、健康ならボランテアになることなのです。医師と看護士 以外は 資格はなくても下手にない方が、研修で誰でも参加できるのが、人材不足解消になってます。介護士の資格もありますが、負担が少ないですね。ボランテアの元気な70代が90代を見るのはざらです。
普通なら、理事長もそう考えなかったのか?
もし良ければ、施設内の不正を赤裸々に投稿して頂けるとありがたいです。 事業者だけに優遇する政治家や官僚に鉄槌を下して参りましょう!