「なになに?」と思った方、下のボタンから登録してくださいね 2週間ごとに開催のオンラインコミュニティへのご参加もお待ちしています。心が軽やかになる空間ですよ 次回開催予定です。 英語Terakoya コミュニティ 第46回 日時:4月30日 14:30-16:00 (Japan Time) 場所:オンラインで開催(ZOOMでやります) *英語Terakoyaコミュニティについては こちら を *申し込み締め切り 当日正午(4月30日12時) じゃ、参加してみようかな、という方は、こちらからお願いします。→ 🍀🍀🍀 *第1回の様子・感想は こちら から *第2回の様子・感想は こちら から <参加手順>とても簡単! 1. ZOOMをダウンロード! 「帰国子女」に関するQ＆A - Yahoo!知恵袋. 2. 開始5分ほど前にリンクをお送りしますので、そちらをクリックして入室ください。 3. 途中入退場自由です。 何か質問や、日時をこうして欲しいなどのご要望などがありましたら、お気軽にお問い合わせくださいね ランキングに参加しています。クリックしていただけるととても嬉しいです
11 ID:ya/+//Ki >>6 慶応のマーチだか、マーチの慶応のところか 千葉や横国だと同類感、仲間意識が湧くのか 12 名無しなのに合格 2021/05/18(火) 23:19:43. 69 ID:GqLQK5Xn >>11 数ヶ月前まで教えていた生徒は慶應落ちて立教受かったw 13 名無しなのに合格 2021/05/18(火) 23:30:01. 71 ID:rDuSbR6I 裏口AOまみれのアホFラン 誰もKOとは思ってくれない 14 名無しなのに合格 2021/05/18(火) 23:30:30. 57 ID:Hwq6cqkE 一見簡単に受かりそうだから受験生はそれなりに集まる 実際は見事なまでに馬鹿が排除される受験方式と出題内容 15 名無しなのに合格 2021/05/18(火) 23:35:10. 48 ID:+g3yFwjT ねーあ 16 名無しなのに合格 2021/05/18(火) 23:37:11. 71 ID:BYS4cWLa レベル11 東京大(理?
井上清華アナの出身小中高〜大学は?
ミツモアでは豊富な経験と知識を持ったプロにコンセント増設・交換・修理の見積もりの依頼ができます。まずはプロに相談をしてみてはいかがでしょうか?
質問日時: 2021/07/22 17:14 回答数: 5 件 電圧[V]を、エネルギー[J]と電荷[C]で表せ。 何をどうするのか全くわかりません。わかる方解説してくれませんか? 画像を添付する (ファイルサイズ:10MB以内、ファイル形式:JPG/GIF/PNG) 今の自分の気分スタンプを選ぼう! No. 5 回答者: tknakamuri 回答日時: 2021/07/24 12:03 電圧というのは 単位電荷あたりのエネルギー をあらわす組立単位。 Pa等と同様単位をより短く書くのに便利な単位で 基本単位ではない。 1 Vの電位差の間を1 Cの電荷が移動すると 1 Jのエネルギーを得る。 意味を知っていれば、そのまんまで V=J/C 0 件 No. 4 finalbento 回答日時: 2021/07/23 08:50 既に答えが出ているようですが、要は「エネルギーの次元と電荷の次元を組み合わせて電圧の次元を作る」と言う事です。 力学で「次元解析」と言うのが出て来たはずですが、基本的にはそれの電磁気版です。 No. 3 yhr2 回答日時: 2021/07/22 20:44 「電力」は1秒あたりの仕事率です。 つまり、単位でいえば [ワット(W)] = [J/s] ① です。 「電流」は「1秒間に1クーロンの電荷が流れる電流が 1 アンペア」ですから [A] = [C/s] 「電力」は「電圧」と「電流」の積ですから [W] = [V] × [A] = [V・C/s] ② ①②より [V・C/s] = [J/s] よって [V・C] = [J] → [V] = [J/C] No. 2 銀鱗 回答日時: 2021/07/22 17:29 エネルギー[J]という事ですので【仕事量[W]】を式で示す。 電荷[C]という事ですので、1クーロンと1ボルトの関係を式で示す。 ……で良いと思います。 No. 1 angkor_h 回答日時: 2021/07/22 17:20 > 全くわかりません。 基礎をお勉強してください。 基礎の知識が無ければ、応用問題は無理です。 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! 電流と電圧の関係 考察. gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
4\) [A] \(I_1\) を式(6)に代入すると \(I_3=0. 電気学会論文誌Ｂ（電力・エネルギー部門誌）. 1\) [A] \(I_2=I_1+I_3\) ですから \(I_2=0. 4+0. 1=0. 5\) [A] になります。 ■ 問題2 次の回路の電流 \(I_1、I_2\) を求めよ。 ここではループ電流法を使って、回路を解きます。 \(10\) [Ω] に流れる電流を \(I_1-I_2\) とします。 閉回路と向きを決めます。 閉回路1で式を立てます。 \(58+18=6I_1+4I_2\) \(76=6I_1+4I_2\cdots(1)\) 閉回路2で式を立てます。 \(18=4I_2-(I_1-I_2)×10\) \(18=-10I_1+14I_2\cdots(2)\) 連立方程式を解きます。 式(1)に5を掛けて、式(2)に3を掛けて足し算をします。 \(380=30I_1+20I_2\) \(54=-30I_1+42I_2\) 2つの式を足し算します。 \(434=62I_2\) \(I_2=7\) [A] \(I_2\) を式(2)に代入すると \(18=-10I_1+14×7\) \(I_1=8\) [A] したがって \(10\) [Ω] に流れる電流は次のようになります。 \(I_1-I_2=1\) [A] 以上で「キルヒホッフの法則」の説明を終わります。
2.そもそもトラップされた電子は磁力線に沿って北へ進むのか南へ進むのか、そしてその伝搬させる力は何か? という疑問が発生します 関連する事項として、先日アップした「電磁イオン サイクロトロン 波動」があります Credit: JAXA 左側の図によれば、水素イオンH+は紫色の磁力線方向に螺旋運動をし(空色の電磁イオン サイクロトロン 波動は磁力線方向とは逆に伝搬し)、中央の図を見て頂ければ、水素イオンH+はエネルギーを失って電磁イオン サイクロトロン 波動のエネルギーが増大して(伝達して)います ここに上記の2問題を解く鍵がありそうです 即ち「電磁イオン サイクロトロン 波動」記事では、最近は宇宙ネタのクイズを書いておられるブロガー「まさき りお ( id:ballooon) さん」が: イオンと電磁波は逆?方向 に流れてるんですか? 電流と電圧の関係 指導案. とコメントで指摘されている辺りに鍵があります これを理解し解くには「アルベーン波」の理解が本質と思われ、[ アルベーン波 | 天文学辞典] によれば、アルベーン波とは: 磁気プラズマ中で磁気張力を復元力として磁力線に沿って伝わる磁気流体波をいう。波の振動方向は進行方向に垂直となる横波である。 波の進む速度は磁束密度Bに比例する 私は、プラズマ中に磁力線が存在すれば、 必ず「アルベーン波」が存在する 、と思います 従って、地球磁気圏(電離層を含む)や宇宙空間における磁力線はアルベーン波振動を起こしているのです アルベーン波もしくは電磁イオン サイクロトロン 波もしくはホイッスラー波の振幅が増大するとは、磁束密度が高まり、従って磁力線は強化される事を意味します 上図では水素イオンH+のエネルギーが電磁イオン サイクロトロン 波動(イオンによるアルベーン波の出現形態)に伝達されていますが、カナダにおける夕方はトラップされたドリフト電子のエネルギーが電子によるアルベーン波の出現形態であるホイッスラー波として伝達されているのではないか、と考えています カナダで夕方に「小鳥のさえずり」が聞こえないのは、エネルギーが小さすぎるからでしょう! 以上、お付き合い頂き、誠にありがとう御座いました 感謝です
多くの設計者は、優れたダイナミック性能と低い静止電流を持つ理想的な低ドロップアウト・レギュレータ(LDO)を求めていますが、その実現は困難です。 前回のブログ「 LDO(低ドロップアウトレギュレータ)のドロップアウトとは何か? 」では、ドロップアウトの意味、仕様の決め方、サイドドロップアウトのパラメータに対する当社の製品ポートフォリオについて説明しました。 今回のブログでは、このシリーズの続きとして、負荷過渡応答とその静止電流との関係に焦点を当てます。 いくつかの用語を定義しましょう。 負荷過渡応答とは、LDOの負荷電流が段階的に変化することによる出力電圧の乱れのことです。 接地電流とは、出力電流の全範囲における、負荷に対するLDOの消費量のことです。接地電流は出力電流に依存することもありますが、そうではない場合もあります。 静止電流とは、出力に負荷がかかっていない状態でのLDOのグランド電流(消費量)のことです。 パラメータ LDO1 NCP148 LDO2 NCP161 LDO3 NCP170 負荷過渡応答 最も良い 良い 最も悪い 静止電流 高い 低い 超低い 表1. LDOの構造の比較 LDOの負荷過渡応答結果と静止電流の比較のために、表1の例のように、異なる構造のLDOを並べてトレードオフを示しています。LDO1は負荷過渡応答が最も良く、静止電流が大きいです。LDO2は、静止電流は低いですが、負荷過渡応答は良好ではあるものの最良ではありません。LDO3は静止電流が非常に低いですが、負荷過渡応答が最も悪いです。 図1. ２０２２年に考えられる電気分解の実験 - 中学理科応援「一緒に学ぼう」ゴッチャンねる. NCP148の負荷過渡応答 当社のNCP148 LDOは、静止電流は大きいですが、最も理想的な動的性能を持つLDOの例です。図1をみると、NCP148の負荷過渡応答は、出力電流を低レベルから高レベルへと段階的に変化させた場合、100μA→250mA、1mA→250mA、2mA→250mAとなっています。出力電圧波形にわずかな違いがあることがわかります。 図2. NCP161 の負荷過渡応答 比較のために図2を見てください。これは NCP161 の負荷過渡応答です。アダプティブバイアス」と呼ばれる内部機能により、低静止電流で優れたダイナミック性能を持つLDOを実現しています。この機能は、出力電流に応じて、LDOの内部フィードバックの内部電流とバイアスポイントを調整するものです。しかし、アダプティブバイアスを使用しても、いくつかの制限があります。アダプティブバイアスが作動しておらず、負荷電流が1mAよりも大きい場合、負荷過渡応答は良好です。しかし、初期電流レベルが100μAのときにアダプティブバイアスを作動させると、はるかに大きな差が現れます。IOUT=100uAのときは、アダプティブバイアスによって内部のフィードバック回路に低めの電流が設定されるため、応答が遅くなり、負荷過渡応答が悪化します。 図3は、2つのデバイスの負荷電流の関数としての接地電流を示しています。 NCP161 の方が低負荷電流時の静止電流が小さく、グランド電流も小さくなっています。しかし、図1に見られるように、非常に低い負荷からの負荷ステップに対する過渡応答は、 NCP148 の方が優れています。 図3.