1: 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 18:57:14. 78 ID:mIGSLiq9 どんなもん? 3: 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 18:59:16. 56 id:LElFz2sA 筑波横国くらい 4: 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 19:01:10. 42 id:jWeMU4G7 阪大 7: 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 19:07:21. 61 id:qtQpylVK 早稲田政経は一橋経済より難しい 京大経済と互角 9: 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 19:10:05. 06 id:cMaZcxqJ 九大~東大レベルまで様々 12: 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 19:20:47. 55 id:mIGSLiq9 幅広いなあ 13: 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 19:26:57. 11 id:a9NJdOGt マジレスすると阪大法 16: 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 20:01:33. 85 id:uGA52FAt 阪大法経済レベルかな 18: 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 20:18:15. 79 id:S6T46BS0 早稲田政経だけは私文でも別格 24: 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 21:12:17. 62 id:OzPmXdx0 早稲田政経は数学必須になるし別格だわ 阪大レベルにはあふ 26: 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 21:30:20. 67 id:KVuIUlHO 政経→東名九神レベル 商 →筑横レベル 社学→千葉レベル 33: 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 21:44:27. 29 id:Supzlhfh >>26 これ。 ただ、商学部はもう少し低いと思う 29: 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 21:39:31. 13 id:RcN6Ad /v 千葉薬の5倍くらい簡単 34: 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 21:54:14. 早慶・大学受験｜なぜ早慶は合格するのが難しいのか？～志望校に受からない人の特徴～ - noranekors. 17 id:tF4C8fbo 宮廷の下の大学群ぐらい 36: 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 22:20:54. 23 id:tyQknZ8N 一浪で早稲田政経政治に受かった専願の奴に無理やりセンター受けさせた結果、 国語 182 英語 181 世界史 94 地理 62 数学1A 52 数学2B 13 生物基礎 15 地学基礎 33 計 632 前期の熊本法、中期の都留文に合格。 37: 名無しなのに合格 2018/09/12(水) 22:25:09.
で、ここまで早稲田慶応の、 話をたくさんしてきました。 ただ、言っておきたいのは、 早稲田、慶応は普通の人が、 考えるほどそこまで難しくない 「早慶って本当の天才が、 行くような大学だろ?」 と考える人が、 非常に多いです。 ですが、本当に、 そんなことはありません。 そこまで難しい大学じゃない。 あ、もちろん、 誰でも入れるとは言いませんよ?
7 lobelia75 回答日時: 2014/03/23 16:05 *早慶は1年勉強すれば受かるのか 中学・高校で基礎学力をきちんと積んできた人に限られます。 偏差値44の高校生(出身者)が目指すには、中学からのやり直しが必要なので1年では無理です。 *早慶はどのくらい難しいか 「本人次第」という言葉が、受験指導者の立場からはとても言えないくらい難しいです。 ただし、国英がバツグンにできる生徒ならこの限りではありません。 以前、私の生徒で偏差値49の高校から1浪の末、慶應に受かった子がいます。 高1で英検準1級に受かり、文芸部に所属して小説を書いているような子でした。 このようなレアケースにあなたが当てはまるとは思えません。 一番難しいのは、学習の習慣化。 今までほとんど勉強をしてこなかった質問者さんなら(その結果が無名私大なのでしょうから)、 3か月でさえ集中して勉強することは難しいのではないかと思います。 変な気を起して退学などしないよう、お願いしますね。 79 お礼日時:2014/03/24 00:02 No.
実際に就職率では慶応大学に少し劣っているかもしれませんが、有名企業400社に就職した学生数でいうと一番多いです。 上場企業役員数や、主要企業への就職率は他大学と比べてもTOPを争っています。 総合的に見ると"就職数の早稲田・就職率の慶応"となるはずです。 早稲田大学の就職先って?
私は受験生の時に、 全国記述模試で22位 にランクインし、 早稲田大学に合格 しました。 早稲田の入試本番では8割以上の得点を取り、自ら学習サービスを立ち上げ、 偏差値30台の受験生を難関大へ合格 させてきました。 下の画像は、私が受験生の時の模試の成績です。 早稲田大学でA判定を取ることが出来ています。 この画像のような偏差値を取ってみたい人は、下のラインアカウントを追加してください。 私の英語の偏差値が70を超えるために、どのような勉強法を実践したかを無料で公開しています! 筆者 1ヵ月で英語の偏差値が40から70に伸びた「秘密のワザ」はこちら もともと成績が良かったわけじゃない 早稲田の英語で8割以上取ったり、A判定を取って合格した私ですが、昔からそうだったわけではありません。 もともとどちらかと言えば勉強は苦手な方で、高校の偏差値も50ちょっと。 高校3年生まで部活動に打ち込んでいたので、ほとんど勉強もしてこなかった人生でした。 高3の8月、予備校に通い始める 部活動を引退した8月から、兄の影響もあり「早稲田大学に入ってみたい! !」という思いが芽生えました。 なんとなく「早稲田に合格したら、周りからチヤホヤされるだろう」くらいの気持ちでしたね。 しかし1カ月勉強してみても、偏差値は相変わらず40ほど。 早稲田大学どころか、すべての大学の判定がE判定でした。 そんなときに、友達から某大手予備校に誘われたので、試しに無料の体験授業に参加してみました。 大手予備校で早稲田大学に合格した人も、たくさんいると聞きました。 超有名講師の授業を受けて、初めて 勉強が楽しい と感じ、「成績上がるんじゃないの!?」という期待がありました! 早稲田大学に医学部はいつできるでしょうか？ 設立された場合、内部進- 大学・短大 | 教えて!goo. 予備校で勉強し、模試を受ける 予備校で1カ月、早稲田大学を目指して本気で勉強しました。 英語長文が全く読めず、偏差値は相変わらず40程度、もちろん早稲田はE判定。 予備校に通っていれば、成績が上がると思っていたのですが、そんなに甘くはなかったようです。 それでもあきらめたくなくて、「早稲田に受かりたい!」という一心で勉強を本気で進めて、もっと予備校の授業も真剣に受けました。 これまでの人生で、一番勉強を頑張りました。 それでも結果は出ない ここまでやっても結果は、早稲田大学を受験するレベルには全く到達せず、 12校の受験で全て不合格 。 とにかくどこを受験しても、英語長文が全く読めない。。 早稲田大学の英語長文は、読んでも全てが呪文に見えるくらい、何にも理解ができませんでした。 MARCH 、日東駒専も全て不合格でした・・・。 とにかく長文の勉強を頑張りましょう!
1 tanuki4u 回答日時: 2014/03/22 13:07 自分の出身校に早慶の合格者が過去10年に一人もいないようだったら、ほとんど不可能。 早慶用の勉強をしていなかった人間が早慶用の勉強をすれば一年あれば合格できるが、そのためにはベースとなる勉強をしていたという前提があります。 そのための勉強のベースとは、120万人毎年卒業する高校生の中で、上位10%くらいに入っていることです。 一番簡単な早稲田のスポーツ科学 … この偏差値60というのは、大学受験者60万人の上位15%という意味ですので、120万人の高校生では上位7~8%程度ということになります。 29 この回答へのお礼 おそらくいなかったと思います・・・。でも結局は本人次第なのではないでしょうか?? お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
"についてですが、それはわかりません。将来的には一人一人のガンにあった薬剤を選択する時代が来るかもしれませんが、その薬剤がそのガンに有効であるということを証明するためには、その治療を受けた方が10年20年元気であることを証明しなければいけないのですから、それが実現するには、まだまだ時間がかかります。現時点では、現在までに行われた数々の臨床試験の結果に基づいて作られたガイドラインを参考にして治療を考えることが肝要です。もちろんガイドライン通りに治療すれば良いというわけではありません。ガイドラインにある治療法によって得られる効果と、おきる副作用をよく勉強して、自分の人生の価値観と照らし合わせて治療法を決めることが必要です。(文責 清水) 管理者 Changed status to publish 2018年7月1日 Question and answer is powered by
やはり、手術した所で他の皮膚にまた再発してしまうと考えられるため、化学療法のみのが良いでしょうか? 化学療法のみの場合はこの先ずっと行なっていく事になるのでしょうか? ②化学療法のみの場合、her2 陽性だった場合は、 ・ハーセプチン+パージェタ ・ハーセプチン+パージェタ+ドセタキセル ・カドサイラ と提案されましたが、田澤先生でしたら、どういった治療を選択されますか? 【がん電話相談から】ＨＥＲ２陽性乳がんの治療法は？（1/3ページ） - 産経ニュース. ハーセプチンが効かなくての再発なら、カドサイラのが良いように思うのですが、そうでもないのでしょうか? ③もしトリプルネガティブの場合、どの抗ガン剤を使うのが一番良いでしょうか? 術前のAC療法では、あまり効果はなく、腫瘍が大きくなってきていますし…… 効果があるかどうかは行ってみないと分からないのでしょうか? ④他に良い治療法があるでしょうか? ⑤この場合は完治はないでしょうか? ステージ4になってしまったということですか?
がん電話相談から HER2陽性乳がんの治療法は? Q 45歳の女性です。左乳がんで温存手術を受けました。腫瘍の大きさは1・2センチ、リンパ節への転移はなく、浸潤がんでグレード1、ホルモン受容体陽性、HER2は3+で陽性でした。手術後1カ月間放射線治療を受けた後、リュープリンによるホルモン治療を2年間の予定で行っています。手術後4カ月目からハーセプチンの注射を3週間に1回受けていますが、1年半経過したので今回で終わりだそうです。抗がん剤のUFTを術後より内服しています。今の段階でハーセプチンをやめてもいいのでしょうか。 A 現在行われている治療は、世界で一般的に行われている標準的な治療ではありません。HER2陽性で1センチ以上の乳がんなら、リンパ節転移がなくても点滴の抗がん剤とハーセプチンを一緒に使う治療を行います。飲み薬の抗がん剤、UFTにハーセプチンを組み合わせた治療のデータはありません。また、ホルモン治療についても基本は抗がん剤の後に、タモキシフェンを5年間飲むことになっています。これにリュープリンを加えることはありますが、ホルモン治療も標準的ではありませんね。ハーセプチンの治療期間も通常は1年間とされています。
日本では発表があったからといって、すぐには承認されず標準治療として取り入れられないのでしょうか? それとも病院によって、異なるものでしょうか?
17753 views 2018年6月24日 2018. 07. 01 F.I (匿名) お世話になります。詳細な御説明、ありがとうございます。概ね、抗がん剤が必要な気になってきましたが、できるなら投与は避けたいという気持ちもありまして・・・。あと1週間くらいで放射線が終わったら、主治医の診察で投薬の説明を受けるのですが、そこでやはり必要ないと言われたら、あえて投与を希望するとも言いたくはないけれど、それでもし再発したら…と、なかなか気持ちは固まりません。針生検の時点では、HER2の結果に時間がかかっており、ホルモン受容体が陽性という結果は出ていたので、主治医からは「多分、HER2は陰性だろうから、タモキシフェン5年」と言われていて、その説明には疑問はなかったのですが、もしかして私はHER2が陰性でも、そもそも抗がん剤が必要なタイプなのでしょうか? 私の解釈では、ホルモン受容体が陽性であれば、ホルモン治療薬。それにki67が高ければ、抗がん剤も追加。ホルモン受容体が陰性であれば、抗がん剤。それにHER2が陽性であれば、ハーセプチンも追加。抗がん剤は、ホルモン治療薬が効かない場合に使うイメージでした。トリプルポジティブの場合、ki67が低くても、HER2陽性ということが、Ki67が高いのと同等のリスクがあるから抗がん剤が必要で、かつ分子標的薬が効くタイプだから、ハーセプチンも上乗せというイメージなのでしょうか? Her2 陽性 ステージ3 ガンのタイプ、今後について | 乳癌の手術は江戸川病院. それとも、ハーセプチンは抗がん剤と併用しないと効果が出ないから、抗がん剤を上乗せというイメージなのでしょうか? (ご説明いただいた内容で、リンパ節転移が陰性で腫瘍径が1センチ未満は、併用をしなくてもよいのか、ハーセプチンそのものをしなくてもよいのか、ちょっと読み取りきれなかったので) そもそも抗がん剤が効くタイプというのは、どういうものでしょうか?
Lancet 2014)。 そこで術前治療としてより優れた治療を探すため、標準治療である化学療法+トラスツズマブと、化学療法+他の抗HER2薬、化学療法+2種類の抗HER2薬を比較する試験が行われた。 ここで登場してくるのが、再発乳癌に使われている別の抗HER2薬の ペルツズマブ である。ペルツズマブもトラスツズマブと同様に、HER2受容体に結合するが、結合部位が異なる。また「癌細胞に有利な信号を送るには、仲間の受容体とカップルを形成する必要があるが、ペルツズマブはこのカップル形成を阻害し、より効果的にHER2の信号がブロックされる」(永井氏)。 原発巣が2cm以上でHER2陽性の早期乳癌、局所進行乳癌、炎症性乳癌を対象に、「ドセタキセル+トラスツズマブ」を標準治療として、「ドセタキセル+トラスツズマブ+ペルツズマブ」、化学療法を用いない「トラスツズマブ+ペルツズマブ」、「ドセタキセル+ペルツズマブ」が比較された(NeoSphere試験)。 その結果、標準治療の「ドセタキセル+トラスツズマブ」では「3分の1の人で癌が消えた」(Gianni L, et al. Lancet Oncol. 2012)。そこにペルツズマブを加えると、病理学的完全奏効の割合は45. 8%と高くなった。一方で、「ドセタキセル+ペルツズマブ」は標準治療より病理学的完全奏効の割合が低かったため、「トラスツズマブからペルツズマブへの置き換えは有効でない」。 さらにホルモン受容体陰性、陽性で分けると、すべての治療群でホルモン受容体陰性の患者のほうが効果は高かった。HER2陽性でホルモン受容体陰性の場合、病理学的完全奏効の割合が最も高かったのは「ドセタキセル+トラスツズマブ+ペルツズマブ」で、6割以上で癌が消失した。 また標準治療に比べて、ペルツズマブを併用しても副作用が増えることはなかった。「ペルツズマブもHER2をターゲットとした薬剤なので、心毒性が懸念されるわけだが、術前治療としてペルツズマブを加えても心毒性が増えることはなかった」。 日本でも試験が行われており、「ドセタキセル+カルボプラチン+トラスツズマブ+ペルツズマブ」で、病理学的完全奏効の割合は56. 9%、さらにホルモン受容体陰性の患者では7割を超えた(Masuda N, et al. ESMO2017, PD159)。 そのため、「最新の術前治療として、化学療法+トラスツズマブ+ペルツズマブは病理学的完全奏効の割合を向上させ、心毒性の増悪はない」と永井氏は話した。
田澤先生が以前回答されていましたように、化学療法本来の目的で ある、再発予防に効果があるかどうかと考えたなら、原発ガンにはグレード1aだったとしても再発予防には効果がないとは限らないと思ってもいいのでしょうか? 間違っていましたら、すみません。 ③ただ、このような病理の結果で今後転移しないケースもあるのでしょうか?脈管侵襲や増殖率など、かなり悪い条件が揃っている気がして、不安で仕方ありません。 転移の可能性が高いと覚悟はしなければと思っていますが、ずっと定期診察をしていての結果に、なかなか受け入れられずにいます。 ④ 他に何か別の治療も検討が出来るのでしょうか? 子供も小学生で、まだまだ生きていたく、不安で仕方がありません。 主治医からは、悪い方へ考えても仕方ないので、やれるだけの事は全てやっているのだからと言われましたが、なかなか気持ちが前向きになれず。 お忙しいところ、長々と申し訳ありませんが、ご意見よろしくお願いできればと思います。 田澤先生からの回答 こんにちは。田澤です。 「増殖率も高いし、やはりそういったタイプの癌なのでしょうか?」「非浸潤の部分が元々あり、いっきに浸潤したと考えた方が良いのでしょうか?」 ⇒その通りだと思います。 「そもそも今後の転移について考えるのに、この判定自体をあまり気にしなくてもいいのでしょうか?」 ⇒予後とは無関係です。 「原発ガンにはグレード1aだったとしても再発予防には効果がないとは限らないと思ってもいいのでしょうか?」 ⇒その通りです。 「このような病理の結果で今後転移しないケースもあるのでしょうか?」 ⇒?? そんなに転移が多いと思っているのですか? 通常は転移しない確率の方が圧倒的に高い事は、統計学的に解ると思います。 「他に何か別の治療も検討が出来るのでしょうか?」 ⇒ありません。 標準療法をきちんとやっているのだから、それでいいのです。 質問者様から 【質問2】 パージェタについて 先日はいくつもの質問にお答えして頂き、ありがとうございました。 前回の質問で、her2 陽性 ステージ3 術前化学療法 全摘リンパ郭清術後、現在放射線治療とハーセプチン単独治療中で相談させて頂いた者です。 今後の治療に特に追加するものはないとのお返事を頂いているのですが、「her2 陽性早期乳癌でリンパ節転移ありの場合、ハーセプチンにパージェタを追加する事で生存率が上がった」と今年6月に発表されたと の記事を最近見つけたのですが、私の場合はパージェタの追加は出来ないのでしょうか?