弊社では、訪問介護業務を行っており、職員のマイカーでご利用者様へ訪問してもらっています。 ガソリン代について、月ごとに3/4をプライベート使用と按分しレシートと引換に現金で支払いを行っています。 距離計算で算出は行っていません。 ガソリン代を経費とし割増賃金未対象(非課税対象)とした場合、仕訳項目としては何が妥当でしょうか? そもそもこのケースでは、割増賃金未対象とすることが適切ではないと考えられるのでしょうか? ガソリン代とは別にマイカー車両借上げ代として車両手当に毎月1万円を別途支給をしており、これについては割増賃金対象として支払いを行っています。 また通勤費はガソリン代に含まれると判断し支払いは行っていません。 よろしくご教授お願いいたします。 本投稿は、2020年09月11日 15時52分公開時点の情報です。 投稿内容については、ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。
給油所小売価格調査(ガソリン、軽油、灯油) 経済産業省・資源エネルギー庁 1kmあたりのガソリン単価 ここでは仮に次の前提のもとで1kmあたりのガソリン単価を算出してみます。 燃費…1Lあたり10km ガソリン代…1Lあたり140円 通勤片道…15km (1L単価)140円 ÷ (燃費1Lあたり)10km = 1kmあたり14円 (1kmあたり)14円 × 15km × 2(往復) = 1日あたり420円 1ヵ月あたり何日分かを決める 社員の場合は定期代と同様に1ヵ月分の支給額を固定した方が計算が楽になります。 例えば年間休日110日の企業であれば… (365日 - 110日)÷ 12ヵ月 = 21. 25日(月間平均所定日数) 21.
―(波多野)考え方は前項の通りです。①の、「1kmあたりの金額を決めて、月間の距離数に応じて支給する方法」と③の「国税庁のマイカー・自転車通勤者の通勤手当を参考にして、距離に応じた非課税限度額内で支給する方法」の場合、現場ごとの距離と、現場に行った日数から 月間の総移動距離を算出し、計算 することになります。 一律で決めてしまう場合の注意点 ―(編集部)最初に挙げていただいた3つの方法のうち、②の「月あたり金額を定めて一律に支給する方法」が一番単純で支給する側としてはわかりやすいかと思いますが、気を付けるべき点はありますか? ―(波多野)月あたり金額を定めて一律に支給する場合、 割増賃金の基礎にしなくてはなりません 。 例えば、夜勤があった社員の深夜割増賃金を計算するには、月給(日給)をベースにしますが、 算出する際に月給に一律で支払っているガソリン代を足した額で深夜割増賃金を計算することになります 。残業代についても同様です。 たとえば給与が月25万円、ガソリン代が月2万円の社員がいたとすると、割増賃金は給与にガソリン代を足した27万円をベースに算出することになります。 ◆ 割増賃金の計算方法について詳しく知りたい方はこちら! ガソリン代を払わないことは違法か ―(編集部)ガソリン代を全く支払わないという会社も少数あると伺いました。通勤交通費を支給しないことは違法に当たりますか?
企業によっては従業員が私有車を用いて業務の遂行にあたる場合もあります。その場合、ガソリン代や減価償却費、自動車保険など一定の費用が無視できなくなります。仮に労働者に食費、作業用品その他の負担をさせる定めをする場合においては、労働基準法 第89条第1項第5号において、就業規則に定めなければならないとなっています。今回は、私有車を業務使用する場合の労務管理にフォーカスして解説していきます。 私有車とは?
アカデミー主演女優賞のケイト・ウィンスレットの魅力満載の映画でしたがモヤモヤしました。 3. 愛を読むひと - 作品 - Yahoo!映画. 5 「じゃあ、どうすればよかったのですか?」 2021年2月23日 iPhoneアプリから投稿 鑑賞方法:VOD ホロコーストの看守として職を得たハンナは殺人を犯したのか? キツい差別の中で育ったロマ人のハンナ この時代に生まれてないので 自分の身に置き換えて考えられないんだけど 神と自分に正直に生き抜くことが出来たのだろうか… いや、無理だよね 前半は少年と女性との肉体関係だった ご褒美は彼女に本を読んであげること その頃車掌をしていたハンナが勤務態度を認められ 事務職としての昇進を持ちかけられるが… そこから話は飛んで ホロコースト時代のハンナの罪が裁判にかけられている 法律を学ぶ学生になっていた少年は 偶然居合わせた傍聴席でハンナが非識字者だったことに気付く 私たちはそのシーンで ハンナがあの時昇進をけった理由が分かる よく出来た映画 「タイタニック」は観ない派だけど ケイト・ウィンスレットは好きだわ〜 切実な目が好き♡今回のしなびれかけた美しさも素晴らしかった 3. 0 TSUTAYAのお薦めで鑑賞 2021年1月14日 Androidアプリから投稿 鑑賞方法:DVD/BD 鑑賞後、しばらく感想が出てこなかった。 正直好みの作品だったか否かすらわからない。ケイト・ウィンスレットも「タイタニック」や「エターナル・サンシャイン」の頃とずいぶん印象が違い、今更ながら時の流れを感じた。 ただ映像美と少年時代のマイケルの葛藤は印象深く、評価された作品の格を感じた。 そして、20年前に観た「マレーナ」を思い出した。 4. 5 年上の女(ひと)。 2020年11月10日 スマートフォンから投稿 鑑賞方法:VOD 時代背景はドイツの戦争がありドイツ人がユダヤ人を殺めた時代。 青年が、年上の女性に惹かれて関係を持つ。若い一時の出来事かと思っていたが…。 その後、彼は別の女性と結婚しましたが彼女のことが忘れられなかった。彼女の精神的な関係のほうが彼にとっては居心地がよく安心できる存在。彼女も彼を愛しているのに年上ということもあって言えずに…。怒ることも。 刑務所の食堂で面会したとき胸に込み上げるものがありました。何十年ぶりかに再会して嬉しさと喜びがあったと思う。彼に会って昔の彼ではないと思ったのかも。また彼に迷惑かけたくなかったのかもしれない。 彼は最後まで彼女に寄り添うことはなかったけど。彼が娘と愛した彼女のお墓に行った時は何か救われた気がしました。 4.
ハンナの独房にあった本は、英語のタイトルなので私には分らなかったけど、こういった本が置いてあったのでしょうか? もう記憶があやふやで、ごめんなさい) まあ、原作読んでない方に、原作との差異をあげるとこんな所なのですが、映画は本当に、ほぼ原作通りに撮られています。 しかし、たった一言の台詞で、物語の印象が変わってしまうのだな、とビックリしました。 (些細なところに引っかかり過ぎる私が悪いんでしょうけど。汗) 掲載情報の著作権は提供元企業などに帰属します。 Copyright©2021 PIA Corporation. All rights reserved.
良かったけど、 終盤 ちょっぴり時間が足りないように思いました。 P. 「映画オタク」さんからの投稿 2009-06-22 少年と熟女の情事映画か…と思って観たら、これは 深い。少年の一生にも影響を与えてしまう彼女との再会。 ケイト・ウィンスレットは…体当たりの演技だった。深く切ない想いが痛いです。 戦争とは どうして こうも 無惨なんでしょうか…。 P. 「奈美」さんからの投稿 原作のイメージを損なわない映画でした。ただ、誰にも感情移入できず、淡々と終わってしまった感じです。ケイトの演技は良かったと思いますが、きれいだとは一度も思えませんでした。 P. 「タケサン」さんからの投稿 2009-06-21 気がついたら泣いていました。余りに切なく悲しすぎて…。残り香のように余韻の残る物語です。 P. 「真MEN」さんからの投稿 ケイトの演技はさすがアカデミー賞です!でも、なぜ肉体関係までになってしまうのか?口づけを交わす程度で終わらなかったのか?そこん所わかりません。しかし、それがあったからここまでの「愛」が生まれたんだと思います。劇中に流れるピアノが印象的でとてもマッチしていました。切ない映画でした! P. 「タケル」さんからの投稿 2009-06-20 近付こうとすれば離れる。離れようとすれば近付きたい。 邦題の「愛」はとりあえず忘れて、二人の気持ちの有り様を、ゆっくり追いかけて見て行くのが良いと思うな。 お嬢様が似合わない、実務的(?)なケイト・ウィンスレットが素敵です! 愛を読む人 あらすじ 感想. 老若男女問わず、色んな世代の色んな人達が見るに堪える映画だと思います。 そして色んな感想が有り得る映画じゃないかな? 「真夏のオリオン」もそうだけど、世界的に二次対戦を生きた人は、激減してるんでしょうね。 「愛」ってタイトルは一回忘れて、2009年の日本で真っ白な気持ちで、『朗読者』を見る事をお薦めします。 面白かった! P. 「ラ・ルジャン」さんからの投稿 2009-06-17 この作品を観るにあたり、改めてB・シュリンクの原作を読み返してみた。著者はハンナ役をK・ウィンスレットが相応しい。と語っており、期待通りの約所を演じきった。ただ、裁判についての描写はあまりにも軽い感じがしたのは、否めない。 2人がそこまで深く愛し合うに至ったのかも、何か今ひとつもの足りない。 P. 「バンナ」さんからの投稿 2009-06-10 試写会で見てきました。 少し重たいストーリーです。本を読んだ事がある人も、これなら納得できる内容だと思います。 ケイト・ウィンスレットがアカデミー賞を取ったのも、納得の素晴らしい演技でした。 切なくて悲しいけれど、色々考えさせられる作品です。色々な年代の人に見て欲しいです。 P. 「ミヒャエル」さんからの投稿 2009-05-29 とても考えさせられる素晴らしい作品なのでぜひ多くの人に見てもらいたいです!
Paperback Bunko In Stock. Customer reviews Review this product Share your thoughts with other customers Top reviews from Japan There was a problem filtering reviews right now. 映画『愛を読むひと』の感想・考察 なぜ切ない結末になったのか＆ハンナの怒り - ちゃっぷのいつでも映画日和. Please try again later. Reviewed in Japan on May 21, 2021 Verified Purchase 背景は明治時代。芸妓なヒロインを若き伯爵ヒーローが買い上げ、間者をさせるためと言って仮初めの夫婦になる。買われた恩義に偽だけど妻で間者な使命を果たさなければと決意を抱くヒロインと、言葉が足りないヒーローとの擦れ違いストーリー。コメディ調ではなくダーク調だが、文明開化という背景のせいか暗すぎない(気がする)。 ヒロインもヒーローも、少し思い込みが強いのでは…と思えなくもなかったです。そうでないと擦れ違いが発生しないのかもしれないですけどね。 ヒロインは、健気で慎ましい考えをするのに行動は無鉄砲なところがある。健気が行き過ぎて否定的な思考なところも。ヒーローは…閨ではS!
なぜハンナは自ら命を絶った? なぜハンナの墓に娘を連れて行った? なぜハンナは2両目に乗ったことを怒った? ハンナが無罪になる証言を持っていながら、マイケルが面会に行ったり裁判で証言しなかったのは、 ハンナとの関係を他人に話したくなかったから だと思います。 もちろんハンナが文字を書けない・読めないことを隠したがっているから、ハンナの意思を尊重したいという考えもあるのかもしれませんが…。 個人的にはそれよりも少年時代のひと夏の恋とはいえ、 犯罪者の女性と関係があったことを知られると、弁護士としての将来に影響する と考えたのではないかなと思います。 彼女が読み書きできないことを証言するためには、彼女との関係について話さなければならなくなりますから…。 中年女性の罪を弁護士志望の少年が救う! ひと夏の恋はこのためだった…?!