お知らせ 令和 2年 8月12日 (水) ご予約の際は、最新の空き状況をお電話にてお問い合わせください。 ご予約の際は、最新の空き状況をお電話にてお問い合わせください。 このシステムを通じて利用者から受付・登録した個人情報は、 このシステムのサービス提供にのみ利用し、他の目的で利用することはありません。 * ブラウザのJavaスクリプトとCookieは有効にしてお使いください。 * ブラウザの「戻る」ボタンは使用しないようにお願い致します。
ひこね市文化プラザ - YouTube
ひこね市文化プラザ 初めてご来館される方へ 開館情報 開館時間 9:00~22:00 休館日のご案内 7月:5(月)、12(月)、19(月) 26(月) 8月:2(月)、10(火)、16(月) 23(月)、30(月) 9月:6(月)、13(月)、21(火) 27(月) 27(月)
最寄りのファミレス/レストラン/食堂 ※情報が変更されている場合もありますので、ご利用の際は必ず現地の表記をご確認ください。 山上茶寮 滋賀県彦根市本町2-1-5 ご覧のページでおすすめのスポットです 営業時間 11:00-16:00(最終入店 15:30) 店舗PRをご希望の方はこちら PR 01 まいどおおきに食堂 彦根平田町食堂 滋賀県彦根市平田町1110-1 0749213944 11:00-22:30(LO. 22:00) 車ルート トータルナビ 徒歩ルート 782m 02 ココス 大薮店 滋賀県彦根市平田町256 0749212273 11:00-24:00 970m 03 ガスト 彦根店(から好し取扱店) 滋賀県彦根市後三条町字徳楽718 0749212031 平日:08:00-23:30 土曜:07:00-23:30 日祭:07:00-23:30 1. 6km 04 カフェテリア 伸 滋賀県彦根市後三条町260 0749235773 [モーニング・ランチ]6:00-14:00 [ディナー]16:00-20:00 1. 8km 05 サイゼリヤ ビバシティ彦根店 滋賀県彦根市竹ケ鼻町43-1 ビバシティ彦根1F 0749211171 10:00-22:00 2. 1km 06 バスティアンクントラーリ 滋賀県彦根市錦町2-14 0749242881 2. ひこね市文化プラザ（イベントホール/公会堂）周辺のカフェ/喫茶店 - NAVITIME. 5km 07 0749473688 2. 6km 08 和食さと 南彦根店 滋賀県彦根市東沼波町484-1 0749263451 2. 8km 09 やよい軒 彦根店 滋賀県Shiga彦根市西沼波町255番地1 0749212033 月曜日 10:00 - 23:00 火曜日 10:00 - 23:00 水曜日 10:00 - 23:00 木曜日 10:00 - 23:00 金曜日 10:00 - 23:00 土曜日 10:00 - 23:00 日曜日 10:00 - 23:00 3. 0km 10 びっくりドンキー 彦根店 滋賀県彦根市西沼波町175-1 0749300588 11:00-2:00 ラストオーダー 1:30 3. 1km
本文へ 文字サイズ 背景色 Foreign Language くらし・手続き 健康・医療・福祉 子育て・教育 市政の情報 事業者の方へ 観光・文化・スポーツ キーワードから探す 広報ひこねHP番号で探す ホーム 事業所の方へ 現在のページ 申請書ダウンロード ライフサービス課関係 税にかかる証明書関係 市・県民税関係 法人市民税関係 軽自動車税関係 固定資産税関係 国民健康保険関係 後期高齢者医療関係 費用が無料で受けられる人 介護保険関係 災害時避難行動要支援者制度関係 生活環境関係 建築指導関係 建設管理関係 都市計画関係 景観まちなみ関係 上下水道料金関連 上水道工務関連 下水道業務関連 下水道建設関連 放課後児童クラブ関係 消防関係 まちづくり推進課関係 情報公開・個人情報保護関係 後援名義関係 防災関係 ホーム
CAF療法:シクロホスファミド(CPA)+ドキソルビシン(ADR)+フルオロウラシル(5-FU) 1 8 15 22 シクロホスファミド 静注 ドキソルビシン フルオロウラシル 投与サイクル サイクル数 6サイクル(術後) ※投与方法に関する情報が必要な方はお問い合わせください。 お問い合わせ 発熱性好中球減少症 2. 5% 好中球減少(Grade≧3) 49. 3% 血小板減少(Grade≧3) 1. 2% 悪心(Grade≧3) 9. 5% 嘔吐(Grade≧3) 7. 3% 口内炎(Grade≧3) 2. 0% 下痢(Grade≧3) 1. 8% 心不全(All Grade) 0. 抗がん剤の基本～種類とレジメン～｜Supplepharm. 7% 脱毛(All Grade) 97. 1% 各薬剤の主な副作用 CPA:骨髄抑制、悪心・嘔吐、脱毛、出血性膀胱炎、不妊、鼻閉、顔面紅潮、皮疹、頭痛、2次発がん ADR:骨髄抑制、悪心、嘔吐、食欲不振、口内炎、脱毛、心毒性(不可逆性蓄積毒性) 5-FU:食欲不振、下痢、口内炎、骨髄抑制、心筋虚血、白質脳症 【参考文献】 国立がん研究センター内科レジデント編, がん診療レジデントマニュアル, 2013, 医学書院(一部改変) 催吐性 高度 血管への影響 ADR:起壊死性抗がん剤 CPA:炎症性抗がん剤 5-FU:炎症性抗がん剤 日本癌治療学会編, 制吐薬適正使用ガイドライン2014年 国立がん研究センター内科レジデント編, がん診療レジデントマニュアル, 2013, 医学書院 術後療法 5年無病生存率 68% 5年生存率 81% 転移・再発例 奏効率 29% 治療成功期間 9ヶ月 生存期間中央値 1. 7年 ※投与方法に関しては一例です。各製品の添付文書をご確認ください。 副作用の対処方法(薬物療法)をご紹介しています。がん治療で起こる副作用の発現頻度や重症度の判定方法、支持療法などをご確認いただけます。 副作用の対処方法(非薬物療法)について、患者さんの生活指導に役立つ食事や運動、セルフケアなどをご紹介しています。印刷し、患者さんへの説明にもご活用いただけます。 高額療養費制度について解説しています。高額療養費制度を利用した場合の自己負担金額をシミュレーションできます。
8ヶ月延長も有意な改善は認めず 2021. 01 この記事の3つのポイント ・再発リスクの高い筋層浸潤尿路上皮がん患者が対象の第3相試験 ・術後療法としてのテセントリク単剤療法の有効性・安全性を比較検証 ・無病生存期間はテセントリクで19. 4ヶ月、経... 肝細胞がんに対するファーストライン治療としてのテセントリク+アバスチン併用療法、全生存期間中央値19. 2ヶ月を示す 2021. 01. 25 この記事の3つのポイント ・Child-Pugh分類Aの切除不能な肝細胞がん患者が対象の第3相試験 ・1stライン治療としてのテセントリク+アバスチン併用療法の有効性・安全性を比較検証 ・テセントリク... 進展型小細胞肺がんにファーストライン治療としてのテセントリク+カルボプラチン+エトポシド併用療法、全生存期間を延長 2021. 22 この記事の3つのポイント ・未治療の進展型小細胞肺がん患者が対象の第3相試験 ・テセントリク+カルボプラチン+エトポシド併用療法の有効性・安全性を比較検証 ・全生存期間12. 3ヶ月であり、プラセボ群と... ctDNA陽性の筋層浸潤尿路上皮がんに対するアジュバント療法としてテセントリク単剤療法、無病生存期間と全生存期間を改善 2021. 18 この記事の3つのポイント ・外科切除後の再発リスクの高い筋層浸潤尿路上皮がん患者が対象の第3相試験 ・テセントリク単剤療法の有効性・安全性を比較検証 ・無病生存期間5. 9ヶ月、全生存期間25. テセントリク | がん情報サイト「オンコロ」. 8ヶ月を... 再発/難治性多発性骨髄腫に対するコビメチニブ+ベネクレクスタ+テセントリク併用療法、客観的奏効率29%示す 2021. 05 この記事の3つのポイント ・複数治療歴のある再発/難治性多発性骨髄腫患者が対象の第1b/2相試験 ・コビメチニブ+ベネクレクスタ+テセントリク併用療法の有効性・安全性を比較検証 ・客観的奏効率29%、... ALK-TKIアルンブリグなどがん関連4製剤の承認了承、報告事項3製品も 2020. 12. 10 12月4日、厚生労働省の薬事・食品衛生審議会医薬品第二部会は、審議項目として新薬8製品の審議を行った。このうち抗がん剤関連は4製品。また、報告事項※として4製品を報告し、抗がん剤関連は3製品であった。... AYA世代に多い胞巣状軟部肉腫に対する免疫チェックポイント阻害薬アテゾリズマブの医師主導治験を開始 2020.
5%)、コホートBの2例(1. 0%)で、TFFU期における発症はコホートBの1例(0. 5%)のみだった。LVEF低下(ベースラインから10%超の低下またはLVEF<50%)を認めたものは、コホートAの27例(13. 6%)、コホートBの24例(12. 1%)で、TFFU期においては、それぞれ12例(6. 0%)、7例(3. 5%)だった。 TFFU期におけるグレード3以上の有害事象(AEs)は、コホートAが2例(1. 0%)、コホートBが5例(2. 5%)、重篤なAEsは3例(1. 5%)、7例(3. 5%)。コホートBの6例(3. 0%)で乳房以外の二次発がんを認めた。またコホートAの7例(3. 5%)とコホートBの13例(6. 5%)が死亡し、主な理由は増悪(コホートAの4例、コホートBの12例)だった。 有効性の成績は良好だった。コホートA、Bそれぞれにおいて、5年無イベント生存(EFS)率が90. 8%(95%信頼区間:86. 5-95. 2)、89. 2%(95%信頼区間:84. 8-93. 6)、4年における浸潤性疾患のない生存(IDFS)率が92. 6%(95%信頼区間:88. HER2陽性早期乳癌への抗HER2薬＋アンスラサイクリンによる周術期治療の心臓に対する長期安全性を確認【ESMO BREAST 2021】：がんナビ. 7-96. 5)、91. 1%(95%信頼区間:87. 0-95. 1)、5年全生存(OS)率が96. 1%(95%信頼区間:93. 3-98. 9)、93. 8%(95%信頼区間:90. 3-97. 2)だった。 ディスカッサントのEvandro de Azambuja氏(ベルギーInstitut Jules Bordet)、座長のSibylle Loibi氏(ドイツGBG Forschungs GmbH)はともに、長期安全性を確認した成績を評価しつつも、乳癌治療はde-escalationの方向に進んでおり、今回の患者集団に対してアンスラサイクリンが投与されることは少なくなっていることを指摘した。 またAzambuja氏は、「無症候性のLV機能不全を早期に捉えるためには、LVEFよりも、心筋の長軸方向の収縮機能の指標であるGLSの方が適切」「心毒性の早期予測には高感度心筋トロポニンや心房性ナトリウムペプチド(NT-proBNP)といったバイオマーカーも有用」との見解を示した。 質疑応答における「臨床試験では実臨床と比較してより若く元気な患者が多いため外挿には注意を要する」「今回の登録時における心臓に対する治療や併存疾患の情報がない」との指摘に対してDong氏は、「今回の対象の年齢中央値は49歳で確かに若かった」「心血管イベントリスクになりうる因子としては、10%が脂質異常、20%が高血圧、10%弱が糖尿病、50%超えが肥満だった」と答えた。
抗がん剤、色々ありすぎて何が何だか・・・ 副作用も色々・・・どれが何の副作用が出るのか・・・ 吐き気、脱毛、骨髄抑制。どの薬が出やすくてどの薬が出にくいの・・・? 新しい抗がん剤がたくさん出てきて、付いていけない・・・ 上記のように感じたことがある人は、決して少なくはないと思います。 抗がん剤=「取っ付きにくい」「特殊な薬」「できるだけ避けたい」 このようなイメージがあるかもしれません。 でも、例えば 「抗菌薬の分類」「高血圧薬の分類」「糖尿病薬の分類」・・・等は何となく分かるのではないでしょうか?
HER2陽性(HER2+)早期乳癌(EBC)に対する ペルツズマブ / トラスツズマブ +アンスラサイクリンを含むレジメンによる周術期補助化学療法の心イベント発現率は、長期にわたり低頻度に保たれている可能性が明らかとなった。多施設共同非ランダム化フェーズ2試験BERENICEの追跡期間5年の最終解析で示された。5月5日から8日まで開催されているESMO BREAST CANCER VIRTUAL CONGRESS(ESMO BREAST 2021)において、米国Memorial Sloan Kettering Cancer CenterのChau Dang氏が報告した。 抗HER2療法は、化学療法、特にアンスラサイクリンを含むレジメンと併用すると心毒性が増加するとされる。 BERENICE試験 は、ペルツズマブ/トラスツズマブ(PH)+アンスラサイクリンを含む化学療法の、術前補助化学療法(NAC)期における心臓に対する安全性を検証すべくデザインされた。「NAC期間中において心臓に対して安全」とする主要解析結果がすでに報告されている(Swain SM et al. Ann Oncol. 2018; 29: 646-653)。今回、2020年8月25日をカットオフとする最終解析結果が報告された。追跡期間中央値は64. 5カ月(95%信頼区間:64. 1-64. 9)。 BERENICE試験の対象はステージIIA、IIIのHER2+乳癌で左室駆出率(LVEF)55%以上の患者。NACのレジメンはdose-denseドキソルビシン/シクロホスファミド(ddAC療法)+パクリタキセル(コホートA:199例)、またはフルオロウラシル/エピルビシン/シクロホスファミド(FEC療法)+ドセタキセル(コホートB:201例)で、治験医師が選択した。PHは、両コホートともにタキサン投与開始時に導入し、手術後を含めて合計17サイクル投与した。 コホートA、Bそれぞれの安全性解析対象は199例、198例、NAC完遂は182例、189例、抗HER2療法完遂は163例、176例、無治療追跡(TFFU)期に移行できたもの195例、195例。試験完遂は114例(57. 3%)、147例(74. 2%)で、中断の主な理由は安全性とは無関係だった。 心臓に対する安全性に関して新たに懸念される問題は観察されなかった。NYHAクラスIII/IVの心不全発症は、コホートAの3例(1.