日就寮がとる学生自治について 寮自治とは何か? ハラスメントに関して 学生自治寮では教職員や規則の干渉を排して自由な運営を行なっております。この場合、「みんな」の意見として寮内でハラスメントが横行しかねません(例えば、極端な飲み方など)。ですので、日就寮ではハラスメントに関しては進んだ対処がなされています。具体的には、アルハラの厳格な禁止、思想・信条の自由、いじめの禁止、などがあげられます。大学の学寮に関する記述は「過激派の拠点」のようなレッテルが貼られているので何らかの思想的な強制を懸念するかもしれませんが、上記の理由からそんな強制はもちろんありませんし(そもそも思想が強い方はマイノリティであり「過激派の拠点」でさえありませんが)、仮にもしそんなことがあれば「あらゆる学生の福利厚生を保証する」という寮の理念に反するでしょう。 大学との対立に関して 『東北大学の学生寄宿舎に入寮希望される方へ』における日就寮についての記述は、実際に住んでいる寮生から見れば実情からかけ離れていたり、大学からの一方的な物の見方で書かれています。そのため、以下の主要な論点について解説を行います。 1 自治に関して ~対立の根源~ 1. 1 自治とは何か? 1. 2 自治の制度的保障である入退寮の学生による実施に関して 2 日就寮は中核派の拠点になっているのか? 3 対立構造全体の解説と、手段としてのレッテル貼り 3. 東北大学日就寮について、「中核派」の学生が占拠していて、新入生は避けたほ... - Yahoo!知恵袋. 1 学生寮は経営上の負担 3. 2 自治寮がジャマ 4 目指す在り方と自治空間の魅力 1. 自治に関して ~対立の根源~ 結論から言えば、日就寮は大学当局と対立しています。その対立点は学生自治が学内に必要かという点です。そして、日就寮と他の学寮およびユニバーシティハウスとの違いは、この学生自治です。学生自治は「決める」ことに関するものなので、定義上政治的な営みです。しかし、それは寮および学内に関する事柄について学生としての立場から意見を伝え、決定に反映させていく営みであって、中核派などの政治党派が行う社会運動とは全く区別される活動です。 1. 1 自治とは何か 日就寮は寮自治による運営を行っています。学生自治とは、学内において学生が教職員に必ずしも従属せず、自分たちのことを自分たちの話し合いで決めるやり方のことです。寮自治とは学生自治を寮に関して行うことです。大学が寮に関して何らかのことを決定し実行されるような場合、それが学生全体や実際に住んでいる寮生の権利にどのような影響を及ぼすのか寮内で議論・検討し、寮として受け入れるかどうかを判断しています。一方、他寮やユニバーシティ・ハウスは自治寮ではなく管理寮ですので、学内において教職員の決定に無条件に従う必要があり、我々の認知する限りにおいては実際そうなっています。 無条件に従わない場合、話合う必要があります。実際、歴史的には学寮と大学との間で団体交渉する場があり、私達は現在も大学と話し合いをする場を求めています。しかし、1998年より大学は団体交渉を拒否、以降は要望書などを提出しても窓口の職員から口頭での回答があるばかりで文書での返答はしないとまで明言しています。 このように、無条件の従属を求める大学と、学生が学生の立場で自分たちの利害のために活動する学生自治を堅持する日就寮は、対立しています。 1.
東北大学日就寮について、「中核派」の学生が占拠していて、新入生は避けたほうがよいという多くの書き込みがあります。他方、入試当日に寮生に直接たずねたら、今はそうでない、言われました。誰か真相を教えて! 学生運動の有無はともかくとして、日就寮が新入生にとって勉強する環境を提供してくれているかを、現在寮生の方でも、寮生を友人にもつ方でも、あるいは大学関係者の方におたずねします。細かいことですが、1)通学の便(バスで行けるか?
この項目では、鳥について説明しています。産婦人科を舞台にした漫画作品については「 コウノドリ 」をご覧ください。 この記事は 検証可能 な 参考文献や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信頼性向上にご協力ください。 出典検索? : "コウノトリ" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · · ジャパンサーチ · TWL ( 2017年12月 ) コウノトリ コウノトリ Ciconia boyciana 保全状況評価 [1] [2] [3] ENDANGERED ( IUCN Red List Ver. 3.
0kmほど走った所になります。 札幌ICから、恵庭ICまで、26, 20kmの距離。 恵庭ICから猟銃誤射事故が発生した、盤尻のラルマナイの滝までは、距離にして約15. 0km。 林道の状況と白いタオルがシカの尻に見えたという森林官の服装 写真をご覧いただくとわかりますが、被害者の菅田さんは森林局で義務付けされた、猟銃で撃たれない為に作業用のオレンジ色のヘルメットにオレンジ色のベストを着用し、白いタオルをヘルメットの下にして後頭部に垂れ下げていたという事です。 ここで少し考えてみたいと思いますが、普通、後頭部にタオルを垂れ下げるという事は、夏に直射日光を遮るとか、虫に刺されるのを防ぐために使用すると思います。 なぜ、この時期にタオルを垂れ下げていたのでしょうか? この時期として考えられることは、一つは"防寒対策"でタオルで風を遮っていた。 二つ目に報道では、汗ふきと言っているが、防寒対策や汗を拭くなら、よじって首に巻くはずで、この時期に垂れ下げて使用する意味が何なのか? タオルがシカに 長靴がイノシシに？ | その他 | NHK生活情報ブログ:NHK. ※タオルの使用が悪いと言っているのではありませんし、情報が錯綜しているので、情報も正しくないのかも知れないです。 加害者目線で見てみる 加害者側に立って見てみると、被害者までの距離が130mで、肉眼で見ても"シカ"なのか"人"なのかは肉眼でも判別できる距離にある。 林道がゆるやかに曲っていて、沢の樹林越しに白いタオルが鹿の尻に見えたようだが、この様な枝が混みあっている場合、猟銃を発砲しても枝に当たれば屈折して弾は違う角度に飛んで行ってしまうため、普通は撃たない。 もし、撃つとすれば、林道を先に進み樹林をはずして、見晴らしが良くなった所で発砲する。 しかし、手前には林道が入っているため公道上を横切る弾道になるため、法律上発砲は禁止である。 白いタオルの上と下はオレンジのヘルメットとベストであるから、スコープで狙いを定めた場合、オレンジ色を見逃すはずは無いと思う。 スコープで確認していないという報道もされていて、あの猟銃には、スコープが装着されていたが、据銃(きょじゅう)した場合スコープが眼の位置に来るので、どうしてもスコープを覗く事になるはずだが、それも使用しない程焦って撃ったという事なのだろうか? ※据銃=射撃で、銃床を肩に当て、目標にねらいをつけて銃を構えること。 もし、そういう状況なら、あの樹林の枝の込みあった中をスコープも覗かないで撃ったにしては、まぐれ当たりもいい所だと思う。 そして、あの林道の入り口だが、林道の作業や造材作業で人が入る場合は、"林道作業中"や"発砲注意"などの"のぼり旗"を立てるはずだが、映像を見る限りでは、そのような"のぼり旗"は、立てられていなかった。 事故が起きる時は、こういう偶然が重なるものであるとつくづく感じる。 過去に実際にあった誤射の例 ・白い手袋がシカのお尻に見えた。 ・長靴がイノシシの胴体に見えた。 ・オレンジ色の帽子と銃の筒先がヤマドリの姿に見えた。 これらは、実際には考えられない物が見えて事故が発生していますから、この様な事もあるという事も頭の中に入れておかなければなりません。 事故の発生する原因として考えられる事 銃口の先の安全確認が不十分 銃口の矢先の安全を確認する事が大事です。 ・獲物は間違いないか?
・撃った弾が留まる"バックストップ"はあるか? ・獲物に 発砲しても、そ の周りで事故が起きないか? この様な事を頭の中で確認します。 成果欲を抑える 成果欲とは、 ・今日は獲物が捕れていないから、なんとか1頭でも捕りたい。 ・数頭捕って自慢したい。 このような"あせり"や"精神的に余裕の無い狩猟"は事故に繋がりやすくなります。 思い込みをしない 人ではないだろうという、思い込みをしない事で、逆に人が居るのではないかと疑うべきです。 車で言う"だろう運転"のようなもので、確実に"狩猟鳥獣"なのか"人"なのか明確になるまで撃たない事が大事です。 実践すると事故防止ができる撃ち方 ・獲物なのか人なのかを確認する事。 ・オスなのかメスなのか? 事故記録 2019.10白糠誤射事故 | ハンター日記. 何歳なのか? 大きさはどうなのかも見る癖を付ける。 ・ どこの部分を狙っているかを考える。 これは、シカが手負いになって逃げられないためには、極力、急所を狙う必要があります。 その為には、"ネック撃ち"と言って、首に当てるのが頸椎を損傷させる事ができるので、当たった場合はその場で倒す事ができます。 首は面積が狭いので、当てる自信の無い方は、前脚の付け根がヘラ状の骨になっていますので、その辺りに当てると心臓や肺に損傷を与えるので、やはり狙うのはここです。 ここを狙う事によって、間違い無く鹿である事を確認する事ができるので、事故を起こす事は、まず、無いでしょう。 まとめ 事故を起こすと、一生涯に渡って後悔する事になり、人生も大きく変わってしまう事になってしまいます。 そのような事が絶対無いように、獲物のどこを狙っているのかを考えて下さい。 今回この様な事故が起きてしまい、非常に残念に思うと共に、被害者の方のご冥福をお祈り申し上げ、そのご家族の方には、お見舞い申しあげます。 以上、恵庭の猟銃誤射事故についてでした。 ■関連記事 ⇒長野県猟銃事故、鹿・猪の駆除狩猟で弾が当たり男性重傷 ⇒熊本県芦北町のイノシシ猟で起きた猟銃誤射で仲間の肩を貫通 ⇒岐阜県下呂市で起きた猟銃の暴発死亡事故を考える
育つ訳がありません。 このように新人さんに対して、何の教育もしないでおいて、安全策をうんぬんとい言うのは、これこそ正に「具の骨頂」と言わざるおえません。 猟友会は、こういう所から見直しをしなければならないのではないでしょうか? 狩猟試験に合格したからと言って事故は起きない訳ではありません。 狩猟や有害鳥獣駆除を実施する、その現場現場で毎回違う状況で発砲します。 獲物を捕獲する楽しみを経験するのも必要ですが、 安全な狩猟ができるように初心者に対して「現場指導」を行うべきです。 実際に初心者と狩猟や有駆に同行して、現場指導をするべきです。 ・弾の「装填」「脱砲」の技術と励行を覚えさせる。 ・銃口が人に向いていないかどうか。 ・獲物の確認。 ・獲物に弾を当てる部位の確認。 ・矢先の安全確認。 このようなことを、現場で指導すべきだと考えます。 まとめ 平成30年10月20日(木)に北海道恵庭市盤尻で起きた猟銃の誤射事故の続報をお知らせしました。 ハンターへの安全対策は、今の所、万全ではないと思いますので、狩猟免許取得後も部会で新人さんを実猟に同行させて経験させ、獲物を捕獲するよりも「安全に狩猟をすることが第一だ 」 ということを教育していただきたいと感じます。 そしてこの様な残念な猟銃事故は出さない事が望まれます。 以上、恵庭市盤尻の猟銃誤射事故の続報と、ハンターに対する安全策浸透急務という見出しについて考える記事でした。
2019-10-26 No. 483 [2018. 10北海道十勝 白糠に近い猟場] 事故概要 2019年10月26日 北海道釧路の白糠町の山林で 誤射(暴発? )事故がありました。 記録しておきます。 2019. 10. 26夕方に 道東釧路支庁の白糠町で 猟師の銃から弾が飛び出し 同行者の妻の太ももに当たる事故が発生。 誤射した男性は 「狩猟をするために夫婦で入林し、 散弾銃をケースから取り出して 銃に弾を込めたところ 勝手に弾が飛び出した」 と説明しています。 ニュースによると 「散弾銃から弾が1発飛び出した」 とのことなのでサボット弾だと 思われます。 女性は10針を縫うケガとの事ですが、 命に別状はないとの事です。 教訓 このニュースを聞いて よくサボットに当たって 10針で済んだなと思います。 完全に貫通しており、 銅(どう)弾で良かったなと 感想を持ちました。 鉛(なまり)弾ですと、 ひょっとしたらもも付近で弾が破裂して もっと重症になっていかもしれません。 現在、 北海道では鉛弾の使用が規制されており 銅弾が主です。 その銅弾は貫通力があるので 今回のように、太ももを完全に 貫通したのでしょう。 また、教訓ですが、 正直、よく聞く事故だなと感じました。 弾が勝手に飛び出したのではなく、 引き金に指が掛かっていたのだと思います。 無意識に引き金に指を入れてしまわないよう、 この事故を他山の石とせず 安全な狩猟を心がけたいと思います。 したっけぃ