8月1日、京セラドーム大阪で行われたオリックスと巨人の「2021プロ野球エキシビションマッチ」は、11対7でオリックスが勝利した。 オリックスは2回表、岡本和真選手の安打などで2死2塁から、山下航汰選手に適時二塁打を浴びて先制点を許す。しかしその直後の2回裏、モヤ選手が本塁打をライトスタンドにたたき込み、すぐさま同点に追い付いた。 4回裏、オリックスの打線が爆発する。モヤ選手、安達了一選手、紅林弘太郎選手の連打で無死満塁の好機を演出すると、伏見寅威選手、西村凌選手、福田周平選手が3者連続適時打を放ち、5対1と勝ち越しに成功。さらに、モヤ選手、西野真弘選手に適時打が生まれ3点を追加すると、なおも2死1、3塁の場面で紅林選手が3ランを運び、11対1と一挙10点を奪う猛攻を見せる。 大量リードを得たオリックスであったが、6回表に一軍初登板となる山下舜平大投手が2者連続適時打とホームスチールで3点を失うと、7回表には吉田一将投手が大城卓三選手に3ランを浴び、スコアを11対7と4点差まで詰め寄られる。 8回表は海田智行投手がテンポよく3者凡退に抑えると、最終回は澤田圭佑投手が1死1、2塁のピンチを背負いながらも後続を凡打に打ち取り、11対7で試合終了。勝利したオリックスは、先発・山崎颯一郎投手が2回表に1点を失うも、3回以降は出塁を許さず、4. 2回84球3安打1四球6奪三振1失点の力投を披露。打線も1イニング10得点を奪うなどつながりを見せた。 123456789 計 巨 010003300 7 オ 010100000X 11 巨 今村信貴-沼田翔平-桜井俊貴-古川侑利 オ 山崎颯一郎-荒西祐大-山下舜平大-吉田一将-海田智行-澤田圭佑 文・下村琴葉
オリックスが11年ぶりの優勝を果たし交流戦の幕を閉じたプロ野球は、いよいよ前半戦の終盤に差し掛かった。セ・リーグはAクラスとBクラスに分かれはじめ、一… ココカラネクスト 6月30日(水)21時0分 新番組「パパパパパ・リーグ」配信のご案内 【パーソルパ・リーグTV公式YouTubeチャンネル】パシフィックリーグマーケティング株式会社(本社:東京都中央区、代表取締役CEO:根岸友喜)は、パ… PR TIMES 6月29日(火)15時47分 YouTube チャンネル 高木大成氏、引退後も"9部署"で貫くライオンズ愛「プロ野球選手だったことを捨てた」 ある日突然ホテルマンに…「苦手な仕事」との向き合い方「ライオンズが好きだからです。ライオンズを、さらに注目される人気球団、パ・リーグを代表する球団にし… マイナビニュース 6月25日(金)10時0分 引退 西武 気球 【楽天イーグルス】楽天生命パーク宮城「ドラゴンクエストウォーク」コラボイベント開催! パ・リーグ6球団共同企画株式会社楽天野球団(本社:宮城県仙台市宮城野区、代表取締役社長:立花陽三)は、6月27日(日)福岡ソフトバンクホークス戦におい… PR TIMES 6月24日(木)14時16分 ドラゴンクエストウォーク 楽天イーグルス 楽天・田中将大が勝てない理由 成績はチームトップクラスも援護率はワースト ©SPAIAここまでわずか2勝と勝ち星が伸びずセ・パ交流戦を終え各チームともに65試合ほどを消化した。パ・リーグでは楽天が2位のソフトバンク… SPAIA 6月19日(土)6時0分 田中将大 パーソル パ・リーグTV グループ観戦ミーティング2021 第2弾 開催のご案内 【スペシャルなグループ観戦体験を!】オンラインイベントパシフィックリーグマーケティング株式会社(本社:東京都中央区、代表取締役CEO:根岸友喜)は、2… PR TIMES 6月16日(水)9時46分 新人最多勝も視界!楽天・早川隆久の投球フォームが優れている4つのポイント ©SPAIA左の強打者多いパ・リーグで貴重な先発左腕7勝を挙げてハーラー単独トップを走る楽天の黄金ルーキー・早川隆久。ピンチを招いても要所で… SPAIA 6月13日(日)6時0分 早川隆久 ポイント 先発 東京五輪の正捕手に推したい捕手は? 谷繁元信がパ・リーグの捕手を診断 谷繁元信のセ・リーグ「捕手診断」はこちら今季のパ・リーグは約60試合を終え、首位の楽天から5位の西武まで6ゲーム差にひしめいている(成績は6月9日時点… Sportiva 6月11日(金)11時0分 捕手 谷繁元信 東京五輪 谷繁元信「ずる賢さが足りない」と指摘。セ・リーグ捕手を細かくチェック 谷繁元信のパ・リーグ「捕手診断」はこちら今季のプロ野球は開幕から約60試合を消化し、セ・リーグでは阪神が一歩抜け出している。得点はリーグ1位タイ、失点… セ・リーグ 得点力No.
1のロッテ打線牽引する荻野貴司はパ・リーグで最もしぶといリードオフマン ©SPAIA今後も攻撃のキーマン現在両リーグダントツの288得点を挙げているロッテ。強力打線の絶対的リードオフマンとして、リーグ3位の打率. … SPAIA 6月10日(木)11時0分 攻撃 成績 プレッシャー 1 2 3 4 5 次の30件 1~30/ 139件 パ・リーグの写真をもっと見る
(C)パーソル パ・リーグTV パ・リーグインサイト 2021年8月1日 「パーソル パ・リーグTV」では、8月1日に行われるパ・リーグ球団主催の「2021プロ野球エキシビションマッチ」2試合、ファーム公式戦2試合を配信予定。 京セラドーム大阪では13時から、オリックス対巨人の試合が行われる。オリックスでは、頓宮裕真選手に注目。エキシビジョンマッチ初出場となった31日の試合では2安打を放ち、チャンスメイクをした。打線をけん引する活躍で、チームを勝利に導きたい。 楽天生命パーク宮城では17時から、楽天対横浜DeNAの試合が行われる。楽天の注目は、村林一輝選手。守備からの出場となった前日の試合では、1安打1四球と打撃でも結果を残した。今季、一軍での打率は. 139と低迷しているが、ここで結果を残して後半戦へ弾みをつけることができるか。 ファイターズ鎌ケ谷スタジアムでは13時から、北海道日本ハムと東京ヤクルトのイースタン・リーグ公式戦第12回戦が行われる。北海道日本ハムでは、谷口雄也選手に期待したい。前日の試合では、1安打2四球の計3出塁でチームに貢献。後半戦に向けて、ここから調子を上げていきたいところだ。 【今季対戦成績】北海道日本ハム(5位)対東京ヤクルト(6位)7勝2敗2分 CAR3219フィールドでは13時から、埼玉西武と千葉ロッテのイースタン・リーグ公式戦第14回戦が行われる。埼玉西武は鈴木将平選手に期待。30日は同点打を含む、マルチ安打を放った。一方の千葉ロッテは平沢大河選手が大量得点の口火を切る先制タイムリーを放っている。この試合でもチームを勢いづける一打を放つことができるか。 【今季対戦成績】埼玉西武(3位)対千葉ロッテ(1位)8勝4敗1分 クラブ名 クラブ説明文 「パ・リーグインサイト」は、ニュース、ゲームレビュー、選手情報、スポーツビジネスなど、パシフィックリーグ6球団にまつわる様々な情報を展開する、リーグ公式ウェブマガジンです。「パーソル パ・リーグTV」を運営する、パシフィックリーグマーケティング株式会社が運営しています。
環境省、国立環境研究所(NIES)及び宇宙航空研究開発機構(JAXA)は、温室効果ガス観測技術衛星「いぶき」(GOSAT)を用いて二酸化炭素やメタンの観測を行っています。 「地球大気全体(全大気)」の月別二酸化炭素平均濃度について、平成28 年1 月までの暫定的な解析を行ったところ、 平成27 年12 月に月別平均濃度が初めて400 ppmを超過し、 400. 大気中の二酸化炭素濃度 推移. 2 ppm を記録したことがわかりました。 「いぶき」による「全大気」月別二酸化炭素濃度の観測成果 環境省、国立環境研究所、JAXAの3者では、平成21年5月から平成28年1月までの7年近くの「いぶき」観測データから解析・推定された「全大気」の二酸化炭素の月別平均濃度とそれに基づく推定経年平均濃度※ の速報値を、国立環境研究所「GOSATプロジェクト」の「月別二酸化炭素の全大気平均濃度 速報値」のページ( )において公開しています (平成27年11月16日の報道発表 を参照)。 このたび、平成28年1月までの暫定的な解析を行ったところ、月別平均濃度は平成27年12月に初めて400 ppmを超え、400. 2 ppmを記録したことがわかりました。平成28年1月も401. 1 ppmとなり、北半球の冬季から春季に向けての濃度の増加が観測されています(図参照)。 図 : 「いぶき」の観測データに基づく全大気中の二酸化炭素濃度の月別平均値と推定経年平均濃度 世界気象機関(WMO)などいくつかの気象機関による地上観測点に基づく全球大気の月平均値では、二酸化炭素濃度はすでに400 ppmを超えていましたが、地表面から大気上端(上空約70km)までの大気中の二酸化炭素の総量を観測できる「いぶき」のデータに基づいた「全大気」の月平均濃度が400 ppmを超えたことが確認されたのはこれが初めてです。これにより、地表面だけでなく地球大気全体で温室効果ガスの濃度上昇が続いていると言えます。 また、推定経年平均濃度は平成28年1月時点で399.
さてこれから、人類は CO2 排出を増やすこともできるし、減らすこともできるだろう。そして、大気中の CO2 を地中に埋める技術である DAC もまもなく人類の手に入るだろう。ではそれで、人類は CO2 濃度を下げるべきかどうか? という課題が生じる。下げるならば、目標とする水準はどこか? 「産業革命前」の 280ppm を目指すべきか? 地球温暖化が起きると、激しい気象が増えるという意見がある。だが過去 70 年ほどの近代的な観測データについていえば、これは起きていないか、あったとしても僅かである。 むしろ、古文書の歴史的な記録等を見ると、小氷期のような寒い時期のほうが、豪雨などの激しい気象による災害が多かったようだ。 気候科学についての第一人者であるリチャード・リンゼンは、理論的には、地球温暖化がおきれば、むしろ激しい気象は減るとして、以下の説明をしている。地球が温暖化するときは、極地の方が熱帯よりも気温が高くなる。すると南北方向の温度勾配は小さくなる。気象はこの温度勾配によって駆動されるので、温かい地球のほうが気象は穏やかになる。なので、将来にもし地球温暖化するならば、激しい気象は起きにくくなる。小氷期に気象が激しかったということも、同じ理屈で説明できる。地球が寒かったので、南北の気温勾配が大きくなり、気象も激しくなった、という訳である。 [3] さて 280ppm よりも 420ppm のほうが人類にとって好ましいとすれば、それでは、その先はどうだろうか? 630ppm で産業革命前よりも 1. 6 ℃高くなれば、もっと住みやすいのではないか? おそらくそうだろう。かつての地球は 1000ppm 以上の CO2 濃度だった時期も長い。植物の殆どは、 630ppm 程度までであれば、 CO2 濃度は高ければ高いほど光合成が活発で生産性も高い。温室でも野外でも、 CO2 濃度を上げる実験をすると、明らかに生産性が増大する。高い CO2 濃度は農業を助け生態系を豊かにする。 ゆっくり変わるのであれば、 630ppm は快適な世界になりそうだ。「どの程度」ゆっくりならば良いかは明確ではないけれども、年間 3ppm の CO2 濃度上昇で 2095 年に 1. 研究成果の公開 | 科学研究費助成事業｜日本学術振興会. 6 ℃であれば、心配するには及ばない――というより、今よりもよほど快適になるだろう。目標設定をするならば、 2050 年ゼロエミッションなどという実現不可能なものではなく、このあたりが合理的ではなかろうか。 付録 過渡気候応答を利用した気温上昇の計算 産業革命前からの気温上昇 T (℃)、 CO2 による放射強制力(温室効果の強さ) F( 本来は W/m 2 の次元を持つが、係数λにこの次元を押し込めて F は無次元にする) とすると、両者は過渡気候応答係数λ ( ℃) によって比例関係にある: T=λ F ① ここで F は CO2 濃度 M(ppm) の対数関数である。 F=ln(M/280) ② ②から F を消して T=λ ln(M/280) ③ このλを求めるために T=0.
さてここまで、本稿で地球温暖化を語るにあたっては、慣例に従って「産業革命前」と比較してきた。 なぜ産業革命前なのかというと、 CO2 を人類が大量に排出するようになったのは産業革命の後だから、というのが通常の説明である。だけど実際は、産業革命前ではなく、 1850 年頃からの気温上昇が議論の対象になる。なぜ 1850 年かというと、世界各地で気温を測りだしたのがその頃だったからだ。大英帝国等の欧米列強の世界征服が本格化し、軍事作戦や植民地経営のためのデータの一環として気温も計測された。日本にもペリーが 1853 年に来航して勝手にあれこれ計測した。 因みに、世界各地で気温を測りだしたと言っても、地球温暖化を計測しようとしたわけではないから大雑把だったし、また観測地点は欧州列強の植民地や航路に限られていたから、地球全体を網羅的に観測していた訳でもない。なので、 1850 年ごろの「世界平均気温」がどのぐらいだったかは、じつは誤差幅が大きい。 さて以上のような問題はあるけれど、 IPCC では 1850 年頃に比べて現在は約 0. 8 ℃高くなっている、としており、以下はこの数字を受け入れて先に進もう。 ここで考えたいのは、 1850 年の 280ppm の世界と、現在の 420ppm で 0. 8 ℃高くなった世界と、どちらが人類にとって住みやすいか? 大気中の二酸化炭素濃度 パーセント. ということである。 台風、豪雨、猛暑等の自然災害は、増えていないか、あったとしてもごく僅かしか増えていない。 他方で CO2 濃度が高くなり、気温が上がったことは、植物の生産性を高めた。これは農業の収量を増やし、生態系へも好影響があった。「産業革命前」の 280ppm の世界より、現在の、 420ppm で 0.
90/02. 91)を使っています。 (注6)算出に関わる詳細については、下記の「関連資料ダウンロード」に記載しました。 (注7)平成27年1⽉は機器の調整のため、観測データが取得されていません。 (注8)⽶国海洋⼤気庁が観測した地表⾯での⼆酸化炭素全球平均濃度の⽉平均値は2015年3⽉にすでに400 ppmを超えたと報じられています。 参考URL: 【本件問い合わせ先】 (搭載センサデータ及びその解析結果について) 国立環境研究所 衛星観測センター GOSATプロジェクト 電話: 029-850-2966 (「いぶき」衛星、搭載センサ及び観測状況について) 宇宙航空研究開発機構 第一宇宙技術部門 GOSAT-2プロジェクトチーム GOSAT-2ミッションマネージャー:中島 正勝 電話: 050-3362-6130 GOSATプロジェクトは国立環境研究所、宇宙航空研究開発機構、環境省が共同で推進しています。
Recent Global CO 2 最新の月別二酸化炭素全大気平均濃度 2021年6月 414. 2 ppm 最新の二酸化炭素全大気平均濃度の推定経年平均濃度値 (注1) 413. 8 ppm 過去1年間で増加した二酸化炭素全大気平均濃度(年増加量) (注2) 2021年6月-2020年6月 2.
CO2濃度は 410ppm に達した(図)。毎年 2ppm 程度の増加を続けているので、あと 5 年後の 2025 年頃には 420ppm に達するだろう。 420ppm と言えば、産業革命前とされる 1850 年頃の 280ppm の 5 割増しである。この「節目」において、あらためて地球温暖化問題を俯瞰し、今後の CO2 濃度目標の設定について考察する。 図 大気中の CO2 濃度。過去 40 年で年間約 2ppm の上昇をしている。 1 過去: 緩やかな地球温暖化が起きたが、人類は困らなかった。 IPCC によれば、地球の平均気温は産業革命前に比べて約 0. 8 ℃上昇した。これがどの程度 CO2 の増加によるものかはよく分かっていないけれども、以下では、仮にこれが全て CO2 の増加によるものだった、としてみよう。 まず思い当たることは、この 0. 大気中の二酸化炭素濃度 ％. 8 ℃の上昇で、特段困ったことは起きていないことだ。緩やかな CO2 の濃度上昇と温暖化は、むしろ人の健康にも農業にもプラスだった。豪雨、台風、猛暑などへの影響は無かったか、あったとしてもごく僅かだった。そして何より、この 150 年間の技術進歩と経済成長で世界も日本も豊かになり、緩やかな地球温暖化の影響など、あったとしても誤差の内に掻き消してしまった。 さて、これまでさしたる問題は無かったのだから、今後も同じ程度のペースの地球温暖化であれば、さほどの問題があるとは思えないが、今後はどうなるだろうか? 2 今後: 温室効果は濃度の「対数」で決まる――伸びは鈍化する。 CO2 による温室効果の強さは、 CO2 濃度の関数で決まるのだが、その関数形は直線ではなく、対数関数である。すなわち温室効果の強さは、濃度が上昇するにつれて伸びが鈍化してゆく。なぜ対数関数になるかというと、 CO2 濃度が低いうちは、僅かに CO2 が増えるとそれによって赤外線吸収が鋭敏に増えるけれども、 CO2 濃度が高くなるにつれ、赤外線吸収が飽和するためだ。すでに吸収されていれば、それ以上の吸収は起きなくなる。 つまり、今後の 0. 8 ℃の気温上昇は、 280ppm を 2 倍にした 560ppm で起きるのではない。更に CO2 濃度が 1. 5 倍になったとき、すなわち 420ppm を 1. 5 倍して 630ppm になったときに、産業革命前に比較して 1.