中川: 自分にとって暮らしやすいのは海外ではなく日本だということは明確だったので、日本の"田舎"を中心に旅をしていました。ひとことで"田舎"と言っても定義は人によってさまざまだと思うのですが、当初は"田舎"イコール"島"というイメージを持っていたこともあり、行き先は離島ばかりでした。今振り返ると、「離島では本土とは違う生活をしているのではないか」というのは単なる偏見なんですけどね。 旅を続けるうちに、中学生の頃に社会科で使っていた地図帳を持ち歩くようになり、「地図帳をなにげなく開いて目に入った知らない土地に、とにかく行ってみる」という決め方に落ち着きました。事前に調査したりすることもなく、「自分が名前を聞いたことがない場所」をひたすら回ってみよう、と。 当時お付き合いしていた現在の妻と一緒に旅に出たのですが、30キロくらいのバックパックにテントや寝袋、お米などの食料を入れて、ほぼ毎日テントを張って寝ていました。2010年の10月に旅を始めて、1か月後の11月には結婚しましたが、だからといって就職するわけではなく、結局現在の住まいである能登に移住するまで約2年半、旅をしながら暮らしました。 ー働かないことに対して不安になることはありませんでしたか? 中川: 働いてはいなかったのですが、ヘッドハンティング会社や求人サイトに登録はしていたので、そことのやり取りは続けていました。だいたい月に一度は地元の鎌倉に戻り、そのタイミングで毎回自分の頭の中も整理して、「これから自分はどうしたいのか?」を考える作業をしていました。 「まだ旅を続けたい」と感じれば、再び旅に出る。興味のある企業からオファーがあれば、履歴書を送ったり面接を受けたりもする。選択肢を広げるために始めた旅なので、旅を続けることが結果的に選択肢を狭めるという本末転倒なことにならないように気を付けていました。 ただ就職に関しては、そういう活動の仕方ではどうしても本気にはなれませんし、「いいところがあれば受けてみよう」というスタンスでは先方にもその中途半端な気持ちが伝わってしまうのではないかという懸念もあり、その活動を通して理想の働き方に出会うことはありませんでした。 最終的な移住先として選んだのは、奥能登・石川県穴水町岩車 ー2年半もの長期にわたって旅をして、最終的に能登に移住することを決意されたわけですが、決め手は何だったのですか?
10年後、この業界はどのように変化しているのか? 何故働かない人がいるのか?
これまで、老後の住まいといえば「自宅」に住み続けるか、老人ホームなどに入るかの選択肢しかなかった。そんな中、シニアの新たな暮らし方として注目を集めているのが、他人と共同で暮らす「シェアハウス」だ。年を重ねて独り暮らしは不安や寂しさがあるが、老人ホームは気が進まないという人の活用が増えつつある。どんな"すみか"なのか――。 ■ライフスタイルに合わせて選ぶ シェアハウスは主に2タイプある。ひとつは「高齢者向けシェアハウス」、もうひとつが年齢を問わない「多世代型シェアハウス」だ。 たとえば、神奈川・伊勢原市にある「グループハウス欅」は、高齢者向けのシェアハウス。定員は6人で"65歳以上"が入居の条件だ。現在は、なんと101歳、90歳、86歳が入居中。 認知症 にならない限りは、生涯暮らせる。 一方、東京・南阿佐ケ谷にある「ガーデンカフェ・プリエ阿佐ケ谷」は多世代型。閑静な住宅街にある一軒家で、石畳のオープンガーデンが印象的だ。現在は、30代と60代の男性、4人の女性が暮らしている。
(写真/PIXTA) 2021年4月、セーフティネット登録住宅の基準に新たにひとり親世帯向けシェアハウスの基準が設けられました。これにより、ひとり親世帯の住まいの選択肢として「シェアハウス」が増えることが期待されています。 今回の基準新設は、物件のオーナーさんや自治体、そしてひとり親世帯にどのような影響を与えるのでしょうか。専門家、自治体、そして実際に制度を活用したシェアハウスのオーナーさんに話を聞きました。 ひとり親向けのシェアハウスが抱えてきた"問題"とは?
95万円だが、家賃低廉化補助の4万円を活用すれば、2万円~4. 95万円で入居できる(写真提供/YOROZUYA) 加えて、制度の運用は各地方自治体によって異なるため、セーフティネット住宅に登録しても、家賃低廉化補助の制度がない自治体もあるそうです。 「シェアハウスの運営事業者にとっては、家賃補助がなければ物件登録のメリットは感じづらくなります。コロナ対策などでの自治体の財政難も理解できますが、コロナの影響を受けた人へのサポートとしても、また空き家や子どもの貧困などの社会問題解決のためにも、セーフティネット住宅の拡大は重要です。 その一つとして、これらの問題解決に有効なひとり親向けシェアハウス普及へ向け、各自治体には家賃補助付きでの制度設計を積極的に行ってほしいと願います」(葛西さん) これからのひとり親の住まいにはどんな選択肢が?
簡単でしょう? まとめ 日本の生産性の議論は、すごくレベルが低いです。有識者ってこの程度で名乗れるのか! と、嘆息してしまうほどです。 彼らが使用する「先進国7カ国中最下位!」グラフは、購買力平価を元にしてるんですから絶対値で見ちゃいけないグラフでした。 それを絶対値であーだこーだと言ってるのですから、知的レベルの低さは自明です。 もしわかっててやっているなら、嘘つきです。 日本に労働生産性の議論は必要ない、が今回の結論でした。 生産性と生産力の違い-生産性の本質を解説した記事がないので解説する 世の中「生産性! 生産性!」と大合唱です。人手不足には生産性! 日本の生産性が低いのは、我々が「合理性」を憎んでいるからだった（橘 玲） | 現代ビジネス | 講談社（1/4）. 売上アップにも生産性! 人生を豊かに生きるために生産性! 上記のように書いてある記事は、生産性の本質を知らない人が書いています。 というより、日本の生産性の記事のほとんどは「 生産性向上押し付けをうざい!うるさい!くだらない!と思う人が正常な理由 「日本人は生産性が低い」「生産性向上のためにこうしろ!」etc……。こんな記事をしょっちゅう見ますよね。筆者の目にも今朝、飛び込んできてイラッとしました。 建前ではみんな「生産性向上しなければ!」「もっともっと努力しなければ!」といいます 生産性向上と働き方改革というスローガンの嘘と欺瞞は知ってますか? 働き方改革、生産性向上はまるでスローガンのように連呼されます。いわく「もっと自由な発想で、生産性向上をすれば豊かになれる」「ITの活用」等々。 本当でしょうか? クラウドソーシングのライティングを見れば、1文字0. 2円が相場。1万文字書い
台湾政府主導のマスク製造に「航空宇宙メーカー」の凄さ
0 』に書いた)。