The following two tabs change content below. この記事を書いた人 最新の記事 登山歴6年。仕事中やそれ以外でも常に登山でモテたいことばかり考えているアホ登山家。 ボルダリング3級クライマーでもある。 登山回数250回以上の経験を生かした恋愛に関する記事を書いています。 目指せ!アウトドア界のホットドックプレス!! 詳しいプロフィールはこちら ども! 山の恋愛事情はオレに任せろ! こうたろです。 やっと念願が叶いましたあ! パタゴニアのマイクロパフーディー!買っちゃいました! パタゴニアマイクロパフフーディーとは? パタゴニアが10年かけて開発した!素材プルマフィルを65%使った化繊インシュレーションです! このプルマフィルはダウンより軽くて温かくかつ水に強い素材です! 化繊インシュレーションはこれまでナノパフというプリマロフトを使った化繊インシュレーションがあったのですが、 新たな定番として2017年にマイクロパフフーディーとしてデビューしました! 重さは ナノパフフーディーが 363g マイクロパフフーディーが 264g とほぼ 100gの差! 【パタゴニア】ナノパフ！マイクロパフ7つの違い徹底解説！ - YouTube. このわずか100gの差の積み重ねによって全体の軽量化が測れるんですよね。 ナノパフのメリットは? 値段は高いが、重さも暖かさも優れているマイクロパフ! もちろんメリットもあります! 記事の分厚さがナノパフ 20デニール に対して マイクロパフが 10デニール ほぼ半分の数値が出ています。 風を防ぐ場合はナノパフのほうが優秀です。 なのでナノパフは行動中でも気軽に着ることができるアイテムです。 また値段が安いのもメリットでしょう! なのでマイクロパフは停滞中や休憩中に着ることをオススメします! 生地の質感にも違いが! ナノパフは基本マットな色合いが多く、街着でも落ち着いた着こなしがしやすいです。 一方 マイクロパフはどのモデルも光沢感のある色目ばかり、ちょっと趣味が合わないですねえ。 生地の色目に関してはナノパフが好きです。 まとめ 定番ナノパフ・新定番マイクロパフと見ていきましたが、 大きくみて重さ100gの差と値段のみです。値段差はジャケットで7000円ほどあるので 街着として着るならナノパフで充分です。
開発に10年。ついにダウンと化繊の長所が合わさった! 防寒具はダウンか化繊か 。悩んだことのあるひとに朗報です。ダウンのような軽さ・暖かさ・コンパクトさを持ち、それでいて水濡れに強い「化繊」があります。開発に10年。パタゴニアのマイクロ・パフを今回はご紹介します。 ダウンは軽く・暖かく、そしてコンパクト ですが、濡れるとスペックが大幅にダウン! 汗をかく行動中のレイヤーには不向きです。その点、 化繊は濡れに強く、すぐ乾きます が、暖かさはダウンに及ばず、重く、かさばるのが難点。 防寒は何を着ればいいの?
次にシェルはナノ・パフが39. 7g、マイクロ・パフが19. 8g 。マイクロ・パフはシェルが薄く、柔らかく、動いたときにシャカシャカ音が立ちませんが、ナノ・パフのほうが丈夫です。 最後に 価格はナノ・パフが27, 540円、マイクロ・パフが34, 560円 です。100gの軽さは大きいので、マイクロ・パフが高いのもうなずけます。 ジャケットMメンズ マイクロ・パフ ナノ・パフ 重量 235g 337g シェルの重量 19. 【徹底比較です】パタゴニア ナノパフ【人気の秘密】 - A級放浪計画. 8g 39. 7g 価格 34, 560円 27, 540円 スペック上ではこのような違いがありますが、大きな違いとして ナノ・パフは環境に配慮したリサイクル素材が使われています 。 ナノ・パフは丈夫さと安定した性能が強み、マイクロ・パフは軽さと柔らかい質感がウリです。頻繁に山に行くならナノ・パフ、一般山行の行動服や、防寒着として使うなら、マイクロ・パフなど、用途によって選んではいかがでしょうか。 ベスト、ジャケット、フーディ。どれを選べばいい?
買い換える必要はあるのか? 結局興味を抑えきれず買い足して、使い込みましたので、感想をこちらで書きました。 結果は? どっちを選ぶ? VSナノエア系 ナノエアシリーズは、用途が全然違います。 ザックから取り出して着る防寒着ではなく、入山から下山まで、ずっと着たままの行動着なのです。 詳しくは、ナノエアだけで記事にしているので、ぜひそちらを読んでいただきたいと思います。 「ナノエアとナノパフ、どっちがいいかな?」 と悩むのは、ややピント外れかもしれませんね。 メンズ・ナノエア・フーディ 写真をクリックすると、公式サイトでより詳細な解説とレビューが見れますよ。 保温性と伸縮性に加えて優れた通気性を提供し、動いたり止まったりを繰り返す山での激しい有酸素運動でも継続的な着用が可能なフーディ。フルレンジ・インサレーションを採用し、ソフトな肌触りながら耐久性に優れたシェル素材 まとめ さむ~い山の上で、ザックから取り出してサッと着るための防寒着。 「ダウンがいいの、化繊がいいの?」 「化繊もたくさん種類があってよくわからないんだけど?」 そういう人は多いと思います。 今回、パタゴニアの ナノパフシリーズ を紹介しました。 「化繊インサレーションの防寒着」 として 弱点のない優れもの です。 どうしてナノパフが大人気で、不動の存在なのか、使えばきっとわかっていただけるかと思います。 軽くて、コンパクトで、風を防いで、温かい。 暖かさならマイクロパフが上ですが、ナノパフの万能さも捨てられません。 あなたはどちらを選ばれますか? メンズ・ナノ・パフ・フーディ 写真をクリックすると、公式サイトでより詳細な解説とレビューが見れます。 参考にしてください。 防風性と耐水性を備えた温かいジャケット。シェルと裏地にはリサイクル・ポリエステル100%素材、インサレーションには温かく非常に軽量でコンパクトに収納可能な60グラム・プリマロフト・ゴールド・インサレーション・エコ(消費者から回収されたリサイクル・ポリエステル55%)を使用 パタゴニア公式サイト パタゴニア製品は、公式サイト以外では取り扱いが少なくなっています。 『A級放浪計画』を投げ銭で応援する いつも『A級放浪計画』をご覧いただきありがとうございます。 「この記事に満足した」 「コーヒーを一杯ごちそうしてやろうかな?」 という場合は、投げ銭していただけるとありがたいですm(_ _)m 投げ銭は Amazonギフト券 で行っています。金額は 15円から 自由に設定が可能。 ギフト送信時、『受取人』に入力していただくメールアドレスは「」です。 ※投げ銭額は「金額を入力」欄に( 15円から)書き込んでください。 メッセージも添えてくださるととくに嬉しいです。 感謝いたします!
マイクロ・パフはエポックメイキングな商品です。ダウンと化繊のいいとこ取りをした製品は今までありませんでした。軽さ、暖かさ、コンパクトさ、耐水性を兼ね備えたジャケットを、まずはパタゴニアのお店に行って試してみましょう。 素材の良さだけでなく、立体的なシェルエット、細部へのこだわりを体感できると思います。3種類のマイクロ・パフから用途に合うものを選んで、レイヤリングに役立ててみてください! パタゴニア公式サイト \ この記事の感想を教えてください /
ナノパフジャケットの詳細 それでは、長年に渡るナノパフシリーズを見ていきましょう。 ブロックパターン 私は以前、某ブランドの化繊インサレーションウェアを使っていました。 しかし、5年ほど使用すると、中の化繊が偏ってしまったのです。 また、どんどん潰れてカサが減っていくと同時に、保温性も悪くなっていったのでした。 そこで評判だったパタゴニアのナノパフを購入したという経緯になります。 ナノパフは、 「全体がレンガの壁のようなブロックパターン」 になっていて、その一つ一つに化繊が封入されているのです。 それによって、化繊が偏らないようになっています。 最初、 「こんな少ない化繊で本当に大丈夫?」 と思いました。 その前に使っていたものより、薄くてペラペラだったからです。 しかし、着てみると不思議な事に、とても温かいのですよ。 袖の形状 胸の内ポケット ナノパフシリーズの特徴の一つに、収納性の良さがあります。 胸の内ポケットのファスナーを開けて、その中にグイグイと押し込んでいくと、ポケット自体がスタッフバッグの代わりになります。 スタッフバッグ不要 小さく収納できる。もっと圧縮できるので、ザックの中ではもっと小さくなります。 軽さと保温性のバランスで、ナノパフシリーズは長い間定番として君臨しているのです。 それでは、具体的に他のものとどう違うのか、見ていくことにしましょう。 どっちを選ぶ? VSダウン 1番悩むのは、 化繊orダウン ということだと思います。 ダウンの唯一にして致命的な弱点 軽量性、保温性は間違いなくダウンが優れています。 だた、ダウンには 「濡れると一気に保温性を失う」 という致命的な弱点があるのです。 唯一で最大の弱点です。 化繊・・・濡れてもある程度の保温性 ダウン・・・濡れたら一気に保温性を失う 『濡れ』はこう起きる 山で『濡れ』とはどういうシーンで起きるのでしょうか? 雨や雪で起きるだけならそう苦労はしません。 次のような原因で『濡れ』が起きてしまうのが怖いのです。 ザックの中への浸水 テント内でうっかり水をこぼす 体の湿気(とくに縦走時) 上2つは、私のようなオッチョコチョイじゃなければ、起きないかもしれません。 私も実際まだ濡らしたことはありませんが、「もしも」が怖いです。 そして、「いつかはやる」と思ってもいます。 それより、避けられないのが、 テント内で実際に着ている時間に少しずつ湿っていく ことです。 1日目は快適だったのに、夜を過ごすうちに、どんどんダウンが寒くなっていくのがわかるのです。 「ダウンは縦走に弱い」 と、私は判断しました。 それで、今はナノパフを常用しています。 メンズ・ダウン・セーター どんな用途にも完璧な保温性を提供する、軽量で防風性を備えた定番のダウン・セーター・ジャケット。リップストップ・リサイクル・ポリエステル100%製シェルと800フィルパワー・アドバンスト・グローバル・トレーサブル・ダウン(強制給餌や生きたまま羽毛採取が行われたものでない鳥から供給されたことが、親農場から被服縫製工場まで追跡され保証されている、NSFインターナショナルの認証済みグースダウン)のインサレーション入り どっちを選ぶ?
1mm。ノギスで計測。 1580だと0. 9mmあたりが理想なようだが、普通に使えているので気にしていない。 無限遠が出ない、ということについては、よくわからず。 1580は質の高いレンズではないので、長距離でキッチリピントはでないため。 ただNEXの機能でピーキング表示ができるが、500mから1kmあたりの建物にピーキングは出る。 それより遠いとレンズの解像度的にピーキングは出ない気がする。 追記。 ネジの裏のバリの位置は、ギリギリカメラ本体に当たらないかも。 削ると真鍮色が出てきたので、気になるならそのままとかもアリ?
TTArtisanから スペシャルなレンズ 50mm f/0. 比較レビュー：マイクロフォーサーズ高倍率ズームレンズ3本（実写編） - デジカメ Watch Watch. 95 ASPH Leica M mount SPEEDMASTER 50mm F0. 95 III 新たにニコンZ、キヤノンRFマウントにも対応 TTArtisan 11mm f/2. 8 Fisheye 銘匠光学 魚眼レンズ。想像を超えた世界を愉しむ 小型AFユニット搭載 TZM-01 ライカMマウントレンズをニコンZシリーズでAF化 スマートで高性能 人気のFringer電子系マウントアダプター マウントアダプター [カメラボディを選択↓] 交換レンズ アクセサリ 取り扱いブランド 焦点工房おすすめ 売れ筋ランキング 焦点工房はマウントアダプター・ミラーレスカメラレンズ・レデューサーなど、 各ブランドの専門店・日本正規代理店として高品質な製品をお届けいたします。 トップ > KIPON > マイクロフォーサーズ KIPON(キポン)は、様々なカメラボディーとレンズの組み合わせを可能にする、マウント・レンズアダプターを製作しているメーカーです。 世界最高峰の日本製金型を使用し、品質にこだわって作られています。 マイクロフォーサーズ
やはりAPS-Cサイズの素子は魅力的ですが、カメラそのものの位置づけは、かなり違うようです。マイクロフォーサーズは素子は小さいけど、マニュアル撮影重視の一眼レフの流れ、NEXは、素子は大きいけど、マニュアル撮影に関しては、そこまで重視していないインターフェイスを採用しているように思います。 NEXは大型の素子を搭載して、レンズが交換出来るコンパクトデジカメのような路線ですね。 今後、NEX-3、5の上位機種が登場した場合には分かりませんが、仕様やスペックとは別に、一眼系のカメラと性格はかなり異なるカメラと言えるかもしれません。普段使いのスナップ撮影で、ハットさせるような写真をスタイリッシュに撮影するカメラなのでしょうね。 マイクロフォーサーズ、Eマウント双方のカメラに共通する点は、パンケーキレンズ付けてもやっぱりポケットに入れるのは無理って事でしょうか… オリンパスはポケットに入ると主張しておりますが… カメラ選び1 光学ファインダーの倍率について考える カメラ選び2 光学ファインダーは必要か? カメラ選び3 家族カメラマンは小型のカメラから カメラ選び4 明るいレンズのカメラを選ぶ カメラ選び5 動画はビデオカメラorデジタル一眼? カメラ選び6 Eマウント vs マイクロフォーサーズ PR AMAZONで購入! カメラ選び6 Eマウント ｖｓ マイクロフォーサーズ NEX-5ってどう？. デジカメ 動画編集 花の名所・観光スポット 旅行情報 HANGAR7 当サイトはリンクフリーです。 © 2008-, hangar7, All Rights Reserved その他の人気コンテンツ
デジカメ ムービー ドライブ お花見 花の名所・観光スポット ホーム > デジタルカメラトップへ > Eマウント vs マイクロフォーサーズ ソニーからαブランドのミラーレス一眼 NEX-5 NEX-3が発売され、そろそろ店頭にも並び始めたので、早速触ってきました。 さて、NEX-5とNEX-3ですが、まずは良く出来たカメラだなと感心します。マイクロフォーサーズ機を下回るサイズのボディーに、APS-Cサイズのセンサーを搭載し、90万画素を上回るモニターの解像度と、カタログスペックだけを見れば、マイクロフォーサーズ機は完敗と感じる状況と言えます。マイクロフォーサーズ機を選択してしまった私としては心穏やかではない状態ですが…(笑) 実際に触った感想も交えて考えをまとめてみたいと思います。 小型の素子は不利か?
Top reviews from Japan There was a problem filtering reviews right now. Please try again later. Reviewed in Japan on May 11, 2017 Verified Purchase KenkoTokina Reflex 300mm F6. マイクロフォーサーズ. 3 MF Macro を ソニーα Eマウントに使うために購入しました。 はじめ、レンズがはまらずいろいろと悩みましたが カメラにはキッチリとした感じではまるので カメラ側にはめてからレンズをはめようとしましたが どうしてもハマりません よくよく見ると ビス2本がレンズに当たってキズを付けています このビス2本とビスで取り付けている金具の役割が不明 どうやらカメラとの合いマークの役割以外ないようなので 取ってしまうと・・・ キッチリした感じではめられました KenkoTokina Reflex 300mm F6. 3 MF Macro は 割りと太いので同じくαEマウントでお使いの予定の方 ご参考にしてください 画像は ①取り外した金具 ②傷がついたレンズ ③アダプターを付けて見ると2ヶ所のネジ穴の延長がキズつけていたのがわかりますかね 3. 0 out of 5 stars 加工等が必要です By ごん on May 11, 2017 Reviewed in Japan on January 15, 2018 Verified Purchase BCL-1508用に購入しました。いろいろなご意見がありますが、概ね良くできたアダプターだと思います。レンズのロック解除レバーの構造上ストッパーが垂直に動かないので、ロックピンの上部を金属ヤスリでレバーを下げた時にマウント面と水平になるように多少斜めに削りました。この加工後はレンズのロック及解除取り外しがとてもスムーズにできるようになりました。一部の書き込みにレバーを取り外している方がいらっしゃいますが、取り外してしまうと取り付けたレンズのロックができませんので、ロックピンを加工する方が良いと思います。 マイクロフォーサーズのマニュアルレンズをNEXに取り付けた場合のケラレ具合の情報がほとんどないので、レンズの選定は人柱の覚悟が必要になるのはとてもつらいですよね! Reviewed in Japan on September 24, 2014 Verified Purchase オリンパス ボディキャップレンズ 1580で使用。 ビス2本の裏側にバリがあり、そのままだとカメラ側に傷がつきそうだったので、紙やすりで削った。 キツさは確かにキツめだが、レンズのマウントなのでこのくらいでいいかと。調整はしていない。 使用時のフランジバック差は1.
北村智史 (2014/8/5 08:00) もともと、高倍率ズームは、ライトユーザー向けのお手軽レンズであり、写りへのこだわりが強い層にはおすすめできかねる製品だった。便利な分だけ欠点も多く、いろんな意味で、我慢しながら使わないといけないレンズだったのだ。 それが技術の進歩とともに、高倍率化しながら高画質化を果たし、さらに小型軽量化まで実現するという、普通では考えられないような進化を遂げてきた。もちろん、高級タイプの大口径ズームや、画質自慢の単焦点レンズと比べれば、多少の見劣りは避けられないものの、その差はずっと縮まっている。 ここでは、新しく登場したタムロンの14-150mm F3. 5-5. 8 Di III(Model C001)と、既存のマイクロフォーサーズ用高倍率ズームからオリンパスの DIGITAL ED 14-150mm F4-5. 6、パナソニックのLUMIX G VARIO 14-140mm F3. 6 ASPH. POWER O. I. S. の3本の実写性能をチェックしてみよう。 遠景 広角端(14mm)、中間域(46mmないし47mm)、望遠端(140mmないし150mm)のそれぞれ絞り開放と絞りF8で撮影したものをチェックした。カメラはオリンパスE-P5を使用した。 広角端の画角の差が思いのほか大きいのが驚きだった(望遠端にも差はあるが、気になるほど大きくはない)。 タムロン14-150mm F/3. 8 Di III(Model C001) 広角端の画角が少し狭め。画面中央部は絞り開放でも良好な画質で、F8に絞ると、逆に回折現象の影響でわずかにアマくなる。 広角端 絞り開放 広角端 絞りF8 ズームの中間域ではF8に絞ったほうがよく、遠くのマンションのベランダの柵などもよく解像している。また、四隅の落ち込みも少ない。 タムロン14-150mm 中間域 絞り開放 タムロン14-150mm 中間域 絞りF8 望遠端は絞り開放から良好で、四隅も悪くない。周辺光量は、特に望遠端でほかの2本より多めに感じられたが、F8に絞ればあまり気にならなくなる。 タムロン14-150mm 望遠端 絞り開放 タムロン14-150mm 望遠端 絞りF8 オリンパス DIGITAL ED 14-150mm F4-5. 6 他の2本に比べて広角端の画角が少し広い。タムロン14-150mmと同じく、広角端の中央部は絞り開放のほうが若干いい。画面四隅の画質の落ちは少なく、安心して使える印象。その分、倍率色収差が目に付く。 広角端 絞り開放 広角端 絞りF8 ズームの中間域は、絞り開放でもまずまずで、F8に絞ると四隅まできっちりシャープな描写になる。 中間域 絞り開放 中間域 絞りF8 望遠端も中間域と似た印象で、画面全体のシャープさを重視するなら少し絞ったほうがいい。周辺光量の低下はそれほど多くない。 望遠端 絞り開放 望遠端 絞りF8 パナソニックLUMIX G VARIO 14-140mm F3.