社会保険労務士試験ゎ受験資格要件をぉ厚生労働大臣閣下がビシッと決めてあるっつまり、士業としての最低限の能力をぉ大臣閣下が認めたコトで少なからずタンポされているっ。 それに1日かかる試験だし、各科目のアシキリゎもちろん、総合点で届かなくても不合格だしねっ。 恐ろしいっ!! 1日かかる試験って精神力、忍耐力が要求されるょ。午前中の択一問題70問ゎ相当ダメージ受けるし… 昼御飯食べた後のコンディションの維持が難しいっ…③時間の試験と比べられたら…社労士のセンセに失礼ぢゃないの…☆ 回答日 2015/07/04 共感した 2
これから資格試験を検討する方にとっては、それぞれの資格試験にはどんな特徴があるのか気になるところだと思います。そこで、社労士試験と隣接する資格の比較をしてみましょう。 1 令和元年度の社労士試験の合格率は6.
社労士、司法書士、行政書士の難易度について。 レベル1~10で、 一番難しいとされる司法試験をレベル10とすると、3つの試験はそれぞれどれくらいのレベルになりますか??
7% 6. 4% 5. 1% 17. 6% 18. 2% 年間試験数 1 3 (各試験、令和2年度実績。ただし宅建士は12月コロナ臨時試験を除く) 行政書士試験の合格率は10.7% 直近10年間に目を向けると、 行政書士試験の合格率は常に10%以上 をキープしています。特に令和元年、令和2年に着目すると受験者数、合格者数、合格率それぞれ ほぼ横ばい状態 でした。 令和2年度 令和元年度 39, 821 4, 571 11.
行政書士試験と社会保険労務士試験の難易度 難易度が同じくらいと言われていたのは今やもう古き時代で 行政書士試験は、合格率こそ低いもののいわゆる分母レベルとして受験生レベルが低いと言われています 宅建の様に予備校通ってても無勉だったり ほとんど学習しないのが多く受けてるので 合格率こそ低いけど、まじめに学習すれば ほとんどの人が1発合格をするそうですが 社労士試験は、受験資格に縛りがあり 基本的に教養がある大卒者が受けるのが多いそうで 分母のレベルが相当高いそうです 社労士の場合には、科目足切りがあり 択一がほぼ満点でも選択式の足切りにあってしまうと それだけで不合格となってしまう恐ろしい試験だそうですが この両者の試験の難易度について サイトなど見ると、行政書士試験が50とすると社労士は70くらいと説明されています しかし、どう考えても行政書士が50ならば社労士は90くらいではないですか? 分母レベルが違うだけで全然違いますよね? 社労士 行政書士 難易度比較. 例えば、小学生が受けるのと 大学生が受けるのでは後者のが合格率は高くなりませんか? 「補足」です 意見が分かれてますが、行政書士、社労士両方取得されてる方でも意見が割れてますが 結局、行政書士試験自体は、ロー生、司法書士受験生を除くと いい加減に受けてる受験生が相当に上るので 行政書士試験はおまけ資格とらえてるのがほとんどで それらの人があえて合格率を下げてるということなんでしょうか?
企業に就職、転職するならどっちの資格が有利? 企業に就職する場合、人事・労務の実務経験があるなら、労務士の資格で経験年数の実績の証明として役立つでしょう。 しかし、社労士の方が一層労働基準法に深く精通しているとみられるのは確かですが、部署内の人間関係上「社労士を新米社員として扱いにくい」という意見から、社労士の資格が転職の邪魔になることもあります。 そのため、確実に転職に有利といえるのは労務士でしょう。 それに対し、実務経験がなければ、これらの資格が多少でも役に立つとすれば、それは新入社員と第二新卒までです。それでも、第二新卒に限っては、転職エージェントを利用した方が有利でしょう。 3年以上の社会人経験のある転職の場合、実務経験なしで、労務士や社労士のみの資格で勝負は無謀な挑戦といえるでしょう。 企業の中途入社の求人は、常に即戦力を求めているからです。 独立するならどっちの資格が有利? 独立を考えている人にどちらの資格を取った方が良いかを教えるなら、私は『社労士を取るべきだよ』と100%言います。 社労士なら、実務経験が少なくても、勉強して努力で補えますし、あとは営業力さえ付いてこれば顧客獲得が可能だからです。 ただし、社労士の開業は、実務経験の有り無し関係なく、3年は経済的に独立できる状態ではないのが一般的です。 3年貯金を食いつぶす覚悟で必死に営業して、3年目くらいからやっと食べていける程度のクライアント数に何とかなれると言われています。 社労士でもこんなに苦労するのですから、労務士の場合は、社労士よりも業務の幅がずっと少ない上に、資格がなくてもできる業務が多いので、よほど目玉になるダブルライセンスでも持っていないと経営していけないでしょう。 あくまで労務士は、人事・労務の実務経験のある人のスキルアップや実力試しのために取得するのがおすすめです。
不動産を売却するのは、マイホームを探している個人のお客さまに買ってもらうだけでなく、不動産業者に買い取ってもらうという選択肢もあります。この場合、ゆめ部長は不動産業者から仲介手数料をもらうことができるため、売主さまの仲介手数料を無料にしたとしても仕事が成立します。 不動産買取業者に売却する場合、売却価格はどうしても安くなります。なぜなら、買い取る目的が転売をして利益を上げるためだからです。リフォームをして価値を上げることもしますけど、それだけではリスクに対するリターンとしては少なすぎますので、仕入値を抑える必要があるのです。 それでも、最近は高値での買い取り実績がありますし、迅速・秘密・面倒なしで買い取ってもらえることにメリットを感じる売主さまには良い選択肢になるかと思います。急な資金需要・相続・離婚などがある場合はお気軽にご相談ください。 できるだけ高く売却できるように数多くの買い取り業者さんへ相談を持ちかけます。「金額を安くできたらコッソリ小遣いくださいね~」なんて裏切り行為は絶対にしないことを誓いつつ、仲介手数料は無料でお手伝いします! 参考記事… 不動産業者の買い取りなのに仲介手数料を支払うの?それ…無料にできますよ! 新築戸建やリノベーション済みマンションの購入なら仲介手数料を無料にしやすい! 今度は購入するケースです。新築戸建・リノベーション済みの一戸建てやマンションは仲介手数料を無料にできる可能性が高いです!先ほどの解説と同じで、ゆめ部長は売主の不動産会社から仲介手数料をもらえるからですね。 気になる物件があれば、物件を特定するために必要な情報をお問い合わせフォーム(記事の最後にある緑色の部分です)からお知らせください。 ■ お取り扱いができるか? ■ 仲介手数料を無料にできるか? 宅建業法に絡んだ、賃貸仲介の手数料についての質問です。 宅建の勉強してたら、ちょっと沸いた質問が一つありまして。 分かる方いたら、ご回答お願いします。 - 教えて！ 住まいの先生 - Yahoo!不動産. すぐに調べて回答します!!
仲介手数料の「上限」金額の計算式を見てください。 (成約価格×3%+60, 000円)×1. 1 (消費税10%に修正) 3%がかけられる元になる数字は「成約価格」になります。かかる経費や労力があまり変わらなかったとしても、成約価格の金額によって報酬に大きな差が出てしまうのが問題点だと言えるでしょう。 たとえば、不動産価格が500万円であれば、消費税込みの仲介手数料は23万1, 000円ですが、5, 000万円であれば171万6, 000円となります。 この取引が「 両手仲介 」で売主さま・買主さまの両方から仲介手数料の上限金額をもらうことができる場合、不動産価格が500万円だと46万2, 000円なのに対して、不動産価格が5, 000万円だと343万2, 000円というビックリ!! な大金になります。 不動産売買のお仕事はどんどん難易度が上がってきていますから、取引を行うことで生じる「仲介会社の責任・リスク」を考慮すれば、消費税抜きの売上が21万円では安すぎて会社を経営できる状態ではなくなります。一方、1件の取引で312万円(消費税抜き)という報酬は、サービスの対価としては誰もが高すぎると感じているはずです。 このように、「両手仲介」or「片手仲介」・成約価格・物件の難易度によって、仲介手数料が高いといえる場合もあれば、安いといえる場合もあるということです。 なお、不動産仲介手数料に関する判例(最判昭43. 8. 仲介手数料 宅建業法. 20)では下記のように判示しており、国土交通省も同じ考えをしています。 報酬として当事者間で授受される金額は、その場合における取引額、媒介の難易、期間、労力、その他諸般の事情が斟酌されて定められる性質のものと言うべき そう考えれば、既に権利関係が明確になっており、書類も全て揃っている新築戸建の仲介はほとんどが難易度が低い案件になりますから、両手仲介で6%をもらうのは報酬の取りすぎと言えそうですね。 ちょっと追記しておきますけど、「新規未公開物件」を購入するのであれば仲介手数料は支払うべきだと思います。よく考えてもらえば「情報料」がかかるのは当然だと理解できるはずです。他のお客さまに優先してその情報を提供してくれたわけですからね! 用語解説「両手仲介」… 「両手仲介」というのは、1社の不動産屋さんが売主さま・買主さまの双方を担当して契約を完了させる取引のことです。この場合、不動産屋さんは、売主さま・買主さまの両方から仲介手数料をもらうことができます。詳細は下記記事を読んでみてください。 ➡ 両手仲介を狙った物件の囲い込みであなたは損をしていませんか?
不動産で住まいを探そう! 関連する物件をYahoo! 不動産で探す
不動産屋さんは仲介手数料をどこの誰からもらっているのか?まずは仲介の仕組みを簡単に見てみましょう。 【1】売主さまと買主さま両方の仲介を行う場合(両手仲介) 売主さま ⇔ ゆめ部長 ⇔ 買主さま この場合、ゆめ部長は左手の売主さまから3%+6万円(片手) 右手の買主さまから3%+6万円(片手)をもらえるので 6%+12万円(両手)の仲介手数料をもらえます。 【2】売主さまをゆめ部長が担当、買主さまを大手R社が担当する場合(片手仲介) ゆめ部長 ⇔⇔⇔⇔⇔ 大手R社 ( 共同仲介) ↑ ↑ 売主さま 買主さま 売主さまと買主さまの売買契約を、ゆめ部長と大手R社が共同で仲介します。この場合、売主さまからの仲介手数料(左手の片手分)はゆめ部長がもらい、買主さまからの仲介手数料(右手の片手分)は大手R社がもらうことになります。 【1】 の場合と比べてみると、ゆめ部長も大手R社も片方からしか仲介手数料をもらえないので「両手仲介」に対して「片手仲介」といいます。 さて、これで仕組みはザックリと理解できましたね。 まず、【1】の場合は合計で6%+12万円の仲介手数料をもらうことができるわけです。そのため、売主さま または 買主さまのどちらかを無料にした場合(3%+6万円を確保)でも、両方とも半額にした場合(1. 5%+3万円が2件で3%+6万円を確保)でも報酬をもらうことができますから、企業努力でこのサービスは実現可能になるわけです。 次に【2】の場合はどうでしょうか。ゆめ部長は売主さまから仲介手数料をもらえますけど、買主さまからはもらうことができません。売主さまからの仲介手数料を無料にしてしまうと報酬0円のタダ働きになってしまい困ってしまいます…。しかし、半額にするだけであれば、企業努力で実現可能になりますね。(1. 5%+3万円だけ) 最後に「仲介手数料0円売却」を簡単に説明しておきます。 「仲介手数料を無料で売却してほしい!」という場合、依頼する不動産屋さんが買主さまを見つけることができれば可能になります。つまり、買主さまからもらう仲介手数料を不動産屋さんの報酬にするということです。 ただし、買主さまをその不動産屋さんが見つけることが条件になると、「物件の囲い込み」をしなければいけなくなります。ここが大問題だと言えるでしょう。 この問題というのは「情報の拡散力が限定的になる=激弱になる」ということです。宅建業法上は問題がないことを都庁に確認してありますけど、情報の拡散力が下がって競争が起こらない状況を売主さまが納得できるか?がポイントですね。 ゆめ部長も「仲介手数料0円売却サービス」をやっていたことがありますけど、正直、あまりオススメはできません。 不動産買取業者への売却なら仲介手数料を無料にしやすい!