自民党の 稲田朋美衆議院議員 は、選択的夫婦別氏制度の法制化について、「家族の崩壊につながりかねない制度は認められない」(2006年)、「一夫一婦制の婚姻制度を破壊」(2007年)、「別姓推進派の真の目的は『家族解体』にある」(2011年)と主張していた。また、2014年の調査でも選択的夫婦別姓制度導入に改めて反対していた。さらに2016年には、対案として通称使用の緩和を掲げ、「女性が社会進出するほど旧姓を使うべき場面は増えます。ただ、家の中で両親と子供は同じ名前が望ましい。子供は選べませんしね。私たちは女性が望めば通称を使える社会を目指しています」などと主張していた。 しかし、2018年に、「これまで親子別姓となる選択的夫婦別姓には反対してきた」ものの「通称使用で2つも姓を用いるのは混乱を招く」「高齢者同士の結婚も多い」として、肯定的な発言をしている。 2019年には、選択的夫婦別姓に関し「人生100年時代になり、いろいろな家族の形ができている。固定概念にとらわれず議論してもいいのではないか」と述べるとともに、従前は「家族の一体感を損なう観点から反対の論陣を張ってきた」が「いろいろな方の事情を聴き、考えが進化した」と述べた。 このように、 稲田朋美国会議員 は、時代に沿った柔軟さも兼ね備えていることがよくわかります。
46 別姓がどうのというよりも、二つの姓を時と場合で使い分けたいという通名思考やん 67 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 13:15:03. 90 >>66 選択的夫婦別姓と通名廃止、それぞれできるだけ早く実現すればいいと思う 96 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 17:30:24. 05 >>9 選択できるから日本の苗字になることも可能 29 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 12:30:37. 89 子供への「共同親権」のほうが大事だろ。これも早くして。 35 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 12:33:20. 44 ID:cUfLrR/ ネトウヨはどうせ結婚できないんだから関係ないだろ 65 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 13:07:10. 28 >>16 >え? なんで経済成長と関係させてんの? 男女雇用機会均等法で、亭主(正確には世帯主)に、専業主婦(主夫)を養い、世帯を維持する給料を「払わなくても」男女とも働けという仕組みにすることで「見かけの労働者数が倍」になり、人件費を値切れた。 だから夫婦別姓になればなおさら「扶養家族」という概念を潰して「労働者ひとりが自分を養うだけの給料」まで金額を矮小化できる。 52 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 12:46:36. 選択的夫婦別姓 子供の姓 海外. 09 経済界はコスト面だけで別姓希望なのか 89 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 15:54:47. 40 同姓派の意見 じゃあ事実婚でいいじゃん 子供の姓が同じじゃないとダメ ??? じゃあどうすんの?w 事実婚ダメやん 124 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/20(火) 17:20:35. 68 選択的夫婦別姓推進派は子供の姓のことから逃げ回ってるけど、選択的夫婦別姓制度の法務省案まとめた連中の議論で出た意見では ・子の氏はバラバラで良い 父母の一方の氏が子の氏と異なる以上統一する理由がない 子が成長したら自身の意思で選択すれば良い 別氏夫婦が氏の承継を実現するために必要 統一すると子と氏が異なる者が家族単位からはみ出す ・子の氏は統一すべし 兄弟姉妹の氏が異なると健全な育成が妨げられる 家族の一体感形成には子の氏の統一が望ましい 夫婦の別氏と子を含めた家族の呼称は区別すべき 子の氏が異なると家族が氏を異にする二つの系列に分化し対立が起こる恐れあり という感じで内部分裂してるんだよな。で、結局統一する方が採用されてる。 まあ、見たらわかるけど、氏が違ったって家族の一体感は保たれると言ってる連中が、実はその氏が一緒か違うかで一体感が大きく左右される的な発言を平気でしてるところがポイントなんだよな。 要するに、自分たちも意識の根底では氏が一緒であることで一体感を感じてるんだけど、自分の都合は通したいから一体感はないことにしてるだけ。 そういう連中のいう「氏が違っても絆は保たれる」が俄には信じられないんだよね。 73 : ニューノーマルの名無しさん :2021/07/19(月) 13:46:50.
WRITER この記事を書いている人 - WRITER - ウイルス対策として、高い除菌力を誇るオゾンが注目されています。 ただ日常生活において、あまりオゾンを利用する話を聞かないことから、人体への影響はないのか、気になるという方もいるでしょう。 今回は、オゾンは安全なのか人体への影響や注意点について紹介していきます。 1.オゾンによる人体への影響 ウイルス除菌としてオゾンを活用する場合、オゾンは除菌力に優れているためウイルス対策として効果が期待できます。 またウイルスを分解することで、オゾン自体は酸素になることから、人体や環境への影響はほとんどないと言えるでしょう。 ただオゾン濃度によっては、注意しないといけないと産業衛生学会・許容濃度委員会が公表しています。 オゾンガスの労働環境における抑制濃度として規定されているのは、 8時間以内であれば0. 1ppm、8時間以上であれば0. 07ppmが限度 です。 食品工場の殺菌作業の場合には、1~5ppmまでが抑制濃度とされていますが、この時は人間が立ち入ることは禁止されています。 ・オゾンガスの人体に及ぼす悪影響 0. 02~0. 05ppm:数秒で特有のニオイがわかる 0. オゾンの人体に対する影響について｜オゾンは人体に有害なのか？ | オゾン発生器専門店【オゾンマート】. 1~0. 3ppm:数分~数十分で鼻、喉の刺激がある、ぜんそく患者の発作回数が上昇する 0. 23ppm:労働者に慢性気管支炎などの有症率が増加する 0. 6~0.
6. オゾンの安全性 (1)オゾンの毒性 人がオゾン含有空気を吸引することにより、鼻腔・喉・気管・肺などへオゾンが接触しその表面が酸化され、臭気・刺激・咳・頭痛・眠気・胸部圧迫感などの症状が現れ、一定以上の濃度(5~10ppm)での曝露(吸引)が続くと肺水腫を招き、更に生命の危険を招きます。 なお、オゾンの発ガン性は確認されておりません。 私は誤って一瞬ではありますがオゾン発生器から出る高濃度オゾンを吸入したことがあります。 鼻腔と喉に猛烈な刺激があり、その後2,3日風邪で喉が炎症したときと似た状態が続きました。 また、オゾン含有空気が眼に触れ、眼の刺激、視力低下を引き起こします。 このオゾンの毒性による被害を防止するために、作業環境におけるオゾンの許容濃度を定めている国は相当ありますが、殆ど0. 05ppmか0. 1ppmの何れかです。 日本は産業衛生学会許容濃度委員会が0. 1ppmとしています。 オゾンの臭気を感じるのは0. 02ppm程度からです。 オゾンには上述のごとき毒性の危険があるのにも関わらず、実際の被害の事例の記録が殆どないのは、この人間のオゾンに対する鋭敏なセンサー機能にも拠っているようです。 オゾン濃度(ppm) 作用 0. 01~0. 02 多少の臭気を覚える。(やがて馴れる) 0. オゾン 人体への影響 濃度. 1 あきらかな臭気があり、鼻やのどに刺激を感じる。 0. 2~0. 5 3~6時間曝露で視覚が低下する。 0. 5 あきらかに上部気道に刺激を感じる。 1~2 2時間曝露で頭痛、胸部痛、上部気道の渇きとせきが起こり、曝露を繰り返せば慢性中毒にかかる。 5~10 脈拍増加、体痛、麻酔症状が現れ、曝露が続けば肺水腫を招く。 15~20 小動物は2時間以内に死亡する。 50 人間は1時間で生命危険となる。 オゾン曝露濃度と生理作用(日本オゾン協会刊行「オゾンハンドブック」による) オゾン濃度と毒性の関係については、当社ブログ「 エコデザインの素 」の記事もご参考ください。 エコデザインの素「ppm」 ▲このページの上部へ
皆さんは、オゾン発生装置と聞いて、「オゾン?人体に有毒じゃないの?」と思っていませんか? 実際は、用法を正しく守れば、人体・環境に素晴らしい効果をもたらします。 この記事ではオゾンの安全性と、リスクについて解説していきます。 オゾンの安全 性について 先に結論を申し上げると、 低濃度のオゾンは人体に悪影響を及ぼしませんが、高濃度のオゾンだと悪影響を及ぼします。 これからその理由について解説していきます。 低濃度であれば人体への影響はない 低濃度のオゾンは人体に影響を与えることはないことが証明されています。また、発がん性も確認されていません。 しかし、 0. 1ppm (オゾン濃度)を超え始めると、眼や鼻腔、喉を刺激するなど、悪影響を及ぼすことがあります。 この 0. 1ppm以下 という値は日本産業衛生学会で定められており、この安全領域と有害領域は世界的に確立されています。 自然界に あるオゾン 微量であってもオゾンを浴びるのに抵抗を感じる人は少なくありませんが、オゾンは元々、微量ではありますが自然大気中発生しています。 0. オゾン 人体への影響 コロナ. 01~0. 05ppm のオゾンは普段私たちが生活をしていく中で浴びているのです。 高すぎるオゾンの濃度の中で生活するのは危険が伴いますが、微量であればメリットしかないのです。 ちなみに空気が非常においしく感じられる森林では、オゾンが0. 05~0. 1ppm 含まれています。 オゾンには 残留性 がない さらにオゾンは、 残留性 (自然に分解されにくく、摂取をすることで人間の健康に害をおよぼす有機物のこと)が無い物質です。 反応後は自然に酸素に戻り、まったく残らないのです。 オゾンの使用用途 オゾンの安全性についてはご理解いただけたでしょうか?
9%以上死滅します。 オゾン水による殺菌効果 ※日本医療環境オゾン研究会 および 厚生省予防衛生研究所データより抜粋 オゾン利用について 科学技術の多くは、利用方法次第で毒にも薬にもなり得ます。安全基準がはっきりしない物質が多い中、オゾンの安全領域と有害領域は世界的に確立されています。この事は、オゾンは正しくコントロールすれば、高い安全性が確保できる事を意味しています。また、オゾンが広く利用された背景には、以下の点において安全上取り扱いやすい気体であった事があげられます。 オゾンは不安定な気体であり、すぐに酸素に戻ろうとする為、精密な設計・計画をしない限り、危険なほどの高濃度の環境を作ることができません 安全基準より低い濃度でもオゾンには「特有の匂い」があり、その存在を感じることができます 当社では、有人の環境下でオゾンを使用する場合、安全を最優先に機器を設計、制作し、設置場所での制御も万全を期しております。安心してご利用頂ければ幸いです。