この記事を書いた人 最新の記事 債務整理の森編集長。ユーザーの求めている情報をわかりやすく配信することを最優先し、記事の編集に励んでいます。 - 弁護士事務所の口コミ, 弁護士地域別一覧, 弁護士の評判調査結果 あまた法律事務所, あまた法律事務所 口コミ, あまた法律事務所 評判
==こんな方は特に歓迎いたします!== ◎基本的なPCスキル(WordとかExcelが扱えるレベル)をお持ちの方 ◎職種を問わず、業界経験をお持ちの方 ◎債務整理・任意整理に関する実務経験のある方 募集背景 【複数名採用します!】 2019年に設立した、あまた法律事務所。経験豊富な弁護士のノウハウや、ITサービスの導入により、多種多様な依頼に応え続けてきました。実績や評判から、現在も依頼数は増加中。設立から2年で会社の規模も拡大しております。そこで今回、組織拡大に伴って新しい事務を募集することにしました。 雇用形態 正社員 ※2~6ヶ月の試用期間があります。期間中の雇用形態は契約社員です。そのほか、給与や待遇に変更はありません。 勤務地・交通 【弁護士法人あまた法律事務所 本社】 東京都文京区本郷2-39-6 大同ビル5F ※転勤はありません。 交通 東京メトロ丸ノ内線、都営地下鉄大江戸線「本郷三丁目駅」より徒歩1分 勤務時間 ★以下のいずれかから勤務時間を選べます! (実働8時間/休憩1時間) (1)9:00~18:00 (2)10:00~19:00 (3)12:00~21:00 ※基本的に残業はなく、多くても月5時間以下です。持ち帰りの仕事もありませんので、メリハリをつけて働けます。 給与 月給23万円~30万円+業績賞与年2回+諸手当 ※経験やスキル、能力を考慮の上、優遇します。 ※上記金額には固定残業代(10時間分│1万5300円~1万7300円)を含みます。超過分は別途全額支給します。 休日休暇 <年間休日126日!> ■完全週休2日制(シフト制) ■祝日(シフトによる) ■年末年始休暇 ■GW(シフトによる) ■夏季休暇 ■有給休暇 ■慶弔休暇 ■産前・産後休暇 ■育児休暇 福利厚生・待遇 ■賞与年2回(業績による) ■各種社会保険完備 ■交通費支給(上限3万円/月) ■役職手当 ■時間外手当(超過分全額支給) ■服装自由 ■各種社内イベント ■社員旅行(希望があれば実施します) 事務所内には法律関係の書籍もズラリ。もちろん、業務に必要な知識は先輩からもしっかりレクチャーしますので、ご安心ください。 2路線が通る「本郷三丁目駅」。駅より徒歩1分のオフィスはアクセスの良さが抜群です。 プロフェッショナル取材者のレビュー 動画でCheck!
弁護士法人あまた法律事務所の過去求人・採用情報 ※この求人情報は、既に掲載が終了しています。 一般事務・パラリーガル/未経験歓迎/完全週休2日制 掲載期間:2020/4/23(木)~2020/6/24(水) 正社員 その他 転勤なし 仕事概要 電話対応、書類の作成や整理、 案件のスケジュール管理や各種手配、 手続きのサポート等、 債務整理や交… 給 与 ◆月給22万円~30万円+業績賞与+諸手当 ※経験・スキル・能力・意欲を考慮して優遇します。 ※上記… コンサルティング・専門事務所・監査法人・税理士法人・リサーチ業界社員の統計情報 dodaに登録しているビジネスパーソンのデータによる業界の最新の統計情報を掲載しています。 doda登録者情報はまだ集計されていません。
他では聞いた事がない自信の表現方法です。 あまた法律事務所の評判 あまた法律事務所の評判について、利用者からの信頼も厚く 感謝の口コミが多い ことも特徴の一つです。 同じ費用を払うなら、いかに依頼者に寄り添って生活を立て直す手助けをしてくれるかが大切だと思います。 債務整理の体験談 私には4社から借り入れがありました。 4社に返済をするのですから、辛かったですよ! 自営業なので、収入が不安定でした。 子供も3人いて、食べ盛りだったので本当に困り果てていました。 そんな時にたまたま、メディアであまた法律事務所の事を知り… 相談だけでもと思いあまた法律弁護士事務所に連絡したのです。 その時は電話で聞いて驚きました。 だって、 相談料が無料 だって! しかも、確認したら初回だけではなく、 何度相談しても…無料 だって! 信じられますか? 弁護士法人あまた法律事務所 東京都文京区. 今は相談しやすい環境が整ってきているんですね。 早速、あまた法律事務所に無料相談の予約を申し込み、 書類をそろえて事務所に行きました。 色々な話を聞いて頂き、分からないことも丁寧に説明してくれました。 威張った感じなど一切なく、むしろ好感が持てる印象でした。 細かいことも調べてもらい、初めて分かったこともありました。 例を挙げると、もう支払いが終わりそうな別の1社から、ほんの僅かですが、過払い金があることが判明したのです。 でも、3, 000円程の過払い金の為に手数料を払うのは得策ではないので、 このまま、相殺手続きをした方が良いとの判断で交渉を進めてもらいました。 依頼者の不利益になることは回避してくれた んです。 (そんな細かいことまで…有り難い!) 主な4社についても、利息の発生を止めて交渉をして頂き、無事に 減額に成功 しました! 無理のない分割を組みなおしてもらって、 本当なら後 18か月の支払いがなんと6ヶ月に短縮出来ました。 気持ちがかなり楽になりました。 もちろん、その間は 利息は0円 です。 (本当に、感謝しかないです!)
掲載している情報は、あくまでもユーザーの在籍当時の体験に基づく主観的なご意見・ご感想です。LightHouseが企業の価値を客観的に評価しているものではありません。 LightHouseでは、企業の透明性を高め、求職者にとって参考となる情報を共有できるよう努力しておりますが、掲載内容の正確性、最新性など、あらゆる点に関して当社が内容を保証できるものではございません。詳細は 運営ポリシー をご確認ください。
実際に電話で相談を行い、具体的な返答と受けた印象と総合評価を行う予定です。 更新をお待ちください! 周辺の弁護士事務所一覧 東京都で交通事故を扱う弁護士事務所一覧 慰謝料の増額が可能か無料診断できます 現在交渉中、これから交渉する慰謝料が増額できるかどうかを無料診断しています。 また、ほとんどのケースで「弁護士特約」という保険が適用されますので、実際に弁護士を利用することになっても持ち出すお金はかからず、受け取る金額だけが増額されます。 まずは無料診断だけでも問い合わせしてみることをおすすめします。
弁護士法人あまた法律事務所では現在、 借金問題解決のお手伝いをする 【債務整理相談】 詐欺をはじめとする消費者トラブルを解決する集団訴訟プラットフォームサイト 【MatoMa】 この2事業の運営を中心にしておりますが、この度新たに 交通事故の相談サービスを開始する 運びとなりました。 交通事故の被害者になる可能は誰にでもあり、安全運転をしていても交通ルールを守っていても事故のリスクをゼロにすることは事実上不可能です。 万が一、交通事故の被害者になったとしたら…どうでしょうか。少しでも多額の慰謝料をもらって経済的な補填をしたり、受けた被害を回復したいと思われるはずです。 誰もが起こり得る交通事故、そんなときにはまず 「あまた法律事務所」 の無料相談をご活用ください。 交通事故の案件に強い弁護士に依頼することで、示談交渉をすべて一任できますし、場合によっては、賠償金がアップする可能性があります。 事例もご紹介いたします! このように、知っているとお得な情報というものがございます。 治療延長の交渉や通院に関するアドバイス、後遺障害認定のサポート、示談交渉のどの段階においても当事務所の弁護士が、依頼者様の心強い味方となります。 この記事を読んで、すぐに相談したい、話だけでも聞いてみたい方は ↑こちらをチェック 冒頭に触れました、借金問題にお悩みの方は、 まずは、【あまた法律事務所】について詳しく知りたいという方は また電話でのご相談も受け付けております。 【0120-783-748】通話料無料 こちらまでご連絡ください。 ユーザー様のトラブル解決に向け、事務所スタッフ一同より一層尽力して参りますので、今後共ご注目宜しくお願い申し上げます。
意外と知らないロジカル・シンキングの本質 ところでグロービスは、「ロジカル」に考えるためにいちばん重要なことは「根拠」をしっかり考えられることだと主張している。確かに、どれだけ伝えたいことがあったとしても、「根拠」を示すことができなければ伝わるはずもない。そこで、「根拠」について、なにを意識すべきなのかということに目を向けてみたい。 根拠を具体化する 根拠には具体性を持たせるべきだが、そのためにはどうしたらいいのだろうか? 例えば、新設された部署に配属されたとしよう。課長から早速、「キックオフのための合宿を企画してほしい」と依頼された。どこへ行くかを決めなければならないため、箱根を候補とし、その根拠を2つ考えてみた。さて、どちらの説得力が高いだろう? A:多くの社員が行きたいに違いないので、部門合宿は、箱根がよい B:多くの社員が行きたいと言っていたので、部門合宿は、箱根がよい (8ページより) Aの「行きたいに違いない」は、自分の推測なので主観である。一方、Bの「行きたいと言っていた」は客観的事実。根拠が主観によって支えられているか、客観的な事実で支えられているかの違いがあるということだ。 当然ながら、多くの人が納得できるのは、主観よりは客観。したがって、主張を支える根拠としては、客観性のある事実を示す必要がある。 (出典:『入社1年目から差がつくロジカル・シンキング練習帳』) B「多くの社員が行きたいと言っていたので、部門合宿は、箱根がよい」をさらに具体化するためには、「"多くの社員"とは具体的に何人で、社員全体の何割程度にあたるのか」「『行きたいと言っていた』とは、どのような状況での発言なのか」について説明すべきだということ。 客観的な事実をさらに具体化すれば、説得力をより高められるからだ。
「客観的」とは「第三者の立場での考え」を意味する言葉で、「客観的に考える」や「客観的事実」などの使い方をします。「対義語を知りたい」「類語の俯瞰的とは?」という方に向けて、「客観的」の使い方や例文、対義語「主観的」との違いを解説します。 「客観的」の意味とは?
「商品のコンセプト」「価格設定」「広告の打ち出し方」といった要素は、ビジネスの売り上げを左右する重要なものです。 マーケティングリサーチを行うことで、客観的事実に基づいた決断につながります。 本記事では、マーケティングリサーチの代表的な手法や調査の流れを解説いたします。 マーケティングリサーチとは? マーケティングリサーチとは、マーケティング活動で効果的な意思決定を行うために、市場や消費者の調査・分析をすることです。 マーケティングにおいて、調査することはたくさんあります。 ・どんなユーザーをターゲットにするべきか? 「主観的願望の客観的事実とのすり替え」 | わたしのブログ by のぢゃ〜にん - 楽天ブログ. ・商品・サービスの利用・購入理由 ・どんなコンセプトを商品の軸にするべきか? ・どんな広告を打つべきか? 上記のような解決したい課題に応じて、適切な調査を実施する必要があります。 例えば「どんな広告を打つべきか?」を明確にしたい場合、「ターゲットユーザーへ複数の広告案を見せて、フィードバックを得る」というような調査が考えられます。 マーケティングリサーチのメリット マーケティングリサーチ実施によるメリットは、大きく分けて2つです。 企業とユーザーの双方にとってWin-Win リスク(マーケティング失敗)の回避 1. 企業とユーザーの双方にとってWin-Win マーケティングリサーチでは、市場やユーザーの生の声を得られます。 結果を元に商品・サービスを改善すれば、ユーザーの満足度は高まるはずです。 企業も客観的な意見に基づく、効果的・効率的な施策を実施できます。 2.
ヨーロッパで行われた「UEFA EURO 2020 サッカー選手権」とは異なり、日本で行われているサッカー五輪代表のキリンチャレンジカップは、観客は日本国民のみで、皆マスク着用を徹底し、声は出さずに太鼓と拍手だけで応援ができている。 テレビ中継で時折映る観客席は、皆静かに座っており、遠目では微動だにしていないように見える。 日本国内の試合で観客が日本国民だけに限定された状態であれば、このような試合観戦が可能だとプロ野球やJリーグで証明できているのに、東京オリンピックの競技は無観客にしろという東京オリンピック開催反対派や反対派の批判に根拠なき不安感を抱いた者たちの圧力に屈してしまった日本。 これまでのプロ野球やJリーグ、今行われているキリンチャレンジカップにおける観客たちの観戦マナーの良さという客観的事実には基づかず、オリンピック開催反対派による批判や不安を煽る妨害工作に基づき、東京オリンピックは無観客に決定。 あぁ、実に愚かな物事の決め方だ。 一部の批判に客観的事実が負けるとは・・・ 今後、何を信用すればいいのだろう? 客観的事実とは何なのだろう? 客観的事実を捻じ曲げ、根拠のない不安感で無観客を捏造したようなものだ。 従軍慰安婦問題や徴用工問題と似たようなことになっている。 やはり、物事は冷静になって客観的事実をしっかりと見るべきだ。
E. H. カー「歴史とは何か」を読み、たいへん勉強になる内容であったためまとめようと思ったのですが、どうも気に入らなかったので、以前のまとめをいったん削除し書き直し。 短くまとめようと思いましたが、全体が6章構成になっているため、無理せず6回にまとめようと思います。 さて、今回読んだのは以下の本。 正直、私には難しい内容ではありましたが、普段当たり前のように使っている「歴史」という言葉を深堀してとらえなおしており、たいへん学びの多い一冊でした。学生時代に出会えていたら…と思わずにはいられません。 【第一章:歴史家と事実】 ◎キーワード → 歴史とは歴史家と事実との間の相互作用の不断の過程であり、 現在と過去との間の尽きることを知らぬ対話なのであります 【まとめ】 ●19世紀、実証主義者の歴史観 = 歴史とは議論の余地のない 客観的事実 を出来るだけ多く編纂することだ 「歴史」=確かめられた 事実の集成 ●E. カーによる反論 ・「事実」は歴史家が歴史を研究する際の「材料」。それだけで「歴史」とは呼ばない。 ・歴史家が「大きな歴史的事件」と見なしたものが、「過去に関する単なる事実」から「歴史上 の事実」に変化する まずカーは、「歴史」を構成する要素として「事実」と「歴史家」を想定します。その上で、19世紀に「事実」に注目した歴史観を形成した「実証主義者」を取り上げつつ、彼らに反論をする形で、「歴史」における「事実」とは何かを考えます。 簡単にまとめると、「歴史的事実」とは、「歴史上に起こった数ある事実のうち、歴史家が重要と認めたもの」ということになるでしょう。 続いてカーはR.