ネット上では白井球審(白井一行)の車が炎上したとの噂も メッセンジャーを退場にした白井球審に対する反応をTwitterで見ようと検索したらなんということでしょう(笑) ネットを見る限り、今までもやらかしとるらしいし、解雇されないのが不思議やのう — 風来童子 (@furaidoji) April 12, 2018 また一部では白井球審(白井一行)の自家用車までもが炎上したなんて噂もあるようです。さすがにこの炎上話はネタだと信じたいですが、あまり理不尽なジャッジばかりをしていると、そのうち本当の話に成ってしまうかも知れませんね。 白井球審(白井一行)の半ギレネタ では最後に白井球審(白井一行)の半ギレネタをご紹介して〆たいと思います。白井球審(白井一行)のお得意の持ちネタを御覧ください!
あの誤審審判団がマートンを逆挑発の大失態 <掛布が選ぶ>2015プロ野球10大ニュース 亀田ジムが反撃開始!会見で"暴行否定映像"を公開
あの奇声は難病で入院する娘への愛の声だった⁉ これはあくまでも噂であって、実際にそれを裏付けるようなソースは無いという事を踏まえておいて頂きたいのですが、白井球審(白井一行)があの様な奇声を上げているのは「入院していた娘に自分の声がもっと良く聞こえる様に」という理由で行っていたと言うのです。 娘さんは残念ながら既に亡くなってしまったと言われており、現在白井球審(白井一行)はその時の名残で今も奇声を上げ続けていると言われています。これが本当であれば涙無しでは語れない美談では有るのですが、ソースが無い所と、噂の出元がネット経由であるという事がどうにもネタ臭い感じがします。 白井球審(白井一行)の退場判定で大炎上⁉ メッセンジャー退場に対し、白井球審「我慢できないから退場宣告しました」 — ワイアンテナ@相互フォロー (@yyantenna) April 13, 2018 誤審の多い白井球審(白井一行)ですが、その中でも阪神タイガース所属のメッセンジャー選手に対して下した退場判定が大きな話題となり、その後ネット上で大炎上と成りました。果たして白井球審(白井一行)はメッセンジャー選手にどの様な経緯で退場を指示したのでしょうか?
今日は審判員に対する処分についての話。 4月22日、ヤクルト対広島、神宮球場の試合において、広島カープの野村監督が遅延行為で退場処分になりました。 そして、その退場処分に対して制裁金も課せられることになりました。 以下が関連のニュースです。 審判員の裁定が裁定であっただけに、野村監督に制裁金を課すよりも審判員に制裁金を課すべきではないか、また何らかの処分を課すべきではないかという論調がしばしば見受けられます。 感情的に物事を捉えるならば、確かに審判員にも制裁金が課せられるべきだと思うのが自然でしょうが、あくまで制裁金というものの性質を考えれば、簡単に審判員に制裁金を課すわけにはいかなくなります。 制裁金とは、本来は規則違反に対するペナルティーだと言えます。 道徳と法の違いは何かを考える時、制裁が有るのか無いのか、強制力が有るのか無いのかという性質があげられますが、まさに制裁金を課す根拠はここにあると思います。 法、つまり野球であるならば公認野球規則、もしくは日本野球機構が定める規範等、これに違反した者が制裁金の対処になるのです。 ですから今回の場合、遅延行為という違反行為を犯してしまった野村監督が制裁金の対処になるのは自然なことだと思います。 では審判員はどうか? 公認野球規則には次のように規定されています。 公認野球規則9. 横浜スタジアム審判集団暴行事件 - Wikipedia. 02(a) 打球がフェアかファウルか、投球がストライクかボールか、あるいは走者がアウトかセーフかという裁定に限らず、【審判員の判断に基づく裁定は最終のものであるから、プレーヤー、監督、コーチ、または控えのプレーヤーが、その裁定に対して、異議を唱えることは許されない。】 【】の部分は2011年より太字に改正されたもので、この9. 02は審判員の裁定の性質を表す重要の規則です。 仮に映像で見て審判員の裁定に疑義が生じても、あくまで審判員は最終裁定を下したに過ぎず、規則上は正しい裁定となります。 したがって審判員が規則違反を犯したことにはならず、制裁金を課す根拠は今の時点では無いと言うことなのです。 しかし当然ですが、審判員の裁定が絶対だから真実と違う裁定を連発して良いかというと、そうはなりません。 審判員が質の悪い裁定を続けるならば、それを処分する必要があります。 その役目を担うのが、審判長になります。 各球場の審判員配置は審判長の判断ひとつですから、ミスをすれば必然的に審判長からの信頼が下がり、出場試合数が減る、もしくは最悪の場合は解雇になります。 解雇は言うまでもありませんが、審判員には出場手当てというものがあり、出場試合数を減らされれば収入も減ります。 普段、審判員が目立つことはありませんので気づかないかもしれませんが、審判長の判断次第では収入が減ったりするわけですので、事実上の制裁金が課せられていると言えるでしょう。 なので審判員に対する処分が無いように見えて、実は陰で罰せられているということもあると気づいていただけたら幸いかと思います。 ではこれにて。
審判団は球場の構造を知っていたのか。 Q2. ビデオ判定でもフェンスを越えていないように見えたのか。 A. 構造を認識しており、ネットに当たったものと思い込み、まさかフェンス内のワイヤに当たることはないと判断した。 改めて検証した結果、ビデオでも球がフェンスを越えていたことを確認。今後は先入観なしに検証するよう徹底をはかりたい。 と説明している。 先入観? 山路哲夫審判の誤審が神ってる！広島・緒方監督が猛抗議で退場も称賛の嵐！判定動画も！【野球】 | 川べりの船着き場. 何の為のビデオ判定ですか? 審判が何人も雁首そろえて、ビデオを3回も見て? そんなことは、通常ありえない。 めんどくせーなー といい加減にジャッジしてた、何よりの証拠だ。 シーズンも終盤に差し掛かっていたので、これが、影響するのでは、と思っていたら、案の定・・・ ビデオ誤審がなければクライマックス進出は阪神ではなく広島だった 2015年10月7日、マツダスタジアムでの、広島VS中日戦。セリーグ最終戦となった、この試合の前の時点で、広島は、阪神にゲーム差なしの4位。 阪神は既に全日程を終えていたので、広島がこの試合に勝てば、3位に浮上し、クライマックスシリーズ進出。引き分けか、負けなら、4位のままとなり、クライマックスシリーズには進出できない。 結局、この試合、0-3で広島は中日に負けてしまう。 わずか、0. 5ゲーム差で、クライマックスシリーズに進出できなかった。 阪神 70勝71敗2分け 勝率0・4964 広島 69勝71敗3分け 勝率0・4928 つまり、あの試合(誤審のあった試合)で、正しいジャッジを受けていれば、1-0で勝っていたかもしれない。そうなれば、 広島 70勝71敗2分け 勝率0・4964 阪神 70勝72敗1分け 勝率0・4629 となり、広島は3位で、クライマックスシリーズに進出できた。 そもそも、クライマックスシリーズ自体、どうかと思うが、このルールが出来た以上、クライマックスシリーズを勝ち上がり、日本シリーズで日本一を狙うのは当然のこと。 広島球団、広島ナイン、広島ファンには、本当に気の毒だと思う。 特に、2015年は、黒田が、(優勝するために)メジャーから帰ってきて、活躍していただけに、痛すぎる。 もし、広島がクライマックスシリーズに進出でき、勝ち上がり、日本シリーズで優勝できれば、黒田は、気持ちよく引退しただろう。 そんな一人の野球人の人生も、狂わした審判の責任は重い。 ただの、誤審ではない。ビデオ判定したうえでの誤審だからだ。 これをプロ野球界はどう受け止めるのか?
審判の判定が試合の流れを決めるのは野球に限ったことではありません。 人間が判定するすべての競技に共通することです。 >選手の人生すら左右する誤審は許せないと思います。 これは2つの意味で賛成できないです。 1つは、審判は間違おうと思って間違うわけではありません。いつでも正確に判定しようとしています。 「この場面は選手の人生を左右するから」とか、そういう基準で判定の精度を変えたりしません。 いま1つは、人生をそういう競技に託したのも本人の選択、ということです。 野球ではルールにきっぱりと 「ストライク、ボールの判定は審判の判断が最終」と書かれています。 こんな当たり前のことがわざわざルールで明記されているのは野球くらいではないでしょうか? これはむしろ、審判の判断が最終なんて当たり前のことをわざわざ書かなければならないほど 審判の判断を信頼するのは難しい、ということをあらわしていると思います。 言い換えれば、誰が判断したとしても確実とはいえないわけです。 だから審判の判断を最終として先に進めるしかないわけです。 私は審判の判定が正しいか間違っているかを判断できるほど自分の目に自信を持っていません。 (スポーツ中継に限らず)ビデオが人間の目より正しいなんてのは幻想に過ぎないと思っています。 審判の判断が正しいかどうかをチェックする機関が間違わないなんて保障もできません。 絶対間違いのない判定を、というなら、 どこまで行けば見る人を納得させられるでしょうか? >何故か審判を庇う、保護しているように見えて仕方ありません。 むしろ逆でしょう。 選手も監督もリーグもファンもマスコミも、誰もかばってくれません。 しかも審判は何を言われても言い返せません。 言い返せないことをいいことにすき放題なじることは普通「いじめ」と言います。 # これを週刊ベースボールのコラムでやったのが豊田泰光さん。 # 以後、豊田さんのことは野球人としてまったく尊敬する気にならなくなりました。 私は、せめてリーグは審判側に立つべきだと思います。 なお、ほかの回答で二出川元審判の話が書かれていますが、 まったく別の話がごっちゃになっており、事実と大きく異なりますので、 この件についてはご自分(読者各位においては各自)でお調べになることをお勧めします。 「私はルールブックだ」の発言は、誤審など何も起こっていない場面での発言です。
別に復業しなくても、毎日帰宅してから家族の世話や資格の勉強を夜中までやれば、休日は寝たいはずです。 私も過労で入院した頃は心身共に忙殺され、目の前のことしか見えず、大事な決断をするための考える時間など持てませんでした。 彼が本当に貴女とのことを考える時間が欲しいと思ってないとは言い切れないと思います。 彼は今仕事が一番大事な時期で、でもその仕事で自分が大成出来るか自信が無い。 だから闇雲に貴女を待たせて婚期を遅らせることに、責任が持てない不安がある。 この場合の彼の選択肢は2つ。 このまま貴女を待たせるか、いっそ別れるか。 しかし貴女には3つの選択肢がある。 彼を待つか、別れるか。そして 結婚し彼の妻としてサポートするか。 プロポーズは男性の専売特許では無く、誰から申し込んだかより、誰と結婚するかが大事なのでは? 断られたら別れる決心もつくでしょう。 トピ内ID: 5016719670 あなたも書いてみませんか? 他人への誹謗中傷は禁止しているので安心 不愉快・いかがわしい表現掲載されません 匿名で楽しめるので、特定されません [詳しいルールを確認する]
1 shortstop6 回答日時: 2010/10/21 14:58 私は男で、昔付き合っていた彼女に『少し距離を置こう』と伝えたことがあります。 理由は、1・少しマンネリ化してきたから。2・自分の時間が欲しかったから。 という、一方的な理由からでしたが、話し合いの上で3ヶ月位会わない事にしました。 ただ、他に気になる子が出来たとか、別れたいとかではなかったので、メールや電話はしていました。 離れて生活した事で、彼女の大切さに改めて気づき、私から『一緒に居てほしい』と伝えました。 あなたの状況とは違うかもしれませんが、嫌いになったのであれば、距離を置くまでもなく別れを告げるはずです。 あまり深く考えず、仕事で単身赴任になったと思えば、またあなたの元に帰って来るはずです☆ 6 きっかけは些細なことだったのですが、このようなことになってしまい戸惑ってました。 でもshortstop6さんのご回答でちょっぴり元気になりました。 単身赴任だと思って、今は私も他の事に目を向けます。 お礼日時:2010/10/21 21:17 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
彼としてトピ主さんの素晴らしさは頭では理解をしていても何故か恋愛に熱意を持つことができない状況が続いていたのかもしれない。 そしてトピ主さんが彼を好きでいてくれることも知っているはず。 その状況でどうにも湧き上がらない恋愛意欲に自分でガッカリするとともにトピ主さんを幸せにすることができない自分を憂いてお別れを提案してきたのかもしれない。 そして、彼自身がお別れの覚悟を持てずに距離を置くという中間の策をとったんだと思う。 正直、戻ってくるかもしれないけど同じことを繰りかえす。 お別れの覚悟が必要かもしれない。 トピ内ID: 0749225565 2019年4月30日 14:02 みなさま色々な意見をいただきありがとうございます。 辛くなる意見も多くありますが今更学べたことがたくさんあります。ほんと、今更ですが… 書き方が悪くすみません。月6日のお休みはさすがに全部私に割いてもらってはおりません。月に2.
トピ内ID: 1164512905 🐴 ゴロちゃん 2019年5月1日 09:30 僕はメソメソ泣く男を全く信用できません 成人男性として自立できていない証拠です 「不安定な自分のために時間を無駄にはして欲しくない」 何言ってんの! 顔を洗って出直してこい って感じです 唯一の月6回のお休み、と言いますけど 男だったら、そんなの恋人に割くのが当たり前じゃないですか ウジウジと言い訳ばかりの印象です トピ内ID: 5640972431 かめ 2019年5月1日 10:11 2週間待ってみてはどうでしょうか? その間に、主さんの気持ちにも変化があるかもしれません。 彼が誠実な人なら、2週間後、何らかの回答をしてくれると思います。 忙しさから正常に物事を考えられなくなっていたという可能性もあるので。 何も回答が無いなら、 2週間距離置きたいって言ったら主さんが察してくれるかな? と自分から別れを切り出すのを避けていたと受け取って良いかもしれません。 トピ内ID: 9856927783 三毛猫 2019年5月1日 19:09 重荷なんでしょうね。 仕事が忙しくて、何にも考えたくないのに、結婚と言うカードをぶら下げた主さんがピッタリ寄り添うのが嫌なんです。 若しくは、もっと条件の良い、楽な女性が表れたのかも。 適度な距離感で、結婚も意識しなくて良い軽い女性。 永続きしないでしょ? それでも良いと思ったのでは? 二週間後には、主さんからお別れの言葉を言いましょうね。主さんが、振った方が気持ちが楽になりますよ。 トピ内ID: 8348285228 あらかんです 2019年5月1日 21:20 この短いトピ文で『彼の人となり』を理解することは難しいです。 貴女の書いた文章の一部を抜き出し、自分たちの経験則でレスを書く。 でもそれがトピ主の彼氏の考えと一致するかは定かではありません。 「距離を置きたい」の後に別れになった人、その話を聞いた人は「距離を置きたい」が「別れたい」に聞こえます。 自分が仕事に邁進している人なら『仕事が1番になってしまう』はそのままの意味ですが、浮気性な人を知ってる人なら、他に好きな人が出来た事を隠す嘘に聞こえます。 実家暮らしで『帰宅すれば御飯が出来てて、洗濯も母親』の男性なら、月に6日休みがあれば『男なら恋人に会いに来る』かも知れませんが、一人暮らしでその6日に掃除・洗濯・買い物、更に持ち帰りの仕事もしなければならないなら、恋人に会う体力も気力も残ってませんよ。 トピ主も1度、月に25日朝から夜中まで働いてみたら良いのでは?