熱気にあふれた「伝説の東大講義」から学ぶ 世界を進化のダイナミズムの相の下に見ること。それこそが、人類の未来を見定めるために必要な態度である――。 1996年の夏学期、東京大学教養学部で行われた伝説の講義が、ついに書籍化!
1929年アラバマ州バーミンガム生まれ。アラバマ大学で進化生物学を学んでのち、ハーヴァード大学の学部での41年間を含め、科学研究と教育に携る。On Human Nature(1979)(邦訳『人間の本性について』岸由二訳、筑摩書房)と、バート・ヘルドブラーとの共著The Ants(1991)でふたつのピュリッツァー賞をとり、米国科学栄誉賞、クラフォード賞、日本の国際生物学賞、イタリア大統領栄誉賞およびノニーノ賞、アメリカ哲学協会のフランクリンメダルなども受けている 斉藤/隆央 翻訳者。1967年生まれ。東京大学工学部工業化学科卒業。化学メーカー勤務を経て、現在は翻訳業に専念(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) Enter your mobile number or email address below and we'll send you a link to download the free Kindle Reading App. Then you can start reading Kindle books on your smartphone, tablet, or computer - no Kindle device required. To get the free app, enter your mobile phone number. What other items do customers buy after viewing this item? Customer reviews Review this product Share your thoughts with other customers Top reviews from Japan There was a problem filtering reviews right now. ぼくはどこから来て、どこへ行くのか. Please try again later.
そんなもので心満たされることなどない! 破壊こそ―― 破壊こそ ぼくちんの生きる輝き! ハカイ! ハカイ! ハカイ!
投稿日: 2021年7月26日 最終更新日時: 2021年7月26日 カテゴリー: その他 2021年9月3日刊行予定 河野勇一 [著] 人はどこから来て、 どこへ行くのか? 『私たちはどこから来て、どこへ行くのか』｜感想・レビュー - 読書メーター. 《神のかたち》 の人間観 四六判・400 頁・2, 090 円 (税込) 1, 900 円+ 税 ISBN978-4-909871-50-3 C0016 ゴーギャンが畢生(ひっせい)の大作に込めた究極の「? 」を 《神のかたち》のスキーマに基づいて解き明かす。 神の啓示である聖書に基づく神学的人間論こそ、世界と人に関する「なぜ? 」に明解に答えてくれる―。 この信頼と確信のもとに「《神のかたち》とは何か」というライフワークに挑んだ、渾身の書。 目 次 第一章 人の原型である《神のかたち》 1 聖書が語る《神のかた ち》とは / 2 《神のかたち》の原型は御子・キリスト 第二章 《神のかたち》に創造された人 1 アダムとエバとは何者 か?
人はどこから来て、どこへ行くのか 聖書の間違い、特に佐倉さん宛てに送られたメールとのやり取りをみて 楽しんでいます。 さて、私はこのHPを見ていてふと興味ある文面を見つけました 私も昔なぜ自分は生きて死んで行くのか考えたものです。 人は生まれる前どこにいて、なぜこの地上に生まれ、死んで何処へ行くのか…… 97年12月3日に投稿された文章 です。 「人はどこから来て、どこへ行くのか」という言葉を誰でも一度は聞いた事があると思います。私は、佐倉さんのホームページで上記の文章を見つけるまで「人はどこから来て、どこへゆくのか」というような疑問は、みんな冗談で言っているとばかり思っていました。それを真剣に疑問に思っている人は世の中に一人もいないだろうと………。 なぜ冗談に思えたのかというと、その言葉をどう解釈しても無意味な疑問に思えてならないからです。 「どこから来て」って、人はどこかから来たわけではありません。「どこへ行くのか」って、自分が決める事で誰かが決めることではありません。この質問は「僕は生まれる前はどこにいて、死んだらどこへ行くのかな?」という意味になるのでしょうか? このような質問は、非常に不可解です。それはつまり、どこからどこまでを「人」としているのかを、その質問している人が決定できていないからです。 <1.人> 人とは何でしょうか?上記の疑問を考えた人はどこからどこまでを「人」としているのでしょうか?また、人が人たる構成要素とは一体何なのでしょうか?私の疑問をわかりやすく言うと 右腕のない人は人でしょうか? 両手両足のない人は人でしょうか? 手だけの人は人でしょうか? (その状態で生命活動を行っているとして) 両手と両足だけの人は人でしょうか? (その状態で生命活動を行っているとして) 胴体と両手両足だけの人は人でしょうか? (その状態で生命活動を行っているとして) 頭だけの人は人でしょうか? (その状態で生命活動を行っているとして) 脳みそだけの人は人でしょうか? (その状態で生命活動を行っているとして) 卵子や精子は人でしょうか? 卵子に受精した瞬間の受精卵は人でしょうか? 無頭児は人でしょうか? 仏教が教える人間が生きる意味と意義 我々はどこから来てどこへ行くのか(1/7) | JBpress (ジェイビープレス). 人間の細胞一つは人でしょうか? 人間の死体は人でしょうか? 焼かれた後に残った灰は人でしょうか? 人間が死ぬ瞬間は人でしょうか? 私が思うに、活動する人間の脳を持ち何らかの生命活動している状態の人間こそ「人」です。さらに言えば、生きた「人間の脳」こそが人です。つまり、脳が死んだ人「脳死」は人の死と考えています。脳死は人の死ではない、というなら、頭が吹っ飛ばされた人でも心臓を動かし、残った部分を生かしつづける限りその人(頭のない人)は人です。頭どころか、手以外をすべて吹っ飛ばされた「手だけの人」も細胞を生かしつづける限り人です。極論すると、細胞一つも人になり、私は毎日大量に死にまくっている事になります。一体どこからどこまでが人なのでしょう?「これが人だ!」と決定できる組織(細胞、原子、粒子)が身体のどこかにあるのでしょうか?これをはっきりと決めずに「人はどこから来て……」などという疑問が浮かぶのは異常です。 <2.どこから来て> これは、人がどこかから来た存在である、という事が前提になっています。人という存在は、どこかから来なければならないという発想はどこから生まれたのでしょうか?そもそも、「どこから」という言葉は空間を意味するものです。私たちの理解できる世界で言うと、x、y、zの3変数で必ず表現できる場所の事です。空間的な意味ではない「どこから」というのは私にはまったくわかりません。霊的な、つまり観測不可能な世界のことを指しているのでしょうか?
なんてね。なつかしいわ。細木さんどうしているのだろう。 ◆お布施(投げ銭)はこちら↓ ◆ 仏教をはじめたブッダは、労働をせずに「喜捨(布施)」によって仏教集団が暮らしてゆけるように設計したといいます。もし現代でも、みなさんの布施で求道できたり、出家しても暮らせる仕組みがあれば、私たちの生き方がもう少し変わるかもしれませんね。 お布施に感謝申し上げます。御礼。
ギフト購入とは 電子書籍をプレゼントできます。 贈りたい人にメールやSNSなどで引き換え用のギフトコードを送ってください。 ・ギフト購入はコイン還元キャンペーンの対象外です。 ・ギフト購入ではクーポンの利用や、コインとの併用払いはできません。 ・ギフト購入は一度の決済で1冊のみ購入できます。 ・同じ作品はギフト購入日から180日間で最大10回まで購入できます。 ・ギフトコードは購入から180日間有効で、1コードにつき1回のみ使用可能です。 ・コードの変更/払い戻しは一切受け付けておりません。 ・有効期限終了後はいかなる場合も使用することはできません。 ・書籍に購入特典がある場合でも、特典の取得期限が過ぎていると特典は付与されません。 ギフト購入について詳しく見る >
97 ID:AHnm4ZlQ 生粋の沖縄民は怠惰だから、細かいこと気にしてないって感じかもね。 あとは確かに、中国が眠っていた時代は米軍駐留基地は不要だったかもだが、今は絶対に必要だね。 >「 日本軍が土地を購入し(注・借りたのではなく購入した)、 > 1942年に工事を開始した」と事実誤認を記している。 1942はミッドウェー海戦があった年で翌年から陸軍の飛行場建設が各所で始まっているから 陸軍が一部を買い叩いて航空機運用の為の補助施設を構築していて記述は正しいんじゃね? 辺野古反対してんのは親中従北の活動家じゃないの? 45 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/03/05(金) 23:32:25. 39 ID:S0ePyR5K >>44 それとか、単に自民にレジスタンスごっこしかけてオ○ニーしてる連中が多数なんだろうけど 普天間から移設されると金が入らなくなって困る地権者とかも居るんじゃね? >>43 節子、それ普天間ちゃう、嘉手納や >>46 いや普天間の話をしているのだけど 1942の普天間で日本軍が土地を購入して4畳半程度でも何か施設を構築していたら 規模に触れていないから事実誤認認定は否定されるでしょって話 48 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/03/06(土) 01:08:56. 19 ID:ebknoxXh >>44 元々辺野古は地元住民が基地を誘致してんだし、滑走路の建設も、地元民は「容認」しとる もちろん、地元振興策と引き換えってことだけどね だから、邪魔している活動家は地元民にとっては迷惑 49 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/03/06(土) 01:57:48. 沖縄、米軍関係者による凶悪犯罪581件 摘発は6052件 日本復帰以降 | 沖縄タイムス＋プラス ニュース | 沖縄タイムス＋プラス. 67 ID:C045EcnH 流石にハーバードだけあって素晴らしい分析力 左翼も政治的に批判するしか出来ない 同じく論理で反論して欲しいものだね 50 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/03/06(土) 07:15:22. 99 ID:rpL/zi3j 残念ながら、ラムザイヤ先生の論文はアメリカでも受け入れられないだろう。 今回の論文はマイノリティビジネスの暗部を指摘しており、沖縄の左翼だけでなく、アメリカのリベラルにとっても都合が悪い。 51 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/03/06(土) 07:16:02.
65 ID:e9stQqS/ 基地問題は突き詰めるとただの基地の借地代利権です 4 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/03/05(金) 20:02:01. 42 ID:EDa3akMS いやーこの人、ほんとチンピラヤクザの脅しをまったく気にしない英雄ですわ 日本の政治家、役人、学者にゃ出来ない事を易々と突破して草 ぜーんぶ日本人のホンネじゃんね 5 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/03/05(金) 20:02:44. 56 ID:k2ZXFj7T >>1 まあ沖縄以外の米軍基地周辺では問題起きてないだから 日本人の問題ではなく活動家が足引っ張ってる説は正しいだろ 6 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/03/05(金) 20:03:05. 43 ID:PfncmMbB 「懸念」はするけど 反論はしないという事かな? 7 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/03/05(金) 20:03:51. 69 ID:GIJkBstR パヨクの私欲のせいで国益が損なわれてるってさ すっかり有名人で、めっちゃ忙しいんじゃないかな? >>6 これで「言論機関」を名乗ってんだぜw >>6 そのうち延々と「注視」になります 借地料を釣り上げるために計算で反対している地主 感情論で反対している貧乏人 事情を知りつつ冷静な穏健派 基地反対を飯の種にしている便乗派 英雄ラムザイヤーさん 13 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/03/05(金) 20:19:40. 14 ID:ukfjy0aX スレ伸びなくてネタなくて再掲載ネトウヨ 14 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/03/05(金) 20:21:21. 17 ID:LKF1gzl5 こんなんでハーバード大学教授出来るんだな。 レベル低くなったなあ。 15 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/03/05(金) 20:22:16. 53 ID:M/0aBgA2 >>14 反論できなくて悔しそう 16 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/03/05(金) 20:22:28. 03 ID:JUafhm74 またラムザイヤー教授に本当の事バラされて発狂してるのか、バカチョンと同じ反応していて笑える沖縄タイムス 17 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/03/05(金) 20:25:42.
Ie Shima, Ryukyu Retto. 第32軍の動向 残存兵力と戦力 沖縄本島 の中心地である 那覇市 の廃墟。激しい 空爆 後の様子。 (1945年6月3日撮影) Ruins of Naha City, capital of Okinawa, Ryukyu Islands, following heavy aerial attack and bombardment.