耐震性に関係あるの? マンションの中には「ダブル配筋」をPRポイントに挙げているものもあります。 ダブル配筋というのは、構造上主要な壁などのコンクリート内に収める鉄筋を2列にしたもの です。ちなみに、 鉄筋が1列のものはシングル配筋 といいます。 鉄筋の太さが同じならば、シングル配筋よりダブル配筋のほうが強いと言えるのでしょうか? 「実は、RC造の場合、鉄筋が多ければ多いほど壁は強くなります。ただし、それは壁の厚みに対する比率によります。例えば、一般的な壁の厚さは120mm~180mmですが、300mm以上の厚い壁がダブル配筋でも、一概に強いとは言い切れません。逆に、120mmの壁がシングル配筋でも壁が薄ければ弱いとは言えないのです。もっとも、120mmの壁に鉄筋を2列収めることは不可能なので、必然的にシングル配筋になります」 現在、多い壁厚は180mmです。180mmであれば、ダブル配筋が可能です。そして、 最近建てられたマンションで180mmの壁厚の場合は、ほとんどがダブル配筋だと考えていいでしょう 。 「前提として、建築基準や耐震基準を満たしていれば、シングル配筋でもダブル配筋でも問題ないのですが、もし気になる場合は、壁厚と配筋について、販売会社や施工会社に問い合わせてみてもいいですね。中古マンションを購入する場合は、管理会社などから図面を確認できるはずですので問い合わせしてみてください」 シングル配筋とダブル配筋 シングル配筋は鉄筋が1列、ダブル配筋は鉄筋が2列(図/SUUMO編集部) 何階建てかによって、選ぶべきマンションの構造は変わるの?
地震の揺れが軽減されることで、建物や人命を守れるのが最大のメリットですが、実際の揺れより建物の揺れが小さくなれば、家具などの転倒を防ぐこともできます。これにより、地震後にすぐに普段の生活に戻ることができます。 この免震装置は、どちらかというと、これまでは高層ビルや美術館などをはじめとする公共施設など、大きな建物に設置されることの多い装置で、一戸建て住宅への設置はまだそれほど多くありません。 以前の記事、 阪神・淡路大震災を乗り越えた!ーNさんの家編ー でも触れましたが、阪神・淡路大震災のときに、建物が倒壊しなくても、タンスや本棚が倒れてきて、ケガをしたり、亡くなった方がとても多かったという調査結果が発表されています。 ケガをして避難することができず、その後発生した火事によって、亡くなった方もかなりの数だったようです。また、ケガをしなくても、割れた食器やガラスが床に散乱して、後片づけがとても大変だっという話も聞きました。こういった被害を少なくしたいという考えから、免震装置は住宅にも取り付けられるように、いろいろと改良されたわけです。 制震装置とは、どんなもの? 制震装置は地震のエネルギーを吸収し、建物や人命の安全性を高めようとする装置のことです。 これが制震装置の一例。各階の壁の中に設置されます 写真/旭化成ホームズ(ヘーベルハウス) 免震装置が基礎と建物の間に取り付けるのに対し、制震装置は壁の中に設置します。壁の表面は壁紙などによって仕上げられますから、家の完成後には見えなくなります。壁の中に隠れた制震装置が揺れを軽減し、建物の変形などをコントロールし、損傷を小さくしてくれるのです。 装置の仕組みや住宅の規模、プランにもよりますが、制震装置は1軒の住宅に、数カ所取り付けるものが多いようです。 制震装置についても、いろいろな製品が研究・開発されており、形状や素材にもいくつかの種類があります。例えば、主に特殊な鋼を使ったもの、高減衰ゴムを使ったもの、アクリル樹脂を主原料としたものなどがあります。 制振装置のメリットや特徴は?
免震建築物の調査結果 現地調査を行った5つの事例について、免震装置と地震被害の概要を解説します。 1:B建物(医療施設) ・概要 表1のBは、熊本市内にある医療施設です。近くにある地震観測点では、熊本地震の本震で震度6強の揺れが観測されました。Bには免震建物以外にも、新耐震や旧耐震の建物がありました。 ・建築物構造 B建物の免震病棟は、13階建て+地下1階のSRC構造をしています。免震装置として、天然ゴム系積層ゴム支承、鉛プラグ入り積層ゴム支承、鋼棒ダンパー、直動転がり支承を設置しています。免震診療棟の構造は7階+地下1階のSRC構造です。免震装置として、鉛プラグ入り積層ゴム支承を用いています。 ・地震による被害 免震構造の病棟と診療棟では、家具・診療器具などの転倒はなく、ほとんど被害はありませんでした。そのため、診療業務は通常通りに行うことができ、免震病棟から患者を避難させる必要もありませんでした。免震診療棟は、停電や断水の影響があったものの、急患の受け入れを迅速に再開できました。一方、…… 第6回:免震のメリットと展望 前回は、免震建物の効果を現地調査の結果を用いながら示しました。最終回である今回は、免震構造のメリットを確認し、今後の課題・展望について解説します。 1.
まとめ 免震構造は、建物と地盤・基礎の間に積層ゴムなどの免震装置を設置して、地面と建物を絶縁することで建物に地震の揺れを直接伝えない構造のことをいいます。地震が起きた際には、建築物の揺れは地面の揺れよりも3分の1から5分の1にまで著しく減少することができます。建築物自体の揺れが少ないため、内部に設置されている家具の転倒も少なく室内の被害を大きく減少させることができます。このように免震構造を採用することによって安全性を大きく向上させることができます。 また、免震構造は大地震時でも建物の機能を維持することができるため、特に企業の事業継続性(BCP)を考えた場合は現在のところ最良の方法となります。特に新潟県中越沖地震(2007年7月)では、大手自動車工場の生産ラインの継続性の欠如が大きな経済的損失となったため、部品工場の免震化の事例も増えています。 設計者は地震に対しての安全性ばかりでなく、資産価値や事業継続性の観点からも耐震性能がどうあるべきかを考え、建築主と対話しながら設計を進めていくことが必要になります。 さくら構造の制震(制振)構造について、より詳しく知りたい方は、 「免震・制震・地震応答解析」 をご覧ください。
地震大国といわれる日本では、兵庫県南部地震や東北地方太平洋沖地震、熊本地震など、多くの大震災が発生してきました。地震対策の一つである免震構造は1980年代に実用化され、今では一般住宅から高層ビル、工場などで採用されています。本連載では、技術者が学んでおくべき免震構造の基礎知識を、6回にわたり解説していきます。第1回目では、免震構造とは何かについて、説明します。 第1回:免震構造とは 1. 免震構造とは 免震構造とは地震を免れると書くとおり、建物と地盤を切り離し、地震の揺れを建物に直接伝えないようにした仕組みで、1980年代に開発が進められてきました。免震構造の他には、耐震構造、制振構造などがあります。地面の揺れを建物に伝えないためには、どうすれば良いのでしょうか。 …… 2. 耐震構造と免震構造の違い | 不動産の教科書. 免震構造の歴史 免震構造の歴史は古く、日本で最初に文献に登場したのは1891年です。明治・大正期に活躍した河合浩蔵が、縦横に丸太を積み重ねてその上に建造物を建築する手法を、「地震ノ際大震動ヲ受ケザル構造」と演説した速記録が残っています。米国では、1909年に英国人J. A. Calantarientsが絶縁基礎システムに関する特許を申請しました。日本では1924年に、鬼頭健三郎がボールベアリングを用いた建築物耐震装置の特許を、山下興家が柱脚部に板ばねを用いた耐震装置で特許を申請しています。 免震効果による地震被害低減の事例として、…… 3. 積層ゴムの実用化 免震構造の実用化は、1980年代に大きく進みました。そのきっかけの一つが、積層ゴムの導入と開発です。福岡大学の多田英之博士の研究グループにより、地震動による免震建物の挙動解析と、積層ゴムの実用化に向けた研究が行われました。積層ゴム実験では、ゴムの材質や形状などをパラメータとして、基本特性や限界性能への影響を評価しました(<図1)。 図1:さまざまな形状の積層ゴム試験体 欧米では、建築物や橋への積層ゴムの利用が進められていました。一方、…… 4. 免震構造の現状 日本には、戸建て住宅を除いて約4, 000棟の免震建物があります。免振技術の適用範囲が広がったため、さまざまな建築物に使用されています。技術の進歩により、デザインが複雑な建築物にも免震技術が適用できるようになりました。 実際に起こった地震で免震効果が検証されたことも、免振建物が普及した理由の一つです。兵庫県南部地震(1995年)、東北地方太平洋沖地震(2011年)、熊本地震(2016年)において、免震構造による被害の低減が確認されています。免振効果のある病院では、地震直後から治療を開始できました。建物の安全性に加え、建物の持つ機能性が維持できる点は注目に値します。 一方で、…… 第2回:免震構造と耐震構造の違い 前回は、免震構造の基本的な解説と、その歴史について説明しました。第2回となる今回は、免震構造と耐震構造の相違点を取り上げます。なぜ免震構造は、地震被害を防ぐことができるのでしょうか。 1.
宅建士や建築士といった住まいづくりの全てのプロセスの専門家が専属チームを結成し、家づくりの一部始終をフルサポートいたします。 詳細はこちら >
免震・耐震の違いを 分かりやすく解説します 地震の揺れを 受け流す 建物と基礎との間に免震装置を設置し、地盤と切り離すことで建物に地震の揺れを直接伝えない構造です。 地震の揺れを 吸収する 建物内部に錘(オモリ)やダンパーなどの「制震部材」を組み込み、地震の揺れを吸収する構造です。(上階ほど揺れが増幅する高層ビルなどの高い建物には、非常に有効な技術です。) 地震の揺れに 耐える 現在の大半の住宅で採用されている耐震工法は、地震に対しては「建築物が倒壊せず、住人が避難できること」を前提に建物の強度で、揺れに耐える構造です。 免震・制震・耐震の比較[震度6レベル] 大地震が発生した際、免震システムの有無によって室内の状況にどれだけの差が生まれるのかを、耐震、制震、免震での比較で表わしています。 免震 制震 耐震 家具転倒 の可能性 低い 高い 食器・ガラス類飛散の可能性 家電製品の転倒・破損の可能性 躯体損傷 の可能性 極めて低い 建物の揺れ方 地表面の揺れが直接伝わらないため、建物は地面より小さな揺れとなる。 耐震構造に比べ、上階ほど揺れが抑えられるが、地表面よりは小さくならない。 建物のゆれは1F⇒2Fと、上に行くほど大きくなる。
7 tenteko10 回答日時: 2021/08/06 20:03 相手が任意保険に入っていても対人に関しては先に自賠責保険が使われます。 自賠責の限度額を超えた場合に任意保険から支払われます。 搭乗者傷害保険について 上記サイトから抜粋 自賠責保険や相手側からの損害賠償金が支払われていても補償されます。 また、契約者の過失割合100%の事故でも、単独事故でも補償されます。さらに、搭乗者傷害保険を使っても等級に影響が出ません。 というように過失に関係なく任意保険に入っていたら使って損はしないので 勧めてくれたのでしょう。 No. 6 Mahler3. 1 回答日時: 2021/08/06 18:54 保険屋と言っても様々で、とても親切な対応をする会社もあれば、基本的に何もしない。 文句があるのなら裁判でも何でも訴えてみろという態度の保険屋もある。 事故がたいしたことがない場合には、裁判に訴えると言うことには一般の人間には二の足を踏むことを十分計算の上でやっているので、極めてたちが悪い。 私自身、こういう悪辣な保険屋にあって裁判に訴えるという選択をするか、それとも泣き寝入りをするかの判断を迫られているという状態なので、言えるのだが、保険屋は皆いい人ばかりではないと言うこと。 自分の弱み、裁判に訴えるつもりはないなどと言うことを言うと、それを利用されるので、自分に不利なことは加害者側の保険屋には絶対に言わない方が良いと思う。 その場合、任意保険の弁護士特約も使えないので、どうしようもないです。 「0」じゃなくて「1」だったら自賠責の保険会社が動けるかもしれないですが。こうなってしまった以上、言いなりになるしかない状況かもしれませんが、頑張るしかないと思います。 No. 任意保険未加入事故 加害者側 - 弁護士ドットコム 交通事故. 4 akamegane3 回答日時: 2021/08/06 18:25 正直任意に入ってない車で事故をおこした場合過失が自分にあれば人生破滅しますよ? 原付じゃないんだから乗るのを止めましょう。 話を戻すと素人相手だと分かると保険屋は足元を見て不利な条件で納得させる保険屋もいます。 そのディーラーに菓子折りでも渡し何を請求出来るのか聞きましょう。 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
公開日: 2021年05月18日 相談日:2021年04月26日 【相談の背景】 先日任意保険に加入してない状態で追突事故をおこしました。 自分は保険に入っていないので相手の保険会社に連絡しようと教えてもらおうとしたが断られ 10. 0なのは決定事項とまで言われました。 保険入ってなかったら相手の言い分にならなきゃいけないですかね? (不利になるのはわかってます) 保険会社と話すのが普通なのでは? と思いました。 一応相手の修理工場にも電話して見積もりの金額を聞いても混み合っていて2週間かかるからといわれました。 見積もりでてもそれまでの代車費用また早く入金しなきゃどんどんお金嵩んでいくよとまで言われました。 そんなに車が動かないほどの追突でもなかったし代車の必要性は? 話し合う暇もないものなのですか? 保険に入ってなかった自分が馬鹿なのは間違いないですが いろいろとありすぎて困ってます お力貸してもらえたら嬉しいです どうかよろしくお願いします 【質問1】 個人と保険会社が話し合うことはあり得ないことですか? 話し合ってもないのに10. 0になるものですか? 【質問2】 必要性のない代車の費用はこちらが払わなければならないですか? 1021289さんの相談 回答タイムライン 弁護士ランキング 大阪府1位 タッチして回答を見る お困りかと思いますので、お答えいたします。 →相手方については、保険会社ではなく、本人と協議することは考えられます。示談において、こちらが合意しないで、過失割合が決まることはないと思います。 →必要性がなければ、費用負担の必要がない場合もありますし、その期間、車種なども問題になることもあります。 一般的なお答えとなり恐縮ですが、ご参考に頂ければと思います。 2021年04月27日 07時52分 新潟県1位 > 保険入ってなかったら相手の言い分にならなきゃいけないですかね? 事故の被害者です。 10対0で話は付いてるのですが、私自身が任意保険未- 自動車ローン・自動車保険・車両保険 | 教えて!goo. (不利になるのはわかってます) > そんなことはありません > 保険会社と話すのが普通なのでは? 普通ということでもないでしょう 加害者と被害者が直接話すのが本来の形です > と思いました。 > 一応相手の修理工場にも電話して見積もりの金額を聞いても混み合っていて2週間かかるからといわれました。 > 見積もりでてもそれまでの代車費用また早く入金しなきゃどんどんお金嵩んでいくよとまで言われました。 > そんなに車が動かないほどの追突でもなかったし代車の必要性は?
M. Programs)修了 英語:TOEIC925点 あわせて読みたい記事 全ての記事を見る お悩み一覧 お悩み一覧を見る
質問日時: 2021/08/06 18:12 回答数: 13 件 事故の被害者です。 10対0で話は付いてるのですが、私自身が任意保険未加入で保険屋との交渉は自分自身で行っています。 保険のことや事故に無知のため何がどうなってこうなるか手続きがよくわかってません。 お世話になっている大手のディーラー営業マンに教えてもらいながら進めていますが 不安です。 現在自分は首を負傷しておりますが 相手方は「自分の任意保険で搭乗者傷害保険を使ったほうがいい」と言われましたが 相手方には任意保険未加入ということを言っていません。 正直に伝えた方がいいのかも教えてください。 また強制加入になっている自賠責のみでできることはありますか? ちなみに被害者の私は同乗者2人 計3人です。 画像を添付する (ファイルサイズ:10MB以内、ファイル形式:JPG/GIF/PNG) 今の自分の気分スタンプを選ぼう! A 回答 (13件中1~10件) 追突等で10:0で被害者であれば、被害者側の保険会社は関係ないですから、相手の保険会社と交渉となるのは普通です。 切れる前の比較をするのが良かったのですが、まあ、一日も早く再加入しましょう。 未加入かどうかは関係ないですので、言わなくても良いです。 相手の保険屋はプロですから、未加入なんて言えば無知と思われ上げ足を取られます。 あなたが怪我をしているので、相手の自賠責を優先して使い、あなたの自賠責は関係ないです。 同乗者も相手の保険での補償対象になります。 手続きなんて必要ないです。 相手の保険屋に医療費と修理費用の請求をするだけで、修理業者に相談して対処すればよいです。 0 件 自分の任意保険で搭乗者傷害を使った方がいい これなにか聞き間違いしてると思いますよ。 まず、搭乗者傷害は自動車保険に今は付いていない事が多いです。 基本は人身傷害ですから。 相手方って、相手の保険会社の担当が言ったんですよね? そんなことプロの担当が言うはずないと思います。 搭乗者傷害に加入ならば請求をしたらどうですか?とかそんなニュアンスと違いますか? なんにしろこちらの保険に何かしら請求を言ってきてるなら、話がなにか上手くいってないのですか? 過失0なので難しい事故対応ではないと思いますが。 あなたの同乗者も怪我をしているなら、通院をする。 病院には保険会社から直接支払ってもらうので窓口支払いの負担無し。 通院終了したらその旨伝えて、かかった損害分や慰謝料の請求をする。 相手の保険会社から郵送で必要な書類が送られて来ていて指示があるはずです。 過失0なのでこちらの保険は関係ないです。 相手に任意保険未加入を伝えても伝えなくても何ら変わりありません。 あなたの自賠責で出来ることはなにもありません。 何にそんなにパニくっているのか分かりませんが、そんなに不安にならなくて大丈夫ですよ。 No.