緊急事態条項が必要な理由として、与党・自民党は東日本大震災などで実際に法律の制定が不十分だったために救助が遅れたりトラブルが多発したことを受けて、同じ過ちを繰り返さないために緊急事態条項を憲法改正で新設する必要があると主張しています。 例えば、救助に当たった自衛隊員が法的な根拠がないために住居の敷地内に入って作業することができずに救助活動が進まなかったり、道路にある瓦礫を撤去することができずに運搬車が通れなくなったと言われています。 そうした事態を防ぐために緊急事態条項が必要だと言われているのですが、実は今の法律でも十分対応可能で憲法改正で新設する必要はないと言われています。 緊急事態条項がなくても自然災害や武力攻撃に対応できる? 今更聞けない"緊急事態条項"と"緊急事態宣言"の違い｜藤原ひろのぶ｜note. 地震や津波といった自然災害に対応するために、すでに「災害対策基本法」、「原子力災害対策特別措置法」、「石油コンビナート等災害防止法」が整備されています。 また、外国からの侵略などがあった際には「武力攻撃事態法」などが存在します。 万が一不足しているのであれば、補強するための法律を今の段階で制定すればいいだけのことなのです。 それでもなお、与党・自民党が緊急事態条項を憲法改正で新設しようとしている理由は何でしょうか? 自民党が緊急事態条項を憲法改正草案で新設しようとしている理由は? 緊急事態条項を自民党が憲法改正で新設しようとしている理由には、昨今の中国や韓国が尖閣諸島や竹島の侵略を行い続けていることに由来すると考えられます。 どうしても侵略の事実を受け入れたくない政党もあるため、現実的な事前の法律制定が困難になっています。 万が一の事態に対応する最終手段を確保しておきたいという意図があると推察されます。 しかし、緊急事態条項は拡大解釈がいくらでもできる上に、文言が「政府は行き過ぎたことを絶対にしない」という前提のもとに作られている点が危険視されています。 もっと限定的で拡大解釈をしても「政府が思いのままに何でもできる」ように捉えられれない文言が必要だとされています。 緊急事態条項が危険と言われる理由は? 自民党の憲法改正草案は解釈の自由度が広すぎるため、権力者の人格によっていくらでも独裁的な政令を定めて国を支配することができる点が危険だと言われています。 「法律や憲法を逆手に取った独裁」といえば、かつての第2次世界大戦のヒトラーが想起されるため、より一層不安視する声が多くあります。 また、今の法律でも対応できるにも関わらず憲法改正で文言を盛り込もうとしている「意図」を考えたときに、そうした独裁政治をしようとしているのではないか?という危惧を払拭することができないことも問題です。 緊急事態条項が新設されてしまえば、選挙がなくなる、独裁国家になる、異を唱える国民は逮捕される・・・などと不安を煽る人がいますが、拡大解釈がいくらでもできる今の緊急事態条項では、可能性がある以上そうした憶測を完全に否定することができません。 緊急事態条項の自民党憲法改正草案や外国の事例は?
政治解説するぞーはInstagramでも発信をしています!よければフォローをよろしくお願いします! ☞Instagramはコチラ もしこの記事が良いと思ったら、ぜひともサポートをお願いします! 「これからもがんばれ!」とコーヒーをおごっていただく感覚で、サポートをいただけるととても幸いです!ぜひともよろしくお願いします。 ☟☟サポートしていただける方はこちら
緊急事態条項とはなに?わかりやすく緊急事態宣言との違いは?要項のメリットデメリットは? 2021. 5. 14 先日、日本では憲法記念日を迎え緊急事態条項について話題となっています。 2020年からは緊急事態宣言も発令され、緊急事態条項と聞いても何が何だか分かりませんね。 さらに緊急事態条項にはメリットだけではなくデメリットがあるのも事実です。 今回の記事では ・緊急事態条項について ・緊急事態条項と緊急事態宣言の違い ・緊急事態条項のメリットやデメリット について紹介していきます。 目次 1. 緊急事態条項とはなに?わかりやすく 2. 緊急事態宣言との違いは?要項のメリットデメリットは? 3.
緊急事態条項の自民党憲法改正草案はどのような文言になっているのでしょうか? また外国の事例について見ていきましょう。 緊急事態条項の自民党憲法改正草案は?
これは考えすぎですか? 経済にダメージを与える非常事態宣言を頻繁に行う事は無いと思いますが、権力ってのはしっかりと縛っておかないと本当に危険です その縛る方法ってのは、 僕たち一人一人が賢くなること、しっかり学ぶことなんですよ 政府ってのは僕たちの写し鏡なんですから
6ヵ月点検をやらないと罰則はあるのか 6ヵ月点検は任意で行うもので義務にはなっていません。 お知らせがディーラーからくるのでやったほうがいいと思いますよね。 12ヵ月点検は法律で12ヵ月ごとに点検するもので、こちらは義務付けられています。 しかし、 これをやらなかった場合はペネルティがあるのか気になるところでしょう 。 何かしら罰則があるのならやらなければと思いますね。 何かしら罰金とかあったら嫌です・・・ カモくん ワシ やらなくても厳しい罰則はないですよ。 6ヵ月点検は任意ですのでやらなくても罰則はありません 6ヶ月点検はやらなくても罰則はない 6ヵ月点検は任意で行うものなので義務付けられていません。 なので当然、行わない場合でも罰則はありません。 ディーラーが無料で行なっているものですので、受けて損はないものです 。 無料でも時間がかかるのが嫌だな〜 カモくん ワシ 6ヵ月点検は1時間程度で終わるよ。 6ヵ月点検は1時間くらいが目安です。 オイル交換などを行えばそのぶん時間はかかり、料金は発生します。 ワシ 点検項目など詳しいことはこちらからどうぞ! 【必見】車の6ヵ月点検は必要？義務じゃなくて任意ならやらなくていい？ - 愛車の下取額UPのために無料1分でまず一括査定がミソ｜カーレポート. 【やった方がいい?】車の6ヶ月(半年)点検にかかる費用と時間は? 6ヶ月点検の費用と時間は? 新車をディーラーから購入して6ヶ月(半年)が経つ頃に6ヶ月点検のハガキが届きますよね? 車は2年毎に行われる車検が義務付けられていますけど、それ以外にも6ヶ月... 続きを見る 12ヶ月(1年)点検は義務だけど罰則はない 12ヵ月(1年)点検は法定12ヵ月点検と呼ばれているものであり、法律で12ヵ月おきに決められているものです。 そのため、絶対にやらないといけないと思いますよね。 しかし、 これはやらなくても特に罰則はありません 。 決められていてもやらなくていいんですね。 カモくん ワシ 車検だけはしっかりしていれば大丈夫ですよ。 実際に12ヵ月点検をやってない人が多いです。 新車をディーラーで購入した人は1ヵ月、6ヵ月、12ヵ月に点検のお知らせが届いていると思いますが、それを無視している人が多いと思います。 6ヶ月点検をするには予約をしたほうがいい 6ヶ月点検をするには予約をすればスムーズ 車の6ヵ月点検を行うのに具体的にどこで行うか言いますと、ディーラー指定の場所で行います。 待合室で30分〜1時間程度の時間がかかります。 ただし、これはスムーズに事が進んだ場合です。 予約をすればスムーズに出来ますので6ヵ月点検を受ける際には予約をしておきましょう。 6ヶ月点検はちょうどその時じゃなくてもいい 6ヵ月点検は新車を購入してから6ヵ月目に行かなければいけないと思っていませんか?
車は消耗品です。何のチェックもしないまま乗っていたらいずれは壊れてしまいます。車の所有者は定期点検を受ける義務があるのをご存じでしょうか。定期点検について理解を深め、車を良い状態に保てば、より安全に車を使用できるでしょう。 そこでこの記事では、自動車の定期点検の詳細を解説します。併せて、車検との違いや点検の流れも確認しましょう。 ※目次※ 1. 自動車の定期点検は義務? 2. 定期点検の種類 3. 定期点検はどこを調べる? 4. 自動車は日常的に点検しよう 5. 定期点検のQ&A 6. 法定点検で費用が高額になるなら買い替えも検討しよう 7. まとめ ■POINT ・定期点検は義務だが罰則はない!しかし、車の状態を維持して安心して乗るには定期的な点検は欠かせない ・定期点検には車種や用途によって「3か月点検」「6か月点検」「12か月点検」「24か月点検」がある!プラス日常的な点検も重要! ・自動車は古くなると維持費が高額に!高い維持費を支払う前に新しい車に買い替えるならネクステージがおすすめ! ネクステージの安心格安車検のご案内・無料見積り予約 > 自動車の定期点検は義務?
みなさん、車のメンテナンスに関して、ふと思うちょっとした疑問の1つが、 「12ヶ月点検ってやらないとアカンの?」 じゃないでしょうか。 おっさんもお客様と世間話をしている時とかに、たま~に聞かれることがあります。 そりゃ~もちろん、車屋ですから一応 "おりこうさんな答え" としては、 「義務ですからね、それに安全に乗ってもらうためにも必要です」 ってところです(^^;) でも、それじゃ普通に話が終わってしまうので、中古車のおっさんが 「実際にはどうなの?」 ってところを話していきたいと思います。 法定点検・整備って?