Google Play で書籍を購入 世界最大級の eブックストアにアクセスして、ウェブ、タブレット、モバイルデバイス、電子書籍リーダーで手軽に読書を始めましょう。 Google Play に今すぐアクセス »
在俄罗斯陨落的一颗陨石的威力,相当于是广岛原子弹爆炸的30倍,像这样的新兵器或者是陨石之类的能释放出大量能量的现象,1945年日本广岛投下的原子弹就成了被比较的对象。这也可以说是日本特有的比较对象。 ただ、一つだけ注意しなければいけないことがあります。 比較対象の1つ分にも満たない場合、例えば「この公園は東京ドーム0.3個分の広さがあります」等のような言い方はしにくいです。広さを強調したいのに「0.3個分」と言われても… かえって広さが伝わりにくくなってしまいますね。 但是有一点必须注意。 还不到比较对象的一倍的话,最好不要用这个表达方式,比如「 この公園は東京ドーム0.3個分の広さがあります 」。本来是要强调面积大,却才只有「0.3個分」,这样的话反而达不到表达效果。 こんなときは臨機応変。 「この公園はテニスコート50面分の広さがあります」等と比較対象を小さくすると良いでしょう。 このような換算する言い方はかなり有用です。しかし無理して東京ドーム、テニスコート等を使う必要はありません。コミュニケーションにおいて最も良いのは、会話に参加している人がお互い知っている物を比較対象にすることですね! 使える場面があったらぜひ使ってみてください。 这个时候就应该随机应变。 「 この公園はテニスコート50面分の広さがあります 」(网球场地),比如这样,选一些面积较小的比较对象。 这样的换算方法非常有用。但是也没有必要非得用这样的表达方式。最好的交流就是选一些双方都知道的事物。如果有机会使用这个表达的话,大家一定要尝试一下呀。
スポンサード リンク 面積を比較してみた 東京ディズニーランドの面積 東京ディズニーランドや東京ディズニーシーは、どれぐらいの面積なのか調べてみました。 又、よくサイズの比較に利用される「東京ドーム」を基準にして色々なテーマパークとサイズを比較してみました。 単位の整理 面積で利用される単位は「㎡」「k㎡」「坪(つぼ)」「ha(ヘクタール)」です。 1ha=10, 000㎡ 1㎡=0. 0001ha 1k㎡=1, 000, 000㎡ 1㎡=0. 000001k㎡ 1坪=3. 3㎡(=2畳) 1㎡=0. 33坪 という関係性です。 「東京ドーム ○個分とは」実際にはどれぐらいの大きさなのか? 東京ドームの面積は「46, 755㎡」で、14168坪で「畳28336枚分」になります。 これはドーム本体の面積です。プロ野球なので使われている野球グラウンド部の面積は13, 000㎡だそうです。 ついでに他のドームも調べてみると。 札幌ドーム 55, 168㎡ 東京ドーム 46, 755㎡ ナゴヤドーム 48, 169㎡ 大阪ドーム 33, 800㎡ 福岡ドーム 70, 000㎡ と同じような野球ドームでも意外と大きさが違うことがわかりました。 東京ディズニーランドの大きさ それでは本題の東京ディズニーランドの面積を調べてみましょう。データはWikipediaから引用しています。 "東京ディズニーランド"の面積は「510, 000㎡」 東京ドーム「約10. 9個分」 坪数は154545坪で「畳30900枚分」 ちなみに東京ディズニーシーの面積も調べてみると "東京ディズニーシー"の面積は「490, 000㎡」 東京ドーム「約10. 5個分」 坪数は149494坪で「畳29700枚分」 ランドとシーでは若干ランドの方が大きく、両方を合わせると「1, 000, 000㎡」とちょうどキリのいい数になることがわかりました。 日本の人気アミューズメントパークを比較 ついでに国内にあるテーマパークの大きさも調べてみました。 (面積の大きい順に並べています。) ハウステンボス 長崎県 1, 520, 000㎡ 国営昭和記念公園 東京都 1, 487, 000㎡ 阿蘇ファームランド 熊本県 1, 000, 000㎡ 東京都恩賜上野動物園 530, 000㎡ 東京ディズニーランド 千葉県 510, 000㎡ 東京ディズニーシー 490, 000㎡ ユニバーサルスタジオジャパン 大阪府 390, 000㎡ 志摩スペイン村 三重県 340, 000㎡ 倉敷チボリ公園 岡山県 120, 000㎡ 横浜・八景島シーパラダイス 神奈川県 76, 386㎡ サンリオピューロランド 45, 900㎡ 沖縄美ら海水族館 沖縄県 19, 199㎡ スポンサード リンク
冨田裕樹市長の不適切な庁舎使用等に関する調査特別委員会 令和2年11月26日の臨時会で、冨田裕樹市長の不適切な庁舎使用等に関する調査特別委員会を設置し、地方自治法第100条第1項及び第10項、並びに第98条第1項の規定に基づく調査等の権限を委任しました。 調査事項 ・不適切な庁舎使用並びに公金等の私的流用に関すること ・本会議及び常任委員会等における虚偽答弁に関すること ・本市職員等に対するパワハラ疑惑に関すること 調査報告書について 4月27日開催の臨時会において、調査報告書が可決されました。 百条委員会調査報告書(PDFファイル:434. 4KB) 開催実績 百条委員会の開催実績 開催日 内容 会議録 第1回 委員会 令和2年 12月3日 (木曜日) ・地方自治法第100条に基づく調査権について ・委員会運営要領について ・今後の調査の進め方について 第1回(PDFファイル:220. 6KB) 第2回 12月24日 ・次回の委員会で出頭を求める証人について ・証人尋問事項の協議について ・証人出頭要求について 第2回(PDFファイル:163. 9KB) 第3回 令和3年 1月13日 (水曜日) ・証人喚問 (市職員:部長級2名、課長級1名) 第3回(PDFファイル:544. 9KB) 第4回 1月20日 ・証人喚問 (副市長2名、一般職員1名) 第4回(PDFファイル:500. 1KB) 第5回 2月5日 (金曜日) ・証人喚問 (6名) ・今後の調査の進め方等について 第5回(PDFファイル:122. 1KB) 第6回 2月12日 第6回(PDFファイル:148. 9KB) 第7回 2月24日 ・証人喚問 (冨田市長) ・その他 第7回(PDFファイル:456. 100 条 委員 会 |😜 善行 土地問題100条委員会 昨年の連合審査会 発言訂正 海老根市長 証人として出席. 3KB) 第8回 3月4日 第8回(PDFファイル:427. 2KB) 第9回 3月12日 ・証人喚問 (副市長2名、一般職員1名、その他1名) 第9回(PDFファイル:375. 9KB) 第10回 3月25日 ・調査事項についての見解の取りまとめ ・調査報告書(案)の作成について 第10回(PDFファイル:250. 1KB) 第11回 4月12日 (月曜日) ・告発について ・調査報告書(案)について ・記録の返還について 第11回(PDFファイル:332. 6KB) この記事に関するお問い合わせ先
100条委員会の設置を可決 2019年5月17日、宇陀市議会臨時会(2日目)がおこなわれた。 高見市長は、公式協議(2019. 3. 29)の議事録を「出さない」と言っている。 そのため、宇陀市議会は、100条委員会の設置を可決した。 賛成9名、反対3名。 100条委員会は、3月29日の議事録を提出させたり、出席者の聞き取り調査などをおこなっていく見込み。 おかしいことはおかしい!といえる宇陀市政に! 3月29日の公式協議の内容は? 市長知人の経営コンサルタントとは? 選定委員へ圧力をかけたのかどうか? 高見市長の職権乱用があったのかどうか? 地方自治法、条例に違反するようなことがあったのかどうか? 百条委員会とは 簡単に. 高見市長の行動が正しかったと分かれば、宇陀市議会は高見市長の専決処分を承認するだろう。 高見市長は、身の潔白を証明するチャンスと考えるべきだろう。 (社会部 竹田克司) 100条委員会とは 地方自治法第100条にもとづき、地方議会が設置し、職員や議員ら、自治体関係者が関わる疑惑や不祥事の真相を究明する。 強い権限を持ち、調査対象の関係者に出頭を求めて聞き取りをしたり、証拠や記録の提出を要求したりすることができる。 正当な理由なく証言を拒否したり、うその証言をしたりした場合は、罰金刑や禁錮刑が科せられる。 本会議(2019. 5. 13)は、総務産業常任委員会(2019. 14)へ付託していた。 総務産業常任委員会で解決せず、本会議(2019. 17)に差し戻しとなっていた。 2019. 15奈良新聞
4月26日の理事会で、元副知事の浜渦氏、赤星氏2人の証言を偽証と認定することで、自民党をのぞく会派で合意しました。 ところが、理事会の休憩後に、突然、委員長から辞任したいとの意向が表明されました。その理由としては、「曖昧かつ薄弱な理由で、数にものを言わせて偽証認定を行うのは、100条委員会を設置したことに、一定の評価を得ようとするために告発、まさに「ためにする告発」ではないか、との疑念すら覚える。 また、政治的思惑や単なる思い込みによって権限を恣意的に運用している」など、とマスコミにも述べています。 しかし、これまでの百条委員会は、証人喚問の尋問や書類の調査などについては、真摯に対応してきており、委員会そのものを委員長自ら否定する発言ではないかと思います。 百条委員会理事会の終了後、5会派で記者の質問を受ける 偽証認定を申し出た5会派は、「委員長不信任決議案」を28日の委員会で提出する予定です。これまでの委員長と各会派の代表者会での話し合いでは、そのような意見はだされておらず、突然の辞意表明に驚くばかりです。 そのため百条委員会は、委員長交替が出来るまで、会議運営の目途が立ちません。速やかに委員会の運営が行えるよう求めていきたいと思います。
52%(前回比:+10. 65pts) 候補者名 年齢 所属党派 新旧別 得票数 得票率 推薦・支持 冨田裕樹 42 大阪維新の会 新 25, 133票 55. 45% 倉田晃 46 無所属 新 20, 193票 44.
《 地方自治 法第100条に基づくところからの通称》地方議会が必要に応じて設置する特別委員会。自治体の事務について調査する。関係者の出頭と証言、記録の提出を請求できる。正当な理由なく関係者が出頭、証言、記録の提出を拒否したときは禁錮または罰金に処することができる。