そんなの当たり前じゃないか! 他にどうやって稼ぐっていうんだ!? 」と言う でしょう。 それは、自由人は、みんながぴんと伸びた状態で生きているからですね。 そうでなきゃ、最大限のエネルギーを出せないんですから。 エネルギーを全開にして、それで挑戦するからこそ、道は開けるんですから。 同時に、そういう自由人は、「いつでも死んでいい」と感じます。 だから、土方歳三のように、強烈な逆境でも、最後まで戦い抜くことができるわけですね。 まとめ 私が感じているのは、こういう感覚ですね。 昔の私もまた、不自由な奴隷だったんですよ。 でも今の私は、さして自分の命に価値は感じていないように思えます。 だからこそ、嬉しいこととか楽しいことがあると、「やった」と喜べるようになると。 同時に、傷つくことを恐れずに、どんどん挑戦してゆけます。 そういうスタイルの生き方ですかね。 そういう感覚的なお話をしてみました。 うーん、まだうまく言葉にできないので、またいい言葉にできたらいつか説明します。 ってことで、今日は好きなことをしていると、「生き延びること」に執着がなくなってくる、というお話でした。 今日はここまで~。
政策は、「国民のため」というみえみえの嘘、本心は「自分たちの既得権を守るため」。 税金は自分たちのお小遣いだと勘違い。国民はお小遣いを貢いでくれる便利な道具。 政策が失敗しても、誰一人として責任を取らない。 借りたお金(国債)は返すつもりが一切ない。 さんざん公費(予算)を使い込んだり、隠密に接待を受けたり、裏金を受取ったりして、私腹を肥やしていながら、それを指摘されると、見せしめとして指摘した人間に因縁をつけて使える手段を何でも使って口封じをしてしまう。 そして、それを見た周囲の気弱な人間は、自分に火の粉がかかるのが怖くて、黙ってしまう。 ヤツラの思う壺。 これが、民主国家のすることでしょうか? 生きることに執着がなくなってきました。諦めがついてしまいそうです。これは解決するものなのでしょうか?これからどうなるのか、怖くもないけど希望もない。無、です。なんですかね、これ。 - Quora. どこからどう見ても、独裁国家としか思えない。 誰の独裁? 政治家と官僚でしょう。 あのねぇ、どうしてもお金が足りなくて、日本が成り立たないと言うなら、消費増税もしかたない、と多くの国民は思っていますよ。 5%が10%になったところで、ひとりが年間負担する金額は、ひとりあたり可処分所得が300万円だとして、15万円の増額ですから。たかが15万円ぐらい、本当に日本のためにやるなら、くれてやってもいいと、大多数の人は思ってますよ。 ただね、問題は、国民の負担がいくら増えるか、ということではなくて、その前に、政府・官僚はやるべきことがあるだろう?ってことです。 自分たちは何の責任も取らず、既得権だけはそのまま温存して、一般国民にその責任をなすり付けて、さらにもっとお金をたかってやろうと思っている、その姿勢が気に入らないんですよ。 払うだけ払わされて、現役世代以下の若い人たちには、何の保障も約束されていない、そんな状態の政府をどうやって信用しろというのですか? メディアを操作して、「今回の増税で、国民の負担は年間○円増加します」とか言わせて、問題をすり替えようとしていますが、そんなことに国民はもう騙されない。 負担の増加はたしかに痛いけれど、それが日本の安定と次世代の希望につながるなら、やむを得ないだろうと、良識ある国民はわかっています。 良識がないのは、そういった愚策を平然と強制施行する政治家とお役人たちなんですよ。 それから、老人。 べつに、早く死ね、とは言いません。 けれども、現在の社会保障制度は、まさか老人がここまで長生きするとは想定せずに作られているので、高齢者に支払われる年金、医療費、介護費が財政を圧迫しているのは、紛れもない事実です。 それを知ってか知らずか、年金受給は当然の権利、減らされるなんてもってのほか、と主張し、もらった年金でこの世の春が再来とばかりに贅沢三昧。 あるいは、長生きを前提に、使いもせずに貯めるだけ貯め込む。 そういう行動を現役世代や若者たちが目にして、心の底から「長生きしてね」と思えますか?
2 回答日時: 2010/03/13 21:23 う~ん、冷たいかどうか・・・ 難しいですね。私も執着が無いのですが、他人となると生きて欲しい、 死んだら悲しいと思います。 冷たいかどうかを深く考えなければ冷たいですね。 心の無い人間は居ないと思うので、言い換えれば心無い人間でしょうか。 実は今週注射器を火曜、水曜、金曜にリスカで動脈切って部屋が殺人現場の様になった私からの回答です。 死神に見放されてるんだと思いもう自殺未遂はしないことにしました。 たぶん飛び降りても何かにひっかかって怪我するとか、失敗すると思うんです。 この回答へのお礼 回答者様は、いま死んだらだめだということになっているのでしょうか…苦しい中、ご回答頂きありがとうございます。私はやはり冷たい人間のようです。自分でも認めています。 お礼日時:2010/03/13 21:56 No. 1 konnkonn4 回答日時: 2010/03/13 21:17 いやいや、人一倍「生」への執着が強い方と思います。 0 この回答へのお礼 ご回答ありがとうございます。意外なお答えでした。深い意味がありそうです。 お礼日時:2010/03/13 21:50 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
6 in_go-ing 回答日時: 2010/03/13 23:36 私も『生きることに対する執着がありません。 別にいつ死んでもいい、長生きなんてしなくてもいい、いや寧ろしたくない。』は同じ思いです。 ただ、女房殿に先立たれて一人娘がおりますので、この娘を就職させて、婿さんをもらう役目が残っています。あと5年くらい? 勿論、"長生き"なんて真っ平ごめんですし、娘に迷惑もかけたくありませんから、そのような"体に良いこと? "もなぁ~んにもしていません。 もう、私自身はやりたいことは一通りしましたし、老後の生活に心配もありませんので、後の気掛かりは役目が終わってすんなり旅立てるかどうかだけです。 まぁ、世の中の人たちは一生懸命?長生きしようとしていますから、『その人の来るべき時がきたのね』ってのは人によっては『冷たくて心の無い人間』って思われるでしょう。 人それぞれですから、他人のことは考えないし、自分の中で処理すればよいことです。 2 この回答へのお礼 ご回答ありがとうございます。長生きはまっぴらごめん…そのとおりですね。 お礼日時:2010/03/14 08:12 No. 5 yamasakaki 回答日時: 2010/03/13 23:01 No. 2です。 〉回答者様は、いま死んだらだめだということになっているのでしょうか… いえいえ。機会さえあれば死にたいですよ。 でも首に刺身包丁確実に刺して確実に頚動脈切る知識も根性も無いし、 ましてや大腿動脈なんて深い血管切る度胸ないですし。 塩化カリウムと注射器持ってても、助かって後遺症とか絶対嫌ですし。 何より渋沢にある隔離病棟での看守による暴行が嫌でした。 結局病んでるから暴行を受けても誰もとりあってくれないんです。 あちらも慣れてるから偶然できた内出血のような怪我をさせてきますし。 布団と便器しか無い部屋に閉じ込められ、餌みたいな食事を床の隙間から出され動物園の動物のような扱いを受け、 非常にみじめになりました。 確実に安楽死させてくれる国があれば迷わず行きますよ。 3 この回答へのお礼 抽象的ですが、神様にまだ、こちらに来ちゃだめだと言われているのかなと思ったのです。自殺が成功しないのは… 辛い精神状態の中、二度も回答頂きありがとうございました。 お礼日時:2010/03/13 23:14 No. 4 domesso 回答日時: 2010/03/13 21:59 私も似たような考え方です。 家の祖母は90歳まで生きましたが、いつも早く死にたい死にたいと言ってました。 鬱気味で1人息子に先立たれ、嫁(私の母ですね)とは折り合いも悪く、最後は認知症になり、 長生きしたけど楽しい人生だったんだろうか、と疑問です。 だから私も長生きはしたくないし、もし病気になって死ぬことになってもしょうがないかな、と考えます。 …しかし、きっとそんなことを考えるのは自分がまだ死に直面してないからなんだろうと思います。 幸せだからそう考えるだけで、きっといざ病気になって、あなたの余命は○年です、とか宣告された日には、 きっと恐ろしくて1日でも長く生きたいと思うんでしょうね~。 質問者さんも私も、そんなことを考えるなんて、幸せな証拠です。 4 この回答へのお礼 長く生きればいいってものじゃない、と思います。苦しむなら尚更です。 確かに死の宣告や死が目の前に起こることが分かるなら、その恐怖は否定できませんね。ご回答ありがとうございます。 お礼日時:2010/03/13 22:08 No.
死を学ばないと生きるってことに気づけないんです。 戦争を知らないと平和ってわからないんです。 病気になって初めて健康がわかるでしょう?子どもの頃から死生観を養うためにも哲学、そして、経済学、政治学、性教育が学べると、とっても生きやすいのにと思います。 社会や人生は理不尽だから、いい人生だったと思えるように 東さんは、さまざまな活動をされる中でも、生と死について考える機会が多かったかと思います。ご自身はどのような死生観を持つようになられましたか?
自殺というのは、借金でクビが回らなくなって保険金目当てで死ぬのばかりが原因だと思ったら大間違いです。 病気や災害の苦痛に耐え切れなくなって死ぬのばかりが原因だと思ったら大間違いです。 ある種の人間は、もっと観念的で気高い存在です。 その人たちが、世の中に失望したときに「生きていてもしかたない」と感じて、あるいは、失望の原因に対して無言の圧力をかけるために、死のうと思うのです。
37%! 社労士試験の合格率6. 8%に対して、なんと フォーサイトの受講生は合格率21. 37% ! 5人に1人以上は合格させる驚異的な結果を残している講座です! 行政書士VS社会保険労務士~注目資格を大追及~. 教育訓練給付制度の対象 なので、給付金で授業料負担がグッと下がります。 注目の記事 1 フォーサイト社労士講座の評判レビュー フォーサイトの社労士講座を受講している人の合格率が異常に高いのはどうしてだろう? 純粋に気になり、フォーサイト社に社労士講座で使われている教材をレビューしたいと思います。 フォーサイトの評判が気になっ... 2 フォーサイト基礎講座の教材の中身(社労士講座) 社労士試験の合格率が高いと評判のフォーサイトが気になっている方も多いと思います。 この記事では、フォーサイトの基礎講座の教材の中身を写真付きで、良いところ悪いところを平等にお伝えしたいと思います。 テ... 3 フォーサイト過去問講座の教材の中身(社労士講座) 社労士試験の合格率が高いと評判のフォーサイトが気になっている方も多いと思います。 この記事では、フォーサイトの過去問講座の教材の中身を写真付きで、良いところ悪いところを平等にお伝えしたいと思います。... - 難易度
・社労士試験と行政書士試験の比較結果 ・あなたに向いている資格 スキルアップや就職・転職のために資格を取得したい人が注目することが多いのが社労士と行政書士。 弁護士などの士業系資格の中では難易度が低く、それでいて収入アップや転職が有利になるし活躍できる範囲も幅広いのが人気です。 でも、「難易度とか資格を取って得られる年収とかよく分からない」という人が多いのが実情です。 この記事では、社労士と行政書士の難易度を比較し、ダブル受験やダブルライセンスについても紹介します。 社労士と行政書士の難易度 社労士と行政書士の試験について、4つの基準で比較します。 各比較規準を2段階で評価しています。 ・△:難しい(低い) ・〇:簡単(高い)社労士と行政書士の相対的な比較であり、他の資格試験は考慮していません。 合格率 2019年度の結果です。 合格率から見て難易度が高いのは社労士です。 受験者数はほぼ同じですが、合格者数は社労士の方が2000人も少なく、合格率も1桁台です。 行政書士も難関と言われていますが、合格率では社労士の方が狭き門と言えます。 社労士の合格率の推移 2015年は2. 6%と極端に合格率が低いですが、その後は5%前後で落ち着いています。 2019年度の司法試験予備試験の合格率が4. 04%、司法書士試験の合格率が4.
行政書士VS社会保険労務士~なるなら今!~ 行政書士と社会保険労務士。このふたつの国家資格がよく話の種になっていますね。 行政書士と社会保険労務士はどちらも、法律の世界を代表する国家資格になりつつあります。 ちょっと前まで、「法律で食べていく」「法律の専門家がいる事務所」というと、弁護士くらいしか思いつかない人も多かったのですが、行政書士と司法書士はいまやひそかに大きな人気がある資格に成長してしまいましたね。 行政書士も社会保険労務士も、地味な仕事だったのにこんなに様変わりしたのはどうしてでしょうか? -->行政書士、司法書士、社労士の違いとは?資格取得の難易度も紹介 | 資格広場. 簡単に見つかる理由はこれくらいでしょうか。 1. 行政書士も社会保険労務士も、弁護士や司法書士に比べたら難易度がいくぶん楽になる 2. 行政書士も社会保険労務士も、まだ伸びしろがある資格でこれからの変貌に期待が持てる (実際に、行政書士でも社会保険労務士でも、年収が千万という桁に達している人たちがいます) 行政書士と社会保険労務士は、資格をとって仕事をしようと思うのだったらできるだけ早いうちに行動開始をしたほうがいいことも共通しているかもしれないですね。 なることができたらチャンスがいっぱいある、といっても同じことを考えている人たちが日本中にいます。 つまり 競争相手がちょうど今激増しているということでもありますから、他人に先んじて試験に合格して、仕事をやりはじめてしまうに越したことはない でしょう。 行政書士も社会保険労務士も、司法試験ほどではないですが試験は楽勝には程遠い難しさですし、なりたいと思うのだったら知っておかないといけない情報も多々あります。 今がちょうど食べ頃といってもよさそうなこの2種類の資格について深く追究しているソースがないことに今さらながら驚いてしまいました。 そこで、僭越ながら自分が代わりにそれをやってみようかと思ったのがここを開設した動機です。 行政書士を目指したい人にも社会保険労務士に興味がある人にも、全ページを見落としなく読んでほしいと思います。 行政書士と社会保険労務士に合格? 難易度の高い2つの試験に合格できる勉強方法ならコチラ
教えて!しごとの先生とは 専門家(しごとの先生)が無料で仕事に関する質問・相談に答えてくれるサービスです。 Yahoo! 知恵袋 のシステムとデータを利用しています。 専門家以外の回答者は非表示にしています。 質問や回答、投票、違反報告は Yahoo! 知恵袋 で行えますが、ご利用の際には利用登録が必要です。 社労士、行政書士、司法書士を難易度順に並べるとどうなりますか?それぞれどのくらい難易度に開きがありますか? 質問日 2020/09/17 回答数 2 閲覧数 1194 お礼 0 共感した 1 この3つなら、高い順に 司法書士、社労士、行政書士 で間違いないかと。 回答日 2020/09/17 共感した 1 回答日 2020/09/17 共感した 1
予備試験・司法試験の対策も行っている資格スクエア なら、他の通信講座よりもより確実な対策が出来ちゃいます! 社労士とは? 社労士対策はコチラ! 社労士とは、 社会保険労務士法に基づいた国家資格者 です。 個人から企業を対象に掻く社会保険や労働に関する問題や諸手続き、その他相談を行います。 社労士は各企業での ヒト・モノ・カネの資本に関する専門家 で快適な企業づくりや生活づくりに大きく貢献します。 社労士の主な仕事 社労士は、 ①労働社会保険手続き、②労働管理の相談指導、そして③退職後の年金 に関する相談の3つが主な業務となります。 「労働及び社会保険に関する法令の円滑な実施、労働者を取り巻く環境や福祉の向上」が社労士の業務目標となり、各企業において労働者の採用から退職、退職後の生活のケアや年金の相談を行うのが社労士の使命となっています。 社労士の資格取得難易度 社労士になるには、年に一度行われている社労士国家試験に合格する必要があります。 受験資格は「短期大学・高専卒以上」となっているため誰でも受験できるわけではありません。 また社労士は国家資格の一つであることから、非常に難易度の高い資格の一つとされており、毎年約4万人ほどが受験しますが過去10年間の合格率の 平均は6. 5% となっております。 社労士の国家試験は「労働基準法」「雇用保険」「健康保険法」など労務に関する10個の法律分野から出題されるため、十分な時間を確保して対策する必要があります。 社労士の資格取得におすすめの通信講座 社労士の資格を取得するなら、通信講座の 資格スクエア がおすすめです! 他の行政書士や司法書士の試験に比べても、そこまで難易度の高い資格には感じないかもしれませんが、例年の合格率は数%と、レベルの高い資格ではあります。 しっかり対策したいし、講義も受けたいけれど、学校や仕事との両立が難しいかも…と悩んでいる方は、資格スクエアで確実な対策方法を取っていきませんか? 行政書士、司法書士、社労士の違いまとめ 今回は行政書士、司法書士、そして社労士の違いやそれぞれの業務内容、試験の難易度について詳しく紹介してきました。 行政書士は主に各官公庁への手続きに必要な書類の作成代行を行います。 司法書士は、一定の分野での法律業務から訴訟業務に携わります。 社労士は主に各企業において、労働者のための福祉や社会保険等のケアを行います。 いずれも国家資格であるため試験の難易度は非常に高くなっています。 これらの資格の取得を実際に検討されている方は、それぞれの違いをしっかり理解した上で十分な時間を確保して試験対策を行いましょう。
12865PV スポンサードリンク 社会保険労務士と行政書士はその難易度がよく比較される国家資格ですね。難易度はどちらが高いのでしょうか?社会保険労務士の方が難易度が高いという言う説はその理由として行政書士と比較して社会保険労務士の方が試験科目が多く出題範囲も広い上に受験資格(社労士試験には学歴や経験で受験資格を満たす必要があります。)がある事等がよく上げられています。 一方で、昭和・20世紀の昔はともかく、 21世紀になってからは行政書士の方が難しい と言われる事もあります。その理由として、社会保険労務士試験は全問マークシート式だが行政書士試験は記述式もある。合格率もほぼ変わらない事を考えれば行政書士と社労士の難易度は同じ位か、やや行政書士の方が難しいのでは?という事が言われたりしています。 行政書士と社会保険労務士の難易度を合格率から比較 さて、まず単純に 「合格率という観点」 で行政書士と社会保険労務士の比較をしてみます。 実施 年次 社労士 受験者数 社労士 合格者数 社労士 合格率 行書 受験者数 行書 合格者数 行書 合格率 2000年 40, 703人 3, 483人 8. 6% 44, 446人 3, 558人 8. 0% 2001年 43, 301人 3, 774人 8. 7% 61, 065人 6, 691人 11. 0% 2002年 46, 713人 4, 337人 9. 3% 67, 040人 12, 894人 19. 2% 2003年 51, 689人 4, 770人 9. 2% 81, 242人 2, 345人 2. 9% 2004年 51, 493人 4, 850人 9. 4% 78, 683人 4, 196人 5. 3% 2005年 48, 120人 4, 286人 8. 9% 74, 762人 1, 961人 2. 6% 2006年 46, 016人 3, 925人 8. 5% 70, 713人 3, 385人 4. 8% 2007年 45, 221人 4, 801人 10. 6% 65, 157人 5, 631人 2008年 47, 568人 3, 574人 7. 5% 63, 907人 4, 133人 6. 5% 2009年 52, 983人 4, 019人 7. 6% 67, 348人 6, 095人 9. 1% 2010年 55, 445人 4, 790人 70, 576人 4, 662人 6.