ということです。 長くなりましたので、宝くじの買い方のコツは次回に書きたいと思います。 クリックをお願いします~。ポチっとしていただけると嬉しいです。(*^_^*)
宝くじ当選者の 「買い物」とか「日常の過ごし方」とか そんなことを毎日更新していきます!! 皆さんも宝くじで当選したときのために参考にしてください! ちなみにこのブログでは YouTube 以上に、宝くじ当選者のリアルを伝えていきたいなと思います。 YouTube って実は規約とか厳しく 頑張って編集してアップロードした動画も、 公開できなくなったりすることがあるんですよね(笑) だからあんまり深い話とかできないんですよ・・・ ただブログってそういった制約があまりないみたいなので きわどい話とかもしちゃっていきたいと思います(笑) 初投稿で、あまりやり方とかも分かっていないのでこんな感じの初投稿になりましたが これから宝くじ当選者の人生をお伝えできればと思います。 死ぬまでこのブログ続ける っていうのが今の私の目標です 皆さんこれからもよろしくお願いいたします。 ~ミ ラク ルマスク~
うゎっ、100万円の束10個が極太の帯封に纏められ1つの塊になってる(笑)割り印とかめっちゃハンコ押してある!
ブログ記事 1, 367 件
会計・監査 2020. 06. 10 2020. 04. 30 有限責任 あずさ監査法人 公認会計士 堀 友美 日本基準における後発事象の取扱いについては、監査・保証実務委員会報告第76号「後発事象に関する監査上の取扱い」が参考になる。新型コロナウイルス感染症による後発事象が、修正後発事象か開示後発事象かの判断にあたっては、慎重な検討が求められる。 記事全文は こちら をご覧ください( 2020年5月1日号特集(No. 1577) 「特集 悪材料をどう落とし込むか コロナ禍がもたらす決算・開示への影響」第3章(*)より)。
11)。 <配当> 企業が、資本性金融商品(IAS第32号「金融商品:表示」で定義されている)の所有者に対する配当を 報告期間後に宣言する場合 には、企業は当該配当金を報告期間の末日時点の 負債として認識してはなりません (IAS10. 12)。 当該配当は, 、IAS第1号に従って財務諸表の注記で開示されます(IAS10. 13)。 5.継続企業の前提 ある企業の経営者が報告期間後に、 その企業の清算又は営業の停止をする方針を決定 するか、 もしくはそうする以外に現実的に代替案がないと判断 した場合には、その企業は、 継続企業ベースで財務諸表を作成してはなりません (IAS10. 14)。 継続企業の前提がもはや適切でない場合には、その影響が広範にわたるため、本基準では、当初の会計処理基準の枠内で認識された金額に対する修正ではなく、会計処理基準の根本的変更を要求しています(IAS10. 決算日後に財務諸表に影響を与える事象が発生した場合の対応～後発事象とは何か | 社外財務部長 原 一浩. 15)。 なお、IAS第1号号「財務諸表の表示」は、次の場合において要求される開示事項を規定します。 財務諸表が継続企業ベースで作成されていない場合 経営者が、当該企業の継続企業としての存続能力に対して重要な疑義を生じさせるような事象又は状況に関係する重要な不確実性に気付いている場合(開示を要求する事象又は状況が、報告期間後に発生する場合もあります) 6.開示 <公表承認日> 企業は財務諸表の 公表の承認日 及び 誰がその承認を行ったか を開示しなければなりません(IAS10. 17)。 企業の所有者その他の者が財務諸表を公表後に修正する権限を有している場合には、企業は その旨 を開示しなければなりません(IAS10. 17)。 財務諸表は,財務諸表公表の承認日後の事象を反映していないため,当該財務諸表の公表がいつ承認されたかを知ることは,財務諸表利用者にとって重要なためです(IAS10. 18)。 <報告期間の末日の状況においての開示の更新> 企業が、報告期間後において、報告期間の末日に存在した状況について情報を得た場合には、新しい情報に鑑みて、 その状況に関する開示を更新 しなければなりません(IAS10. 19)。 状況によっては、企業が報告期間後に得た情報がその財務諸表上で認識した金額に影響を与えない場合であっても、その情報を反映させるために財務諸表における開示を更新することが必要な場合があります。開示の更新の必要がある例としては、報告期間の末日に存在した偶発負債について報告期間後に関連する証拠が入手可能になった場合が挙げられます。この場合は、企業は、当該新たに人手した証拠に照らして、IAS第37号による引当金を認識又は変更すべきか否かの検討を行うとともに、偶発負債についての開示を更新しなければなりません(IAS10.
後発事象と事後判明事実 後発事象・・・・・後発事象とは、決算日後に発生した会社の財政状態及び経営成績及びキャッシュ・フローの状況に影響を及ぼす会計事象 なお、その内重要なものが重要な後発事象となります。 事後判明事実・・・監査の考え方であり、"監査上の後発事象の期間の後(監査報告書発行後)に発覚した事実" 重要性の考え方は? これに関しては。基準の中で明確に定めてはおりませんが、意見としては、その事象により、財務諸表全体に影響を及ぼす場合や、監査意見に影響を及ぼす可能性がある場合など という視点で、重要性の判断をすれば良いのではないのでしょうか? 重要な後発事象があったらどうするの では、重要な後発事象があったらどのような対応になるのでしょうか。これに関してはその性質により以下の2つの対応に分かれます。 ・財務諸表利用者にとって 有用な判断材料 を提供するため、財務諸表に「開示」("重要な後発事象"として注記をする) ・財務諸表には貸引など 見積りや判断 が多く含まれるため、適切な財務諸表に「修正」(財務諸表自体を修正する) なお、実務的には発生した事象が開示後発事象と捉えるか、修正後発事象と捉えるかは重要なポイントとなりますので、以下、その検討時のポイントについてまとめてみました。 ちなみに、事後判明事実が生じた場合の取り扱いについては、今回は割愛いたします。 ①「開示」後発事象か「修正」後発事象か? ・発生原因が 期末日現在で存在しているか で判断。 (a)災害等の発生…開示後発 (b)取引先の経営状況悪化による倒産…修正後発 ②発生時点を「いつ」と捉えるのか? 後発事象とは？監査上の取り扱いや重要な後発事象の開示および修正について | クラウド会計ソフト マネーフォワード. ・3パターンに分類 (a)自社のみで実行できる場合は、経営者が意思決定した時点 (例:重要な設備投資計画の決定、新株の発行) (b)自社のみでは実行できない場合は、他社との合意があった時点 (例:土地の売却、重要な契約の締結) (c)臨時的な事象は、実際に発生した時点(例:災害の発生) ③「重要な」後発事象の判断は? ・質的重要性、量的重要性から判断。 ・ポイントは財務諸表利用者の 判断に影響を及ぼすか どうか。 ④前期の後発事象の注記は、当期も開示が必要か?
3月決算の会社を想像してほしい。 決算も一息ついた2015年5月に、以前から稼働が落ち込み存続を検討してきた工場の閉鎖を決めた場合、工場閉鎖に関する損失を2015年3月期の決算に損失を取り込む必要がある 、と言ったら驚くだろうか?
7)。 4.認識及び測定 <修正を要する後発事象> 企業は、修正を要する後発事象を反映させるよう、財務諸表において認識された金額を修正しなければなりません(IAS10. ■重要な後発事象とは？ 事後判明事実と開示後発事象及び修正後発事象や重要性の考え方について。 | 藍監査法人. 8)。 【修正を要する後発事象の例】 例えば、下記のような事象は、財務諸表において認識された額の修正又は以前に認識されていなかった項目の認識が必要となります(IAS10. 9)。 ① 報告期間の末日においてすでに企業が現在の債務を有していたことを証明することになる、報告期間後における訴訟事件の解決 企業は、この訴訟事件に関しIAS第37号「引当金、偶発負債及び偶発資産」に従って従前に計上していた引当金を修正する、又は新しい引当金を認識します。訴訟事件の解決は、現在の債務を生じさせているか否か(IAS37. 16)の追加の証拠を提供することになるため、企業は単に偶発負債を開示することにはなりません。 ② 報告期間の末日においてある資産がすでに減損していたこと,あるいはその資産に対してすでに認識されていた減損損失を修正する必要があることを示すl青報の報告期間後の入手 例えば、報告期間後に発生する顧客の倒産は、通常、報告期間の末日に債権勘定に損失が存在していたこと及び企業か債権勘定の帳簿価額を修正する必要があることを示唆したり、報告期間後における棚卸資産の販売は、報告期間の末日の正味実現可能価額について証拠を提供するかもしれません。 ③ 報告期間の末日前に行われた資産の購入又は売却についての、購入原価又は売却価額の報告期間後における決定 ④ 企業が報告期間の末日以前の事象の結果として,利益分配又はボーナスの支払を行う法的又推定的債務を貸借対照表日時点で有していた場合の、そのような支払金額の報告期間後における決定 (IAS第19号「従業員給付」参照) ⑤ 財務諸表が誤っていたことを示す不正又は誤謬の発見 <修正を要しない後発事象> 企業は、財務諸表において認識した金額に対して、修正を要しない後発事象を反映するように修正してなりません(IAS10. 10)。 【修正を要しない後発事象の例】 例えば、修正を要しない後発事象の例としては、貸借対照表日と財務諸表の公表が承認される日との間に発生した投資の市場価値の下落がああります。市場価値の下落は、貸借対照表日における投資の状況とは通常関連しておらず、その後に発生した状況を反映しています。 したがって、企業は、当該投資について財務諸表において認識した金額を修正してはなりません(IAS10.
財務諸表公表の承認日 IFRSでは、FS公表の承認日、及び承認者を特定して開示することが義務付けられている。また、企業の所有者やその他の者が、財務諸表を公表後に修正する権限を有する場合には、その旨についても開示しなければならない。これに対して、Jはこのような基準は無し。 2. 報告期間の末日の状況についての開示の更新 また、修正を要する修正後発がFS金額に影響を与えない場合であっても、その事象を関連する注記に反映して開示しなければならない。例えば、報告期間の末日に存在した偶発負債に関して、報告期間後に入手した新たな証拠に照らし、企業は引当金の認識又は変更の要否を検討するとともに、偶発負債についての開示を更新する。 3. 修正を要しない後発事象 修正を要しない後発事象に重要性がある場合、その事象の内容及び財務諸表への影響の見積もり(又は見積もりが不可能である旨)について、重要な事象の種類ごとに開示することが求められる。 以下が、重要性のある修正を要しない後発事象の例である。 ・企業結合 ・子会社の処分 ・主要な資産の購入、売却目的保有への分類 ・災害による主要生産設備の損壊 ・重要なリストラ計画の発表及び着手 ・重要な普通株式及び潜在的普通株式取引 ・資産の価格又は外国為替レートの通常の範囲を超える重要な変動 ・重要な影響を与える税率の変更及び法律の制定 ・多額の保証の発行等の、重要な新規のコミットメント又は偶発負債 ・報告期間後に生じた事象を起因とする重要性のある新規の訴訟