今回ご紹介したエコパッケージは、食品容器専門通販サイト「容器スタイル」、飲食店向け包装資材専門店「プロステーション」でお買い求めできます。
グローバルナビゲーション このサイトにおける現在ページの位置を示すナビゲーション トップ ニュース m翻訳記事 2019. 07.
環境庁国立環境研究所では、地球環境問題をめぐる消費者の意識と行動が企業戦略に及ぼす影響に関する国際比較調査の一環として、ドイツにおいて消費者の環境問題に関する知識・意識、環境問題に関する当事者意識と企業変革に関する意識、政治・行政への働きかけ、環境に配慮した日常行動、企業への働きかけについて調査を行った。 その結果、全体としてドイツの消費者は、平成7年に行った日本の消費者に対する調査と比較して環境問題に対する危機意識が強いことが判明した。例えば「今後10年以内に環境問題は悪化する」と消費者の8割強が認識しており、商品選択にあたっても、「価格」、「機能・品質」に次いで「環境に良い」ことを重視している。企業の環境への取り組みに対しては、「その企業の製品やサービスを優先して買いたい」と極めて肯定的な印象を持っている。市民から行政や政治への働きかけに関しては、環境に配慮したシステムの構築は可能であると消費者の8割弱が考えていることが判明した。 なお、本調査は地球環境研究総合推進費により実施された 調査対象は旧西ドイツに在住する18歳〜74歳の男女で、標本数は2101、回収数1166サンプル(回収率55.
gooリサーチ結果(No. 185)エコ活動に対する意識調査 消費者の約3割を占める「環境傍観派」のジレンマを調査 環境に配慮した商品は購入するが、日常のエコ活動には消極的 継続的なエコ活動には、 「簡単」「節約」「無料」「負担がない」という4大要素が重要 NTTレゾナント株式会社(本社:東京都港区、代表取締役社長:中嶋孝夫)は、インターネットアンケートサービス「gooリサーチ」にて本年11月より提供を開始した「環境サブパネル」を用いて、エコ活動に対する意識調査を行いました。 ※調査対象:20~50代男女1, 144人、インターネット上で実施 「環境サブパネル」とは、環境に対する意識や行動の高低により、下記の4つのグループで分類されたモニター(対象約114, 000人)です。各グループの分布数を通じて、環境意識は高いが行動が伴っていない層(環境傍観派)が、全体の約3割(26.
85℃上昇したと言われています。また、このままのペースで二酸化炭素が排出され続けた場合、最悪のシナリオでは今世紀末には平均気温が4. 8℃上昇すると予測されています。 出典: 全国地球温暖化防止活動推進センター(JCCCA) ごみ処理能力の限界 出典: 環境省|一般廃棄物処理事業実態調査の結果(平成30年度)について 日本の1年間のごみ総排出量は平成30年度(2017年)で4, 289万トン、1人当たり約335kgになります。平成21年度(2008年)の4, 625万トンから、毎年少しずつ減少しています。これは消費者のリサイクル意識の高まりや、ごみ削減に対する努力が表れている結果と思われます。 しかし、 最終処分場問題 という大きな別の問題が発生しています。ごみは燃えるものは焼却施設で燃やし、最小限の大きさにして最終処分場に送られます。その最終処分場の残余年数が、平成30年度の時点であと21. エコ（環境配慮型）パッケージとは？今求められている理由とメリットについて | 折兼ラボ | 株式会社折兼. 6年しか残っていないのです。 ここ数年は20年前後で推移をしてきましたが、新たな最終処分場の確保が地域住民の反対運動等により大変困難な状態になっています。また、今まで廃プラ(使用された後に廃棄されるプラスチック)を受けいれていた中国をはじめとするアジアの国々が、自国の環境意識の高まりにより、受け入れを拒否する動きが強まってきました。 環境庁からも「最終処分場の残余容量は増加したものの、最終処分場の数は概ね減少傾向にあり、最終処分場の確保は引き続き厳しい状況にある」との宣言が出されています。このままでいくと2040年には、ごみの行き場がなくなる恐れが出てきました。 天然資源の枯渇 プラスチック製パッケージの原料である石油の可採年数(確認埋蔵量)は、2016年時点で、あと約50年と言われています。 出典: 一般社団法人 日本原子力文化財団|世界のエネルギー資源確認埋蔵量 この可採年数は、真の資源存在量とは異なり、採掘技術の進歩や市場価格によって左右されます。実際には50年経っても枯渇しない場合もありますが、いずれにしても石油が有限な資源あることには違いありません。 また、世界のエネルギー消費量に目を向けてみましょう。世界の1次エネルギー消費量は、2040年には、2014年と比べて、およそ1. 3倍に増加する見通しとなっています。中国やインドなどアジアの新興国の経済成長にともない、石油や石炭、天然ガスといった天然資源の需要も増加していくとみられています。 ■世界の一次エネルギー消費の推移と見通し(石油換算100万トン) 出典: 一般社団法人 日本原子力文化財団 エコ(環境配慮型)パッケージを導入するメリット 現在は様々な環境問題が深刻化しており、環境に対する意識は高まり続けています。その中で、環境に配慮した商品やサービスを提供することが、消費者から支持される重要な要素のひとつになってきています。 ここでは、エコパッケージを採用することにより、企業側にどのようなメリットがあるのかを3つのポイントに絞って説明していきます。 1.
東日本大震災のときは1年半で継続が途絶えがちに。コロナ以後も持続的な支援を心掛けることが重要 よろしければこちらもご覧ください 第一生命経済研究所は、「新型コロナウイルスによる生活と意識の変化に関する調査」の分析結果を発表した。この調査は、緊急事態宣言発令直前の4月3~4日に実施されたもので、持続的な消費行動の側面から、消費者の意識の変化を探っている。 コロナ禍で大きな注目、社会・環境に配慮した"エシカル消費" 今回のコロナ禍をめぐっては、衛生品の買い占めが発生するなど、一過性の行動が目立っている。だが、その反動として「消耗品を大事に使う」「社会全体を考えて消費行動を選ぶ」「廃棄やムダを増やさない」といった、人や社会・環境に配慮した消費行動、いわゆる"エシカル消費"にも大きな注目が集まっている。エシカルな行動をどれだけ持続的に維持するかが、アフターコロナ/ウィズコロナの世界ではカギになるだろう。 まず、こうしたエシカルな行動に対して「非常にそう思う」「まあそう思う」「あまりそう思わない」「まったくそう思わない」の4段階で聞くと、「トイレットペーパーやマスクなど、消耗品を大事に使いたい」については、90. 7%が同意を表明した(非常にそう思う+まあそう思うの合計)。「自分さえよければいいという消費行動はとりたくない」89. 9%、「食品のムダをなくし、なるべく廃棄がないようにしたい」88. エコ活動に対する意識調査 - 調査結果 - NTTコム リサーチ. 1%も、ほぼそれに並ぶ。一方で「困っている事業者の商品・サービスを買うことで助けたい」73. 6%、「社会や環境のことまで考えた消費行動を日ごろから考えたい」81. 5%などはやや低い。 男女別でエシカルな行動への賛否を見ると、すべての選択肢で女性が男性を上回っている。男女差で見ると、「新型コロナウイルスの影響で困っている事業者の商品・サービスを買うことで助けたい」は12ポイント、「社会や環境のことまで考えた消費行動を日ごろから考えたい」は11. 4ポイント、女性が男性を上回っていた。 アフターコロナ/ウィズコロナに向け、"継続することの重要性"が浮き彫りに エシカル消費が一過的なものかを探るため、東日本大震災後の2012年9月~10月に行った調査(一都三県在住の20~59歳女性800名が対象)を見てみよう。この調査では「東日本大震災後においても、なるべく被災地支援につながるものを購入する」という回答が、震災から1年半経った時点で30.
共働きでの家事の分担は、お互いの空き時間や収入によって異なる。 共働きの家庭では、妻と夫が家事を半々にしているというのは、全体の3割ほど です。その他の家庭では、妻の方が時間的余裕がある、家事が好きだという、夫の方が収入が多いなどで、妻の方が家事を多くしています。 家事を半々に分担している家庭は少ない。 共働きのなかでの家事では、全体の3割ほどの家庭が夫婦で半々に家事をしていると言います。 家事も平等にする、妻のために、妻の希望で半々にするという場合や、話し合いで半々にしているというケース もあります。 妻または夫の方が家事を多くする家庭もある。 共働きの夫婦では、妻の方が家事は多くなるという家庭が多い です。家事が半々にならないのは、妻が非正規で働いて時間に余裕がある、妻の方が家事が得意なので、分担をきっちり決めていないので、などの理由からです。 妻は夫にもっと家事を欲しいと思っている傾向がある。 妻としては、夫に今以上に家事を手伝って欲しいと思っている人は多いです。 しかし夫に家事を頼むにしても、家事が苦手で上手くできない、妻が思っているようにしてくれない、などから妻が家事をするということもあります。
それでは、30歳以下の独身の男女が考える理想の結婚生活はどのような形なのか? 上のグラフは、男女別に「収入」と「家事」のバランスで、理想のスタイルを選んでもらった結果だ。 最も多かったのは、男女とも「夫と妻が収入も家事も同等」という回答でした。ただし、男性は55.1%だったのに対し、女性は45.9%にとどまっている。"結婚生活において男女平等"を希望するのは、女性よりも男性の方が多いことが分かった。 2番目に多かった「夫の収入が主、妻が兼業主婦」は、男性が21.5%に対し女性は37.2%となっている。こちらは女性の方が15.7%も高く、女性は「家事や育児をしながら少し仕事もしたい」と思う人が一定数いるようだ。 3位は「夫の収入のみ、妻が専業主婦」というパターン。男性が15.9%、女性が13.5%と、こちらは男女の回答に大きな差は見受けられなかった。 女性としては「ふたりで稼いだ方がよい生活ができる」という意見がある一方、「自分は家事や育児を担い、夫にはしっかり働いて家計を支えてほしい」という意見もあるようだ。 妻のほうが収入が高いと「自分ももっと頑張りたい」と思う男性が60% 「収入」も「家事」も同等に分担したいという意見が多い男性だが、もし女性の方が収入が多い場合はどう思うのか?
私はもう古いと思いますね! 女性の社会進出が後押しされるようになって、仕事のバランスも変ってきています。 環境がいろいろ変わってる中で、家事分担だけずっと変わらないっていうのは、おかしい ですよね。 10年前と比べても、男性ばかりだった職種でも女性が活躍するようになったり、管理職にも女性が採用されるところが増えてきている。 それにともなって、働き方や生活スタイルは、明らかに変わっていて、多様性もあります。 家事分担についても、あわせて変わっていくのが自然 で、夫婦で話し合って決めるべきです。 「家事は妻がやるべきって考え方は古い」けど、もう一歩踏み込むと、でも「絶対分担しないといけない」って考えもおかしい。 例えば、専業主婦で家事10割は別に当たり前でしょう。 「家事が仕事」という認識。 パートしながら、10割はおかしいと思うけどね 「外で仕事するのは夫の役目」という認識があって「家を守るのは妻の役目」という図が成り立ってる だから仕事のバランスが5:5なら、家事のバランスも5:5なんじゃない そうだね。ちょうど収入が同じくらいなら、家事分担も同じくらいにする それが平等じゃないかと思うよ。 昔は男が奥さんが働かなくていいくらい十分な稼ぎがあって、奥さんは仕事をせず家事をする・・・っていうのが当たり前だったから、その風潮が残ってるんじゃないかな。 ちなみに、実家の家分担ちなみにどんな感じだった? お母さんパートやってたけど、10(母):0(父)だったね・・・ まぁそういう時代だよね^^; 9割の家事を妻がやっているという現実 先にお話しした通り、最近は「旦那も家事を手伝う時代」という風潮が広まってきたように思います。 しかし、 実態はまだ古いまま なようです。 内閣府のデータを見てみましょう。 「 平成21年度インターネット等による少子化施策の点検・評価のための利用者意向調査 最終報告書 」によると、 家事分担の割合は「夫1割・妻9割」という回答が最多で全体の30%以上 となっています。 ちなみに妻10割という回答は9. 6%。 夫10割と言う回答は0. 3%でした。 これは収入に対して、平等に割り振られてると思う? うーん、家事してる認識ってずれるからね。 だいたいお互い自分の方が、多めにやってると見積もってたりする。 例えば客観的にみて、家事分担が夫2:妻8だとする。 この場合、男側からすると「夫3割、妻7割」やってるって思ってる場合が多い 逆に女性は「夫1割:妻9割」だと思ってる場合が多い。 なるほどね。 お互い全部家事やってるとこ、ずっと見てるわけじゃないもんね データの調査対象としては男女や年齢への偏りは見られなかったため、今回の「夫1割・妻9割」が最多というデータの信ぴょう性は高いと思われます。 旦那さんに家事を手伝ってもらうには?