外部パートナーを選ぶ基準となっているものについて、教えてください。(複数回答)」 (n=108)と質問したところ、 「実績や経験がある」が68. 5%、「費用・コスト」が62. 0%、「仕事の進め方やスピード感がマッチしている」が56. 5% という回答となりました。 Q5. 外部パートナーを選ぶ基準となっているものについて、教えてください。(複数回答) ・実績や経験がある:68. 5% ・費用・コスト:62. 0% ・仕事の進め方やスピード感がマッチしている:56. 5% ・自社との関係性:40. 7% ・フランクに相談できる:38. 0% ・その他:7. 4% ・特にない:1. HRBP（HRビジネスパートナー）とは。戦略人事を実現するためのポイント・事例を紹介｜HRreview. 9% 人と人の相性まで見てくれる外部パートナー選定コンシェルジュ、約8割が「利用したい」と回答 「Q6. 外部パートナーを選ぶ際に、自社の課題に加え、パートナー担当者との相性まで見て提案してくれるコンシェルジュがいたら、利用したいと思いますか。」 (n=108)と質問したところ、 「非常に思う」が28. 7%、「やや思う」が50. 0% という回答となりました。 Q6. 外部パートナーを選ぶ際に、自社の課題に加え、パートナー担当者との相性まで見て提案してくれるコンシェルジュがいたら、利用したいと思いますか。 ・非常に思う:28. 7% ・やや思う:50. 0% ・あまり思わない:14. 8% ・全く思わない:4. 6% ・わからない/答えられない:1. 9% コンシェルジュに求めたいのは「相談案件を把握する力」「自社やパートナー企業について知っている」こと Q6で「非常に思う」「やや思う」と回答した方に対し 「Q7. 担当者との相性までマッチングするコンシェルジュに、求めたい働きがあれば教えてください。(自由回答) 」 (n=85)と質問したところ、 「お互いをきちんと理解してくれる能力の高い人に担当してほしい」、「自社やパートナー企業についてよく知ってくれていること」 など、52件の回答を得ることができました。 <自由回答・一部抜粋> ・50歳:お互いをきちんと理解してくれる能力の高い人に担当してほしい。 ・47歳:相談案件を把握する力。 ・43歳:自社やパートナー企業についてよく知ってくれていること。 ・49歳:協力会社の方に対応する際、アドバイスをもらえる。ただし、事前打ち合わせする余裕はないので、仕事の内容を把握して適宜アドバイスをしてくれる。あとは、言葉使いなどについても、相手に受け入れてもらえるようなテクニックなどもあるとうれしい。 ・50歳:パートナースキルの正確な査定。 ・50歳:詳細内容について、アドバイスをして貰いたい。 まとめ 今回、外部パートナーとの共同プロジェクトを経験したことがある、30〜50歳の会社員108名に対し、「外部パートナーとの共同プロジェクト」についての調査を実施しました。 まず、外部パートナーと連携して行ったプロジェクトの達成具合を問うと、80.
社員チャンピオン 社員の意見を吸い上げ、社員の意欲を高めるために人事戦略の策定を行う。経営層と社員をつなぐ、社員側の代表的な役割 3-4. チェンジエージェント 人材戦略のもとで、組織における「変革」を推進していく役割。経営者の代理人として現場のメンバーと信頼構築をしながら変革を進めていく HRBPとチェンジエージェントは、ウルリッチ氏によって初めて提唱された概念であり、日本企業においてはこの2つの担い手が不足 していると言われています。 参考: HRビジネスパートナー | BizHint(ビズヒント) 4. 従来の人事とは何が違う? ビジネスパートナーとして仕事をお願いする人と、その関係性は？ 「稼女セミナー おひとり様から抜け出すタイミングとパートナー選びのポイント」Vol.３ | コレカセ. 従来の日本の人事部は労務管理(※)の側面が強く、現場や経営側から独立して考えられていることもあるでしょう。戦略人事と従来の人事部との大きな違いは 「経営戦略と人事マネジメント」の連動が求められること。 戦略人事は、経営的な視点を持つことが必要なのです。 ※労務管理の例 労働時間や安全衛生の管理 給与・福利厚生計算業 社員のライフイベント等によって生じる必要な諸手続き 社員の募集から採用 社員研修の企画と実施 戦略人事の考え方は、従来の人事の考え方と相互排他的な関係にあるのではなく、両者の視点を併せ持つ人事部が、これからの企業に求められるでしょう。 5. HRBPとCHROの違い HRBPに近い概念として、CHRO(Chief Human resource Officer:最高人事責任者)という言葉があります。 HRBPは「人事のプロ」として戦略的に経営と現場をつなぐ役割であるのに対し、CHROは「経営者の一人」として人事機能の統括を担うという違い があります。 おすすめ記事 6. HRBPの役割と任命について HRBPには、たとえば以下のような役割が考えられるでしょう。 経営者のビジョンを深く理解する ビジョンを従業員が理解できるよう伝える 従業員や現場の問題点をあぶり出し解決する 疑問が生じた場合は経営者に対して提言する HRBPは経営的、労務的観点で組織を見渡し、見いだした問題点を経営側につなぐことが求められます。そして、収益につなげる経営者のパートナーとしての役割があります。 よって HRBPには「人事戦略の見識」や「経営的な視点」が必要 です。その両者がないと人事部や人事担当者を単にHRBPと呼び変えただけになってしまうことも。 そのため、 HRBPに適任なのは人事部出身者だけではありません。ビジネスサイドにおける活躍人材も含めて、HRBPとして任命するケースがあります。 7.
こんにちは、伊藤元二です(^^) 先日の記事で 僕が心理学にハマったきっかけになった 日本メンタルヘルス協会の銀座校が 最後を迎えるという話をしました↓ 『会いたい人には直接会ったほうが良い理由』 その体験講座には ウチの奥さんと結婚する前に こんな感じで誘われたんですよね↓ 「私が通っている心理学講座の体験講座って、 スゴい内容がたくさん詰まっているらしくて、 どんな内容だったかもう一回受けてみたいのだけど・・・ 紹介する人がいないと受けられないので、 お願いだから一緒に行って欲しいんだけど・・・」 誘われたというより お願いされて付き添ってやったって感じです(笑) そこから心理学にハマっていくのだけど、 そのきっかけをくれた奥さんに後で聞いてみたら 「たぶん普通に誘っても行かないと思ったから」 とのこと。。 たしかに、、 普通に誘わていたら行っていなかっただろうなぁ。。(^o^;) 奥さんなりに僕のことを思って 僕にどうしたら影響を与えられるかを考えて その効果的な誘い方をしてくれて 僕の人生を変えてくれていたわけです(*^^*) 人生が変わるきっかけは 人と人とのつながり 「ご縁」 を通してやってきます。 「運命」という言葉があるように 人生の使命は ご縁で運ばれるようのやってくるんですよね! なので、 誰とどのようなご縁があるかによって 人生はいろんな方向へ変わっていきます。 そして当然なのですが、 一番身近にいる人を通してやってくるきっかけが 一番人生に影響を与えます。 僕の場合は、 奥さんとのご縁で 人生が変わったわけです。 とはいえ、 奥さんとの関係が良くなかったら 奥さんの誘い方も効果的でなかったかもしれないし そもそも僕のほうが不審がって講座に行かなくて 人生が変わるきっかけを得られなかったかもしれないわけです。 つまり、 一番身近な人との関係によって 人生の変わり方がめちゃくちゃ違ってくるんですよね! 一番身近にいるパートナーとの関係は 人生をより良くしてくためには 本当に大切なのです☆ 僕が人生をより良くするために パートナーとの関係を重視するのは そんな理由からなのです(^-^) LINE@に登録した方にもれなく 『自分らしく心豊かに幸せに生きる~5つのポイント~』(改訂版) 『心豊かなパートナーシップを築く~5つのポイント~』(改訂版) などをプレゼントしています(^^)/ 登録はこちらから 【保存版】の記事をまとめました!
日経クロステック/日経コンピュータ 2021. 02.
2nd ed. スポンサーサイト この広告は60日以上更新がないブログに表示されております。 新しい記事を書くことで広告を消すことができます。-2004年クリスマスの悲劇が「tsunami」を一躍国際語にしたわけですが、こうした比喩的な意味で広まる国際語であれば嬉しいですね。 2008/09/23 20:31:30 独占禁止法の追加情報 白石忠志 SHIRAISHI Tadashi 概要 著作 独禁法 諸々 English 「独占禁止法の追加情報」は閉鎖・削除いたしました(2008-09-23)。 本家トップページをご覧ください。 SHIRAISHI Tadashi 2008/03/30 02:14:50 bewaad institute@kasumigaseki 01/19/2008 (11:59 pm) 「お前が言うな」の成長論 Filed under: economy:: 先日のエントリで取り上げたOECD諸国の名目成長率比較を題材とした「いまだ日本は「政策後進国」」との論考があり、先日のエントリにおける町田論説に比べれば、改革を前面に出す点では似たようなものではあっても、デフレが問題であるとかその脱却のためにインフレ目標を設定せよといった内容が含ま
28 121 -124 2021/04 本山 敦; 松久 和彦 戸籍時報 (808) 47 -56 2021/03 本山 敦; 松久 和彦 戸籍時報 (807) 33 -42 2021/02 本山 敦; 松久 和彦 戸籍時報 (806) 40 -49 2021/01 印章による押印をせずに花押を書いた遺言の有効性 松久和彦 判例プラクティス民法Ⅲ親族・相続〔第2版〕 177 -177 2020/12 投資信託受益権の共同相続 松久和彦 判例プラクティス民法Ⅲ親族・相続〔第2版〕 138 -138 2020/12 株式等の共同相続 松久和彦 判例プラクティス民法Ⅲ親族・相続〔第2版〕 137 -137 2020/12 相続法コンメンタール(第21回) 松久和彦 戸籍時報 (805) 27 -36 2020/12 判例解説:最判令和元年・8・9民集73巻3号293頁-再転相続の熟慮期間の起算点 松久和彦 家事法の理論・実務・判例 (4) 105 -119 2020/11 松久 和彦 戸籍時報 (804) 41 -50 2020/11 松久 和彦 民商法雑誌 156- (4) 838 -843 2020/10 ニュー選択的夫婦別姓訴訟・第一審判決 松久和彦 速報判例解説Vol.
猪木! ボンバイエ! (挨拶) なお、津崎平匡さん()似で知られる(?)