ブログもスマホで見る人が多くなってきて、掲載した写真のファイルサイズが大きいとどうしても読み込みが遅くなってしまう。昔に比べると通信層度は速くなったものの、それでも大きなサイズの画像ファイルはやっかいだ。私もブログに必ず写真を掲載しているが、5年ほど前から使っている無料サイトが使いやすくてとても便利だ。以前ご紹介した記事のリライト版で再度ご紹介させていただきたい。 パンダがトレードマークのJPEG軽量化ツール 画質を落とさずにファイルサイズを落とし、さらに操作も簡単なのが「 TinyJPG – Compress JPEG images 」というサービス。アプリをダウンロードすることなくウェブ上で使えるうえに、操作も簡単でとても使いやすい。すでにお使いの方も多いだろう。 操作は簡単で、画面中央にある「Drop your or files here! 」の枠内に圧縮した画像をドラッグ&ドロップするだけ。一度の圧縮できるのは20ファイルで1ファイル5MBまでなので、多数のファイルを圧縮する場合には何回かに分けて操作する必要があるだろう。 圧縮が終了し「download」をクリックすると、圧縮されたファイルがダウンロードされる。まとめてダウンロードしたい場合には、パンダの右側にある「Download all」をクリックすれば圧縮ファイルとしてまとめてダウンロードされる、 今回は2つのファイルを圧縮してみたが、 画像1は424. 画質を下げずにデジカメ画像の容量を小さくしてブログを軽くする方法 | 凡人のデジタル雑記. 9KBが76. 1KB に、 画像2が446. 3KBが63. 3KB にと、それぞれ 80%以上も圧縮 されている。 画像サイズが落ちると画面を読み込むスピードが速くなるので、画像が開くまで待たなければいけないということが少なくなる。スマホでブログを見る人が多くなるとさらにその効果は高いだろう。 たくさんの人にブログを見てもらうためには、ユーザビリティの高いサイトを作る必要があるが、画像のファイルサイズを落とすというのもその一つだろう。 実際の画像はどうなのか 「画像1」圧縮前 「画像1」圧縮後 カラフルなシューズを撮影した画像だが、黒板の黒もシューズの青や緑もほとんど変わらず綺麗に出ている。 「画像2」圧縮前 「画像2」圧縮後 こちらもカラフルなケースを撮影した画像だが、色が綺麗に出ているだけではなく模様も潰れずに細かく見えているのがわかる。 画像を大きく圧縮メリットは、ブログ記事を書く時だけではない。メールなどで画像を送付する際にも、高い圧縮率でファイルサイズが小さくなれば、それだけ多くの画像をメール送信することができる。 一昔前に比べると画像を読み込む回線スピードも上がり、保存するための媒体(USBなど)の容量も大幅に増加した。それでも、画質を落とさずファイルサイズを落とすメリットはたくさんあるので、上手にサービスを利用するのは必要なことだろう。 いいねと思ったらポチッと応援をお願いします!
どうも! デザイナーのしまちゃんです! 最近、ブラウザ上でデザインを作ったり、パワーポイントを編集したり、 何かと「ブラウザ作業」というのが身の回りについてくるようになりました。 背景にはno-codeであったり、クラウド管理が紐づいてきているからかと思いますが、 ブラウザ作業において、「イラっ」としてしまうことがあります。。 それが、 「10MB以内にしてください」「2MB以内にしてください」 というアラートです! ブラウザに画像をアップロードするとき、画像容量が大きすぎてサイズダウンして出直してこいとよく言われるようになりました。 figmaやshopifyやgoogleスライドを最近触るのですが、 画像データが重くてアップロードができないという状況は多くないでしょうか? そんな不満が積もりましたので、かんたんに圧縮かける方法を記事にしていきます! はじめに 画像を圧縮かけたとき、解像度を落とすとガビガビになったりボケてしまったり大変ですよね。。 JPEGやPNGデータをほぼ解像度を落とすことなく、かんたんに圧縮できますので方法をお伝えしていきます! まずは 圧縮によってどれだけ画質が変わったかご覧ください! 「入学式」や「お花見」のシーズンですので桜を題材にしました! 左の画像は1. 5MBで圧縮後は197KBとなりました! 見ての通り、約1. 4MB圧縮したにもかかわらず、ほぼ画質は変わっていません!! 圧縮方法 方法をお伝えしていきます。 使うツールはPhotoshopです! JPEGもしくはPNGデータをPhotoshopで開いて 「WEB用に保存」を選択↓ ショートカットキーは、command + option + Shift + control + S です。 保存画面で「画質」を30にします。 元画像の綺麗さによって調整は必要ですが、30〜60くらいまで下げても大丈夫です! あとは「保存」を押すだけです! たったこれだけで1. 5MBの画像データが197KBまで圧縮されます! 約1. 4MBの圧縮に成功しています。 しかもほぼ解像度が変わらないままです! 圧縮サイズ確認方法 画質を変更すると随時左下のサイズが更新されます。 上記の場合、232KBで書き出されるということです。 バナーなどの入稿データサイズに合わせて調整可能ですので是非お試しください!
公開日: 2020年10月16日 画像サイズの変更、編集ソフトは数え切れないほど、沢山ありますが、編集ソフトをインストールするとパソコンが重くなったり、そもそも多機能型のソフトは不要であったりします。 また、インストール不要のソフトであっても、もう少し、身近に使用出来たらと思うことがあります。 そこで、Windows10に付属している編集ソフトを使用してみたのですが、これが中々良い! 画質は維持したまま、簡単にサイズ変更ができるので、お気に入りのソフトとして使用しています! 今回は、Windows10付属のソフトのレビューを行います! 画像サイズ変更(Windows10)!画質を落とさずに、簡単変更できます! 冒頭の画像は、元の画像(写真)の画質を落とさずに、横を750ピクセルにサイズを変更しました! ブログの書き方や、内容によって画像のサイズは、ヒトそれぞれだと思いますが、このブログでは画像はほとんどスマートフォンのカメラの画像を使用しています。 スマートフォンを使用しているので、画質はあまり良くないです。 したがって、さらに画像のサイズを小さくすると、甚だ画像の見栄えが劣化するのです。 上記の理由から、なるべく、画像は大きくしたいと思います。 基本的に、画像のサイズは横幅750ピクセルで決めています。 縦のサイズは、横の750ピクセルに合わせて、自動的に決まります。 画像サイズ変更(Windows10)!画質を落とさずに簡単変更。簡単編集!通常使用での機能は満載 画像サイズ変更(Windows10)画質を落とさずに、簡単編集!通常使用での機能は満載! ウィンドウズ10に付属している、この編集ソフトの起動方法は簡単です。 まず、デスクトップなどにある画像をそのままクリックします。 次に、画像の加工目的によって、右上にある編集と作成や共有などのボタンを押します。 編集をせずに、いきなりサイズを変更したい場合は、右上の・・・のボタンを押し、上から3番目のサイズ変更のボタンを押します。 下記画像は、ベースは1, 321ピクセルでしたが、簡単に750ピクセルまで、サイズを縮小できました。 Windows10に標準設定されているので、大変便利です! 画像サイズ変更(Windows10)!画質を落とさずに簡単変更。簡単、かつ便利 縮小方法は簡単です。 現在、1, 321ピクセルと表示している欄に、750という数字を入力して、サイズを変更したコピーを保存のボタンを押せば全て完了です。 その際ですが、品質○○%という数字(スライダー)を、変更させると画質が、変動しますので注意してください。 *入力する数字は、自由に決めてください!
生活保護の基準額引き下げは生存権を保障する憲法25条に違反するとして、兵庫県内の受給者24人が、居住先の4市に引き下げ処分の取り消しを求めた訴訟は29日、神戸地裁(小池明善裁判長)で結審した。2015年に最初の原告が提訴して以降、審理に約6年を費やした。判決は12月16日。 訴状などによると、原告らは、13年から厚生労働省が実施した生活保護費の基準額引き下げに応じ、神戸、尼崎、明石、伊丹市が原告への支給を減額したのは違法と主張。被告の4市側は、基準額の変更は厚労相の裁量内として請求棄却を求めている。 結審前の意見陳述で弁護団は、引き下げ後の基準額は「健康で文化的な最低限度の生活を満たすのに十分とは言えない」とし、生活保護法や憲法に違反すると訴えた。 原告弁護団によると、兵庫を含む29都道府県で受給者ら計約千人が同種の訴訟を起こし、4件の判決が出た。名古屋、札幌、福岡地裁は請求を棄却したが、大阪地裁は引き下げを違法と認め、処分を取り消した。
生活保護の減額は当然!との見解が ついに裁判で決まりました!? 果たしてその真相は??? スポンサーリンク 生活保護費減額が裁判で決定!? 生活保護の支給額が最大1割削減されます。 | 生活保護を学ぼう. 生活保護費の引き下げは「生存権」を保障した憲法に違反するとして、愛知県内の受給者18人が国と名古屋など3市に減額処分の取り消しや慰謝料を求めた訴訟の判決が25日、名古屋地裁であり、角谷昌毅裁判長は原告の請求をいずれも棄却した。引き下げを巡っては、受給者約1000人が全国の29地裁で提訴しており、判決は初めて。 国は2013年8月から3回に分け、生活保護費のうち生活費に当たる「生活扶助」の基準額を引き下げた。年間の削減額は約670億円で、物価の下落分を反映した「デフレ調整」が約580億円、年齢差や地域差などを是正した「ゆがみ調整」が約90億円。減額率は平均6・5%、最大10%となった。 裁判で原告側は、デフレ調整などが国の社会保障審議会の基準部会で議論されていないことや、下落率が大きくなるように恣意(しい)的な計算方法が用いられたとし、「厚生労働大臣の裁量権を逸脱している」と主張。国側は、部会の意見はあくまで参考で、計算も国際基準に基づくものだったと反論していた。 出典:Yahoo! ニュース 生活保護費減額賛成の意見まとめ① 名無しさん しかるべき基準があって、物価も下落していて、なぜに生存権が脅かされるって主張できるのだろうか?
「生活保護の支給額が最大1割削減されます!! 」 と言う文字がトップで大々的に表示されているため、 「生活保護削減とは、けしからん!! 」 と すぐに反応してしまいそうですが、 ちょっと待ってください!! 今回の見直しによって、増額になる場合もあります! 地方都市の生活保護世帯は支給金額が増額する 今回の見直し内容について、詳細が出ているわけではありませんが、 地域、年齢、世帯によっては7%程度増額になるケースもあるそうです。 大都市部に住んでいる生活保護世帯は、 間違いなく減少対象になると思いますが、 地方都市に住んでいる生活保護世帯は、 生活保護費が増額する可能性があります!! 生活保護支給額引き下げは「違法」の判決に被告の自治体控訴 それを受けて原告も控訴. 児童養育加算の支給期間延長 世帯に児童がいる場合、 児童養育加算 が支給されます。 この児童養育加算は基本的に 児童手当 の支給と連動しており、 児童養育加算の 支給対象は現在、「中学生まで」 となっています。 その支給対象者が、今回の見直しにより、 「高校生まで」に 拡大することが検討されています。 そのため、 児童がいる世帯の場合、今回の見直しによって 支給金額が増額する可能性があります。 いつから支給額が変更されるのか 本来であれば、平成30年度から削減されて、 支給額が変更になる予定です。 しかし、 ・急激な減額を緩和するための措置 ・数年間で段階的な削減 も検討中とのことです。 そのため、最終的には最大1割削減されるかもしれませんが、 少しゆとりはあるようです。 削減された生活保護費の使いみち 削減した分は生活保護世帯の高校生の進学支援といった 子どもの貧困対策などに振り向けるそうです。 以前、 国会で生活保護家庭の子は大学行っちゃダメ問題 が 取り上げられました。 今後は生活保護世帯の子どもも大学・専門学校への 進学率が増えるかもしれません。 進学することによって、就職率が上がり、生活保護脱却が できるのであれば、良い使いみちなのでは?と思います。 最後に 今回の見直しについて、詳細がわからないので、 ハッキリとは言えませんが、良い見直しなのではないか? と思います。 なぜなら、 都市部と地方都市に住んでいる生活保護受給者の 格差が減少するからです。 以前から都市部に住んでいる生活保護世帯と 地方都市に住んでいる生活保護世帯の支給額の差が あまりにも大きすぎると思っていました。 確かに住宅扶助に関しては、 都市部へ行けば行くほど高くなるのは 納得できます。 しかし、生活扶助に関しては、都市部でも安いお店が たくさんあるのに、なぜこんなにも 最低生活費 に差が出るのだろう?と 疑問に思っていました。 今回の見直しで、その格差が是正され、そして 提案どおりに削減分を進学に対しての支援に使われるのであれば 良い見直しになるのではないかと期待しています。
受給規程を見直す必要があると思う。 障害者でも働ける所もあるので、住居、仕事は自治体の指定とか、多少の不自由もあっていいと思う。 これからデジタル化で、生涯納税額が直ぐに弾き出される。 そうなれば、 一体、どれ程、今まで税金を納めて来て、 どれだけ他人の税金で生きてるかつまびらかにされる事を願う。 ワガママだよ医療費もかからず、それに伴う交通費も、ワーキングプアーよりずっと恵まれていると思うもの。 普通に働いて納税している我々の金で賄われている生活保護の原資を考えると、まずはあらゆる努力で自分たちの収入を稼いでほしい。義務を果たした者が権利を主張できる。 今回の件、大半の国民の理解は得られないのでは? 私も判決を支持します。 ちゃんと働いて生活保護以下の月収で税金や医療費を払っている者もいる。文句があるなら税金分を差し引いた額と医療費保険料は自分で払うように変えましょう 彼らが大好きな「憲法(特に9条)」では「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」を保証している。 それらに「都会で」や「やりたいことをして」や「パチンコなどをやって」などという項目はなかろう。 生活保護費を切り下げられたなら、それに見合った生活をするべき。物価や生活費の安い地域であったり、空き家に家賃補填をもらえる物件など、いくらでも道はある。 訴えを起こす元気があれば働けって思う。 こっちは、生活ギリギリで税金払って何とかやってるのに。 近所でも、刺青入れてパチンコ打って、週末に家族4人で外食してる受給者もいる。 それホントに保護受ける必要あるの?インチキでは?と噂になってる。 もっとしっかり調査して支給してほしいですね。 この判決は当然だと思います。 ほゆとに必要な人には、少しでも増額して支給してあげれば良いのですが。 こんな活動する前にバイトか働き先を見つけては? 本当に働けない人を守る法律が、誤魔化して不正受給してる人が目立つからいい印象を持てない。 特定給付と同じで、与えるではなく、今仕事出来ない環境の人に、仕事を与えられるような政策をすべきでは? 食料品等は現物支給や自治体管内のスーパーでバウチャー(換金不可)と交換に置き換え、住居も管内の団地にさせるなど、まだまだ引き下げれる余地はあると思う。 現金を与えるとそれが当たり前と感じ始め、とうとう労働意欲すら無くすのだと思う。生活保護自体、制度疲労を起こしてる気もする、また、そもそも性善説に基づいてる設計されてるのだから悪用する輩が跋扈する現在では見直しが必要なのは明白。 不正受給者をちゃんと取り締まって、厳罰にすることがある程度できれば、本当に必要な方には適度な支給しても世間は納得する方が多くなると思う 働いている人も生存権があるのだが。 裁判を起こす行動力があるのなら働けるんじゃないかと思うのは自分だけだろうか。 生活保護は医療費がかからないなどや税制面でも大きな恩恵を受けている。 それだけでも年収の低い世帯より充実した生活をしてるはずだろう。 kj315 普通に、働いてる人と、収入変わらない。若しくは、バイトとかより金貰ってるんだから、騒いだところで余り意味がないと思う。病院費用から、家賃から、火災保険、住宅保証会社、年金、必要と判断されたら、その他の金も出て、ほとんど無料。税金もかからない。これで、なんの不満があるのか、さっぱりわからない。働いて税金納めてる人からしたら、ふざけるな。と思う。逆に金が下がって当たり前。 反応0
大阪地裁が、政府が2013年から段階的に生活保護支給額を引き下げたことについて、憲法違反との裁判で原告の訴えを認める判断を示しました。Asu-netでも、連続講座(第2回)で生活保護をテーマに取り上げ、また、コロナ禍で大きな意味を持っていることが改めて明らかになっている生活保護関連の情報を掲載してきました。 今回の判決は、名古屋地裁の判決とは違って、国の引き下げ措置が違法であることを認めた点で大いに注目できるものです。関連した情報を集中して掲載していきます。(2021. 2. 22) 小久保弁護士のインタビュー(リンク)などを追加(2021. 3. 22) 大阪訴訟 弁論動画(リンク)を追加(2021. 24) ビデオニュースのインタビューが配信されました。 生保基準引下げの大阪地裁判決、扶養照会問題、今こそ生活保障法を、ということをたっぷり80分話させていただきました。 自分では見るのも恥ずかしいのですが、よろしければご覧ください。 — 小久保 哲郎 (@tetsurokokubo) March 21, 2021 Video News 現行の生活保護制度では、健康で文化的な生活を守ることはできない(2021年03月20日公開) "家族に知られたくない" 「扶養照会」 運用を見直し 厚労省(NHK 2021. 2) 大阪地裁生活保護支給額引下げ訴訟・2021年2月22日判決 (出所) 生活保護問題対策全国会議 ・ 判決骨子(pdf) ・ 判決要旨(pdf) ・ 判決全文(マスキング)(pdf) 原告・弁護団・支援団体 ・ 原告団・弁護団・支援団体声明(生活保護基準引下げ違憲訴訟大阪原告団、生活保護基準引下げ違憲訴訟大阪弁護団、いのちのとりで裁判全国アクション、生活保護引き下げにNO!全国争訟ネット) ・ 全大阪生活と健康を守る会連合会(大生連)(2021. 24) ・ 【呼びかけ】厚労大臣殿、大阪地裁判決に控訴しないで!FAX運動(~3月8日) ・ 引き下げアカンの会News(2021. 24) ・ 厚生労働大臣あて要請文 ・ 脇山美春弁護士「生活保護基準引下げ違憲訴訟 大阪地裁勝訴報告」(2021. 26) ・ 動画で分かる、いのちのとりで裁判(いのちのとりでHP) 生活保護基準引下げ違憲訴訟(大阪)更新弁論(2020年7月14日) 生活保護基準引下げ違憲訴訟(大阪)更新弁論2(2020年7月14日) 生活保護基準引下げ違憲訴訟(大阪)更新弁論3(2020年7月14日) 生活保護基準引下げ違憲訴訟(大阪)最終弁論(2020年12月24日) 生活保護基準引下げ違憲訴訟(大阪)最終弁論2(2020年12月24日) 大阪地裁判決に関連する報道 ・ 生活保護支給額引き下げの違憲訴訟 減額取り消す判決 大阪地裁(NHK 2021.
45%とわずかで、三輪さんは「不正受給と言うと、お金を持っているのに不正に受け取ったイメージがあるが、実態は違う」と否定。さらに、「不正受給についても冷静にデータを見るべき」とし、「生活保護の捕捉率のほうが問題」と主張します。 ◆大阪地裁では「違法」と判断された理由 では、なぜ生活保護に関する基準を引き下げたかと言えば、それは厚生労働省が独自の指数を使っていることに関係があると三輪さん。というのも、一般的な消費者物価指数で変化率−2. 35%のところ、厚生労働省の基準では−4.