「1票の格差」が最大5. ニッポンの難題「一票の格差」の落とし穴〜是正は本当に必要ですか？（山下 祐介） | 現代ビジネス | 講談社（1/3）. 00倍だった2010年7月の参院選選挙区の定数配分は違憲として、弁護士らが各地の選挙管理委員会に選挙無効を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・竹崎博允長官)は17日、「違憲状態」との判断を示した。一方、定数配分の是正にかかる合理的期間は過ぎていないとして結論は違憲とせず、選挙のやり直しを求めた原告らの請求は退けた。 2010年の参院選を違憲状態とする最高裁の判決を受け、記者会見する原告の山口邦明弁護士(中)ら(17日午後、東京・霞が関の司法クラブ) そのうえで「単に定数の一部の増減にとどまらず、都道府県単位を改めるなど、しかるべき立法措置を講じ、投票価値の不均衡を解消する必要がある」と述べ、制度の抜本的見直しを迫った。 最高裁が参院選の定数配分を違憲状態と判断したのは、1992年参院選を巡る大法廷判決(96年9月)以来、2度目。2009年の前回衆院選についても昨年、違憲状態としており、両院とも違憲状態という異例の事態となった。来夏の参院選に向け、国会は早急な選挙制度改革を迫られる。 大法廷は15人の裁判官で構成され、判決は多数意見。 10年参院選では、議員1人当たりの有権者数が約24万人だった鳥取県に対し、神奈川県は約121万人。前回の07年参院選から定数配分を変更せずに実施し、格差は07年の4. 86倍から拡大した。大法廷は両県で生じた5. 00倍の格差について、著しく不平等な違憲状態にあたると判断した。 その上で、過去の最高裁判例が「違憲」判断の要件とした「著しく不平等な状態が相当期間続いた場合」に当たるかどうかを検討。10年選挙の実施は、07年選挙を巡る09年10月の大法廷判決が選挙制度の是正を求めた約9カ月後だったが、合理的な許容期間を過ぎていないと結論づけ、違憲宣告を見送った。 一審の高裁段階では計17件の判決が言い渡され、「違憲」3件、「違憲状態」9件、「合憲」5件と判断が分かれていた。
住む場所により「1票」が「0. 2票」になる 伊藤真 (弁護士/伊藤塾塾長/法学館憲法研究所所長) 2011/11/04 選挙があるたびに毎回、問題とされる「1票の格差」。あなたの「1票」も実は「0.
実際にこれまで裁判がいくつも起こされてきましたが、憲法違反となる倍率は衆議院と参議院で違いがありました。 それぞれについてみていきましょう。 参議院議員選挙 参議院議員選挙の一票の格差を問題にした参議院議員定数不均衡訴訟では、 1996年 に最高裁判所で 6. 59倍 の格差で 違憲(憲法違反 )状態 と判断されました。 それ以前は、 5. 85倍 など、5倍台は合憲と判断されていました。 その後、 2009年 に 5. 06、5. 13、4. 86倍 の格差を合憲と判断しつつも、複数の裁判官が反対意見を述べたりもしました。 そして、 2014年 には、 4. 77倍 で 違憲 状態と 判断されました。この訴訟で問題になったのは、2013年7月の参議院選挙で議員一人当たりの有権者が一番多い 鳥取県 と一番少ない 北海道 の格差が4. 77倍でした。 衆議院議員選挙 衆議院議員選挙の一票の格差を問題にした衆議院議員定数不均衡訴訟では、 1993年 に最高裁判所で3. 18倍の格差で 違憲状態 と判断されました。 それ以前は、 2. 92倍 など、2倍台は合憲と判断されていました。 その後、 2011年 に 2. 304倍 の格差を違憲状態、 2013年 には、 2. 43倍 の格差を違憲状態と判断しました。 そして 2015年 現在、一票の格差 2. 13倍 が違憲であるかの訴訟が続いています。 衆議院と参議院で違いがあるのはなぜ? 一票の格差 違憲 基準. 衆議院と参議院で、違憲状態とされる倍率に違いがあります。 なぜこのような違いがあるのでしょうか。 その理由として考えられるのは、参議院議員は衆議院議員と異なって 地域代表的な性格 が強く、人口比例だけにこだわる必要はないと考えられていた節があるからです。 どのくらいまでが許容範囲? すべての有権者の投票の価値を同じにするということは現実的には不可能です。 地域によって有権者の数にばらつきはありますし、常に変動もしているからです。 では、どの程度までなら許容範囲といえるでしょうか。 一般的には、格差が 2倍以内 であれば許容範囲であるというように言われています。 2倍以上になると、 一人に2票以上の開き が出てくるのは不都合であるとの考えからですね。 しかしながら、現実的には、特に参議院議員選挙では2倍を大きく超える格差が生じていても合憲とされる傾向がありました。 徐々に是正されてきているとはいえますが、早急にというわけにはいかないようです。 違憲とされた場合、選挙はどうなるの?
よく聞く論理の「矛盾」とは アメリカ大統領選で多くの予想に反してトランプ氏が勝利した。イギリスのEU離脱もそうだが、選挙が予測を越えた結果を示し、社会の本質を顕わにする、そういうことが相次いで起こっている。 我が国の次の大きな選挙は衆院選とされる(任期は2018年12月まで)。もっとも、我が国の選挙は諸外国に比べれば実に落ち着いていて、安定した社会状態を示しているかのようだ。 だがその背後で、2016年夏に行われた参院選でも問題になったように、長く課題とされているものがある。「一票の格差」をめぐる問題である。筆者はここに欧米と同じような何らかの燻りを感じる。 ここではその危険を暴き、またその火消しを試みたい。 格差是正は本当に良いことか 2016年11月8日、この年7月に行われた参院選で最大3.
【このページのまとめ】 ・企業側は履歴書の研究課題から、学業に取り組む姿勢や学んだ内容を確認している ・履歴書の研究課題欄のスペースは限られているので、伝えるべきポイントを簡潔に書く ・面接で深堀りされることを前提に、しっかりと準備しておくことが大切 ・履歴書に研究課題欄がない場合は、学生時代に打ち込んだことや得意科目をアピールする 監修者: 吉田早江 就活アドバイザー 就活アドバイザーとして数々の就職のお悩み相談をしてきました。言葉にならないモヤモヤやお悩みを何でもご相談下さい! 詳しいプロフィールはこちら 履歴書にある「研究課題」の欄に何を書けば良いのか迷っている人はいませんか?
得意な語学・科目を書く 「ゼミに所属していない」という人は、得意な語学や科目を書いておきましょう。資格欄にかけるようなレベルでなくても構いません。 フランス語(日常会話レベル) と、書くだけでも印象は良くなります。また、業務に関連がありそうな科目(たとえば、金融志望者なら会計学など)を授業でとっていると、アピールにもなるでしょう。 英語について、得意科目として記載した場合に、以下のような質問が想定されます ①英語を学んでいく中で、どのような苦労があったか? ②入社後は英語をどのように活かして活躍をしていきたいか? ③英語ができるようになって、今までと変化した点はあるか?
また研究課題とはゼミでの研究課題のことでしょうか? よろしくお願いいたします。... 解決済み 質問日時: 2011/12/11 21:30 回答数: 1 閲覧数: 1, 385 職業とキャリア > 就職、転職 > 就職活動 「得意な科目及び研究課題」という欄があるのですが、研究をしていなかった場合はその質問事項に触れ... 触れなくてもいいのでしょうか。それとも、前述に得意な科目の内容を書き、最後に研究はとくにはありませんでした。と 、一言書いたほうが良いのでしょうか。 この質問に対して調べたところ、得意科目と研究課題の両方を答えるべ... 解決済み 質問日時: 2011/7/28 15:25 回答数: 1 閲覧数: 1, 671 職業とキャリア > 就職、転職 > 就職活動 履歴書または、エントリーシートで研究課題と学生時代頑張った事は同じでもいいのでしょうか? 例え... 例えば、研究課題又は得意科目の項目には「~~こういう事を研究しています(~~こういう科目が得意です)。」で、学生時代頑張ったことには「ゼミで~~研究について~を通じこういうことを学びました。」といった感じでもよろ... 解決済み 質問日時: 2011/5/15 20:30 回答数: 1 閲覧数: 1, 364 職業とキャリア > 就職、転職 > 就職活動 就活中の学生です。 ある会社を受けようと思っていてその会社オリジナルの「自己紹介書」があってそ... があってそれを出さないといけません。 それで「得意科目と研究課題を書いて下さい」と言う所があるんですが、これって両方書かないと行けないって事ですよね? 書く欄が少ないから両方書くの難しいんですけど…どういう風に書け... 得意な科目及び研究課題 家政科. 解決済み 質問日時: 2009/10/10 12:54 回答数: 2 閲覧数: 726 職業とキャリア > 就職、転職 > 就職活動 自己紹介書の「得意科目及び研究課題」の書き方をおしえてください。 来月、医療機関の就職試験を受... 受けようと思っています。 所定の用紙で自己紹介書を送付しなければならないのですが、その項目の中に「得意科目及び研究課題」とあります。 大学を卒業して、5年以上たっているため思い浮かびません。 ちなみに卒論がなかった... 解決済み 質問日時: 2009/10/4 14:40 回答数: 2 閲覧数: 1, 660 職業とキャリア > 就職、転職 > 就職活動
そんな時は、 自己分析ツール「My analytics」 を活用して、自己分析をやり直しておきましょう。 My analyticsなら、36の質問に答えるだけで あなたの強み・弱み→それに基づく適職 がわかります。 コロナで就活が自粛中の今こそ、自己分析を通して、自分の本当の長所・短所を理解し、コロナ自粛が解けた後の就活に備えましょう。 あなたの強み・適職を発見! 自己分析ツール「My analytics」【無料】 学生生活の集大成を就活でも活かそう! 就活中は、面接試験などを通して他の就活生が経験してきた様々な体験を聞く機会が多くなります。そうした時に「他の人に比べて自分は得意な事が少ない」「他の人みたいに頑張ってきたことがない」と、考え込むかもしれません。 そのときは、どうしていまの学部を選んだのか考えてみてください。中には「なんとなく」という人もいますが、その「なんとなく」を、投げ出さずに今がある理由がどこかにあるはずです。就活における履歴書や自己や研究課題、自己PRは、自分自身の振り返りから始まります。 自分がどんな思いでここまで生きて来たかを考えると、おのずと自分自身の「強み」が見えてくるでしょう。そういった学生時代の集大成は、必ず就活の役に立ちますので、冷静に自分自身を見なおして「内定」を勝ち取ってください。 記事についてのお問い合わせ
就活生です。 うちの大学にはゼミがありません。ですが、大学指定の履歴書には研究課題/得意科目の... 研究課題/得意科目のような欄があります。 何を書けばいいのでしょか。印象に残った科目とかですか?... 解決済み 質問日時: 2020/6/23 11:37 回答数: 3 閲覧数: 49 職業とキャリア > 就職、転職 > 就職活動 大学生女です。 インターンシップ先に提出する履歴書を書いているんですが、その項目の中に「研究課... 「研究課題・得意科目」という欄が2行あるのですが、何書いたらいいかわからなくて困っています。まず、研究課題って何! 履歴書で研究課題への取り組みを効果的にアピールする方法 | 就活の未来. ?って感じですし、得意な科目も特にありません。 どうしたらいいと思いますかこの2行、誰かアドバイス... 解決済み 質問日時: 2020/5/23 23:28 回答数: 2 閲覧数: 74 職業とキャリア > 就職、転職 > 就職活動 ESの質問の一つに、「得意科目・研究課題」とあったのですが、この場合、得意科目と研究課題の両方... 両方を書くべきなのでしょうか?
・研究をしていて、苦労したことやうれしかったことは?