!」というしかない心境になっていました。 こういうのを見ると、なんか映画については「完成度」がなんだ、「ストーリーの整合性」がなんだ、という議論って意味がないのかもなあと思ってしまいます。そういう視点では全然ダメな(というか、そもそもそういう方向を狙っていない)作品が、こうやってわけのわからないパワーを持って、すごく人を感動させたりもしているわけだから。 本当に映画って面白いですね。 ちなみに、ロケ地巡りで行った場所2ケ所のうち、1ケ所めの「艮神社」は、タイムトラベルのシーンでけっこうフィーチャーされてました( クスノキ はストーリーと一切関係なかった)。これは嬉しかった。「あ、ここ知ってる!」ってなりました。2ヶ所めの高校の階段は全然わからんかった。。あんなところあったっけ? 同じ大林監督の 尾道 三部作である『転校生』も、今度観てみようと思います!
時をかける少女/原田知世 - Niconico Video
原田知世 、 剛力彩芽 ととことん似ている。 それだったら、 剛力彩芽 で 時をかける少女 をリメイクできるのかというと、 今の時代はそれを許してはくれないでしょう、というか、今の時代だったら 原田知世 の『 時をかける少女 』でさえも許してはくれないでしょう。 それゆえ、この後何度も『 時をかける少女 』は作り直され続けているのですが。 『 時をかける少女 ( 原田知世 版)』を見ていて、うなったのですが、 この映画、タイムトラベルによる時間のゆがみを画面の進行方向とどうからめていくかという問題以前に、 まず、映画の時間配分がとんでもなく アナーキー 。 タイムリ―プと論理的整合性についての知的ゲーム要素なんて、この映画のどこにもありません。 「 時をかける少女 」という題名にも拘らず、タイムリ―プそのものに話ががっつり取り組むのは、なんと映画始まってから45分後。 ちなみにこの映画1時間47分しかありません。 映画の半分近くをタイムトラベルと無縁で物語を流しておいて、それではいったい、この映画の前半は何を描いているのか? といいますと、年頃の女の子のむせ返るような香気、それのみ。 ほんとにびっくりするくらい最初の45分間は物語が全然進みませんし、画面上にもベクトルがほとんど感じられません。 ノスタルジーをそそるようなうつくしいBGM 廃墟と紙一重の 尾道 の坂の町並。 ある種のホラー的な味付け。 それがだめなのか?といわれると、 別にそれは十分にありなのです。 そしてこの映画は制作条件として アイドルを売り出すという前提があり、 最初の45分間で、ノスタルジックな純情の中に生きうる美少女を描き続けているのですが、 でも、その女の子(1983年の 原田知世 )は今でいうところの 剛力彩芽 とそっくりで、 それ故に、「なんか違うだろ!
無理やり祭りに翔平を連れてきた未羽だったが、翔平が倒れてきた 提灯台の下敷き になり重症を負ってしまう。 時間をもどした未羽は間一髪で翔平を救う。 翔平の前で泣きじゃくる未羽の姿を見る吾郎は、複雑そうな表情だった…。 翔平が未羽に恋?記憶をすり替える!