もっともコスパが良いのはアンテナ 結論から言えば、テレビ視聴のみを考えるならアンテナが安上がりです。 理由は月額料金が無料という点ですね。 初期費用を含め、アンテナ・光テレビ・ケーブルテレビを2年間使った場合の費用を比較してみました。 【2年間利用】 アンテナと光テレビでは2年間で2倍以上の費用の差が出ました。 ここでは2年で比較しましたがアンテナの寿命は10年~20年なので、使用年数が長くなればなるほどコストパフォーマンスは高くなります。 まとめ アンテナ・光テレビ・ケーブルテレビの契約費用と月額費用を見てきました。 アンテナ利用がもっとも安いという結論が出ましたが、値段以外にも考慮するポイントはたくさんあります。 値段以外の比較記事もありますので、そちらをご覧の上、光テレビとケーブルテレビも視野に入れて接続方法を検討してみてはいかがでしょうか。
レコーダーに番組をダビングできないんです。 外付けのHDDを買ってそれに録ってますが、 DVDやブルーレイにコピーできない・・・ その辺り調べてみてはどうでしょう。 トピ内ID: 3493199237 みみりん!
テレビを観るためには、地デジやBS/CS放送電波を受信しなければなりません。しかしどの手段で電波を受信するのが自身にとって最適なのでしょうか?
2台のテレビ(テレビ+裏番組レコーダー)の場合はサービスプラン2契約が必要と書いてあります。 (「Bフレッツ」1契約に対して、チューナー2台およびサービスプラン2契約まで利用可能です) 3台で見る時は「Bフレッツ」を2契約する必要がある。 注意書きを見ると「映像・通信品質が低下」する事があると明記。 こりゃダメですね。 トピ主さんに提案は、今はアンテナを付ける。(BSアンテナも) トピ内ID: 5656625245 miki 2011年11月2日 14:37 我が家は昨年新築で ネットは電話回線をひくと同時にADSLで、無線LANで各部屋のPCに繋げています。 テレビはアンテナを建てましたが、うつりは天候に影響されずまったく問題ありません(ブースター付) 地域や土地柄でもうつりには差があるようなので、 うつりまでチェックしてくれる&ある程度の期間の修理保証がある業者に頼めば大丈夫だと思います。 でも予算が潤沢ならケーブルとかでも良いのではと思います。 アンテナは初期投資といっても、ケーブルとかより結果的には圧倒的にお安いです。 ただ、屋根や壁面に設置の場合、新しい家に穴をあける事になるので、 そういう意味で嫌がる方もいるようですね。 ただ、ネット&テレビを光orケーブルに集約すると、 モデムとか基地局とかどこか止まったら一気にネットもテレビも駄目…になってしまうのでは? 災害時とか万が一を考えると分散も一つの手だと思います。 トピ内ID: 3134329615 2011年11月2日 23:28 皆様、ご丁寧に教えていただきましてありがとうございます!
こだわりがないならテレビはケーブルテレビ1択! 以上。