働ける人は年々増加傾向にある。 2. この増加傾向は女性の労働力人口の増加が大きく影響している可能性が高い。 最近の女性の労働市場の活性化と関係するかもしれません。 就業者の推移から見る実際に働いている人の動向 次に、実際に働いている人はどうなのか? それが以下の図です。 この図を見ていると、 先ほどの労働力人口(働ける人)と同じ傾向である ことがわかります。 コロナで若干減ったものの、減少幅はそれほど大きくなく、むしろ増加傾向 です。 さらに、この図でも 男性の就業者数はほぼ横ばい であることがわかります。 逆に、 女性では増加傾向であり、全体的に女性の動向が大きく影響している ことがわかります。 就業者数も労働力人口と同様だと思われます。 また、数ではなく、 就業率 を見てみると各年代との比較がしやすくなります。 この図が就業率の推移で、 男女合わせた黒の折れ線はほぼ横ばい です。 ほぼ横ばいながらも、 若干増加傾向 と言えると思います。 青の男性ではほぼ横ばいで、赤の女性では増加幅が大きいように見えます。 コロナで0. 数%の減少は見られますが、2010年代よりも低いことはありません。 この図からも女性の社会進出の影響が大きく出ていると思われます。 それでも、女性の就業率は50%強なので女性の就労支援はまだまだ改善の余地がありそうです。 完全失業者(率)の推移から見る、働けるけど働仕事に就いていない人の動向 次は、 完全失業者 の推移についてです。 コロナで失業者のニュースが多く出回っていましたが、実際はどのくらいの影響だったのでしょうか? 4月から中小にも導入「同一労働同一賃金」で懸念されることは | 女性自身. それを示すのが、以下の図です。 上の図が男女両方を合わせた 完全失業者数 の図です。 2010年からずっと減少傾向ですが、コロナである2020年に上がっています 。 しかし、 完全失業者数もリーマンショックほど大きかったとは言えない と思われます。 また、 完全失業者数だけでは、むしろちょっと上がっただけで比較的平時と比べても変わらないくらいの失業者数 だと思われます。 下の図の男女別で見ると、男性は女性の約1. 5倍の数の完全失業者数がいますので、男性の影響が大きくなりますが、男女とも同じような減少傾向を示しています。 では、 完全失業率 はどうか? 完全失業率は、 世界的にかなり低い水準ですが、それでも現在になるにつれて減ってきている状態 です。 男女とも同様の傾向を示します。 コロナの2020年では確かに上がっていますが、それでも2017年と同水準です。 日本と海外の労働力人口と失業率の国際比較 では、他の先進国と比べてどうなのか?
3%。1社当たりの新卒採用比率である34. 7%を、30.
企業側は、この機会に社内の賃金差の実態を把握し、改善すべき内容を変えることで法対応をとりつつ、従業員の納得感を高める対策が求められます。 労働者側としては雇用形態の選択肢が広がり、働き方を選べる今だからこそ、自分自身に合った働き方を見つけていきたいものですね。