」、です。 【 大東亜戦争を境にアジアの地図は大きく塗り替えられた 】 「 世界が語る大東亜戦争と東京裁判―アジア・西欧諸国の指導者・識者たちの名言集 」吉本貞昭著(ハート出版)より引用 大東亜戦争以前のアジアは、そのほとんどが欧米列強の植民地だった。大東亜戦争後にアジア諸国は次々と独立を遂げた。 日本がアジア解放の大義を掲げて大東亜戦争を戦ったこと、その結果敗れたはしたものの、戦後になってアジア解放が現実になったこと、それは紛れもない事実です。 では、大東亜戦争はアジア解放にいかなる影響を及ぼしたのでしょうか?
無料版 大東亜戦争の歴史的意義 (約16分) 本物の歴史を知れば、現代が分かる! 近現代史研究家・林千勝がお送りする有料新講座がいよいよ解禁! 大東亜戦争の歴史の裏に、見えてくる巨大な陰謀。 日本に明確に存在した「誠」の戦略、 私たちの祖先が戦っていたのは誰か? 大東亜戦争の歴史的意義とは? 林千勝がシリーズで解き明かしていきます!! 有料会員専用 大東亜戦争の歴史的意義 (約53分)
6 1945年 沖縄戦 当初善戦しつつも、大本営と現地軍の認識のズレ、意思の不統一から敗北を生み出した悲惨極まる国土戦。 失敗の本質として 01 戦略の失敗は戦術で補えない 日本軍の戦略があまりにも『曖昧』だった。 日本軍がどのような戦略を持っていたかは説明がむずかしく、戦後70年以上経過した今も、日本軍がどうして『そのような方向』へ向かって行動したのか、分からないことが多々あります。 戦略とは『目標達成につながる勝利』を選ぶこと。 戦略を実現する方法が『戦術』とすれば、戦術で勝利しても、最終的な勝利には結びつかない。 いかがでしょうか。という感じに進めていきます。 という所で、長くなりましたので、この続きは次のブログにて。 大東亜戦争(太平洋戦争)を振り返るNo. 2 | 戦争をなぜやったのか! ?ではない。なぜ負けたのかを明確にしていくべき。 | サチヲん家 () ではまた。
2021/04/11 (更新日: 2021/04/14) こんにちは、サチヲです。 大東亜戦争とは、教科書でいう太平洋戦争のことです。太平洋戦争という呼び方は戦勝国であるアメリカがつけた名前です。 アメリカとしては、「アジアが1つの意思となって戦争をした」という国の自立を連想させたり愛国心にもつながる呼び方を禁止しました。 要するに、太平洋戦争という呼び方はアメリカの歴史です。 でも、全く問題ありません。 大前提として、歴史とはその国によって解釈は違って当たり前 だと思ってください。 ましてや、戦勝国と敗戦国の歴史の教科書なんて『同じ戦争』の話なのに全く違う解釈です。後は、資本主義国と共産主義国の教科書も全く違いますよね。だから隣の国とはいつまで経っても平行線なんです。 さて、どの戦争の話をしてもよく聞くのが「そっちが先制攻撃をしたんだ! !」という議論ですね。これこそお国の立場によって変わるし、特に戦争の理由なんて、お互いに「相手国が非人道的な行為をしたから、我が国は仕方なく武力を行使したまでだ」と言ってますよ。(たとえばフランス、イギリス、アメリカなど) では、どちらが正解なのか? 大東亜戦争と太平洋戦争の違いには重要なメッセージが隠されている. ?答えは『どちらも正解』です。 大切なのは『あなたがどの国の立場からの歴史を信じるか! ?』ということ です。 コレ、非常に地味ですが大切です。私は、日本の立場での歴史を知りたいし、日本人として信じているので『大東亜戦争』と表記させていただきます。 あの靖国神社も、全て大東亜戦争という表記で説明をしていますしね。 気をつけて欲しいのが、学校での『歴史の勉強』は全く違いますから、教科書通りに覚えて点数を取りましょう。 ちなみに、教科書は完全に『ゴリゴリの左翼思想』で書かれているので、だいたい『7(外国の立場からの解釈):3(日本の立場からの解釈)』の比率です。(天皇関係も含めると、8:2かもしれぬ…) 二度と武器を持って、アメリカ(他の戦勝国も含む)にたてつくことは許されないために、敗戦国は徹底的に愛国心を削り取る必要があったのです。そのひとつが『教育』です。 ここまでを大前提として、 『「超」入門 失敗の本質』鈴木博毅(すずきひろき)著の本を参考に 紐解いていきましょう。 大東亜戦争を振り返る | 戦争をなぜやったのか! ?ではない。なぜ負けたのかを明確にしていくべき。 基本情報として、大東亜戦争は『侵略戦争』という解説を聞きます。さて、どこの国から見た歴史認識でしょうか。 まずはココから確認していきましょう。 ・マレーシア、シンガポールとは戦争をしていない →ここを占領していたイギリスと戦った ・ベトナム、カンボジアとは戦争をしていない →ここを占領していたフランスと戦った ・インドネシアとは戦争をしていない →ここを占領していたオランダと戦った ・フィリピンとも戦っていない →ここを植民地にしていたアメリカと戦った いかがでしょうか。あなたはどう感じましたか?
ヘンリー・S・ストークス(著) ハート出版 (2017/4/17) 「大東亞戰爭は日本が勝った」 外国人から覚醒を促す感動の一冊 日本人よ、洗脳から目覚めよ zakzak 先の大戦を「太平洋戦争」と呼んではいけない。 日本人に対するアメリカの洗脳が生んだ言葉だからだ。 あくまで「大東亜戦争」であり、しかも日本は勝った 日本人よ、洗脳から目覚めよ!
46-47. ^ a b c d e 庄治潤一郎 2011, pp. 48. ^ a b c d e f g 庄治潤一郎 2011, pp. 49. ^ a b 庄治潤一郎 2011, pp. 44. ^ 1941年(昭和16年)12月12日に東條内閣が閣議決定 ^ 臼井『新版 日中戦争』p65-72 ^ a b c d e f g h i j 庄治潤一郎 2011, pp. 45. ^ 種村佐孝著『大本営機密日誌』(ダイヤモンド社、1952年) ^ a b c 「今次戦争ノ呼称並ニ平戦時ノ分界時期等ニ付テ」 (昭和16年12月12日 閣議決定)、 国立国会図書館 ^ a b c d e f 庄治潤一郎 2011, pp. 46. ^ 庄治潤一郎 2011, pp. 68. ^ 庄治潤一郎 2011, pp. 59-60. ^ 瀬島龍三『大東亜戦争の実相』P. #100 戦争で日本が果たした役割とは？数百年続いた植民地支配をなぜ崩壊できたのか？. 23 ^ 「国家神道、神社神道ニ対スル政府ノ保証、支援、保全、監督並ニ弘布ノ廃止ニ関スル件」 Archived 2007年9月14日, at the Wayback Machine. ( SCAPIN No. 448、1945年12月25日) ^ a b c d 庄治潤一郎 2011, pp. 47. ^ a b c 江藤淳『閉された言語空間-占領軍の検閲と戦後日本』(文藝春秋、平成元年(1989年)、文春文庫で再刊) ^ 勝岡寛次『抹殺された大東亜戦争 米軍占領下の検閲が歪めたもの』(明成社、2005年) [ 要ページ番号] ^ 田中正明 『 パール判事の日本無罪論 』小学館文庫、平成13年(2001年) ^ a b c d 庄治潤一郎 2011, pp. 70-71. ^ 『内閣制度七十年史』(大蔵省印刷局、1955年) ^ a b 庄治潤一郎 2011, pp. 71. ^ 庄治潤一郎 2011, pp. 72. ^ 庄治潤一郎 2011, pp. 73-74. ^ 例えば「 罹災都市借地借家臨時処理法 」(昭和21年8月27日法律第13号)、「認知の訴の特例に関する法律」(昭和24年6月10日法律第206号)、「在外公館等借入金の確認に関する法律」(昭和24年6月1日法律第173号)など。 ^ 第89回帝国議会・貴族院「昭和二十年勅令第五百四十二号(承諾を求むる件)特別委員会」、 1945年 (昭和20年)11月30日、発言番号22, 23参照、 帝国議会会議録検索システム ^ a b 庄治潤一郎 2011, pp.
今回は、ゴルフのカーボンシャフトとスチールシャフト徹底比較調査というお話です。そもそもカーボンシャフトとスチールシャフトはどう違うのか?。 ドライバーなどウッド系はカーボンシャフト、ウエッジ、アイアン系はスチールシャフトなんて思っていた時代はとうの昔です。 先日も、ふと、いつもラウンドする友人たちのゴルフバッグを覗いて見たら、なんとみんなアイアンまでカーボンシャフトに変わってるではありませんか?? おまえらいったいなに考えとんねん!! 、アイアンはスチールやろ!!自分で振りくれる一番重い感じのクラブを選んだらええねん!!って、教えてくれたのは誰!! (笑)。 そんな話をしたら、近頃自分で振りきれる 一番重い感じのクラブ を選んだら、良い感じでこうなったと言うことです。 カーボン シャフトのアイアン、振らしてもらったら良い感じです(笑)。持った感じは確かに軽く、頼りないイメージがありますが、スイングしてみるとしっかりヘッドがわかります。 といいながら、66歳になってまたもやスチルシャフトのアイアンに戻ってきました! !。こんな時いつも思い出すのが、 「ゴルフは上がってナンボ! !」 です。 使いやすいモノ、使えるモノ、許されるモノは、ドンドン取り入れましょう!!。いかがでしょうかぁ?? 初心者の男性が選ぶべきゴルフクラブ – every Golf. そんなこんなで、いろいろなカーボンシャフトとスチールシャフト徹底比較調査というお話です。やって見たいと思います。「ゴルフは上がってナンボ! !」です(笑)。 ゴルフをしないアナタにも、ゴルフ初心者のアナタにも、な~んかチョットだれかに話したくなるような、ゴルフのカーボンシャフトとスチールシャフト徹底比較調査のブログにしたいと思っています。 ゴルフも、ブログも、まだまだ初心者の私、山田といいます。よろしくお願いいたします。 (アイアンショットはシャフトで決まる?) ■カーボンシャフトとスチールシャフト比べてわかる違い カーボンシャフトとスチール シャフト の違いいろいろ調査して見ると、いろいろありますが一番 一般的にわかりやすいのは、重いか軽いかです。 カーボンシャフトは軽く、スチールシャフトは重い、というのがわたしら一般人の思いです 。 ところがそう思っていると近頃は重いカーボンシャフトや軽いスチールシャフトもあります。 ということは、それぞれのメリット&デメリットをよーく比較して自分に一番あったシャフト選びができれば最高ですね。 ❒ ❒ そんなこんなで比較表作って見ました・・。 NO それぞれの特徴 カーボンシャフト スチールシャフト 1 打感 伝わりにくい 伝わりやすい 2 カラダの負担 肘・手首の負担が少ない 肘・手首の負担が多い 3 価格 比較的値段が高い 価格が安い 4 重さ 比較的軽い(重いのもある) 比較的重い(軽いのもある) 5 シャフトのしなり 良くしなる 比較的しなりづらい 6 スイングタイプ スイング系のヒトにオススメ(ゆったり) 打ち込み系のヒトにオススメ(シャープ) 7 打球イメージ 高い打球が打ちやすい 高さを抑えた打球が打ちやすい 8 球筋・方向性 比較的安定しないと思われている 比較的安定した打球が打てる 9 ドライバーのヘッドスピード 40m/s以下 40m/s以上 いかがでしょうかぁ?
こんにちは~、ゴルフ坊やです! 今日はアイアンのシャフトに関してお話しちゃうよ。 アイアンのシャフトは大きく分けてスチールとカーボンが存在するけど、この二つは何が違うが皆さん知っているかな? 一般的には重いスチール、軽いカーボンって思われがちだけど最近は重いカーボンも軽いスチールも存在するんだ。この二つは重さの違いだけじゃなく、それぞれの素材によるメリットがあるから、今回はそれを教えちゃいます! シャフトにはどんな役割がある?
3 クラブの長さは手首から地面までの長さで決める 適切なクラブの長さは、手首から地面までの長さで決めることが出来ます。 クラブの長さを決める5ステップ 平らな地面の上に、ゴルフシューズを履いたまま、肩を水平にして、力を抜き真っ直ぐ立つ 両腕をわきに、自然に下ろす 利き手の手首のシワから地面までの長さをメジャーなどで測る 下の表でドライバーの長さと5番アイアンの長さを決定 1番手につき0. 5インチずつずらして、他のクラブの長さも決定 参照:ゴルフクラブ 以上の手順で、適正なクラブの長さを決定していきます。 最近市販されているクラブは、飛距離を求めるあまりプレイヤーの実力(コントロール性)に即していないことが多いです。実際、プロのドライバーの長さの平均は44. 8インチなのにも関わらず、市販のドライバーの長さの平均は45.
5です。この値を参考にしてみてください。 以下でトルクが大きいとき・小さいときの、それぞれのスイングの特徴についてご説明します。 2. 安定性を重視する方はトルクが大きいシャフトを とにかく安定したボールを打ちたいという方は、大体トルク5前後のクラブを使いましょう。 トルクが大きいクラブは、たとえばスイング中にフェースがよからぬ方向を向いてしまっても、ねじれやすさゆえにヘッドが元の位置に修正されるという利点があります。ミスに強い、というのがトルクが大きいクラブの特徴です。 ただ、勝手に修正されてしまうということは、自分が飛ばしたい方向に飛んで行ってくれないということです。狙ったところにしっかりと打ちたいという、コントロール性を重視される方には、トルクが大きいシャフトはお勧めできません。 スイングリズムが遅め(テンポ70以下)の方にも、トルクが大きめのシャフトをおすすめします。ダウンスイングの際に、ねじれが戻る力が強く働くことで、ボールにしっかりと力が伝わります。また、スイングが遅い方が、ねじれにくい硬めのシャフトを使ってしまうと、タイミングが取りづらいというデメリットがあります。 安定性よりもコントロール性を重視したいという方、スイングリズムが速い方は、以下の、トルクが小さいシャフトを選択していきましょう。 2. コントロール性を重視する方はトルクが小さいシャフトを ボールを左右に曲げて、自分が狙ったところにしっかりとボールを飛ばしたいという方は、トルクが3.
ギア&ファッション 2016. 04.