11. 21 good 42 人 kazu2 (57歳・男性) star いぼは完治、ほくろは徐々に おでこの『いぼ』はカソーダでヒリヒリしたあと、2日位で本体がはがれ、赤くなっていましたが紫雲膏で綺麗に治りました。 首筋にあった7mm位のほくろは、塗布半月くらいですが、徐々に色の部分剥がれている途中です。 感想としては、塗布してヒリヒリしないと効かないようです。 投稿日:2010. 12. 15 good 30 人 くまぽん (43歳・女性) star 顔のしみに しみが取れるというのを、他のサイトで知り、試しに購入。 こんなもので本当に取れるのか半信半疑ですが、試してみたいと思います。 取れるといいなぁ~♪ 投稿日:2011. 01. 20 good 28 人 なみ (43歳・女性) star 効き目なしです 用法をちゃんと守って2週間ほど経過しましたが、何も変化はありません。逆に濃くなっているような気がします・・・。 投稿日:2013. 10. 07 good 17 人 あっくん (42歳・女性) star ホクロが取れました つまようじにカソーダをホクロの上に少なめにはみ出さないようにのせて、上からサージカルテープで押さえて使いました。 2~3週間くらいで黒くなったかさぶたが剥がれてホクロが取れましたよ ただ、取れない種類のものもありました。 投稿日:2014. 02. 05 good 15 人 toro (39歳・女性) star 途中でやめてしまいました 1週間以上塗り続けても何も反応がないので、 面倒くさくなってやめてしまいました。 しっかり蓋をしめたつもりでも中身が漏ってしまい、 引き出しの中が大変なことになりました。 投稿日:2015. 03. 30 good 13 人 cocon (35歳・女性) star 突然 こめかみ部分にホクロかイボのような物が出来て、結構大きかったので悩んでいました。 それでこちらの商品が気になり試す事に。 毎晩洗顔後に使用。 一か月経った今は完全に無くなってはいませんが、確実に小さくなり、触った感じの凹凸感もなくなりました。 ただ、私は敏感肌だからか、塗った直後はピリピリして痒みが出るのでそれだけは気になりますが、それ以上荒れると言うことはないので頑張って続けてみようと思ってます♪ 投稿日:2012. 25 good 11 人 ハニー (33歳・女性) star もうすぐかな?
2mm程の少し膨らんだ黒子に使用・・5日ほどで濃くかさぶた化し、おふろでペロッと取れたものの、黒子は取れておらず。ですが色素が薄くなってます。完全になくなるよう、使い続けてみます! 投稿日:2010. 17 めだか (45歳・女性) star シミがとれた! シミにつけていたら、一週間ほどでカサブタになりポロッと剥がれました。半信半疑で使用したのでビックリです! かぶれるので、ピンポイントで付けたほうがいいですよ… 投稿日:2015. 24 good 10 人 きゅう (38歳・女性) star 毛穴に ほくろ除去もですが、私は毛穴が一番悩みの種なので毛穴を根本から 無に近い状態にするために、使っているところです。 顔に広い範囲で塗るので、痛みは半端ありません。 日焼けの痛みと近いです。一箇所に凝縮したような日焼けの痛みが サディスティックに私を襲います。ヒリヒリジリジリ。 コットンで蓋をし、バンドエイドで固定しています。 この使い方をオススメはしないですが、耐えただけ私は効果を感じています。 休み休みやっているのでもう少し時間はかかりそうですけどね。 みゆみゆ (43歳・女性) star わたしには効果がなかったようです 他のかたのレビューを読みますと、少しひりひりしないと効果がないようで、敏感肌なので、わたしの場合、最初は少しから始めて、変化がないので普通に付け、それでもてもまったく変化がなく、少し多めにつけてみたりもしたのですが、ひりひりもせず、変化がありませんでした。子供の頃からそばかすもあり、濃くはないけど、気になるシミが取れたら嬉しいなと思って試してみたのですが、残念です。リピはないですね。 投稿日:2015. 08. 24 good 9 人 blessing (50歳・女性) star 効きそう☆ 私は足の硬くなっている部位や角質の厚くなっているところに使用しています。毎日少量ですが隆起した角質も薄くなりました。これは医薬品のレベル? ?のような気がしますが、内容はシンプルなので安心して常備できそうです。 投稿日:2014. 28 もちもち (26歳・女性) star シミが剥がれました 顔のシミに、楊枝で少し傷つけてからカソーダをちょんとのせて、一晩そのままに。 翌朝顔を洗うと塗ったところが赤くなってました。 4日間くらい続けて塗っていたら、シミの表面が剥がれました。 楽しくなったので、一週間程間をあけて、また塗りましたが、なかなか剥がれない。 塗った部分が赤く汚くなるので、出かける予定やらなんやらもあって今は使ってません。 数日、顔が汚くなっても大丈夫な、余裕がある時にしか使えないかなぁ。 一番初めに剥がれたときは感動しましたけどね。 投稿日:2013.
06 ミント (39歳・女性) star かぶれが・・・ デコルテにほくろが無数あるのでカソーダを塗り絆創膏をして数日するとかぶれてしまいました。 すぐに持っていた薬を塗りかぶれがおさまったあとこちらで販売しているvita-Kを塗ました。 かぶれでケロイドのところは治りましたがその後は使っていません。 もし使うならほくろにだけ塗ると効果があるかもしれません。 実際数日でかぶれましたがほくろが少し小さくなりました。 投稿日:2012. 31 もち子 (26歳・女性) star 顔のほくろ取りに。 一番の目的は顔に5-6個ある3mmほどのほくろ取り。 お試しで、小さいなときからある、腕の1.
今となっては確かめるすべはない。。 ※尚、この事件を題材にした『バリゾーゴン』(渡邊文樹監督)という映画が作られたが、 ドキュメンタリーとは名ばかりの、現実とはかけ離れた内容である。 ◎参考資料…福島民報 1989. 3. 2朝刊 他人のトイレマンホールで男性凍死 ~都路~ 福島民報1989. 2朝刊 二十八日午後六時二十分ごろ、田村郡都路村古路*****、 教員住宅、古道小教諭A子さん(二十三)のトイレのマンホールのふたが 開いているのを近くの同僚が見つけ、中に人の足があるのを発見し 三春署古道駐在所に届けでた。 三春署で調べたところ、中で男の人が死んでおり、検視の結果、凍死と分かった。 凍死したのは同村***、会社員Bさん(二十五)。 Bさんは二十四日午前十時ごろ自宅を出たまま行方がわからず家族から同署に捜索願が出ていた。 死体の硬直状態から二十六日ごろ誤って転落死したのではないかとみている。 A子さんは大喪の礼などで二十四日から二十七日まで休暇をとり 県内の実家に帰省中で当時は留守だった ◎参考資料・図…「AERA」1989. 7. 4号より ◎参考資料…『都市伝説と犯罪』 朝倉喬司 現代書館 【主な便槽内覗き・遺体発見事件】 ※嬰児遺棄・殺人死体遺棄除く 2013. 実は結構多い？昭和の日本でおこった不思議な事件・未解決事件 - Middle Edge（ミドルエッジ）. 8リンク修正 1990. 4 東京都足立区公園公衆便所便槽内遺体発見事件... 1999. 6 秋田県秋田市公園内公衆便所便槽内覗き目的侵入事件... 2010. 5 新潟県上越市公衆便所便槽内遺体発見事件...
菅野直之の人柄を知る人は「本当に事故死だったのか?
前回、悪評高き映画「 バリゾーゴン 」の元となった事件、 「 福島女性教員宅便槽内怪死事件 」について書いた。 事件のおおよその流れと、この一件が事故ではなく 他殺なのではないか?という疑問の声が多いことから、 この事件の不審な点を検証し直す、ということで、 この事件の最大の謎である、 「男性はどうやって便槽内に侵入したか?」 という点について、考察してみた。 その結果、便槽内に侵入するのは非常に困難で、 他者によって押し込まれることは全く考えられず、 ここに侵入するためには、男性の強い意志と ある程度の時間が必要である、という結果に至った。 この事件に対し、警察が下した判断と同じ結果になったわけだ。 しかし前回も書いたように、この というのは、この事件の最大の謎ではあるものの、 複数ある謎のうちの1つに過ぎない。 ただ、この事件最大の謎から導き出された答えというのは、 かなり大きな意味を持つので、今回はこの結果を踏まえた上で、 残っている謎についても、検証していきたい。 さて、前回、この「福島女性教員宅便槽内怪死事件」において、 ・男性はどうやって便槽内に侵入したか? ・男性がいなくなった24日から、死亡したとされる26日まで 2日間の空白があるのは何故か? 未解決事件 福島女性教員宅便槽内怪死事件 - YouTube. ・どうして男性の靴の片方が、 現場から離れた土手に落ちていたのか? ・男性の人望・評判からすると、今回の事件は理解し難い。 それなのにどうして警察は 事故ということで早期解決してしまったのか? の4つを、「謎」として取り上げた。 そしてこの4つの謎のうち、最大の謎である について検証し、結果、警察と同じ見解に至った。 今回は残りの「謎」について、1つ1つ、検証していこう。 まず「男性がいなくなった24日から、死亡したとされる26日まで 2日間の空白があるのは何故か?」という「謎」である。 前回の結果を踏まえて考えるのであれば、 これはわりと簡単に説明がつく。 恐らく、男性は24日に便槽内に侵入し、 そのまま身動きが取れなくなり、 そのまま26日に至って、凍死してしまったのではないだろうか? 現場近くの農協駐車場に、男性の車が鍵付きで停めてあったため、 男性は自分で車を運転して駐車場に行き、そこから徒歩で 女性教員宅に向かい、便槽内に侵入したものと考えられる。 車に鍵がついたままになっていたのは、 万が一にも、便槽内で鍵を落としたりしないように 鍵を置いていった、ということではないだろうか。 だが、これでは男性は2日間ほど 生きたまま便槽内に閉じ込められていたことになる。 彼が助けを求めたか、求めなかったのかは分からないが、 そこに住んでいた女性教員が彼に、気付かなかったのは何故か?
この事件は古くて資料に乏しいから、残っている資料から考察するしかなかった そんな中で、自信ありげに「当日は0-1度だった」と語る人物が突如として現れたから そのような資料があるのなら是非見てみたいし、他にもどのようなことが書かれているのか、知りたいんだよ もしかしたら、そこに書かれている内容から新しい考察が生まれるかもしれないからね それを、どうでもいいこと、とは言えないだろ? そもそも事故派だって死因は「凍死」なんだから、「当日はとても寒かった」ということに異論はないわけで あくまでも知りたいのは、どこから「当日0-1度」という情報が出てきたのか?ってだけだよ 少なくとも、 >>877 からはそうは読み取れない >>904 「気温はさておきその記事を見れば他の有益な情報が得られると思った」 こういうことね 因みに0-1度は俺がついた真っ赤な嘘だ 寒かったというのを取り敢えず0-1と言っときゃいいかなと思って書いただけだよ 女性の糞便覗きマンが何も考えず入ったというよりは途中から後退できず前進して体勢を立て直そうと試みて失敗したと思っている 新情報が無いんなら推理は結構だよ 出尽くした話を焼き直したところで意味はないし、双方の見解が変わることもない >>907 ここお前のスレじゃないぞ あ、ごめんね >>906 は僕宛てに自分の見解を披露しようとしているかのように読めたから、僕宛には要らないといったまで そもそも、こんな昔の事件に関心を持ち続けている人なら、当然これまでの資料には目を通してるんでしょ? その上で誰かが僕と違う見解を持ったなら、それはその人個人の人間性に依るものであって、今更擦り合わせを試みても先は見えてるんだよ 同じものを見て、腐ってるという人もいれば、美しいという人もいる そこで争っても仕方ない 例えばAERAにあるように現場が板張りの教員住宅が4軒並ぶ内の一軒で、しかも便槽の蓋が空いていたとなれば、 「男性が大声を出したら誰かに聞こえたのでは?」と考えるのが自然 遺体が抱えていた衣類も、同誌の通り「フード付きジャンパー」であるならば、それは槽内の汚れから身を守るための外套だったかもしれない でも、そう考えたくない人は「でっちあげ」だの「ソースがあっても信憑性に欠ける」となる これはもう宗教だよ いいんだよ ミステリーにしといてあげないと遺族に残るのは恥しかないだろ?