2020年12月10日 (木) 18:00 今回紹介する、 ミステリアスdeゆっくりさん が投稿した『 蜘蛛の糸のお釈迦様はなぜ理不尽なのか?【ゆっくり解説】 』という動画では、音声読み上げソフトを使用して、蜘蛛の糸のお釈迦様の理不尽さについて解説していきます。 投稿者メッセージ(動画説明文より) 芥川の蜘蛛の糸を読んで釈然としない思いを抱いた人も多いはず。今回はなぜそのような話になってしまったのかをゆっくり解説いたします。 お名前は割愛させていただきますが、皆様広告ありがとうございます。 蜘蛛の糸の疑問点 魔理沙: 蜘蛛の糸は芥川龍之介が1918年に発表した短編小説です。あらすじを説明しようとも思いましたが結構長くなるみたいなので割愛させてもらいます。 霊夢: 学校の教科書にもよく載っていますしね。 魔理沙: さて、結論から先に言います。蜘蛛の糸の御釈迦様がなぜ理不尽に見えるのか? それは芥川が仏教に詳しくなかったからなんです。軽くは知っていてもそこまで詳しくはなかった。そもそもこの話には元ネタがあります。1894年に ポール・ケイラスという西洋人が書いた「The Spider Web」 です。Kandataという人名も出てくるし、はっきり言ってまんまです。 芥川は昔の古典や小説に範をとって自作を書く人で、これもまたそうなんでしょうね。 霊夢: ヨーロッパ人が仏教の話を書いたんですね。でも仏教のことなんてわかってたんですか? 魔理沙: ケイラスは当時ヨーロッパで行われていたインド仏教研究の成果をよく吸収していました。だから彼の書いた元ネタの方は万全でないにしてもある程度仏教の理屈に沿って話が進みます。ところが芥川はその理屈を知らなかったから元ネタにあった大事な部分を削ぎ落としてしまったんでしょう。結果、物語としての辻褄が合わなくなり、読書にもやもやとした印象を与えることとなりました。 霊夢: さっき私が言った、何故蜘蛛の糸なんて切れそうな物を垂らしたのかとかですか? 芥川龍之介 蜘蛛の糸 青空文庫. 魔理沙: そう、それです。分かりやすく恐らく読者が腑に落ちないであろう点を3点にまとめました。まずは 「何故蜘蛛の糸なのか? ロープじゃダメだったのか?」 次に 「何故カンダタが極悪人と知りながら、あの程度の発言で蜘蛛の糸が切れたのか? もしくは御釈迦様は切ったのか?」 。原文を確認したところ誰が切ったのかまでは書いてなかったのでこういう言い回しにさせてもらいました。 最後に 「何故一度の失敗で御釈迦様はカンダタを見捨てたのか?」 、 何故極楽に御釈迦様がいるのかも付け加えさせてください。 霊夢: おかしいんですか?
子供の頃、『蜘蛛の糸』に親しんだ人は多いのではないでしょうか?「教訓めいた事言ってるようだけど、結局何が言いたいのか分からない!」と思った人もいるかもしれません。 今回は、芥川龍之介『蜘蛛の糸』のあらすじと内容解説、感想をご紹介します!
魔理沙: 御釈迦様が地上に現れて、その口から「真理の光」が放たれる 。ありがたい「教え」を、口からこぼれる光で表現しています。これが地獄のカンダタまで届きカンダタは御釈迦様の教えを知ることができます。このプロセスもケイラス版には存在しますが、芥川版には存在しません。 まとめると、 御釈迦様が地上に現れ真理の教えが地獄に届きそれを見届けた御釈迦様が使いの蜘蛛を作り派遣した。 一番目と二番目を解説したので最後のプロセスも説明します。 この三つ目をクリアすると、ケイラス版のカンダタは救われるはずでした。ところが彼はそれをクリア出来ませんでした。だから蜘蛛の巣が敗れてしまったんです。 霊夢: 何をやらかしたんですか? 魔理沙: やらかしたというよりは、できなかったと言った方が正しいです。 第三のプロセスは、御釈迦様の教えを理解し信じる事です。 つまり信仰することです。そして彼がそれをできていない事は、発言で自ずと判明します。ケイラス版を引用します。 巣に群がる亡者を見てカンダタが言う「It is mine これは俺のだ!」 と。 霊夢: 芥川版とほとんど同じですね。 魔理沙: だが糸が切れた理屈は違います。芥川版のように、無慈悲な心が問題になったのではありません。カンダタは元から殺人鬼の大泥棒なんですから。そんなの御釈迦様だって百も承知です。そもそもあの状況で蜘蛛の糸が切れると恐怖するのは、普通のことです。それを責めるのは酷でしょう。 インドの宗教や哲学には「アートマン」と言う概念があります。日本語で「真我」とも訳されるこの概念は「自分の中に存在する実体的な我、固体的な我」を意味します。このアートマンがいわば我々人間の本体のようなもので、こいつが肉体に入っていると考えられています。 霊夢: 霊魂みたいなものですか? 魔理沙: そう思っていいと思います。辞書にもそう書いてありますしね。ところでアートマンはインドの概念と言いましたが、仏教ではこのアートマンの存在を否定しています。そんなものはないってね。仏教では、人間の存在というのは物質要素と精神要素がたまたま仮に結合した物に過ぎないとしています。 ところがカンダタの問題となった発言は、このアートマンの概念を捨て切れてないんです。「It is mine これは『俺』のだ!」。 まだ我に執着しています。自分の中に不変の実体があると考えているから、こう言う発言 が出てくるんです。それが問題なのです。 それは即ち御釈迦様の教えを信じて受け入れてないってことです。だから救済は終了しました。終了させたのは御釈迦様じゃありません。その資格を失ったから自動的に終わったんです。そして糸が切れたのは因果応報、悪いことをしたら報いを受ける。今まで救済で中断されていたこの流れが再び発動して糸を切ったんですね。 霊夢: 芥川は思い違いをしていたんですね。 救済のプロセスにてカンダタが問題とされた言葉にアートマンという概念が捨て切れていないことが問題となり糸が切れてしまったということが分かりました。 なぜミスをしたのか?
5%を保有する筆頭株主となっていました。今後は業務面でも緊密に連携し、相乗効果の創出を目指すとのことです。 しかしながら、スルガ銀行から新規に融資を受けたい顧客は少ない一方で、スルガ銀行から以前融資を受けて月々の返済を続ける顧客は多いので、自然と貸出金残高は減少し、そこから生まれる資金利益も減少していきます。さらに運悪く新型コロナウイルスの影響も少なからず受け、経営危機という状況から抜け出せていない状況です。 スルガ銀行の一連の不正融資問題により、金融庁は各金融機関の不動産投資ローンの審査実態について厳しくチェックしています。これにより、以前よりも融資審査の基準が厳しくなっている傾向があり、問題発覚前であれば審査に通っていた案件が通らなくなったり、融資を受けられる限度額が下がったりしているようです。 このように、不動産投資業界に大きな影響をもたらしたスルガショック。不正融資の対象となったかぼちゃの馬車オーナーの多くが、投資のノウハウを知らない初心者の方だったといいます。スマートデイズのうまい話を信じ込んで投資を行ってしまったのです。 美味しい話には裏があると思って、自身でも下調べをするなどしてこのようなことに巻き込まれないように気を付けましょう。 スタッフブログを更新しました! (^^)! 最新情報一覧へ スタッフブログを更新しました! 便利？怪しい？サブリースの特徴・仕組み・注意点をわかりやすく解説！ | 不動産投資Times. (^^)!
かぼちゃの馬車とは、スマートデイズが販売していた女性向けシェアハウスのブランド名。長期の家賃保証、入居者に対する就職斡旋、テレビCMなどを武器に売上規模を拡大し、2018年4月の経営破綻時には、約700名の投資家に約800棟1万室販売していたことがわかった。 2. 【まとめ】スルガ銀行のシェアハウス問題をどこよりもわかりやすく解説！ | 不動産あれこれ〜現役不動産屋トシが業界を解説するブログ〜. スマートデイズが破綻したきっかけは、金融庁・日銀による過剰なアパートローンへの警鐘。特に不動産投資に積極的だった スルガ銀行が融資を絞った結果、かぼちゃの馬車のビジネスモデルが回らなくなった 。 3. かぼちゃの馬車のスキームは、 下請けの建築会社からのキックバックにかなり依存 しており、新規建築ができないと破綻してしまうという 自転車操業モデル だった。 4. かぼちゃの馬車事件をきっかけに、 スルガ銀行の不正融資も社会問題化 した。書類の偽造、 借り入れ希望者の預貯金残高の水増しなどの不正な行為が日常的に行われていることが判明し、その影響は今でも続いている。 いかがでしたか。かぼちゃの馬車事件は、不動産投資業界の歴史を変えたといっても過言ではない一大ニュースでした。この事件の真相を知ることは、業界内のブラックボックスや投資する上の注意点を把握するうえでも非常に重要です。 この記事を書いた人 山本ゆりえ ライター・編集者・大家。 木造アパート4棟、重鉄マンション1棟、区分マンション2戸を取得(3棟・区分2戸は売却済)。転貸のレンタルスペース1戸運営中。これまで購入した自宅は3戸。不動産投資の分野を得意とし、これまで関わった不動産関連書籍は100冊を超える。 執筆している記事: MONEY PLUS 、 bizSPA! フレッシュ
1億円で購入した物件ですが、そもそも1億円の価値はなかったようです。アパートや宿泊施設以外には使えない物件ですから、そこから得られる収益性が査定のポイントになるでしょう。おそらく、良くても6千万円くらいでしょうか。ってことは、オーナーは4千万円損することとなり、「売る」という選択も苦渋の決断となるでしょう。 つまり、どっちに転んでも、オーナーが多額の負債を被ることは避けられないと思われます。 多数の自己破産者を出すのは時間の問題と言えそうです。 時事 TOP できごと、政治、経済問題など
かぼちゃの馬車への融資は、なぜここまで拡大したのか では、なぜ「かぼちゃの馬車」の被害が拡大したのでしょうか。スルガ銀行の融資体制を具体的にみていきましょう。 不動産投資への融資に積極的だった「スルガ銀行」 かぼちゃの馬車事件について理解するうえで、そもそも 「なぜ、こんなに儲からないシェアハウスを買えた人が多かったのか」 という点を見逃すわけにはいきません。 不動産を購入する場合、借り手の属性(年収、勤務先、資産状況など)をふまえて銀行の厳格な審査を通過しなければ融資を受けられません。そのため、銀行の審査が行き過ぎた融資の歯止めの役割を果たしているともいえます。 しかし、かぼちゃの馬車の場合、融資をしたのは静岡を基盤とする地銀である「スルガ銀行」です。より正確にいうと、 スルガ銀行の横浜にある一部の支店を中心 にしていました。 スルガ銀行は「不動産投資に積極的に融資をする銀行」として業界内では有名で、3. 5%〜4.