Please try again later. Reviewed in Japan on May 22, 2019 Verified Purchase 使用して1ヵ月がたち2本目です。トーンが上がりキメが細かい肌になりました。機械で肌を測ってもらったらハリ、弾力、キメの細かさはパーフェクトでした。ただ水分量は危険ゾーンと言う結果に... 塗ると肌に入っているのはわかりますが保湿力は低いと感じます。量もほしいのでマイナスにしました。 Reviewed in Japan on March 4, 2020 Verified Purchase 冒頭有名ブロガーがオススメしていたので購入しました。が、私には合いませんでした。Uゾーンに痒くて赤いブツブツが出てきてしまい、こちらを止めると治まりました。 ホホバオイルとアルブチンにかぶれたかも。合う人がうらやましい。 Customers who bought this item also bought
グリチルリチン酸2K*、アルブチン*、水、濃グリセリン、1, 2-ペンタンジオール、BG、アルギン酸Na、部分水添ホホバ油、ホホバ油、パルミチン酸イソプロピル、ジメチコン、N-ラウロイル-L-グルタミン酸ジ(フィトステリル・ベヘニル・2-オクチルドデシル)、POE硬化ヒマシ油、水添大豆リン脂質、アルギニン、グリシン、ビタミンCリン酸Mg、D-マンニット、グルコシルルチン、コラーゲン・トリペプチドF、フェルラ酸、アルテロモナス発酵エキス、海藻エキス-1、海藻エキス-5、ソルビット、酵母エキス-1、クロレラエキス、アロエエキス-2、カッコンエキス、ヒアルロン酸Na-2、ゲンチアナエキス、ウマスフィンゴ脂質、キサンタンガム、カムカムエキス、シコンエキス、ミリスチン酸オクチルドデシル、ビタミンCテトラヘキシルデカン酸、ソルビン酸K、エデト酸塩、フェノキシエタノール、粘度調整剤、pH調整剤、香料 *印は「有効成分」、無印は「その他の成分」 ※商品の改良等により、成分や表示内容が一部変更になる場合があります。実際の成分は商品の表示をご確認ください。
Top reviews from Japan There was a problem filtering reviews right now. Please try again later. Reviewed in Japan on March 9, 2020 Verified Purchase 結構不評のフィニッシュラインのシーラント 乾きにくい 粒子が偏らない 流動的 とまぁ、タイヤとの相性もあると思いますが、シーラントとしての機能は果たしています。 すべてWTBのタイヤでしか使ってませんが、半年追加注入なしで問題ないのもあります。 そして特筆すべき点は、水洗いでさっと流せるところですね。 こんなに簡単に入れ替えができるのは他には知りません。 ちなみにスタンズ、PT'S、マリポサ、IMEZI、パナが使用履歴。 Reviewed in Japan on February 21, 2021 Verified Purchase 約3ヶ月後の写真です。 タイヤのトレッド面からシーラントがにじむのが止まらなかった為、中身を確認しました。 中身を見て納得。乾燥こそしていませんでしたが、ゴムの粒や繊維がだんご状になってました笑。こうなると意味ないですよね。メーカーさんはテストしているのでしょうか? 小さい穴が空いても何日も空気圧は保つので実用上は問題ありませんが、室内に保管する場合などは時間が経つとシーラントが固まらず床に滴るので、注意です! 買ったタイヤがハズレだったのか、500kmでいたる所からシーラントがにじんでますが、シーラントって早く固まってもダメだけど、パンクの時は固まって欲しいという相反する特性が必要なので、ある程度は仕方ないですね。早く乾くよりは乾かない方が、いざという時には良いかと。 2. 0 out of 5 stars 3ヶ月で交換した方が良いです! By naoki on February 21, 2021 Images in this review Reviewed in Japan on December 14, 2020 Verified Purchase 決戦用タイヤを普段使いです。チューブレスレディで使用しています。新品組付け時はリムやトレッドから液が出まくってました。多分ラテックスシーラントだとすぐ乾いてエア漏れ止まるんでしょうけど・・1週間位放置したらエア漏れは止まりました。半年後、タイヤに小さい穴が数カ所開いて、いつまで経っても液漏れが止まらずに空気もカニの泡のようにプクプク見えるようになりました。しかたないので漏れるにまかせ、どのくらいエアが減るか試してみました。5日後に確認するとエアー漏れはほとんどありません。(液漏れでトレッドは濡れたままですが)ラテックスチューブの方が圧倒的にエアーが減ります。不思議なシーラントです Reviewed in Japan on April 12, 2019 Verified Purchase 左、フィニッシュライン 右、スタン 新品タイヤ、リムを同時期に組んで3日経っても汗が、止まりません😅 このまま乗ればホコリまみれですね 35年間の実績とか、いかされてなくね?
ともあれ、シーラント分野ではまだまだもっと良い製品ができるはずだし、できてほしいですね!今後も研究します。 こびりつかないので掃除がラク、乾きにくい 少し多めに入れるつもりで使えばOK
1. 0 out of 5 stars 35年間なにしてたんだよ!
非ラテックスのカーボンケブラー ルブとオイルの実績からFINISH LINEのシーラントには過剰な期待がかかりました。しかも、カーボンケブラーで"NEVER DRY"をうたいます。ラテックス系と真っ向勝負をいどみます。打倒STANS! FINISH LINEはアメリカの大手化学屋のデュポン社と蜜月です。ナイロン、テフロン、ケブラーみたいなものはここの開発技術です。 で、このシーラントにはそのデュポン社のケブラーがふんだんにおしみなくちりばめられます。 左・FINISH LINE 右・STANS NOTUBE 左がFINISH LINEです。くろいツブツブがじまんのケブラーです。チョコチップやすりゴマや皮付きとろろ芋じゃありません。無臭です。右はSTANSのやつです。なまぐささがツンと来ます。 "NEVER DRIES"『絶対に乾かない』て言葉をたしかめるためにこの状態で経過を見ましょう。窓辺に配置します。 海外では酷評 でも、このFINISH LINEの海外の評価はすでに確定です。返品レベ、ゴミ、タイトル詐欺、商品未満などなどのCONSな表現が飛び交います。 アメリカのmの評価は星2. 7、MTB系サイトのレビューの点数は2/10です。やっちまったなあ! 圧倒的な低評価のせいで初期ロットのキャッチコピーか説明かが黒歴史化して不採用になったとか・・・海外の販売から日本の販売までのへんなラグはそのせいだあ? 購入者のあいだでは「ラテックスシーラントでさきにタイヤを強化すれば、このFINISH LINEのシーラントをそこそこ使えます!」みたいな本末転倒が結論が出ました、ははは。 じゃあ、なんで買ったし・・・ウエパーの店頭にものがあったから、つい・・・ 量多し、コスパ悪し FINISH LINEのシーラントのだめなところはそれだけにとどまりません。 STANSとFINISH LINE 左のSTANSは32オンス=944gで約3000円です。右のFINISH LINEは120mlで約900円です。ともにウエパーの税別価格です。さすがの安値です。 で、FINISH LINEのシーラントのメーカー推奨の投入量はロードタイヤで60ml、MTBタイヤで120mlです。一本で足らん! STANSの投入量の目安はロードタイヤで30ml、2インチで60ml、プラスタイヤで100mlです。ぼくはケチって3インチのセミファットに50mlしか入れませんが、とくに不便を感じません。 FINISH LINEの投入量はSTANSの倍です。足回りがおもくなります。ロードタイヤの60mlは許容の範囲から外れます。軽量チューブより重量級ですし。 Tubolito 700c 実測重量41g 以上のことからFINISH LINEのカーボンケブラーシーラントがラテックスシーラントにあきらかに勝るのは洗いやすさと匂いのなさばかりです。それから、CO2ボンベがOKです。 シーラントの腕試し とはいえ、実際に使ってみんことにはなんともゆえません。FINISH LINEのシーラントをチューブレスタイヤに投入しましょう。 ものはこんなです。 ラテックスコーティング 一年半の長きにわたりぼくの足元を支え続けるセミファットタイヤWTB RANGER 3.