被曝でいうと「自覚症状があって」「一時的脱毛」と同じレベルなんですよ。つまり、 被爆が怖くてどうしてタバコ吸えるの? ということ。繰り返しますが北海道は日本でダントツの喫煙率です。そしてわたしに絡んでくる放射脳の人の喫煙率高すぎ!!
年金制度無しでどうやって老後の資金を維持し続けるの!? って話です。 また、仮に今、積立方式に戻したとしたら、 二重の保険料負担の問題 も生じてくる。 自分の老後資金の為の保険料 を支払いつつ、 年金受給者の年金の為の保険料 支払いもしなきゃいけなくなる。全然現実的じゃない。 もしも年金制度がなくなったら ページ: 1 2 3 4 5
福島第一原発の事故処理や、「核のゴミ」の問題など、原発はコストがかさむと思います。本当に「安い」と言えるのでしょうか。 すべてのコストを盛り込んで計算しても、なお安い原発 原発には、発電所を建てること以外にも、万が一の事故にそなえて費用を用意しておくこと、発電後に残る「核のゴミ」とも呼ばれる高レベル放射性廃棄物の処分にかかる費用、安全対策費用など、さまざまなコストがかかることは事実です。 海外では、当初予定していた建設費用が超過してしまったケースもあります。ただ、海外のこのようなケースでは、建設された実績があまり存在しない新型の原子炉であることや、長期間にわたって建設がされていない国で、ノウハウが失われていることなどが大きな要因で、これが日本にそのまま当てはまるものではありません。 東日本大震災発生後の2015年におこなったコスト計算では、そうしたさまざまなコストをすべて盛り込んだ上で、キロワットアワー当たり10. 1円以上という数値を出しています。そうしたさまざまなコストを見込んでも、原発は、他の電源よりもなお安いという結果になっています。この時のコスト計算では、石炭火力発電はキロワットアワー当たり12. 3円、太陽光発電(メガ)はキロワットアワー当たり24. 2円という計算になりました( 「原発のコストを考える」 参照)。 事故処理の費用が、さらに増えてしまった場合でも これに対して、「事故の処理費用が今の予測よりも増えれば、原発のコストも変わるのではないか?」などの指摘もあります。2015年におこなったコスト計算では、そのような場合も想定し、「廃炉」「賠償」「除染」「中間貯蔵」といった事故処理費用などのコストが増えると原発のコストはどのように変わるかという分析もおこなっています。具体的には、仮に福島原発事故の処理費用が10兆円増加した場合でも、発電コストへの影響は、キロアットアワー当たり0. 1~0. 原発がなくなったらどうなる. 3円の増加という計算になるのです。 この計算のプロセスは、オープンな場で議論をおこない、データとともに公開しています。数字がずらりと並んでいてちょっとわかりづらい内容かもしれませんが、ぜひこの機会に皆さんも確認してみてください。 それでも原発の再稼働は必要ですか?命よりも大切ですか?
・笛木優子さん結婚かぁ。正直、ショックだけどお幸せに! ・ファンなので、笛木優子さんの幸せを祈っています。旦那さんと、素敵な家庭を築いてください。 笛木優子が子供を妊娠したことを報告 笛木優子さんは、2019年11月に第一子を妊娠したことをインスタグラムで発表しました。 しばらくは、体調を見ながら仕事を継続することを報告した笛木優子さん。 ファンは温かく経過を見守っていました。 笛木優子が出産!