0 out of 5 stars 内容は最高だが吹き替えの一部に技量のない芸人を使っているのが問題 Verified purchase 内容については言うことはない。多くのブログや他の人の意見でも十分でしょう。 一つ言いたいことはまったくの前情報、先入観なしで見た時に吹き替えの声優の一人だけ質が低いとすぐにわかってしまったことです。しかも主人公級のロケット役がだ。最後まで見るとやはりプロの声優さんではなくしかも役者ですらないお笑い芸人の方。餅は餅屋という言葉を知らないのか?なぜプロの人にやらせないのか?無茶苦茶安いのか?ならなぜ一人だけ?一般への集客効果が高まる?本当に?信ぴょう性のあるデータあんの? ロケットの声を充てた加藤さん(極楽とんぼ)は本職がお笑い芸人なのである。その役職自体は誰に蔑まれるものでもなく誇りをもって良いと思いますが、そういった芸能の世界に身を置きながら実力の伴わない仕事をプロに囲まれて行うことに、データとして残ってしまうことに恥は無いのか?プライドはないのか?辞退するという選択肢は思いつかなかったのか?強要されたのか? とにかく作品のクオリティを下げる一端を担っているということに大いに反省をしてもらいたい(こんなところ見ずにのうのうとしてるんだろうけどね)。お前の仕事は声優のプロに並んでないぞと。 何時になったらこの悪しき習慣は消えさえるのか… 作品内容的には★5ですが加藤氏の声の演技のためマイナス1です 加藤氏の演技力としては★5満点中★3ぐらいでしょうか? ちなみにシャザム!の菅田将暉氏の演技は★-1のクソ演技ですので内容は★5ですが★1ぐらいまで低下します。 18 people found this helpful Reviewed in Japan on April 22, 2019 2. ロケット｜ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー：リミックス｜マーベル公式. 0 out of 5 stars おもしろくないよ! Verified purchase 評判が良さそうなので 1作目と2作目のBlu-ray同時購入 1作目・・・結論から言えば 面白くない! それなりの世界観で物語が展開していきますが 全てが さほど面白くないキャラ、設定、状況、展開 が 中途半端なまま最後まで進み 不完全燃焼のまま終了。 使用される音楽も なぜか中途半端な選曲で今ひとつである (曲自体が悪いという意味ではなく映画にあっていない!選曲ミスばかり) もし使うのであれば80年代のもっと明るいポップな曲を使用すればまだ良かったと思う 駄作とは言わないが あまり面白いとは言えない作品。 そのため まだ2作目は観ていない。。。 (まだ 観る意欲が湧いてこない) 11 people found this helpful 骨折 Reviewed in Japan on August 20, 2018 5.
2018年に公開。期待度: 『アベンジャーズ4(仮)』 (ここもチェック!)
0 out of 5 stars MCU異色の超良作 Verified purchase アベンジャーズがフェーズ1のメンバーが実質的な主役ではあるので主流には見えないのですがサノスが主軸に絡んできたりとアベンジャーズのストーリーの根幹に絡んでいきます。 MCUの中では珍しく終始コメディタッチで音楽も素晴らしく2時間があっという間に過ぎてしまう楽しさです。 友情、勝利の流れも少年漫画っぽくてとても素晴らしくなんども見てしまう楽しさがあります。 12 people found this helpful 5. 0 out of 5 stars 友情と勝利 Verified purchase なぜか今頃、マーベル作品を一気見しています。 端的に、1,2を争うほどに面白かったです。 両極端なロケットとグルートがいいキャラしてます。 私は吹き替えで見たのですが、字幕の方が評判がいいようで、もう一度レンタルし直しも考えてます。 シナリオにはアラはありますが、魅力と比較すれば許容範囲。 そもそも、「ガチで映画を見たい人」には物足りない部分も出てきますが、 「疲れた!気分転換したい!」という人で「ジャンプ漫画が好きだった!」みたいな人には、 最高の映画になる可能性を秘めています。 まあ、見る人次第で評価も変わりますが、私は自分の中で、最高にいいタイミングで見れて幸せです。 6 people found this helpful 5. 0 out of 5 stars 子供と観れるエロが全く無いMARVELのNo1傑作です。 Verified purchase エロが始まりそうな場面はギリギリで反転し、エロは全くありません。 キスシーンすら始まりそうな所で反転するのでキスもありません。 その実、ヒーローの描き方が子供時代から始まり、 落ちぶれた先からトラウマを2度目のチャンスで克服し、仲間の助力によってスター・ロードが内面からヒーローになる瞬間が描かれます。 この作品は子供と観れます。 子供でも笑えるコメディ作品と思いきや、最後の15分で一気に全て取りに来るMARVEL全力の作品でした。 後に制作ドキュメンタリーの中で、MARVELで1番と語られていたのがとても印象的な作品ですね。 繰り返しますがウォルトディズニー配給なので、その点からもエロは全く完全にありません。 家族で観れます。 6 people found this helpful See all reviews
映画は愛と寛容さ、そして覚悟を忘れずに! チャーリー 映画「ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー」シリーズのあらすじ&見どころをまとめて紹介。既に公開された2作品に加えて、製作予定の最新作『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 3(原題)』の情報も!
遺伝子改造が施された高度な知能の持ち主で武器のエキスパート。可愛らしい外見とは真逆で、超過激な無法者。毒舌家で怒りっぽく、「アライグマ」と呼ばれるのが大嫌い。だが、悪態をつきながらも仲間のために奔走してしまう"人情"を持ち合わせる。現在、幼いベビー・グルートを"子育て"中、かつ、自身の相棒へと育成中。 特技は、オリジナルの最凶武器の製作。
《お知らせ》 「星のナターシャ」です。 うっかり、自分のアカウントにログインできない状態にしていまいました。(バカ) 以前の投稿の削除や取り消しもできないので、 これからは「星のナターシャnova」として 以前の投稿をポチポチ転記しますのでよろしくお願いいたします。 ============== 私が最初に今作を観たのは封切当時の2014年10月14日 その時はあまりマーベルに関する知識もなく 町山智弘氏がおすすめしていたので観に行って 乗りが良くて楽しくて、音楽も良くて あっという間でおもしろかった!ので 「あまり深く考えずに兎に角楽しく 観れば良いんじゃないかな〜 派手なアクション映画で頭空っぽにしよう!」 などと アホなコメントしかできてませんでした。 どちらかと言うと二作目の「リミックス」の方が 印象に残ってましたが 一作目の本作を今回の再上映のタイミングで ちゃんと見直したところ 前回、私は何を観てたんだ!このボンクラ!! と自分で自分を殴ってやりたい(笑) もっとしっかりと中身のつまった作品です。 で、月に8回程映画館に通う中途半端な映画好きとしては 口が悪くて、負けん気が強くて、どこまでも喰えない アライグマ姿のロケット・ラクーン。 私がこの映画の中の一番好きなキャラクターです。 そのロケットが、相棒のクルートには 全てをさらけ出し心から大事にしている。 それが伝わってくる描写がいたる所に散りばめられており ロケットは遺伝子操作で自分の意思とは関係なく作り出され その悲しみを埋めてくれたクルートとの関係。 泣きそうになるほどの絆。 切ないと同時に見ていて羨ましい!! 二作目の「リミックス」で明らかになる ロード・スターの生い立ちも 実は今作の最初の方でポロっと語れてたり〜 ああ、見落としてた!! そして女性主人公のガモーラと妹ネビュラとの 「リミックス」に続くヒリヒリする確執も! みんなみんな、楽しくて乗りの良い作風の中に ウエット過ぎないバランスで 大事な事が散りばめられており よくできた映画だな〜〜と改めて感じました。 @おすすめ鑑賞方法は? 「この映画こそ映画館で観ましょう! 本当に音楽も最高、画面の綺麗さも最高!」
サイト内検索 検索: 塾長ブログ 【 世界で一番長い英単語は?笑 】 世界で一番長い英単語は?笑 smilesだそうです笑 sとsの間に 1マイルあるからだそうです笑 なるほど笑 続きを見る>> 2021年7月31日(AM 8:19) (0) 【 大学入試共通テスト 英語民間試験 記述式 導入されないことが決定 25年以降も 】 大学入試共通テスト 英語民間試験 記述式 導入されないことが決定 25年以降も スタハ 辰村 2021年7月31日(AM 8:17) (0) 【 高3進研マーク(6月)理系 泉丘 星稜A 小松 二水 桜丘 錦丘 金沢 金沢西 明峰 明倫 5教科平均ランキング表 】 2021. 6 進研模試(高3) ↑ クリック(拡大 見やすいです) 金沢西 北陵 データ不足です また 金沢高校に関しては 5教科7科目受験者が少ない(私立型が多い)ので 5教 続きを見る>> 2021年7月30日(PM 4:47) (0) 【 アメリカのGDP 6. 5%増 四半期 】 アメリカのGDP 6.
6 灘 70. 0 筑駒 69. 0 開成 65. 過去問演習に！ 都立高校入試受験者平均点の推移 | 市進 受験情報ナビ. 0 栄光 64. 3 麻布 男子最上位5校では、極めて強い相関関係がありますね。 【4702724】 投稿者: ん? (ID:vbOrPOeN6Qw) 投稿日時:2017年 09月 14日 16:23 これって信憑性あるの? 【4702737】 投稿者: ちょっと (ID:rRu. QoUL7cM) 投稿日時:2017年 09月 14日 16:37 これはちょっと低すぎでは⁉ 実際はもっと点数取っていますよね⁉ 【4702748】 投稿者: 夕方 (ID:cZbcicOyoeY) 投稿日時:2017年 09月 14日 16:46 古い、、、 【4789953】 投稿者: (。・ω・。) (ID:9EoVG73l5do) 投稿日時:2017年 11月 28日 21:58 このころのセンターは今よりも遥かに分量少なくて制限時間半分で解き終わるような簡単さだったのに。 みんなゆとってたんだな。 【5387635】 投稿者: とう (ID:duKbCCCNEd. ) 投稿日時:2019年 04月 05日 23:43 今の受験生に古いセンター解かせても意外と解けないんだよね 【5719601】 投稿者: 2020アップしてちょ (ID:Ir4lDcH22dc) 投稿日時:2020年 01月 27日 13:38 関西私学じゃが、だいたい 文系780 理系750 平均やった。 今年は文系がやりおる
もともと北海道の高校入試数学対策サイトとして作ったこのサイトですが,都道府県別アクセス数は北海道よりも他県の方が多いという。(東京,愛知,何故か新潟が多い。人口?) ということで,気ままに高校入試の難問,ちょっとおもしろい問題を紹介していきます。 後ジャンル変更します。 久々に日比谷の問題の解説でもしてみます。日比谷の立体問題,計算が面倒臭いイメージしかありませんでしたが,今年度のは計算「は」楽ちんですね。ただ発想,細かい記述が厳しい。 問題の出典: 日比谷のホームページ 第24回芸術的な難問高校入試 「発想と勘」 出典:2020年度(令和2年度)東京都立日比谷高校 過去問 大問4 範囲:立体図形,相似,三平方の定理 難易度:★★★★★☆ 美しさ:★★★★★☆ <問題>
7ですよ… " 7月 7, 19:11 studyhouse on 【 進研マーク 高3 金沢泉丘 606.