WRITER この記事を書いている人 - WRITER - サッカーを愛する若手整形外科医です。 夢はサッカー日本代表チームドクターになること! 仕事でも趣味でもスポーツに関わって生きていきたい! 自分の日々の勉強のため、また同じ夢を志す方やスポーツを愛する方の参考になればと思い、スポーツ医学、整形外科、資産形成などについてブログを書いています。 どうも、こんにちは。 若手整形外科医のよせやんです。 よせやん 昨日はフットサルの練習に行きましたが、もちろん右足の踵が痛くてプレー出来ないので体幹トレーニングをしていました。 大学生で部活のキャプテンをしていたときは毎日体幹トレーニングもやったものですが、最近ではもちろん全くやっていません。 久しぶりにやってみたら体幹トレーニングを始めてすぐに体中が悲鳴をあげました。 なんとか1セットずつはやり通したものの体幹がいかに弱くなっているのかを実感してしまいました。 この怪我を契機にもう一度体幹を鍛えて、当たりに強く、強いシュートが打てるようになってやろうと思いました。 さて、今日は時間がないのでちょっとした医学のテーマを記事にします。 手術で縫合した創部のガーゼなどによる被覆をいつまで行うべきか? についてお話しします。 以前の考え方 みなさんは、手術後の創部をどのように管理していますか? 特に、手術で縫合した創部のガーゼ、テープなどによる被覆はどうしているでしょうか? いつまで被覆していますか? 被覆はガーゼで行います? 痔の手術後に運動はいつ頃からできる？. バンドエイドなどのテープで行いますか? フィルムで行いますか? 実は、以前の医学では、 手術で縫合した創部は抜糸するまで被覆しておく というのが当たり前でした。 しかし、これはもはや昔の知識です。 現在の考え方 では、現在ではどのように考えられているのでしょうか? 現在では、縫合閉鎖された創部において再上皮形成は 24〜48時間 で起こり、その後は被覆しないでも細菌の侵入を防ぐことができる と考えられています。(竹末芳生. 感染対策ICTジャーナル. 2009) 米国疾病予防センター(Center for Disease Control and Prevention:CDC)のガイドライン1999によると、 一次閉鎖された創は24〜48時間までは被覆を勧めているが、それ以上のドレッシングの必要性やシャワー、入浴を制限するエビデンスはない とされています。(Mangram AJ, et al.
いぼ痔だと思ってたら、実は痔瘻だったことが発覚しておよそ2ヶ月。 手術をするため入院して完治したので、手術の流れをまとめました。 入院期間は5日 費用は約8万円 完治まで2カ月 痔瘻の手術と手術後の生活は想像していたより楽でした。 正直、いぼ痔の手術の方が辛かったです。 痔瘻で手術と入院 痔瘻の手術はどんな感じ?痛いの?
痔核手術後の排便痛はいつまで続くの? 先週水曜日に、痔の結紮切除手術を受けました。術後は、あまり痛みもなく「この程度で良かった~」と安心していたのですが、手術翌日から排便の際に激痛が!!今日で術後6日目になるのですが、排便直前~排便後までの間の激痛が全く治まりません。排便以外の時は、痛み止めを服用しなくても我慢できるほどの痛みなのですが、排便時には失神してしまうほどの激痛があるため、トイレが怖く、また、排便後はしばらく動けずにいます。(おしっこの時も自然と力が入るため少し痛みますが....)現在、痛み止めに「ロキシニン」と「軟膏」を使用しています。このまま、激痛に耐えて生活しなければならなくなるのか...と不安でたまりません。同じように手術を受けられた方は、どのくらいで排便時の痛みが無くなったのでしょうか?また、完治するまでどのくらいかかりますか? 8人 が共感しています ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました 同じく痔の手術をして8か月が経ちました。 私の場合、広範囲にわたっての手術だったため完全に痛みがなくなるのに7ヶ月かかりました。 普通1ヶ月ほどで痛みが引くようで、不安になり通院しましたが、やはり上記の理由を説明されました。 術後の排便は本当に激痛ですよね。 マグミットなどの便を軟らかくする薬を処方していただき、水を多く飲む、お尻にホッカイロを貼り耐えるしかありませんでした。 早く痛みが引くと良いですね!! 6人 がナイス!しています
こんにちは!! 立春 とはいえ、 三寒四温 とまだまだ寒い日もみられますね。 世間では、卒業式をきっかけに急接近しカップルに・・・ こんな感じでデートがしたい(^^)/!! でも現実は・・・・ こんな感じ・・・・(゜レ゜) はい!! 寒いのはここまでで・・・・ 滑りはこれぐらいにしまして(・. ・;) 今回は トップダウン と ボトムアップ の違いについてです! 皆さんはどちらかではなく両方使って評価をしているかと思います。 皆さんはどちらを主にしてアプローチを行っていますか? 自分は大学が トップダウン 中心で指導していたことや、 疾患に関係なく動作からの問題点抽出により、問題点が明確化しやすい為、 トップダウン 中心に評価を行い治療をしています(^^)/ 下記に双方の違いについて記載しますので、最後まで読んで頂ければと思います! 作業療法におけるトップダウンアプローチとボトムアップアプローチの実施状況-Webアンケートを使用した調査- | 文献情報 | J-GLOBAL 科学技術総合リンクセンター. まず 【 トップダウン 】 について トップダウン は 上記 の評価手順になります。 簡単に言うと 患者さんの訴えやニーズに合わせて、極力無駄のないように評価していく方法のことです。 ★メリットとして 検査が限定的になり明確化される(不必要な検査はしなくていい) 能力障害と機能障害の関係や、複数の機能障害間の関係が理解しやすい ADLと、その構成要素となる基本動作がつながりやすい 検査の簡略化により患者様、利用者様に余計な負担がかからない ★デメリットとして 手術直後等の急性期では使用できない 経験と熟練が必要で 特に動作観察・分析に関してはセラピストにより意見が分かれることが多い 次に 【 ボトムアップ 評価】 について ボトムアップ の評価は 上記 の評価手順になります。 あらゆる検査を行い、問題点をすべて出してそこから改善可能な部分を挙げていく方法のことです。 急性期の活動性の低い患者様の評価に適している。 疾患から考えられる前検査をおこなうことですべての問題点を 学生や新人 理学療法士 でも評価しやすい 能力障害と機能障害との関係、複数の機能障害同士の関係性が明確化でないこと 患者の問題点にならない検査項目も行う為、時間がかかる メリットデメリットについてこのように大まかに書かせて頂きました!! 皆さんの捉え方によりまだまだメリットやデメリットも出てくるかと思います。 私もまだまだ不足していることも多い為、日々勉強です。 このようにメリットデメリットを把握し、日々の臨床の中では動作の中から機能障害を把握し、 ボトムアップ によって疾患からの問題点も把握していく必要があります。 皆さんは日々の臨床で過不足なく検査を行えていますか?
{{ $t("VERTISEMENT")}} 文献 J-GLOBAL ID:201402213605597560 整理番号:14A0453840 出版者サイト {{ this. onShowPLink("テキストリンク | 文献 | JA | PC", "出版者サイト", ", "L8222AA")}} 複写サービス 高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this. onShowJLink("テキストリンク | 文献 | JA | PC", "JDreamIII", ")}} 著者 (6件):,,,,, 資料名: 巻: 4 号: 1 ページ: 11-17 発行年: 2014年03月10日 JST資料番号: L8222A ISSN: 2186-0998 資料種別: 逐次刊行物 (A) 記事区分: 原著論文 発行国: 日本 (JPN) 言語: 日本語 (JA) 抄録/ポイント: 抄録/ポイント 文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。 部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。 J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。 目的:作業療法におけるボトムアップアプローチ(以下, ボトムア... シソーラス用語: シソーラス用語/準シソーラス用語 文献のテーマを表すキーワードです。 部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。 J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。,... 準シソーラス用語: 続きはJDreamIII(有料)にて {{ this. onShowAbsJLink("テキストリンク | 文献 | JA | PC", "JDreamIII(抄録)", ")}} 分類 (1件): 分類 JSTが定めた文献の分類名称とコードです リハビリテーション 引用文献 (20件): Joan CR, Margo BH: The Occupational Therapy Process. In Blesedell E, Cohn ES, Boyt BA. 理学療法評価における、トップダウンとボトムアップについて | リハビリクエスト. (ed), Willard & Spackman's occupational therapy.
現場でみられる、 ベテランと学生の臨床推論の差はトップダウンの質の差 と言えます。 患者さんの訴える症状や、身体の現象に対して、適切な評価や治療を行うためには経験が必須です。 学生や新人のときこそ、一人ひとりの患者さんを丁寧に評価し、トップダウンの質をあげる工夫をしましょう。
なんとなくわかったけど、なんかすっきりしないな〜 と思ったそこのアナタ。 その感覚は正解です。 なぜなら、 理学療法士が評価をする時の考え方はすべてトップダウン だからです。 おらふ 臨床推論におけるトップダウンとボトムアップ すこし話がややこしくなってきましたね。 実習生が求められる、トップダウンとボトムアップの理解は、ここまでの説明で十分だと思います。 いまレポートに追われてて時間がないよ〜 という方は、ここまでの内容が理解できたら一旦画面を閉じ、レポートに取り組みましょう。 ここから先は、臨床現場で実際に評価計画を立てていく中での考え方を紹介します。 「もっと深くトップダウンやボトムアップについて知りたい!」 という方は、引き続きどうぞ。 実は、すべての検査がトップダウン そもそも、トップダウンとボトムアップは別々の考え方ではなく、 常に両立するもの です。 例えば、脊柱管狭窄症の患者さんに対して、上腕二頭筋のMMTは実施しませんよね? ボトムアップならば、手当たり次第評価するのでは? そう。 様々な評価をひと通り実施するといっても、ある程度の取捨選択はしているんです。 これも立派なトップダウンです。 ではボトムアップとはなんでしょう。 それは、 評価中に、最初に求めていた情報とは違う「何か」に気付くこと です。 例をあげると、脊柱管狭窄症の患者さんに対して、神経性の筋力低下を確かめるために、前脛骨筋のMMTを実施します。 ここまではトップダウンの考え方です。 そして、MMTを実施した結果、前脛骨筋の筋力に問題はなかったものの、足関節背屈の可動域制限が見つかりました。 このように、 もともと求めていた情報以外の「何か」に気づき、それを推論にとりいれることがボトムアップです。 実は、ボトムアップのほうが難しい ボトムアップは、想定していなかった現象に気づけるか、という能力です。 なので、筋力を知りたいからMMT、この関節の可動域が気になるからROM… と、単純にトップダウンで評価していくことよりも難しいのです。 ここまでを理解できると、 「 学生のときはボトムアップで 」 という言葉が 間違い であることがわかると思います。 まとめ:トップダウンの質をあげよう ここまでの説明で、ベテランの理学療法士と実習中の学生、 どちらも変わらずトップダウンを使っていることがわかりましたか?
動作分析の流れ 動作分析は非常に複雑です. なぜなら運動システムに関わる知識に加え, 多様性のある正常運動から何を逸脱と判断するのか?何を優先順位として問題と捉えるのか?このような臨床推論過程を求めらるからです. ヒトの動作分析はビデオ解析, 三次元解析, 重心動揺機器など様々な機器を用いた分析方法と, セラピストによる観察による分析があります. 両者は並行して進められますが, この書籍では, セラピストの観察に焦点を当てた内容を提示しています. 動作分析スキルは常に完成しない 動作分析は, 基礎動作(寝返りや歩行など)だけでなくADLなどの課題分析でも求められ, スキルを高めるのに何年もの経験を要しますし, 常に完成するものでもありません. 僕も経験が17年目を迎えますが, 人間の動きの神秘を追求していく事はいつもワクワクしながら進めています. 分からないことだらけですが, 経験とともに「アテ」を作りやすくなることは間違いありません. 一般的に基本動作の分析が 「動作分析」, ADLのような複合的要素, 本人の文脈的背景が含まれる動作は 「課題分析」 と呼ばれます. 患者さんは生活機能の改善が重要視されるので, 課題分析に積極的にチャレンジしていくことが重要です. ただ, 課題分析は動作分析の基礎を身に着けていないと難しい です. 動作分析の基本フレーム 動作分析は ①開始姿勢②動作実行中③終了姿勢 を中心に行われますが, Hedman(1996)らは初期コンディションの重要性を述べています. →論文によるエビデンスは こちら から この時系列分析のなかで, 課題を完遂する上での問題は何か?運動遂行機能を妨げる局面はどこか?問題の根底にある決定要因は何か?どのように介入するか?を考えていく必要があります. 脳卒中などの中枢神経系障害の動作分析は特に 赤枠 が重要であり, 心理的問題, 環境, 文脈に応じて動作は大きく影響を受けます. 姿勢セットからどのように動作が遂行されるのかを 「予測」 するトレーニングを療法士は忘れてはいけません. 現象の分析も大切ですが, 推理も同じくらい大切です. 考える習慣がなければ, その場しのぎの知識で終わります. 従って, 目に見える現象以外にも開始前の対象者の分析を脳内過程を含め評価しておくことは, 動作分析からの臨床推論過程に重要といえます.