季節の変わり目に鰻で免疫力up ‼ 4月23日金曜日は【春の丑の日 】 三河一色産『俺の炙りうな重一尾 』を終日特別価格、税込2, 98 0円にてご提供致します。 無くなり次第終了させて頂きます 。 おひとり様も大歓迎です ‼ この機会に是非ご賞味下さい。 お昼は『俺のうなぎ』として営業 しております。 あの最高のうな重を おでん俺のだしで お召し上がりいただけます。 ーーーーーーーーーーーーーーー ーーーーーーーー 先日惜しくも閉店した 「俺のうなぎ」 あの味を、引き継ぎました。 「おでん 俺のだし」... More 『おでん俺のだし』名物 ‼ 季節のおでん小鍋仕立て 今月は『若竹と蛤のおでん』です 。 自慢のだしとはまぐりのだしがあ いまった逸品です。 季節のおでんダネとして ・そら豆(すりおろした大和芋を 衣にして揚げ出しでご提供) ・桜えび菜の花天(季節のねりも の) もオススメです。 是非ともご賞味下さいませ。 おでん 俺のだし 本日は日本酒のご紹介! 左から 飛露喜 特別純米 作 純米大吟醸 雅乃智 中取り 而今 純米吟醸 八反錦 他にも数多くの日本酒を取り揃え ております ✨
鱧、松茸おでん おでん屋で楽しむ初夏の味覚 飲み屋の聖地「新橋駅」から徒歩7分の場所に店はあります 写真 名立たる和の料理人の逸品を仕事帰りに気軽に楽しめるという贅沢 仕事帰りに、ぶらりと立ち寄れる気軽さも店の魅力のひとつ ご予約 えこめ牛赤身焼 長芋、うに磯部和え すべての写真表示 お店の写真を募集しています お店で食事した時の写真をお持ちでしたら、是非投稿してください。 あなたの投稿写真はお店探しの参考になります。 おでん 俺のだしの店舗情報 お店の関係者様へ お店情報をより魅力的にユーザーへ届けませんか? ヒトサラはお店と食を楽しみたいユーザーの出会いを支えます。 プロカメラマンが撮り下ろす写真、プロのライティングでお店の情報をさらに魅力的に伝えます。 店舗掲載についてもっと詳しく知りたい よくある質問 Q. 場所はどこですか? A. 東京都中央区銀座7-6-6 ギンザメトロビル1F JR各線「新橋駅」より徒歩7分/東京メトロ各線「銀座駅」より徒歩7分 ここから地図が確認できます。 あなたにオススメのお店 銀座でランチの出来るお店アクセスランキング もっと見る
黒いおでん!?
Q 「共謀罪」と「テロ等準備罪」の違いは何? 「共謀罪法」が国会で成立しました。翌日の新聞はどこもこの法案成立が一面トップに。しかし、中には「テロ等準備罪」と書いている新聞社(読売新聞)もありました。この書き分けは、どういうニュアンスの違いなのでしょうか。(30代・女・事務職) ©共同通信社 A 要は政府の言い分を認めるか認めないかの違いです。 安倍政権は、「共謀罪」を提出しても成立しなかったので、「テロ対策」を付加することで、成立を図ろうとしました。「オリンピックを控え、テロが起きたら大変でしょう」と国民に働きかけたのです。意図は見え見えでした。 これを批判的に見たメディアは、本質は変わっていないと考えて「共謀罪」と表現しました。一方、安倍政権寄りのメディアは、政府の言い分を「理解」し、「テロ等準備罪」と表現しました。 どんな呼び方をするかで、そのメディアの政治スタンスが一目瞭然という稀有なケースでしょう。 「○○さんに聞いてみた。」のコーナーでは、みなさまからの質問を募集しています! 質問投稿フォーム
共謀罪02 テロ等準備罪アンケートの模様 前話「共謀罪01 イタリア提案の国連パレルモ条約とは 」 の続きです。 この続編は、法律内容談義では無くて、自分たち側の受け止め方がどうなっているのか・・・という話題です。 具体的には、現在進行形の意識調査「テロ等準備罪」必要だと思うYqahoo! ニュースの電子アンケート集計と、付随している読者コメントの中身のことです。 ●集計結果は、テロ等準備罪「必要」が優勢 このアンケートは2月10日までです。 本時点現在、総投票数99, 765票。結構、賛否はともかくとして興味深いアンケートなのかもです。 ■意識調査「テロ等準備罪」必要だと思うYqahoo!
A 準備行為がないと逮捕できず テロ等準備罪に対して「内心の自由が侵害される」との誤った批判がありますが、同罪は内心を処罰するものではありません。 かつての共謀罪は、犯罪の合意があれば処罰できるとしていました。しかし、テロ等準備罪は、対象となる犯罪の遂行を2人以上で具体的・現実的に「計画」(合意に当たる)することに加え、「計画」に基づいて資金や物の手配、関係場所の下見といった犯罪を実行するための「準備行為」が行われて初めて成立します。 「居酒屋で上司を殴ってやろうと話し合っただけで犯罪になる」などといったことは起こり得ません。 金田勝年法相も「犯罪の『計画』だけでは処罰されず、『実行準備行為』があって初めて処罰対象とすることで、内心を処罰するものではないし、処罰範囲も限定した。かつての共謀罪とは大きく異なる」と明言しています。 Q 市民生活まで監視するのか? A 組織的犯罪集団だけが対象 テロ等準備罪の犯罪主体は、テロ組織、暴力団、薬物密売組織、振り込め詐欺集団といった「組織的犯罪集団」に限定されています。組織的犯罪集団とは、犯罪を目的とした団体であり、民間団体や労働組合を含め、一般の人は捜査対象になりません。 一部に、「警察の捜査が広がり監視社会になる」との批判がありますが、そのためにどれだけのマンパワー、コストがかかるかを考えても、あまりに非現実的です。 政府も国会審議で「通常の社会生活を送っている一般の人々が『組織的犯罪集団』に関与することも、関与していると疑われることも考えられないので、一般の人にテロ等準備罪の嫌疑が生じることはなく、捜査対象になることはない」と明確に述べています。 Q 警察が拡大解釈し乱用しないか? A 裁判所が行き過ぎた捜査を阻止 警察が「テロ等準備罪」を拡大解釈し、意図的な捜査をするのではないかとの懸念があります。 しかし、どのような犯罪でも嫌疑がなければ逮捕や家宅捜索などの強制捜査をすることはできません。嫌疑がなければ裁判所が令状を交付しないからです。 テロ等準備罪の嫌疑は、「組織的犯罪集団」がテロなどを具体的・現実的に「計画」し、「準備行為」を実施した段階で初めて生じ、捜査の対象となります。実行準備行為がなければ、単に「あの組織は怪しい」だけで強制捜査はできません。 政府も、「テロ等準備罪の捜査も他の犯罪捜査と同様、捜査機関が犯罪の嫌疑があると認めた場合に初めて捜査を開始する」と述べています。さらに、捜査のきっかけをつかむための常時監視も明確に否定しました。 Q 国際社会の取り組みは?
丸山ほだかです。『あなたはテロ等準備罪法案(反対派は共謀罪法案という)に賛成ですか?反対ですか?』色々機能を試してみたかったツイッター投票第二弾。「吊るしあげるぞ」とか「くたばれクズ」とか、なかなか香ばしい言葉とともに反対と思われる方々も昨日来多く界隈におられるようなので試しに。 — 丸山ほだか (@maruyamahodaka) 2017年5月20日 丸山ほだか @maruyamahodaka 丸山ほだかです。 『あなたはテロ等準備罪法案(反対派は共謀罪法案という)に賛成ですか?反対ですか?』 色々機能を試してみたかったツイッター投票第二弾。 「吊るしあげるぞ」とか「くたばれクズ」とか、 なかなか香ばしい言葉とともに反対と思われる方々も昨日来多く界隈におられるようなので試しに。 賛成79% 反対17% その他4% 15, 792票 ・ 最終結果 緊急予告‼️ 明日、5月22日19:00-20:00 報道特注【テロ等準備罪採決】撮って出し、ショート版、丸山穂高議員、百田尚樹氏激白スペシャル配信予定です‼️ — 文化人TV (@Bunkajin_tv) 2017年5月21日 文化人TV @Bunkajin_tv 緊急予告?? 明日、5月22日19:00-20:00 報道特注【テロ等準備罪採決】撮って出し、ショート版、丸山穂高議員、百田尚樹氏激白スペシャル配信予定です??
政治山クリックリサーチ 5月23日に衆議院を通過し、現在は参議院で審議が行われている「テロ等準備罪」を定めた組織犯罪処罰法改正案(組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律等の一部を改正する法律案)ですが、国会内外で激しい論戦が繰り広げられています。 捜査対象が「一般人」に及ぶ恐れがあるのではないかという懸念が論点の一つとなっていますが、本法案は世間ではどのように受け止められているのでしょうか。政治山では「テロ等準備罪を新設する法案が23日、衆院本会議で可決され参院へ送られました。あなたはこの法案が成立することについてどう思いますか?」といった内容で、政治山ユーザーにアンケートを実施しました。 その結果、「賛成」40. 9%と「どちらかというと賛成」10. 9%をあわせて51. 8%が法案成立に賛意を示し、「反対」41. 6%と「どちらかというと反対」6. 6%をあわせた48. 2%をわずかに上回りました。 賛成と反対が極端に割れているこのテーマ。安倍首相は今国会での成立を目指すとしていますが、会期末の6月18日までは残りわずかのため、40日程度の会期延長が濃厚とされています。過去に廃案となった「共謀罪」と何ら変わらないとの指摘もあり、論点を整理したうえで慎重な国会審議が求められています。 回答数:257 調査期間:2017年5月23日~2017年5月30日 調査方法:政治山クリックリサーチ(択一方式の簡易アンケートシステム) 関連記事 【アンケート】キッズウィーク、どう思う? (~6/6実施) テロ等準備罪法案 準備で処罰や冤罪懸念など問題は山積み テロ対策に「共謀罪」は必要か? 再び俎上に乗る『共謀罪』 その内容と問題点は? 「共謀罪」の創設で失われる市民のプライバシー!
政府は、被害が大きいテロなどの組織犯罪対策を進める上で、犯罪の実行前の早い段階での処罰を可能とすることは有効だとして、「テロ等準備罪」の必要性を訴えています。 一方、▽民進党などは、心の中で思ったことが罰せられる、つまり、憲法が保障する「内心の自由」が侵される危険性が大きいと批判しています。 こうした懸念について、政府は、「共謀罪」と違って「テロ等準備罪」では、「資金又は物品の手配、関係場所の下見その他」の犯罪の「準備行為」が無ければ罪に問えないため、懸念はあたらないとしています。 これに対し、▽民進党などは、どのような行為が重大な犯罪の「準備行為」にあたるかがあいまいで、例えば「ATMで生活費をおろす行為」が「資金の調達」、「散歩」が「逃走経路の下見」と見なされかねないなどと指摘しています。 「テロ等準備罪」が成立するための条件に「準備行為」を加えたことが、「内心の自由」の侵害への歯止めになるのか。法案審議の焦点の1つになります。 なぜ必要なのか?