政治山クリックリサーチ 5月23日に衆議院を通過し、現在は参議院で審議が行われている「テロ等準備罪」を定めた組織犯罪処罰法改正案(組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律等の一部を改正する法律案)ですが、国会内外で激しい論戦が繰り広げられています。 捜査対象が「一般人」に及ぶ恐れがあるのではないかという懸念が論点の一つとなっていますが、本法案は世間ではどのように受け止められているのでしょうか。政治山では「テロ等準備罪を新設する法案が23日、衆院本会議で可決され参院へ送られました。あなたはこの法案が成立することについてどう思いますか?」といった内容で、政治山ユーザーにアンケートを実施しました。 その結果、「賛成」40. 9%と「どちらかというと賛成」10. 9%をあわせて51. 8%が法案成立に賛意を示し、「反対」41. 6%と「どちらかというと反対」6. 6%をあわせた48. 2%をわずかに上回りました。 賛成と反対が極端に割れているこのテーマ。安倍首相は今国会での成立を目指すとしていますが、会期末の6月18日までは残りわずかのため、40日程度の会期延長が濃厚とされています。過去に廃案となった「共謀罪」と何ら変わらないとの指摘もあり、論点を整理したうえで慎重な国会審議が求められています。 回答数:257 調査期間:2017年5月23日~2017年5月30日 調査方法:政治山クリックリサーチ(択一方式の簡易アンケートシステム) 関連記事 【アンケート】キッズウィーク、どう思う? (~6/6実施) テロ等準備罪法案 準備で処罰や冤罪懸念など問題は山積み テロ対策に「共謀罪」は必要か? あなたは賛成？反対？徹底検証 テロ等準備罪 - NHK クローズアップ現代＋. 再び俎上に乗る『共謀罪』 その内容と問題点は? 「共謀罪」の創設で失われる市民のプライバシー!
共謀罪とは?その法案の内容を知っていますか?
公明新聞:2017年6月17日(土)付 テロなど組織的な重大犯罪の防止を目的に、それを計画し準備した段階で処罰できるようにする「テロ等準備罪」新設のための改正組織犯罪処罰法(テロ等準備罪法)が15日成立しました。テロ等準備罪の必要性などについてQ&A形式で説明します。 Q なぜ必要なの? Ｑ＆Ａ テロ等準備罪法 | ニュース | 公明党. A テロを未然に防ぐため テロ等準備罪の目的は、テロなどの組織的な重大犯罪を未然に防ぐためです。 テロの未然防止には、国際的な情報交換や捜査協力が欠かせません。それに必要なのが国際組織犯罪防止条約(TOC条約)への加盟です。TOC条約は、加盟の条件として、重大犯罪の「合意」段階で処罰する法律の整備を求めています。テロ等準備罪法は、そのための法律です。 一部の野党は、「TOC条約はマフィアに代表される犯罪組織によるマネーロンダリング(資金洗浄)などを取り締まるための条約で、テロ対策ではない」と主張しています。 しかし、TOC条約がテロ対策に有効であることは国連総会、安全保障理事会も認めています。 Q 内心が処罰されるの? A 計画だけでは逮捕できない テロ等準備罪は内心の思想・良心を処罰するものではありません。 テロ等準備罪は、テロ組織など「組織的犯罪集団」の構成員が2人以上で組織的な重大犯罪を具体的・現実的に「計画」し、さらに、計画実行のための下見や凶器購入などの具体的な「実行準備行為」があって初めて処罰します。「計画」を共謀しただけで処罰する共謀罪とは全く違います。「上司を殴ろうと居酒屋で話しただけで犯罪になる」といったことは起こり得ません。 人権の尊重と、テロの未然防止とのバランスが取れた法律であり、国連のグテーレス事務総長や、TOC条約の事務局を担う国連薬物・犯罪事務所(UNODC)のフェドートフ事務局長は、テロ等準備罪法を歓迎しています。 Q 「監視社会」になるの? A 一般市民は捜査の対象外 「警察の捜査が広がり監視社会になる」との批判は、そのためにどれだけのマンパワー、コストがかかるかを考えても、あまりに非現実的です。 テロ等準備罪の犯罪主体はテロ組織や暴力団、薬物密売組織など重大な犯罪を目的とする「組織的犯罪集団」に限定されました。一般人は当然として民間団体や労働組合が、テロ等準備罪の対象になることはありません。 テロ等準備罪の捜査は、通信傍受法の対象犯罪ではないことから、メールやLINEが傍受されることもありません。 しかも、逮捕など強制捜査に必要な令状を出すのは裁判所です。警察が嫌疑もなしに令状を請求しても裁判所は絶対に認めません。 Q 現代版・治安維持法なの?
Q 「共謀罪」と「テロ等準備罪」の違いは何? 「共謀罪法」が国会で成立しました。翌日の新聞はどこもこの法案成立が一面トップに。しかし、中には「テロ等準備罪」と書いている新聞社(読売新聞)もありました。この書き分けは、どういうニュアンスの違いなのでしょうか。(30代・女・事務職) ©共同通信社 A 要は政府の言い分を認めるか認めないかの違いです。 安倍政権は、「共謀罪」を提出しても成立しなかったので、「テロ対策」を付加することで、成立を図ろうとしました。「オリンピックを控え、テロが起きたら大変でしょう」と国民に働きかけたのです。意図は見え見えでした。 これを批判的に見たメディアは、本質は変わっていないと考えて「共謀罪」と表現しました。一方、安倍政権寄りのメディアは、政府の言い分を「理解」し、「テロ等準備罪」と表現しました。 どんな呼び方をするかで、そのメディアの政治スタンスが一目瞭然という稀有なケースでしょう。 「○○さんに聞いてみた。」のコーナーでは、みなさまからの質問を募集しています! 質問投稿フォーム
」を参照ください。
やっぱり手で洗ったほうがきれいになるのでは? ということで、デモンストレーションをしていただきました。 ボタンひとつで浴槽の汚れが落ちていく!
かつては多くの家庭で使われていたバランス釜だが、今でも使用されているのかは気になるところだ。 「新築の家に設置することはもうほとんどありません。アパートや団地などでバランス釜を使っていて、調子が悪くなって取り替えることが多いです。弊社だけで年間約7万台を販売しているので、ほかのメーカーも合わせると、年間約10万台が販売されている計算になります」 屋外設置型の風呂給湯器や暖房機能付きの高機能タイプが普及し、バランス釜の新規設置はないという。新たにバランス釜を設置する物件がほとんどないとすれば、今後はさらにバランス釜の数は減っていくだろう。 バランス釜の使い方を紹介!
お風呂掃除でやってはいけないことについて、ライターの増田剛己さんが、ハウスクリーニングのプロに取材してくれました。 まったく意味がないことも!?