We need something (我々は何かが必要だ) to live for something (何かのために生きるべき) ただ形こそ違えど、 普通の関係代名詞でも「前置詞+関係代名詞+to V型」でも、後ろの文が先行詞を修飾するという点は変わりません。 おわりに いかがでしたか? 慣れない形でしょうから、最後にプラスαの例文を紹介して終わりにしましょう。先行詞を意識しつつ、「Vすべき関係代名詞/Vするための関係代名詞」と訳してください。 This is a box in which to keep stationery. (これは、文房具を保管するための箱だ) This is a box (これは箱だ) to keep stationery in the box (その箱の中に文房具を保管するため) This is a box in which to keep stationery.
今回は by以外の前置詞を使う受動態 をまとめてみました。 受動態というと、反射的にbyを使ってしまいますが、by以外の前置詞と結びつく表現がいくつかあるのですね。 今回はそんな表現を一気にまとめてみました。 前置詞のイメージとセットで考えると記憶に残りやすいですよ!
関連キーワードを取得中..
(日本のアニメは世界中の人々に知られている) 「A be known as B: AはBとして知られている」は、AはイコールBとして知られている。というイメージ です。 asにはイコールのイメージ があるのですね。 下記の例文では、 「彼」が、イコール「アニメ監督」としてイメージ です。 He is known as an animation director. (彼はアニメ監督として知られている) asという単語が持つイメージは下記の記事で詳しく説明しているので、ぜひお読みくださいね。 【決定版!】語源から考えるasの意味まとめ 「A be known by B: AはBによってわかる」は、AはBによって知られる。というイメージ です。「A be known to B: AはBによって知られている」の意味で使われることもありますが、一般的には、「AはBによってわかる」の意味で使用されます。 前置詞byの「~によって」は、通常の受動態の表現で使われるときと同じイメージです。例文は下記の通りです。 Men are known by the company he keeps. (人は、付き合う仲間によってわかる) 「A be known for B: AはBが理由で知られている」は、AはBが理由で知られている。というイメージ です。 forには理由のイメージ があるのですね。 これは、 Thank you for coming. 【in which to do】前置詞+関係代名詞+to Vとは？ | | 死ぬほどわかる英文法ブログ. (来てくれてありがとう = 来てくれたことを理由に 感謝する) という表現を考えてみるとわかりやすいと思います。 下記の例文では、 「アニメ映画」が理由にきているイメージ です。 Japan is known for animation films. (日本はアニメ映画で知られている =アニメ映画が理由で知られている) なお、前置詞forの意味は下記の記事にまとめてあります。「理由」の他にも「交換」「比較」などの様々な意味を持ちますが、あるイメージを核に据えると、一気に理解できますよ。 【本質から理解!】前置詞forのイメージとは おわりに いかがでしたか?
例 It is possible to work with him. 「彼と仕事することはできる」 = He is possible to work with. そうすると、まるで possible が「人」主語を取っているように見えるから危険です。 07/27【追記】:ここは必ず読んでください! このタフ構文なのですが、記事を公開したところ、複数の熱心な読者の方によりあるご指摘をいただきました。そのご指摘とは 『「タフ構文」はimpossibleでは可能だがpossibleは「タフ構文」にすることはできない』というものです。 な!なにぃ!!!? さっそく他のサイトを含めた文献で確認したところ、確かに載っているんです。例えば『総合英文法』P1229によると、 タフ構文が使える形容詞は、難易度を表す形容詞か、愉快・不愉快を表す形容詞であると説明されていますが、下のリストを見ると、impossible はタフ構文形容詞であるのに、possible はそうでないということが記載されています。 ・ 難易度 :difficult、easy、hard、tough ・ 愉快・不愉快:awkward、convenient、nice、pleasant、unpleasant ・ その他:impossible、tricky 合計 11 個 【追記終了】 いや…これは本当に勉強になりました。この点を指摘してくださいました読者の方には深く感謝するとともに、まだまだ英文法にも知らないことがあるのだなぁと、 奢ってんじゃねーぞまこちょ! とこの歳になって反省したしきりです。本当にありがとうございました! いやしかし、それにしても不思議です。hard(difficult)とその逆の意味であるeasyは「タフ構文」化できるのに、なぜ impossibleの逆のpossibleはタフ構文にできないのだろう? 不思議でしょうがない… というかあまりにも不思議すぎるので実は念入りに調べてみました。すると仮説レベルである考察を見つけたのでここでご紹介いたします。 【仮説】tough構文でpossibleが使えない理由 (1) This book is difficult to read. 「この本は読むのが難しい」 (2) The river is impossible to swim in. 「その川で泳ぐのは不可能だ」 上記の英文は一部の文法書にはtough構文と表示されている。 この構文は、S+難易・不可を表す形容詞+toVの形式になっており、toVの後ろには本来あるべき名詞を置かない。その名詞が主語と同じものだからである。(1)の文では、readの後ろには目的語がないのは、主語のthis bookと同じだからであり、(2)の文では、inの後ろに前置詞の目的語がないのは、主語のthe riverと同じだからである。 この構文を初めて見たという人は少ないと思われる。ほとんどの人は学校文法(伝統文法)で習っているはずである。また、大学入試でも出題されることもあり、受験参考書には、循環構文としてまとめられている。この構文で用いられる形容詞は、tough, difficult, easy, impossibleなど「難しい,易しい,不可能である」という意味の形容詞なので、「難易・不可」の形容詞としてまとめられていることが多い。 しかし、この構文では、impossibleの反意語であるpossibleを用いることができないのである。 例えば、This book is possible to read.
準動詞 2020. 11. 16 2019. 01. 11 今回紹介するのは 前置詞+関係代名詞+to V(不定詞) です。 関係代名詞の一種で、少し特殊な形をしています。 あまり使われない形ではありますが、初見で訳すのは難しいので、これを機会にしっかりマスターしてください! 前置詞+関係代名詞+to Vの仕組み 前置詞+関係代名詞+to Vは、 「Vすべき関係代名詞/Vするための関係代名詞」という訳 が基本になります。例文で見てみましょう。 We need something for which to live. (我々は、何か生きる目的が必要である = 我々は、 そのために生きるべき 何か が必要である) むりやり直訳すると、「我々は、そのために生きるべき何かが必要である」くらいの訳になります。 先行詞somethingを、for which to liveが後ろから修飾している んですね。 もう少し詳しく見るために、今回の例文を2つに分解してみましょう。関係代名詞が使われている文は、2つに分解すると構造を理解しやすいです。 We need something for which to live. We need something (我々は何かが必要だ) to live for something (何かのために生きるべき) We need somethingという文が土台にあって、先行詞somethingをto live for somethingというカタマリが修飾している、という構造 です。 普通の関係代名詞との違い いわゆる「普通」の関係代名詞との違いも一応見ておきましょう。次の例文と、2つに分解したものを見てください。 This is the book which Bob gave me. This is the book. (これは本です) Bob gave me the book. (ボブはわたしに本をくれた) This is the bookという文が土台にあって、先行詞the bookをBob gave me the bookというカタマリが修飾している、という構造です。 今回紹介した「前置詞+関係代名詞+to V型」と似ているんですが、 唯一違うのが、普通の関係代名詞では、2つめの文も完全な文を前提にしている んです。Bob gave me the bookって、完全な文ですもんね。 一方、先ほど紹介した「前置詞+関係代名詞+to V型」では、2つめの方が完全な文を前提としていないんですね。 We need something for which to live.
10年以上前に完済した取引によって生じた過払い金は時効? 10年以上前に消費者金融会社に一度完済し、その後しばらくして、また契約して借入を再開し現在まで貸し借りを繰り返しています。 消費者金融会社は「10年以上前に完済した取引によって生じた過払い金は時効だ」と言っています。本当でしょうか? １０年以上前に完済した取引によって生じた過払い金は時効？ - さらに知りたい方へ - 過払い金【深田法律事務所-大分県大分市】. <例>今から11年前に完済し、その完済時点で過払い金が30万円生じる。その後、今から9年前に50万円再借入。 今から11年前に生じていた過払い金30万円は時効によって消滅し、利息制限法によって引直し計算できるのは、今から9年前の50万円再借入後の取引分だけ? 見解 まず、確認ですが、消費者金融会社との利息制限法を超える取引で「完済」した場合、「高すぎる金利で払い終わっている」わけですから、完済した時点で、当然、過払い金が生じています。 そして、消費者金融会社は、その完済時点からすでに10年以上経っているのであれば、完済時点で生じていた過払い金債権を10年間放置したわけだから、過払い金債権は時効によって消滅(民法第167条1項)していると主張してきます。 民法第167条1項「債権は、十年間行使しないときは、消滅する。」 消費者金融会社の主張するとおり、本当に時効で消滅するのでしょうか? 上記の<例>でいうと、30万円の過払い金債権は10年間放置していたので、消滅するのか・・・?いや、その過払い金30万円は、計算上、今から9年前に 再借入した50万円の返済に充てられ、50万円借入時の残高は20万円となるのか・・・?そうなれば、その後の取引によって過払い金が生じる時期も早くな るし、過払い金額も高くなるのだが?
最高裁は、以下のような実質的な事情を考慮して判断すると述べています。 過去に完済した取引の長さ 完済後再借入までの期間 完済した取引の基本契約書の返還の有無 完済した取引で使用されていたカードの失効手続の有無 完済後再借入までの期間における貸主と借主との接触の状況 再借入がなされることになった経緯 完済した取引と再借入後の取引の各基本契約における利率等の契約条件の異同等 最 高裁は、1~7の事情を考慮して、過去の取引が完済されてもこれが終了せず、過去に完済した取引と再借入後の取引とが「事実上1個の連続した貸付取引」で あると評価することができる場合には、過去の取引で完済した時点で生じていた過払い金を再借入後の借入金の返済に充てることができるとしています。 (注意)再取引時点で契約書を交わさずに、単に借入を再開した場合は、完済時の過払い金を再借入後の借入金の返済に宛てることができる可能性が高いです。 これは、再取引時点でそもそも再契約がなければ、再取引分も最初の契約に基づいて行われたと考えられるので、最初の契約に基づいてまとめて残高計算すべきだからです。
過払い金が発生していたのは、 2010年6月17日以前 です。2010年6月18日以降は、民法改正により過払い金は原則なくなりました。 そもそも 過払い金とは 、利息制限法で定められた利息上限を超えて、請求された利息のこと。 借金の金利を定める法律は、利息制限法と出資法の2つがあり、2010年までそれぞれで定める利息上限は以下の通りです。 法律名 上限 利息制限法 年利15. 0%〜20. 0% 出資法 年利29. 2% 上記のように、利息制限法で定める利息上限と出資法の利息上限で差が生まれ、 グレーゾーン と呼ばれる合法とは言いきれない利息設定が生じてしまったのです。 グレーゾーンの存在をなくすため、民法改正がおこなわれ2010年6月に新しい貸金業法が施行されました。 これにより出資法と利息制限法の金利差がなくなり 、それまでの差額は過払い金として返還請求できるようになりました。 CHECK 2010年6月17日以前に、出資法の利息上限で借金をした人は救済制度を利用し、余分に支払った過払い金を返還請求できる可能性があります。 クレジットカードのリボ払いは過払い金請求の対象?