腰椎 固定 術 再 手術 ブログ

Tue, 20 Aug 2024 15:55:06 +0000

4月に所定労働時間を変更する契約内容の変更があった。 時給 1, 200円 → 1, 200円 (変更なし) 所定労働時間 1日8時間 → 1日6時間 所定労働日数 1月21日 → 21日(変更なし) 従前の標準報酬月額200 4月総支給額 16万円 5月総支給額 17万円 6月総支給額 16. 5円 新標準報酬月額170 A、 月額変更に該当する。 時給額に変更がないので、一見月額変更に該当しないように思えますが、 契約時間が変更となったときは、固定的賃金の変動に該当します。 この場合は、契約時間変更後、3か月平均をみると2等級以上の差が生じたので、月額変更に該当となります。 <ケース3> Q、非固定的賃金であっても、新たに創設されたり廃止されたりした場合は、賃金体系の変更にあたるため月額変更の対象となるが、 例えば非固定的賃金が創設されたが、非固定的賃金支給の条件に該当せず支払われなかった場合はどのような取扱いになるのか? 4月支給の給与より、欠勤がなかった場合に3万円支給される皆勤手当が創設された。 現在の給与15万円 標準報酬月額150 ・4月給与 15万円 (欠勤ありのため皆勤手当支給なし) ・5月給与 15万円+皆勤手当3万円=18万円 ・6月給与 15万円+皆勤手当3万円=18万円 新標準報酬月額170 2等級以上変動となった。 この場合、月額変更の起算月はいつになるのか? 傷病手当金は課税対象となり税金が引かれる?住民税はかかる?税金免除?. A、 起算月は4月となる。 皆勤手当が新設されたのは4月なので、賃金体系の変更となる月は4月となります。 皆勤手当の支払の有無に関わらず、この場合は4月が起算月となり、 以後3か月間のいずれかで皆勤手当が支払われていれば、月額変更の対象となります。 今回のケースでいえば、5月、6月に皆勤手当の支給があったので、月額変更の対象となりました。 しかし、4月、5月、6月とも条件を満たさずに皆勤手当が支払われなかった場合は、起算月は4月とならず月額変更に該当しません。 7月以降に皆勤手当が支払われた月を起算月とすることもありません。 <ケース4> Q、昇給分をまとめて支給された場合の、月額変更の取扱いはどうなるのか? <具体例>4月支給の給与より昇給する予定だったが、査定が遅れ6月支給の給与で、4月、5月分の昇給分も含めて支給された。 標準報酬月額200 4月支給給与 20万円 5月支給給与 20万円 6月支給給与 24万円+8万円(4月、5月昇給分)=32万円 7月支給給与 24万円 8月支給給与 24万円 この場合は、起算月は4月となるのか?それとも昇給分が反映された6月となるのか?

傷病手当金は課税対象となり税金が引かれる?住民税はかかる?税金免除?

社会保険料について 数か月間、休職しており、その間は傷病手当を貰っていました。 会社には毎月社会保険料や住民税などは払っていました。他の従業員の方が賞与の時に、傷病手当と月給の差額を支給して下さると聞きました。名目は一時金で賞与にはならないとの事です。 当初は一時金に対する社会保険料はかからないと聞いていたのですが、今度はかかると聞きました。 毎月のお給料の差額の支給ですが、社会保険料上では賞与とみなされるので、社会保険料がかかってくるのでしょうか? 私と上司は毎月のお給料の補填なので、毎月かかる社会保険料は支払っているので、かからないものと思っていました。 詳しい方がいらっしゃいましたら、教えて頂けますでしょうか。 よろしくお願いいたします。 質問日 2020/11/19 回答数 2 閲覧数 21 お礼 0 共感した 0 毎月の給与の補てんということなら、名目は何であれ傷病手当金減額の対象になる気がするのですが・・・。 回答日 2020/11/21 共感した 0 名目はなんでも、扱いは賞与と同じで15%位取られます。 お給料と傷病手当との差があるから、かわいそうで「給与」を少し払ったら、今度は傷病手当が減額かと思います。 回答日 2020/11/20 共感した 0

5万円までであれば55万円の給与所得控除があります。162. 5万円を超えた場合は以下のとおりです。 162. 5万円超~180万円以下・・・収入金額×40%-10万円 180万円超~360万円以下・・・・収入金額×30%+8万円 360万円超~660万円以下・・・・収入金額×20%+44万円 「社会保険料控除」 自分が支払った国民年金保険料や国民健康保険料の金額がすべて控除されます。 その他にも配偶者控除や扶養控除、生命保険料控除や地震保険料控除、ふるさと納税をしたときの寄付控除などもあります。 フリーターが支払わなきゃいけない税金の計算方法って?

1: 名無し 01/09/07 16:26 諸君らには申し訳ないが、私は大変な事実を入手してしまった。 これを公開すれば、間違いなく明日の世界じゅうのトップニュースに なるって代物だ。これを安全にネット公開する方法は無いだろうか?

あなたはスパイで、国際的超国家機密を所持しています。その「機密情報を安全にリークする手段」について考察してもらえませんか? - Quora

146: 呑んべぇさん 01/09/12 01:55 ニュー速から来ました シャレんなっとりません 148: 名無し 01/09/12 01:55 1はいまいったいどうなってるんだろう。 151: 名無し 01/09/12 01:57 まじかよ!おおおいい 1001: 不思議な名無し 1999/07/07(水) 00:00:00. 00

Jwビンセント - 検索してはいけない言葉 Wiki - Atwiki(アットウィキ)

今は絶対に言えないが、アメリカの州で大変なことが起こる、とかいうやつ。 で、その1が2,3レスし合ってたんだけど、 「○○(いつかは忘れた)になったらわかる、これ以上書けない、それではその時に。」 って最後に書いて終わったやつ。 速報板かラウンジかー・・・。覚えてないんだけど。 107: 名無し 01/09/12 01:32 マジで2ちゃんて怖すぎ 116: 記念カキコ 01/09/12 01:37 本当に1は大丈夫か?? 117: 名無しさん 01/09/12 01:37 121: 名無し 01/09/12 01:41 1は神というか、ほとけになったな 122: N 01/09/12 01:41 これを公開すれば、間違いなく明日の世界じゅうのトップニュースに なる ↑これはありえない。 127: 名無しさん@お腹いっぱい。 01/09/12 01:44 1さん!生きてますか?もしもし!?? 129: 名無し 01/09/12 01:45 俺も記念にカキコしとこう! JWビンセント - 検索してはいけない言葉 Wiki - atwiki(アットウィキ). 1さん逃げろー 助けがいる時はいつでも呼んでくれ!

【2Ch神スレ】国際的超機密を安全にリークする手段 - Youtube

これ読んだ人を捕まえるのはいくら捜査力のすごいFBIでも無理だろ。 だけど考えられるのは、 >>1 が言う→読んだ人が他の人に言う→ネット、メールなどで全国に広がる →TV問題になる→日本人ほとんどが知る→USAが日本に核をうち日本自体を 消滅して証拠隠滅 メリカ同時多発テロ事件 発生日時:2001年9月11日(火曜日) 午前8時46分 - 午前10時28分(EDT) 日本時間:2001年9月11日21:45~22:00時頃 67: 名無し 01/09/11 23:49 >>1 もしかしてお前の言ってた情報って・・・ 69: 名無し 01/09/12 00:45 ってゆーか、テロ事件のことだったのかい? あんた誰? 【都市伝説】「国際的超機密を安全にリークする手段」について考察【JWビンセント911】 | Theつぶろ. 71: 名無し 01/09/12 00:49 おーい!大丈夫かこのスレ! 72: 名無し 01/09/12 00 1は外人 76: 名無し 01/09/12 01:14 9/7って、おい・・・・ モロじゃんか 77: 名無し 01/09/12 01:17 ってか1は何者なの?1でてこーい!

【都市伝説】「国際的超機密を安全にリークする手段」について考察【Jwビンセント911】 | Theつぶろ

あんた誰? 87 :名無し:01/09/12 01:23 日本国内の米軍施設や米国人を狙ったテロ攻撃の恐れ=米大使館 [東京 7日 ロイター]在日米大使館は、 日本国内の米軍施設または米軍関係者が多い場所が攻撃される恐れがあるとする未確認情報を受け取ったとして、 在日米国人に対して警告を発した。 大使館の警告には、「テロ行為」が行われる恐れがあると書かれている。 米大使館スポークスマンはロイター通信に対し、大使館が攻撃があり得るとする「確かな情報」を受けたとし、 日本国内の米国人に可能な限り警告を伝えていると述べた。 ある米軍関係者は、東京都内の繁華街にある米軍関係者がよく集まる飲食店なども対象になると述べた。 (ロイター)[9月7日19時40分更新] おぉ・・・ほんまもんでしたか>1 101 :名無し:01/09/12 01:30 え?単に この情報を別の所で見て予想しただけとかじゃなくて? あなたはスパイで、国際的超国家機密を所持しています。その「機密情報を安全にリークする手段」について考察してもらえませんか? - Quora. もしくは米軍の人で、内部ですでに噂になってたとか? 103 :名無し:01/09/12 01:31 てっきり 1 はネタだと思っていた・・・ もっとマジレスして、アイディア提供すりゃよかった。 >> 61 > 61:JWビンセント:01/09/11 17:01 > 「Internet 上での」リークという条件をつけるだけで、 あんたが、あくまでもインターネット上でのリークにこだわっていた訳がやっとわかったよ。 時間がなかったんだな。 105 :N:01/09/12 01:32 >>101 単なる適当にかいたのに、こんな事件がおきて正直>>1もおどろいてる状態 110 :m:01/09/12 01:34 >>105 おそらくそれが正解 117 :名無しさん:01/09/12 01:37 ここ読むと、9月7日の19時40分だよ。 このスレッドより遅い。 おーい1よ、でてこーい 187 :名無し:01/09/12 02:04 それだと1は「テロ」って言葉を使いそうな気がしない? 使っていないところが不気味。

1: 名無し 01/09/07 16:26 諸君らには申し訳ないが、私は大変な事実を入手してしまった。 これを公開すれば、間違いなく明日の世界じゅうのトップニュースに なるって代物だ。これを安全にネット公開する方法は無いだろうか?