テクスト論・読者論の理論を用意したのは、 フランス人哲学者のロラン・バルト です。 バルトは「作者の死」という論文で、以下のような 主張をします。 自分のことを説明しようとするならば、言葉を使って説明しなければならない 辞書に載っている言葉をつなぎ合わせて、自分を表現しなければならない 「なに当たり前のこと言ってるんだ?」と突っ込まれそうですが、これこそまさに「作家によって書かれたこと=作家自身」であるとは言えないことを指しています。 たとえば、自分が自分の気持ちを何かに書いてみて、他の人に読ませます。そして、その他人の評価を聞いた自分自身はどう思うか想像してみてください。 多くの人は、 「そうも言ってるけど、実はこういうことも、ああいうことも思っていて、そのためにこの言葉を選んだんだよな、、、」 「ここに書いてるのに、なんでわからないんだろう、、、」 みたいなすれ違いを経験すると思います。 ロラン・バルトが指摘したのはまさにこの点です。 つまり、 言葉はその人が書いたその瞬間からその人の手を離れ、ただ「言葉」として存在すること 図らずも言葉が一人歩きをしてしまうということ です。 2-2-2: テクスト論・読者論で 夏目漱石の『道草』(1915年)を再度読み解いてみよう! さきで見た夏目漱石の『道草』を取り上げましょう。 健三が遠い所から帰って来て駒込の奥に世帯を持ったのは東京を出てから何年目になるだろう。彼は故郷の土を踏む珍らしさのうちに一種の淋し味さえ感じた。 彼の身体には新らしく後に見捨てた遠い国の臭がまだ付着していた。彼はそれを忌んだ。 一日も早くその臭を振い落さなければならないと思った。そうしてその臭のうちに潜んでい る彼の誇りと満足にはかえって気が付かなかった。 テクスト論は書かれたことに注目しますので、解釈は自由にして結構です。 たとえば、リベラルアーツガイド君(架空人物)は、以下のような順番で漱石を解釈しました。 「駒込の奥に世帯を持った」とあるけれど、健三が生きていた時代には東京の駒込はどのぐらいの年収水準の人が住んでいたんだろう 健三って明治時代とかに留学に行くぐらいだから、結構金持ちに違いない 「誇りと満足」も気づかないうちに持っていることがわかる けど、なんで「彼はそれを忌んだ」のだろう。この謎を解いてみたい! じゃあどうすればいいかな。よし、心理学の理論や考え方を使ってみよう それで、なんでこういう感情に健三がなったのか考えたら、その答えがわかるかもしれない このようにテクスト論では、テクストを主体として、さまざまな理論をあてはめたりして多角的に考えていきます(他の学問や理論を用いるとき「文芸理論 or 文学理論」という)。 このように、 自分の問題意識と合わせて、作家がどういう人だったのか関係なく、テクストを理解していくことで解釈が豊富になる ことがテクスト論の特徴です。 いかかでしたか?ここで、2章の内容をまとめます。 2章のまとめ 作家論・作品論は、 文学作品から作者の意図を明らかにするもの テクスト論・読者論とは、作家の意図を汲み取ろうとあくせくするのではなく、書かれてあることを強調するもの 言葉の意味に終わりはない、意味を与えるのはあなた自身 3章:現代社会における文学の意義 さて、文学は現代社会でも役に立つのでしょうか?文学の意義とは何なのでしょうか?これまでの内容を振り返りながら、現代社会における文学の意義を解説します。 結論からいうと、私たちが文学から学べるもっとも大切な点は、 「テクストに 絶対的な読み方はないこと」 ではないでしょうか?
1-3: 文学研究の対象とは? ここでは、日本人になじみ深い、芥川賞と直木賞を比較して考えてみましょう。 多くの文学者は、芥川賞を受賞するような作品を研究対象として選ぶ傾向があります。 それには二つの賞に性格の違いがあるからです。 芥川賞と直木賞は、次のような特徴から区別することができます。 芥川賞・・・心理描写や物語の展開が緻密で芸術的(と言われる)「純文学」が対象。(平野啓一郎、川上未映子、ピースの又吉など) 直木賞・・・どちらかというと物語として面白い「大衆文学」が対象。(東野圭吾、池井戸潤 など) どうでしょう?二つの賞の違いに気づいたことはありましたか? 簡単にいうと、芥川賞は「純文学」が、直木賞は「大衆文学」が対象なのです。 そして、「上流ならではの優雅な教養」を含意する「文学」が対象にするのは、「純文学」です。「人間」を考える際にもっとも読むに値する価値ある作品と考えられるからです。 大衆文学を否定しているわけではない 「大衆文学」作品、SF、ミステリー、推理小説など を研究の題材にしている人々も多く、人それぞれ好き嫌いでやっているのが実情 文字で書かれたものが物語の形になっていれば「文学」 その人が「芸術的」だと思えれば、それは「文学」 あくまでも研究対象として「文学」を見た場合、 「純文学」のような緻密な表現で書かれた文章が研究対象として選ばれる 傾向 にある のです。 1-4: 文学研究とは「人間」を研究する学問 それでは、「純文学を研究する」と聞くと皆さんは何を思いますか? 文学とは何か 加藤周一. 「〜派の作家はどういう作風である」 「ある作家の人となりやその人が何を考えていたのか」 といったことを研究する学問だ、と多くの人は考えると思います。 もちろんそれも間違ってはいませんが、そうであれば、趣味としてもできそうです。 わざわざ大学といった高等教育で研究する必要あるのは、 文学研究とは主に文学に関わる「人間」について研究する 学問 だからです。 文学が研究するこの「人間」には、次のような文学に関わるすべての「人間」が含まれます。 作品を生み出す作家 作品を読む「読者」 作品の中の登場人物(作中人物) 文学者はそういった「人間」から、 なぜ人は生きるのか?
「文学」って何? 文学ってなんなんだろう 、そう思ったことはありませんか? 僕はあります。 きっかけは、「純文学」と「大衆文学」の違いって何だろう?と思ったことです。 それから疑問は「 そもそも文学ってなんなんだ? 」という方向に向かいました。 ここではそんな僕が、 文学とは何か? という大それた問いに一応の答えを出したので、ここに記しておきます。 まずは「文学とは何か」を調べた 僕がまず最初に目を通した資料はT. イーグルトンの『文学とは何か』でした。 この本に絶対答えが載ってある!
まず、 夏目漱石の『道草』の冒頭の一節を読んでみましょう。 健三が遠い所から帰って来て駒込の奥に世帯を持ったのは東京を出てから何年目になるだろう。彼は故郷の土を踏む珍らしさのうちに一種の淋し味さえ感じた。 彼の身体には新らしく後に見捨てた遠い国の臭がまだ付着していた。彼はそれを忌んだ。一日も早くその臭を振い落さなければならないと思った。そうしてその臭のうちに潜んでいる彼の誇りと満足にはかえって気が付かなかった。 みなさんはどう思いますか?主人公の健三がどこか遠い国から故郷の東京に戻ったときの気持ちがあらわれている一節だな、、、と感じる方が多いと思います。 では、夏目漱石の『道草』の冒頭の一節を「作家中心のパラダイム」で読んでみるとどうでしょうか? 「作家中心のパラダイム」では、 漱石がなぜこういうことを書いたのか?を明らかにしようとします。 漱石の生い立ちを調べたり、『道草』以外の他の作品、漱石の日記等を丹念に読みこんでいくなどして、その謎にせまろうとします。 そのため、漱石に関することを調べます。すると、 漱石の経歴から→漱石はロンドンに留学した経験あり。彼の生まれは東京 漱石の日記や書簡から→留学中に友人や奥さんに送った書簡に寂しさがあること 漱石に関する先行研究から→漱石自身が自分のことを書いた自伝的小説であること などなどがわかってきます。 漱石にまつわるいろいろな事実を調べた上で、『道草』の冒頭の一節を再度解釈すると、以下のように考えることができます。 『道草』は漱石自身のことを書いた作品で、題材は自分の経験によっている 漱石は留学中にホームシックのようであった 異国のにおいをはらい落としたい、というような表現には漱石がロンドンから帰ってきた、そのときの気持ちがあらわれている これが 「作家中心のパラダイム」による読解です。 2-1-2: 作家は神様?
全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … 文学とは何か――現代批評理論への招待(上) (岩波文庫) の 評価 54 % 感想・レビュー 55 件
紙の本 文学とは何か(上巻) 2016/02/27 15:41 3人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。 投稿者: Carmilla - この投稿者のレビュー一覧を見る 本格的な文学理論を学ぼうと通販で取り寄せてみたら、中身は本格的な哲学書だったでござる、の巻。文体も硬い上に論旨も入り組んでいるから、何が何だかわからないところが多すぎて困ってしまったでござる。世界中でこの「文学理論書」は高く評価されているが、読んで理解できた人はどれだけいるのでござろうか? 本書で取り上げられている「文学理論」は、現象学、解釈学、受容理論、構造主義、記号論だが、本書ではこれらのきそてきなが異論が「十分理解している」という前提で論考をすすめていくので、先述の概念を全く知らない、あるいは触り程度しか理解していない人が読んだら、途中で放り出すことは必死の難解さ。私の知人は「簡単なことを、わざと難しくこねくり回すのが学者だ」と皮肉っていたことを思い出した。曲がりなりも上巻を読了したので、下巻もがんばって手を出してみようとは思っている。でもどれだけ理解できるかはわからない。
1. 英文学批評の誕生 2. 現象学、解釈学、受容理論 3. 構造主義と記号論 4. ポスト構造主義 5.
「今日はありがとう」なんて言い合っているとき…向こうが別れ際に手を触るのって何か意味があるんでしょうか? どういう心理でそんなことをするんでしょうね? そんなことされるとドキドキしますよね…。 でも、 ドキドキしてるのはあなただけじゃないかも しれませんよ! 今回は、男が別れ際に手を触る心理をコッソリのぞいてみましょう。 そして…手を触る彼をキュンッとさせちゃう反応もご紹介しちゃいます! アドセンス広告(PC&モバイル)(投稿内で最初に見つかったH2タグの上) 1. 男が別れ際に手を触る心理 1-1. 名残惜しい 彼はもう少しだけ、一秒でも長く、あなたと一緒にいたかったんじゃないでしょうか。 あなたとバイバイするのが名残惜しくてしかたがない… とにかくさびしかった んです。 だからせめて、別れ際に手を触ることで、あなたのぬくもりを手にしっかりと残しておきたかったのかもしれませんね。 この心理はぜんぜん複雑なものではありません。 非常にシンプルです。 あなたも経験ありませんか?楽しいときに「この時間がずっと続けばいいのになあ…」と思ったこと。 「時よ止まれ! !」なんて心理もあったと思います。 そう思ってしまうほど、彼にとっては あなたと過ごす時間が楽しいものだった のでしょう。 1-2. 好きだ! 言葉以外で「好き」を伝える方法はたくさんあります。 なので別れ際に手を触るという行為は 一種の「愛の告白」 だといえます。 あなたは今、彼とそれなりにいい感じなんじゃないでしょうか。 「ならなんでちゃんと『好き』って言ってくれないの?」って思うかもしれません。 でも彼にはその「好き」を言葉にできない事情があるのかも? 女性の手を触る男性心理！ 私のことが好きなの？ | 恋学[Koi-Gaku]. それは彼が置かれている状況や、彼自身の問題かもしれません。 また、彼から見たあなたの状況の問題かもしれません。 その 状況や問題が、「好きだ!」と言葉にすることをためらわせた のではないでしょうか。 もしそうだとしたら、単刀直入にあなたへの好意を言葉にしない…というその行為はある意味誠実な対応です。 1-3. 「まだ一緒にいたい」って言ってくれないかな? 彼は欲張りにも、あなたとまだまだ一緒にいたかったんです。 だからこそ「まだ一緒にいたい」、と言ってくれることを、手を触るという行為をしながら期待していたのかもしれません。 でも、 「明日も早いのかな」「『一緒にいたい』って言ったら迷惑かな」 などなどいろいろ考えてしまって、自分の気持ちを言葉にできなかったんです。 そして 自分では言えないから、あなたのほうから言って欲しかった のでしょう。 つまりそのときは、あなたのわがまま待ちをしている心理だったんですね。 その心理が、別れ際に手を触るという行為にあらわれてきたのではないでしょうか。 1-4.
付き合っていない男性から手を触られた、握られたという経験のある方も多いのではないのでしょうか? ボディタッチにはその人の心理が現れると言われていますが、では、男性が彼女でもない女性の手に触れるというのにはどんな意味があるのでしょう? そこで今回は、付き合う前の男性が女性の手に触れる心理についてお話ししていきますね! 付き合っていないのに手に触る男性|ボディタッチの理由 付き合っている男女ならお互いの手に触れるというのは当たり前の行為ですね。 でも、付き合っていないのに手に触れる男性は一体どのような理由からあなたの手に触れたのでしょうか? バイバイの時こそ気持ちがわかる！？別れ際に手を振る男性心理とは？ - girlswalker｜ガールズウォーカー. 男性が女性の手に触れるのは好意の表れ? 男性が女性の手へのボディタッチというのは、一般的には "好意の表れ" と言われています。 ただし、この好意というのは "恋愛的な好意でない可能性もある" ということを覚えておきましょう。 手というのは他の体の部位に比べ、意図的に触れようとしないと触ることが出来ない部位です。 もちろん、何かを渡すタイミングでの偶然手が触れたということもありますが、話している時やデート中に歩いている時、隣に座った時では意図的に触れようと思わなければ触れることのできない箇所なのです。 男性は親しくしたい女性以外には触れようとしない 男性は、いかなるシチュエーションであっても自分が親しくしたいと思った女性以外に自発的に触れるという行為はしません。 男性は自分と女性との距離を縮めたいと思わないと相手に触れたいと思わないからです。 つまり、体のどの部位であれ、男性が女性の体に触れたということは少なくともあなたのことを異性として認識しているということです。 女性の手に触る男性心理とは? 結論から言うと、 "男性が女性の手に触れたというだけではそれが好意なのか下心なのかという判断はできません" 。 手に触れたということだけでは 「男性が意図的にあなたに触れたということ」 と 「異性として親しくなりたいと思っている」 ということしかわかりません。 ですが、その触れたシチュエーションや触れ方によって相手の男性の心理を読み解くことはできます。 では、一体どのようなシチュエーションだとあなたに恋愛感情を持っているのでしょうか? あなたの気持ちを確認しようとしている まず、どのような状況であれ、そもそも男性が女性の手に触れる行為というのは "あなたの自分に対する気持ちを確認しようとしてる" ということです。 これは、 "日本人ならば手を触れる(握る)というは恋人同士の行いである" という共通認識があるからです。 つまり、擬似的に恋人同士でしか行わない行動状況を作り出すことで、あなたの自分への好意を確かめようとしているということです。 このことから、 "手を握ったり触れたりして嫌がらなかったら次のステップに進みたいという心理がある" ことがわかりますね!
そのまま手を繋ぐ もし勇気が出せそうなら、思い切ってあなたのほうから手を繋いでみましょう。 別れ際、思わず手を触る彼です。 きっと ギュッと握り返してくれます 。 もし彼にびっくりされてしまった場合。 「えっ、ちがうの? !」ってびっくりし返して、手を離してみてください。 彼が驚いても繋いだままだとちょっぴり肉食女子っぽくなります。 でも驚き返すと、純情女子に映りますよ。 2-4. 今の心理を彼に伝える あなたは別れ際、手を触るという行為をされてどんな心理になりましたか? 「ドキドキする」「もっと一緒にいたい」「好き」 …と、こんな感じの心理になったんじゃないでしょうか? その気持ちをぜひ彼に伝えてあげてください。 素直に感情を言葉にできる女性は、男性にとって可愛く見える もの。 彼はきっとキュンキュンしちゃいますよ。 3. おわりに まず心理を5つご紹介いたしましたが、どの心理であったとしても、とにかく彼はあなたのことが好みなんです。 別れ際に手を触るという行為は、その心理がつい行動にあらわれてしまった結果です。 彼の本心を確かめたいのなら、あなたから直接聞いてみるのもアリだと思います。 彼きっと、あなたからの「あれってなんだったの?」って質問を待っています。 だって 手を触るという行為は、間違いなく恋愛的な心理からくるもの なのですから…。 次にまた手を触られたときは、キュンとくる行動もぜひ試してみてくださいね! きっとふたりの関係がグッと進展しますよ。
デートでも合コンの最中でも、女性の手を触る男性っていますよね。その男性は好意があるのでしょうか。単純にスキンシップが好きなだけなのでしょうか。気になりますよね。 今回は「女性の手を触る男性心理」についてまとめてみました! 公開: 2017. 06. 22 / 更新: 2017. 09.
好きな男性に別れ際で手を振られたら、「これってどういうことなんだろう?もしかして脈あり?」なんて思ってしまうことはありますよね。 また、特に意識していない男性が相手でも手を好意的に振られたら、脈ありサインなのかも・・・と期待する気持ちは生まれるものです。 そこで今回は、男性が別れ際に手を振るときの心理を読み取りつつ、果たしてそれは脈ありなのか脈なしなのかを確かめていきたいと思います! 別れ際の態度で男性の好意がわかるらしい 実は別れ際の態度で、男性の好意はよく分かると言います。 男性はもともと感情表現がそこまで分かりやすいタイプではないことも多いです。だからこそ別れ際は手を振らず、クールに去っていくこともよくありますよね。 そもそも別れ際に手を振る行動=女性がするものととらえている男性も多いかもしれません。そのためちょっと恥ずかしいと思ってしまうんですね。 ですが、それでも 別れ際は油断して脈ありサインを出してしまうという男性もたくさんいます。 実際、好きな女性を前にしているんです。気持ちがちょっと高揚して、つい楽しそうに手を振ってしまうこともあるでしょう。 また、大事な人ほど別れ際はしっかり対応したいという心理もやっぱりあります。 そのため素っ気なく去ってしまっては失礼だと感じ、恥ずかしいと思いつつも別れ際はしっかり手を振ろうとする男性も多いです。 そして逆に別れ際に全く手を振られなかったとしたら。要するに上でお伝えしたようにクールに去って行ってしまうパターンですね。 残念ながらそのパターンの場合は、脈ありの可能性は低いといえるでしょう。手を振られてこそ、彼の本当の好意を読み解くことができます。 別れ際に手を振る3つの男性心理 では、別れ際に手を振る男性心理とはどんなものがあるのでしょうか?
遊んでバイバーイのときの別れ際に、 手に触れてくる男性ってどんなこと考えてますか? 好意はあるでしょうか? 当たり前やん。名残惜しいからに決まってる 1人 がナイス!しています その他の回答(7件) 手に触れてきたらこっちからぎゅっと握って「どぉしたの?」ってかわいく言ったら告白されるね もし99%が好意ありで1%の好意なしに当たっちゃってもこれくらいならこっちから告白することにはならないかと まだヤリ足りてないんだと思います。