6 GM OSS 166mm,F5. 6,1/500秒,ISO320 湖が凍って雪が積もり、その上をオオハクチョウが歩いているシーンですね。白をバックに白い鳥を撮っているので、画面はほぼすべて同系色。一概に白といってもグレーに近いものから真っ白のようなものまで濃淡がありますが、それがきちんと再現できていると思います。白い鳥が背景に馴染んでしまうことなく、降っている雪もわかります。逆光で撮ると雪を浮かび上がらせやすいのですが、この曇天のフラットな光の状態でこれが撮れるのは素晴らしいと思いました。 画面の全てが同系色になっているにも関わらずオオハクチョウの存在感が際立っている。色の再現性が高いカメラには、こうした一色の世界も立体的に見せる力があります。 ISO感度が4桁でも許容範囲 こんなカメラは初めてではないか ――野鳥撮影の場合、状況によっては高感度にせざるを得ないシーンもあると思いますが、高感度撮影についてはいかがでしたか? 下のヤマガラは周囲に木々が生い茂っていて光が足りない場面でした。ISO1600で撮りましたが、ノイズがほとんど出なくてびっくり。「高画素機は感度に強くない」という先入観がありましたが、そんな考えが払拭されました。 α7R III,FE 100-400mm F4. 野鳥撮影 ミラーレスカメラ. 6,1/250秒,ISO1600 ISO感度を上げて、ノイズをどこまで許せるかは人によって全然違うもの。ちょっとでもザラついたら嫌だという人もいれば、いくら感度を上げてもノイズが気にならない人もいます。私は正直、気になるタイプ。新しいカメラを使うときは必ず最初にISO感度のチェックをするほど、ノイズには敏感です。スタジオで厳密に条件を固定して最低感度から上げていき、自分の中でどこまで許せるかをテストします。これは私が満足できるかどうかの基準になりますが、今まで4桁をクリアしたカメラはありませんでした。でもα7R IIIは4桁まで上げてもでも私の中では許容範囲。こんなカメラは初めてでした。 ISO4000で撮った作品を、横浜で行われたカメライベント「CP+ 2019」で披露したのですが、このときは驚くほどの超巨大モニターに作品を映し出すのでかなり心配していました。でも全然問題なくて、その美しさに驚いたほど。 高感度でノイズレスのカメラは、質感が出ないというデメリットも持ち合わせていましたが、α7R IIIはノイズが少ないのに質感もしっかり出ている。そんなところもαを使う理由のひとつです。 野鳥撮影でも通用するAFと連写の性能。 構図にこだわったときこそ実力を発揮 ――動きの速い野鳥を撮るときはAF性能も大事だと思いますが、AFの印象は?
3 G OSS / 600mm / シャッター速度優先AE(1/1, 250秒・F6. 0EV) / ISO 5000 1羽1羽のハマシギが実にシャープに写し撮られている。画像の周辺までしっかり解像していて、歪みやピントの悪さも見られない。柔らかい朝日が包むコントラストの少ない風景をも、諧調豊かに描写できている。ISO 5000だと誰が見てもわからないほど滑らかで自然な画像だ。 ◇ ◇ ◇ AF・連写性能 野鳥撮影で私が求めるAF性能のうち、重視したいのは動体に合焦し続ける能力だ。飛翔、飛び立ち、着地(着水)、歩行など、鳥は動いていることが多い。αを使い始めてから、とまっている小鳥でもAF-Cで撮影することが圧倒的に多くなった。それは、やがて動き出すシーンに備えるためで、動体に強いαが私の意識をそう変えたといってもいい。 また、動きがあるシーンは連写で撮影するのが基本であろう。鳥は動きに合わせて羽を使ったり、足を動かしたりする。一連の動きのどこかに、その生き物の美しさ、力強さがもっとも凝縮した瞬間が隠れている。それを切り取るには連写性能が欠かせない。 もう一つ大事なのは、自分の目で観察し、その鳥を深く理解することだ。それを欠いたまま連写をしても、どの瞬間がその鳥の真の姿を表現しているかわからないだろう。 「α7 III」に「FE 200-600mm F5. 3 G OSS」を付けてAF・連写性能を試したが、場面場面に合った設定で満足のゆく能力を引き出すことができた。また約10コマ/秒での高速連写は、被写体の一連の動きを細かく濃密に記録できる。 ◇ ◇ ◇ 多くの野鳥がいる東よか干潟でぜひ試したかったのは、高速で飛翔する鳥を追従しながら連写する性能だ。シャッタースピードを1/1, 250秒にセットし、AF-Cでフォーカスエリアをゾーンに。正面から飛翔して向かってくるダイシャクシギを狙ってみた。 α7 III / FE 200-600mm F5. 野鳥撮影 ミラーレスカメラ アクセサリー. 0EV) / ISO 5000 シャッターを半押しし、狙った鳥に素早くピントが食いつくと、そのまま離さず着地まで連写。すべて正確なピントで被写体を捉えている。「α7 III」と「FE 200-600mm F5. 3 G OSS」の組み合わせのポテンシャルは高く、もっと接近した距離でも追従・連写が十分可能であると感じた。鳥の胸の縦縞など繊細な解像も確認でき、レンズの解像性能の高さも感じた。 ◇ ◇ ◇ 北海道天売島へ向かう航行中のフェリーから、海上に出現する海鳥を待ち構えてみた。冬の日本海は荒れ気味で船体が大きく揺れるなか、いかに手ブレを抑えて被写体をファインダー内に入れるかが撮影の鍵となる。シャッター速度を1/1, 250秒、AF-C、フォーカスエリアはゾーンに設定にした。 α7 III / FE 200-600mm F5.
「BIRDER」 10月号の特集は「"ミラーレス時代"の野鳥撮影講座」です。
最強の「鳥撮ミラーレス機」はどれだ?とのサブタイトル。大いに気になります。
先月までであれば、最強の鳥撮ミラーレス機と問われれば、迷わずソニーのミラーレス機と即答していました。
ところが、先日ついにキヤノンから本気のミラーレス機「 EOS R5 / R6 」が登場したことで、勢力図が変わってきそうな気配を感じます。
EOS R5/R6は、何より"鳥認識AF"が大きな魅力で、ソニー機以上に強力な手振れ補正を搭載し、部分的にソニー機を凌ぐ鳥撮性能を発揮しているようです。
RF100-500mm のズームレンズやF11固定の軽量新型超望遠レンズ「 RF600mm F11 / 800mm F11 」が、どの程度野鳥撮影で使えるのか気になっている方は多いのではないでしょうか。
また、鳥撮影の定番メーカーであるオリンパスからも「 DIGITAL ED 100-400mm F5. M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISで撮る野鳥写真 写真家 菅原貴徳が待望の超望遠レンズをレビュー | 製品紹介 | オリンパス：カメラ、オーディオ、双眼鏡. 0-6. 3 IS 」という野鳥撮影向けの望遠ズームが登場しています。
いずれも今月号の BIRDER でたっぷりとレビュー記事が組まれていますよ。
デジカメのレビュー自体はネットなどでも見かけますが、野鳥に特化したレポートは BIRDER誌 ならではですので、これから野鳥撮影をはじめる方もミラーレス機に乗り換えを検討されている方も、 必見です。
ご注文はこちらからどうぞ!↓
BIRDER 2020年 10月号
« 超ド級の対物ユニットが誕生しましたね.... (((´ºωº`))) |
トップページ
|
α7 III / FE 200-600mm F5. 6-6. 3 G OSS(1. 4xテレコンバーター使用) / 840mm / シャッター速度優先AE(1/1, 250秒・F9. 0・+0. 7EV) / ISO 1000 フルサイズミラーレスカメラ「α7 III」の実力を、最新レンズの画質と合わせて紹介する本連載。第4弾は寺沢孝毅さんに野鳥を撮影いただいた。使用レンズは、超望遠ズームレンズ「FE 200-600mm F5. 野鳥撮影に革命をもたらす！手持ちで撮れる600mmレンズフィールドレポート Vol.1 1｜鳥の写真投稿｜ズイコーフレンドクラブ｜OMデジタルソリューションズ. 3 G OSS」だ。200〜600mm広い焦点距離をカバーしながら、高い解像力と美しいボケを両立する基本性能に加え、全体の重心バランスが変化しにくいインナーズーム方式採用でしかも軽いという、行き届いた仕様が登場以来高い評価を得ている。加えて価格も手が届きやすい。 今回はシビアなAF性能とレンズ描写が求められる野鳥撮影の世界。寺沢さんがα7 III & FE 200-600mm F5. 3 G OSSで写し止めた作品を見て欲しい。(編集部) 寺沢孝毅 自然写真家。1960年、北海道生まれ。1982年に移住した天売島に住みながら、海鳥や渡り鳥の撮影を40年近く続ける。並行して、絶滅危惧種ウミガラスやケイマフリの調査・保護活動を行っている。天売島を「小さな地球」と見立てて作品集を発表するほか、極地から熱帯までの海洋環境や海鳥を取材し、地球の素顔を出版を通して伝える活動を行う。画像と音を使った講演活動「Photo & Sound Live」を全国展開中。『ケイマフリ 天売島の紅い妖精』(文一総合出版)、『海中を飛ぶ鳥 海鳥たちのくらし』(福音館書店)、『北極 いのちの物語』(偕成社)など著書多数。 FE 200-600mm F5. 3 G OSS α7 III 野鳥写真と超望遠ズームレンズ 野鳥を撮影する誰もが、「もっと大きく撮れれば……」と思ったことがあるだろう。そのためには被写体との距離を詰めればいいのだが、野生生物なので警戒心が強く、近づくことすら難しい場合が多い。そこで望遠レンズの出番となる。 私が野鳥の撮影で、いま最もよく使うのがズームレンズの「FE 100-400mm F4. 5-5. 6 GM OSS」だ。多くの場合1. 4倍、または2. 0倍のテレコンバーターを装着し野鳥を追いかける。ガンカモ類や海鳥など大きめの野鳥を撮る場合はレンズのみで撮ることもある。そもそもズームレンズの利点は、レンズ交換することなく画角の広い撮影にも対応できることだ。群れで行動する鳥に出会ったとすると、テレ端で1羽を大きく撮ったあと、広い画角で群れ全体を続けて撮影できるので便利だ。しかし私の場合、ズームし切ったテレ端側での撮影が圧倒的に多い。 望遠レンズのテレ端側での撮影が多い野鳥撮影にとって、被写体を大きく撮れる焦点距離が長いレンズほど有利といえる。その反面、焦点距離が長くなるほど重くなり、かさばってしまう。その重量によっては三脚が必須となってしまう。 私が前述の「FE 100-400mm F4.
(2) 調査委員会発足はいつなのか? (3) なぜ1ヶ月も時間がかかるのか? (4) 委員会の調査が終わるのはいつか? (5) 委員会に当ユニオンの要望は届いているか? (6) 調査委員会のメンバーは誰と誰か? 以上の点について書面にて回答を求めるものです。本状送達後1週間以内に回答をお願いいたします。 関東の大学はパワハラ事案で、1週間で第三者委員会を作っているのに、なぜ関西学院大学は調査委員会を3カ月経っても発足させることが出来ないのか?
技術による人間本性の補完と改変をめぐって 教育実践との関連を中心に 首都大学東京 堀内 進之介 223 3. スコア化社会におけるアルゴリズム批判について 塚越 健司 224 4. 社会的盲点の可視化はいかにして可能か 東京女子大学 赤堀 三郎 225 テーマセッション6 社会学的知識への期待からみた現代社会と社会学-社会学 1. 0 ?/ 1. 5 ?/ 2. 0 ? 教室 3号館 5階 354 司会者 樫田美雄(神戸市看護大学) 1. 「社会学の知」の位置と資産 東京大学 佐藤 俊樹 226 2. 犯罪社会学における社会学 1. 5 犯罪統計・犯罪不安・体感治安 淑徳大学 山本 功 227 3. 発達障害者という「強いられた社会学者」のための「社会学 1. 5」 「社会学 1. 5」の日常的実践を可能とする基盤としての社会学を求めて 立教大学大学院 田野 綾人 228 4. 社会学と社会的実践(social exercise)の交差する領域 健康と病のグレーエリアを事例として 国立保健医療科学院 松繁 卓哉 229 5. 「常識」を踏み越えない社会学は,社会学なのか 「社会学 0. 0」としてのエスノメソドロジー研究 国際基督教大学 岡田 光弘 230 研究活動委員会企画テーマセッション3 トランスローカリティと代替的ライフスタイルの理解に向けて 教室 3号館 4階 343 司会者 羽渕一代(弘前大学) 1. 労働市場のグローバル化と自治体の就労支援 甲南大学 阿部 真大 231 2. 地域おこし協力隊をめぐる可能性とアポリア 愛知県立大学 井戸 聡 232 3. 田園回帰をめぐる構造転換の可能性 弘前大学 平井 太郎 233 4. 関西学院大学・金明秀教授暴行事件《続報》 またしても暴力は、このままなしくずし的に隠蔽されるのか!? 鹿砦社特別取材班 : デジタル鹿砦社通信. 地域イメージの向上と「関係人口」の関連について 「現代アートの島」として有名性を獲得した直島を事例に 立命館大学稲盛経営哲学研究センター 松村 淳 234 5. 他出者の「還流可能性」に関する一考察 青森県出身首都圏在住の若者の事例から 首都大学東京大学院 成田 凌 235 6. トランスローカリティ・モデル 地方の「新しい働き方」を考える 同志社大学 轡田 竜蔵 236 日韓ジョイントパネル 教室 3号館 2階 321 1. 韓国社会における朝鮮族の差別と「故郷」の意味 梨花女子大学 Sharon Jihyun Yoon 2. 韓国の障害者差別禁止法の実行とアカデミック研究 ソウル大学 Yunjeong Joo 3.
発表場所 Buenos Aires [学会発表] 日本における排外主義の周辺要因-政治意識、パーソナリティ、アイデンティティ 1. 稲月 正 (00232512) 共同の研究課題数: 1件 共同の研究成果数: 0件 2. 豊島 慎一郎 (60315314) 3. 太郎丸 博 (60273570) 4. 田中 重人 (60294013) 5. 堤 要 (30258579) 共同の研究成果数: 0件
気軽にクリエイターの支援と、記事のオススメができます! 趣味:妖怪ウォッチ 趣味:妖怪ウォッチ