形式的には著作権侵害となるゲーム実況動画。多くのゲームメーカーが黙認を貫く中、任天堂があえて個人の投稿活動を許容するガイドラインを打ち出しました。 任天堂の著作物利用ガイドラインを分解して図にしてみた 自社コンテンツの権利保護に厳しい任天堂が、個人ユーザーによるゲーム実況動画の投稿については許容するとした「 ネットワークサービスにおける任天堂の著作物の利用に関するガイドライン 」をリリースし、話題となっています。 このガイドラインについてまず誤解のないよう注意しなければならないのは、 任天堂としてゲーム実況等の投稿に必要な著作権をライセンスするとは一切書いていない 、という点です。徹頭徹尾、著作権は任天堂のものであることを前提に、 (1)禁止権を行使しない(禁止権を一部放棄する)ケース (2)禁止権を行使するケース の2つに大きく分け、それぞれについての基準・考え方を明文化したに過ぎないものであることが、よく読むとわかります。 とはいえ、普通に文章のまま読むと読みづらいのも事実です。そこで、上記2つのケースごとに任天堂が示したルールを要素に分解して図示してみましょう。 ガイドラインに残る3つの疑問 こうして要素分解された(1)と(2)の図を見ていると、以下①〜③の3点がクリアになっていないのではないかという疑問がでてきます。 ①個人事業主は除外されている? ガイドライン上、「個人のお客様」に対しては著作権侵害を主張しないとする一方で、「法人等の団体」についてはこのガイドラインの対象外、つまり禁止権を行使する対象であることが明記されています。 こうなると、その間の存在ともいうべき、 法人化していない個人事業主の投稿はNGとなるのかが不明 であるように思われます。 個人事業主とユーザーとしての個人の境目を分ける基準を明確化するのが難しく、あえて言及するのを避けたのではと想像するのですが、法人化していない個人の「プロシューマー」化が著しい昨今、このグレーゾーンの適用範囲は今後問題となりそうな予感がします。 ②音楽・音声が除外されている? 「動画や静止画等」と、 影像(映像)は列挙しつつ音(音楽・音声)が許容対象として列挙されていない のが気になりました。 「動画」の中、または最後の「等」の中に音楽・音声も当然に含まれていると読むのが自然だとは思いますが、一方で、Q&Aを読むと Q5.
このガイドラインは、個人であるお客様による任天堂のゲーム著作物の投稿を対象としています。法人等の団体による投稿や、投稿者が所属する団体の業務として行う投稿は、このガイドラインの対象ではありません。ただし、別途契約が締結された以下の法人に所属する投稿者は、所属する団体の業務として行う投稿であっても、個人であるお客様と同様に、このガイドラインに従って、任天堂のゲーム著作物を利用した投稿を行うことができます。(2020/6/1 追記) UUUM株式会社(吉本興業所属を含む) 株式会社ソニー・ミュージックマーケティング 株式会社東京産業新聞社(ガジェット通信) ANYCOLOR株式会社 カバー株式会社(2020/8/1 追加) 株式会社アップランド(2020/8/1 追加) 株式会社クリーク・アンド・リバー社(The Online Creators)(2020/8/1 追加) 株式会社STPR(2021/1/1 追加) Collab Asia, Inc. (Collab Asia Game Streamers)(2021/5/1 追加) Q10. どのような場合に、任天堂から投稿を削除されますか。 A10. 任天堂は、ガイドラインに従わないものや、投稿先が適切でないものなど、不適切な投稿を削除する場合があります。 また、任天堂以外の知的財産権の権利者から依頼を受けて、その権利者に代わって投稿を削除する場合もあります。 Q11. 任天堂著作物の利用許諾 youtube. 「違法または不適切な投稿や公序良俗に反する投稿」には、どのようなものが含まれますか。 A11. 「違法または不適切な投稿や公序良俗に反する投稿」には、以下のものを含みますが、これらに限定されません。 各国の法令に違反するもの 任天堂の知的財産権を侵害するもの 任天堂の商品またはサービスの正常な動作を妨げたり、安全性を損ねたりする行為 不正にコピーされたゲームソフト、改造されたゲームソフト、任天堂の許諾を受けずに任天堂の著作物を利用して制作されたゲームソフト、または不正に入手されたゲームソフト チート、クラッキング、不正アクセス、技術的制限手段の回避、不正な改造またはこれらを可能にする物、ツールもしくはサービス
(Jirat Teparaksa / ) 任天堂株式会社は2月24日、株式会社マリカーに対して、不正競争行為および著作権侵害行為の差止と、損害賠償を求める訴訟を東京地方裁判所に提起した。任天堂は、同社が製造販売するレースゲームシリーズ「マリオカート」の略称である「マリカー」という標章を会社名として用いていること、さらに、「マリオ」などのキャラクターのコスチュームを貸与し、そのコスチュームが写った画像や映像を許諾なしに宣伝・営業に利用するなどしていることに対して、不正競争行為と著作権侵害行為であると主張している。この騒動に対し、3月8日には、マリカーが商標取得していた「マリカー」の登録取り消しを求めて任天堂が特許庁に異議を申し立てるも却下されたという報道があった。 任天堂は特許庁へ商標無効審判の請求を検討しているといった報道もあり、最終的にどのような判断がなされるのか、注目の裁判となるだろう。今回は、この事件の問題点と今後の予測について、知的財産にくわしい福井健策弁護士に見解を伺った。 任天堂が問題視しているポイントは?
人生の9割は親で決まる? あなたはどう思いますか? 1人 が共感しています ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました 人生の9割りは自分自身の考え方で決まると思います。 親は産んで育ててくれたかも知れないけど最終的には自分自身の考え方で変わると思ってるので。 9割りは親で決まるってのは人のせいにして逃げてるような気がします。 親で9割り決まってるなら私の今までの生き方全てが親で決められたとかって絶対に思いたくないですもん。 以上です。 1人 がナイス!しています その他の回答(3件) 依存度によると思います。 2人 がナイス!しています 結婚するまではそうかもしれんが、結婚したら、相手によって人生は決まるのでは? 人生の9割は親で決まる←これ論破できる？ : やばたにチャンネル. 幼い頃から我が子にしてきたことは、本人が成人してからも、意外に響いてくるものなので、いい加減な気持ちで子育てしてはいけません。 3割~5割くらいは親だと思います。 酷い馬鹿親だと、9割に達する場合もあります。 3人 がナイス!しています
公開日: 2019年1月9日 / 更新日: 2019年3月18日 『人生の9割は親で決まる』……考えさせられる言葉ですね。 あなたは、この考えをどう思いますか? 生まれた瞬間から人生は決まってしまうのでしょうか? 生まれた瞬間から人生は決まるもの? 僕たちは、親のおかげで生まれることができました。 子供を授かるとき、「子供は親を選んで生まれてくるんですよ」と素敵に表現してくれる医師もいますね。 ただ、生物学的にいえば、この考え方は間違っていると誰でも分かります。本当にこれができたら、スーパー赤ちゃんです。 つまり、子供は親を選んで生まれることができないため、 親が作り出した環境で生まれる ことになります。 親が裕福なら、その子供も裕福な生活ができます。 反対に、貧乏な親の子供に生まれたら、お金を節約する人生を送ることになるでしょう。 環境とは、人生を左右する大きな存在といえます。生まれたばかりの子供は、親が作り出した環境に従うしかありません。 そう考えたとき、 『生まれた瞬間から人生は決まる』という考えは、あながち間違ってはいない と結論づけることができるでしょう。 人生の9割は親で決まる?
21 ID:x8U7PmGB0 >>264 他人から見たら贅沢なんやが、本人は真面目に不幸やと思ってるからな そういう欲があまりに強すぎるやつはどんな環境にいても不幸 309: 風吹けば名無し 2018/12/01(土) 10:10:39. 74 ID:GMqoe/rxr いうて努力せな学歴は手に入らんやろ 塾いっても頭悪いやつぎょうさんおる 312: 風吹けば名無し 2018/12/01(土) 10:11:12. 17 ID:celakWAa0 >>309 金で手に入るぞ