長年ほしかった 手ぬぐいの額縁を購入。 お気に入りの 「ねこの苦消し」を 入れてます。 めっちゃ癒される 西島秀俊さんで映画化され カンヌ国際映画祭コンペ出品、 というニュースをみての再読。 身近な女性を失った男たちの 6編からなる短編集です。 6編中、はっきりと 読んだ記憶があったのは 『ドライブ・マイ・カー』のみ。 これが映画化されるのか、 どんな風に演じるのかな、 と想像しながら読んだ。 読了後予告編を観たら、 高槻役の俳優さんが 意外でした。 映画もぜひ観てみたい。 他には『独立器官』が 印象に残りました。 独身生活を謳歌していた 美容整形外科医の男。 50歳を過ぎて ひとりの女性と出会い、 思い悩む。 自分とはいったい なにものなのだろう 置かれた環境は まるで違っても。 その心情はなんとなく 理解できるような気がして。 彼の選んだ道に 衝撃を受けました。 ちなみに。 三宅香帆さんご指摘の 「村上春樹の音感力」を ちょっと意識して読了。 わたしとしては、 「余韻力」もプラスしたい、 と思った一冊でした。
Top reviews from Japan There was a problem filtering reviews right now. Please try again later. 文春文庫『女のいない男たち』村上春樹 | 文庫 - 文藝春秋BOOKS. Reviewed in Japan on May 12, 2019 Verified Purchase もっと哲学的な内容の物語かと勝手に期待していましたが、ほとんどセックスの話ばかり。 Reviewed in Japan on March 14, 2021 Verified Purchase 『ドライブ・マイ・カー』実際の地名を書いて、その土地の人から苦情が来て、違う地名にしたと書いているが、「火のついた煙草をそのまま車から捨てる」のが「たぶんその土地では普通にやっていることなのだろう」・・・ここだろうか? そりゃあ苦情は来ますよ。ここを読んで笑ってしまい、この物語自体はどこかへ行ってしまいました。 『イエスタデイ』図書館でこのお話を少し読んで借りて、残りのお話は読めなかったので、返却してアマゾンで中古で購入。わりとキレイでした。図書館の本よりは。面白い、楽しいお話でした。このお話に谷村君が出て来ます。 『独立器官』後味の悪い作品でしたねえ。作者は、この美容整形外科医に同情しているのでしょうか? あまり同情できないですねえ・・・。大した挫折もなく上手に上手に生きてきた要領のいい男が本気の恋をしてしまい、あわれな結末に。これは、設定は変えていますが実話なのでしょうか? ここにも谷村は出ています。最後のほうは読んでて気持ちが悪くなりました。こんな男の何が魅力だというのでしょう。贅沢な独身生活をし、複数の女性と遊ぶ。女性の恋人や夫から抗議の電話が来ても、秘書にうまく処理してもらう。倫理的にどうなのでしょう? 既婚で子持ちは承知で本気になってしまったのではなく、遊び続けていて、やはり、家庭のある女性に突然、恋をしてしまうのです。変わった男性。本当に妙な人で、けったいな男。美容整形外科医という設定は事実なのでしょうか?
『ドライブ・マイ・カー』実際の地名を書いて、その土地の人から苦情が来て、違う地名にしたと書いているが、「火のついた煙草をそのまま車から捨てる」のが「たぶんその土地では普通にやっていることなのだろう」・・・ここだろうか? そりゃあ苦情は来ますよ。ここを読んで笑ってしまい、この物語自体はどこかへ行ってしまいました。 『イエスタデイ』図書館でこのお話を少し読んで借りて、残りのお話は読めなかったので、返却してアマゾンで中古で購入。わりとキレイでした。図書館の本よりは。面白い、楽しいお話でした。このお話に谷村君が出て来ます。 『独立器官』後味の悪い作品でしたねえ。作者は、この美容整形外科医に同情しているのでしょうか? あまり同情できないですねえ・・・。大した挫折もなく上手に上手に生きてきた要領のいい男が本気の恋をしてしまい、あわれな結末に。これは、設定は変えていますが実話なのでしょうか? ここにも谷村は出ています。最後のほうは読んでて気持ちが悪くなりました。こんな男の何が魅力だというのでしょう。贅沢な独身生活をし、複数の女性と遊ぶ。女性の恋人や夫から抗議の電話が来ても、秘書にうまく処理してもらう。倫理的にどうなのでしょう? 女のいない男たちの通販/村上春樹 文春文庫 - 紙の本：honto本の通販ストア. 既婚で子持ちは承知で本気になってしまったのではなく、遊び続けていて、やはり、家庭のある女性に突然、恋をしてしまうのです。変わった男性。本当に妙な人で、けったいな男。美容整形外科医という設定は事実なのでしょうか? だとすれば、偏見かもしれないけど、例えばガン患者をみているような医師と比べるとお気楽な仕事だと思ってしまいます。アホらしい。全部読んでからレビューしようと思ったのですが、この短編の読後感があまりに悪く、ここに書かせて頂きました。 『シェエラザード』疑問を残したまま、話を終わらせないで欲しい。変な女性。ネタバレになるので、具体的に書かないけど、変わっている。 『木野』謎は謎のまま終わっている、いつものパターンです。 『女のいない男たち』さっぱりわかりませんでした。 『イエスタデイ』が面白かったので、星4つです。
エラー(エラーコード:) 本棚に以下の作品が追加されました 本棚の開き方(スマートフォン表示の場合) 画面左上にある「三」ボタンをクリック サイドメニューが開いたら「(本棚アイコンの絵)」ボタンをクリック このレビューを不適切なレビューとして報告します。よろしいですか? ご協力ありがとうございました 参考にさせていただきます。 レビューを削除してもよろしいですか? 削除すると元に戻すことはできません。
作品紹介 村上春樹9年ぶりの短編集 「ドライブ・マイ・カー」「イエスタデイ」「独立器官」「シェエラザード」「木野」「女のいない男たち」。表題作は書き下ろし。 おすすめ記事 + 沼野充義・評 『女のいない男たち』=村上春樹・著◇うかがい知れない男女の心へのまなざし - 今週の本棚(毎日新聞 2014. 05. 18) ※外部サイトへリンクしている場合もあります 商品情報 + 書名(カナ) オンナノイナイオトコタチ ページ数 288ページ 判型・造本・装丁 四六判 上製 上製カバー装 初版奥付日 2014年04月20日 ISBN 978-4-16-390074-2 Cコード 0093
難しい公式や論理を考える必要はありませんよ~ 読書の一環として読んでみては?
対話という形を通して、社会を形作っていく主体 科学者による啓蒙 (パターナリズム)という姿勢も、もうやめなければならない 科学の健全性 確かに不祥事も多いが、それを見つけているのも科学 民主主義的な営みが基本的には営まれている ネタ ダーウィンの進化論は、生物の進化に関する不完全さを有した理論である。 インテリジェント・デザインも同様。不完全な理論ではあるが、等価に時間を与えて教育すべき。 「科学的思考」のレッスン 学校では教えてくれないサイエンス (NHK出版新書) この記事の投稿者 最新記事 kotsuking 関東の某国立大学、准教授。他に、JST・さきがけ研究員、理研・客員研究員、気象予報士。京都大学大学院で博士(工学)を取得。 スーパーコンピューターを駆使して天気予報の改善に取り組むデータ同化研究者。座右の書は「7つの習慣」。
全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … 「科学的思考」のレッスン 学校では教えてくれないサイエンス (NHK出版新書) の 評価 73 % 感想・レビュー 118 件
「科学的思考」のレッスン 「科学的思考」のレッスン―学校で教えてくれないサイエンス (NHK出版新書) 著者からいただいた。ありがとうございます。 第一章から第六章までは科学哲学の紹介、第七章から終章にかけては科学技術社会論の紹介、という構成になっている。科学哲学的な内容としては、境界設定問題、科学的説明、検証理論などのオーソドックスなテーマを取り上げているのだが、「科学的思考」とは何かを考える、という問題設定の下に非常によく消化されていて、「無理に科学哲学にこじつけました」という感じはまったくない。特に、「科学的説明」という、科学哲学の定番の話題の中でもどちらかというと玄人好みの(言い換えれば哲学者以外にとってはどうでもいいような)話題をこの流れの中に自然に組み込んだ第三章は工夫が光る。第六章では「共通原因の原理」が(その言葉は使わずに)解説されているが(pp.
記事の内容と問い 「科学リテラシーとはいうが、それはどんなものか?」 「なぜ科学リテラシーは必要なのか?専門家に任せるだけではだめなのか?」 これら問いを考えることができるいい本を今回は紹介したい。 「科学的思考のレッスン 学校では教えてくれないサイエンス」 という本だ。 科学の専門知識をもつのではなく、科学について考えることができることを目指している本になっている。書き方も難しくなく、中学生から読み進めることができるとおもう。ほんとうに、義務教育で扱ってほしい内容である。 本書からいくつかの論点をまとめたい。それでは、目次に目を通してみてほしい。 科学的思考のレッスン 学校では教えてくれないサイエンス 戸田山和久 ニセ科学にだまされないために そして、科学を正しく批判するために 良い理論と悪い理論ってどこが違う? 「実験」「観察」って何をすること? 科学のあり方をきちんと判断するにはどうしたらいいの?
244-2250 ECRRについての記述 この箇所で戸田山さんはECRRのICRP批判をかなり詳しく紹介している。特にストロンチウムの内部被曝をICRPが過小評価しているという議論について「まっとうな論争」「科学的な論争」(p. 248)という評価をしている。そのちょっとあとでは、ECRRのモデルの特徴について「広島・長崎の原爆だけではなくて、その後に起きたチェルノブイリ、セラフィールドという二つの事件を踏まえて、モデルを作り変えなければいけないと言っている」「現実を説明するためのモデルという役割に重きを置いている」(pp.
ホーム > 和書 > 新書・選書 > 教養 > 生活人新書 内容説明 「良い理論」と「悪い理論」ってどこが違う?「実験」「観察」って何をすること?科学のあり方をきちんと判断するにはどうしたらいいの?ニュートンから相対性理論、ニュートリノまで、興味津々の事例から科学的な考え方の本質を軽妙に説き、原発や生命科学など日常に大きな影響を与えるトピックをもとに、リスクとの向き合い方を考える。速攻で「科学アタマ」をつくる究極の入門書。 目次 第1部 科学的に考えるってどういうこと?(「理論」と「事実」はどう違うの?;「より良い仮説/理論」って何だろう?;「説明する」ってどういうこと?;理論や仮説はどのようにして立てられるの?どのようにして確かめられるの?;仮説を検証するためには、どういう実験・観察をしたらいいの?;なぜ実験はコントロールされていなければいけないの?) 第2部 デキル市民の科学リテラシー―被曝リスクから考える(科学者でない私がなぜ科学リテラシーを学ばなければならないの?;「市民の科学リテラシー」って具体的にはどういうこと?;「市民」って誰のこと?) 著者等紹介 戸田山和久 [トダヤマカズヒサ] 1958年、東京都生まれ。1989年、東京大学大学院人文科学研究科修了。専攻は科学哲学。現在、名古屋大学情報科学研究科教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) ※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。