「彼氏いるけど素敵な人を紹介されたい」と、考える女性がいます。 一体、なぜ彼氏いるのに別の人を紹介してほしいのでしょうか。 今回は、「彼氏いるのに隠す女性の心理」と「紹介してもらう方法」について紹介します。 彼氏いるけど魅力的な人を紹介されたい人は、ぜひ最後まで読んでみてください。 多くの女性は彼氏いるのに隠しています。 あなたは、 彼氏いるのに隠している女性が多い ことを知っていますか?
大学や会社は、出会いの場でもあり様々な人間関係を築けますよね。 「〇〇ちゃんって彼氏はいるの?」ある程度の距離感を掴めたら、男性ならこれくらいの質問はしてみたいもの。 しかし、「彼氏はいるの?」と女性に聞いたけれど答えを隠されてしまった!と嘆く男性が多数います。 そんな男性に見てもらいたい「彼氏がいることを隠す意味」と、「女子の気持ち」をまとめてみました。 彼氏がいることを隠す理由とは? それ本当？女性にとっての「彼氏の存在意義」と隠す「彼女の心理」とは？ | トレンディパレット. 親しい友人の関係なら彼氏がいることくらい何気なく報告は出来ますが、環境が変われば色恋を持ち出すことに対して慎重になりますよね。 男性相手ならばもちろん、女性同士でも自分の彼氏の話をする時には気を遣うものです。 未婚女性の場合や、別れたばかりの女性など、こちらの幸せを持ち出しても良いものかを判断して厳しい人には必然的に彼氏はいないことにしてしまいます。 何か聞かれても至極、曖昧な返事で微笑んでみたり。 隠し通すことは気苦労が多いのです。 それではまず、その理由を挙げてみましょう。 Sponsored Link 1. プライベートを大切にしたい女子の気持ち この理由が最も多いのではないでしょうか。 親しい友人には、しっかりと彼氏がいることを話したりしますがそれはあくまで自分のプライベートな部分です。 たまにしか顔を会わせないと分かっている相手には、最初から「彼氏はいない」ということにしておいたほうが身のためだと考える方が無難なようです。 困った例として、彼氏がいることを伝えてしまった為に、さほど親しくない大学の友人に彼氏との近況を会う度に聞かれて毎回話すのが面倒になったが友人には今更言い出せない・・・という方もいました。 また、職場の雰囲気や空気を読んで彼氏がいることをカミングアウトしたという女性は、「上司や同僚と親しくなるきっかけが欲しかっただけ」でプライベートな面を曝け出したのですが、状況は思うようにいかず・・・ 女性の年齢が若かったこともあり彼氏の話題でからかう人や「彼氏とはどう?」と定期的に聞いてくるお節介な人まで現れてしまったというのです。 そんな経験から、仕事とプライベートを完全に分離することで両方を快適にする暮らしを保つ方も多いのではないでしょうか。 2. 交際して間もない期間は隠しておきたい どんなに素敵な人と巡り会えたとしても、その男性がどんな性格の持ち主なのかは蓋を開けてみないことには分からない部分もたくさんあります。 特に交際して間もない期間は気持ちが不安性になりがちです。 その際に人間関係が広がる大学や会社では、性格だけではなく男性の職業や収入、将来性で判断を迫る人も現れ自分の気持ちが揺らいでしまうこともあります。 本来ならば祝福されるべき報告があらぬ方向へ向かない為にも、一定の期間までは「彼氏はいない」ということにしておいて交際相手を見極めている方も多いのではないでしょうか。 晴れて交際相手に自信を持てた時には、親しい相手から順々に素晴らしい出会いを褒めてもらえるといいですね。 3.
彼氏がいるのをなぜ隠すのでしょうか?最近知り合った女性がいます。彼氏はいないそうで話してるうちに仲良くなりデートに行き、今度は来月旅行に行くことになりました。 しかし先日彼女のツイッターを発見し、内容を見ると彼氏と仲良さそうな写真が何枚もありました。 僕と仲良くなってからも彼氏の家に通って泊まったりしてるみたいです。 その後「彼氏いるんじゃないの?」と探りをいれましたが「いないよ」と頑なに否定します。 僕らはまだ付き合うとかそういう関係ではないので「彼氏がいる」と言えば自分も浮気だったとしてももっと気楽に付き合えたと思います。 なぜここまで彼氏がいることを隠すのでしょうか?? 彼女の心理を教えてください。よろしくお願いします。 補足 回答ありがとうございます。 付き合うほど煮詰まってない関係というだけで夜の関係はある仲ですが、確かにあぶないというか信頼はできない女性です。 個人的には浮気でも遊んでて楽しいので彼氏いるって言ってくれたらもっとラフに付き合えるのに、と思ってしまいます。 確かにお金は今ほど使わなくなってしまうと思いますが。 やはり僕はお金目当てのキープ君ってところでしょうか? 恋愛相談 ・ 8, 492 閲覧 ・ xmlns="> 100 お金だけじゃなくて、優しさ、刺激、色々あると思います。 主さんの浮気でもいい、ラフに付き合いたいという意識と彼女がマッチしたというところでしょうか。 下記おみくじみたいなものです。 「彼女のツイッターを見てしまったことは、 あなたへの一つのメッセージと受け止められてはいかがでしょうか? 彼氏がいるのをなぜ隠すのでしょうか？最近知り合った女性がいます... - Yahoo!知恵袋. 原因があれば、結果が伴います。 お二人の未来は、明るいものでしょうか?」 彼氏のいる女性だと、他の男性はあまり奢ったりお金をかけてくれないからかな? 男友達は欲しいけど、彼がいるのに他の男性と付き合うような女と思われたくないからかな? もしくは、 乗り換えを考えているのでは? その女性ちょっと危ない気がします。 6人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント 正直明るくないですね。でも本当にいい子なので今すぐ関係を絶つとかは考えられないです。もう少し彼女の真意を探ってみたいと思います。 ご意見本当にありがとうございます。また回答いただけると嬉しいです。 みなさんも本当にありがとうございました。 お礼日時: 2014/3/19 19:59 その他の回答(4件) 彼女にとってあなたは気になる人なんじゃないですか?
コンパやろ! って 利用されるし 女友達に話せば、 また、彼女変わったの? いつかあんた、 痛い目みるわよ って 言われるし… 誰かに、話したって 何にもいいことないんだもん! あと、20代の頃と恋愛感も変わった気もします。 デートに行く場所も… 友達に 相談する必要もなくなったし… 40代 気楽に恋愛を楽しみたいから、 話しません。 誰にも!
辛いときに支えてくれる 彼氏がいると、自分が落ち込んでいるときや、辛いときに支えてもらうことができます。 辛いときに支えてもらえるのは、本当に助かりますね。 悲しいことも乗り越えていけるし、いろいろな相談にものってもらえます。 あなたを一番に考えてくれる存在だから、辛いときは、しっかり支えてもらえて本当に助かります。 1-6. あなたからの愛情も注ぐべき存在 彼氏は、あなたにたくさんの愛情をくれますが、あなたからの愛情も注ぐことができる存在で、愛を育んでいくことができる存在です。 女性は、愛情を注ぐのも好きなので、愛情を注ぐ存在がいることで心がとっても癒やされます。 愛情をもらい、愛情を与えて、幸せになることができます。 2. 彼氏の存在を隠す心理とは 女心は秋の空と言いますが、女性の心は非常に変わりやすいものです。 特に若い女性は、今彼氏がいたとしても他の男性を好きになってしまうことも珍しいことではないようです。 もし、彼女が彼氏の存在を隠そうとしているのならば、それは何かしらのサインだったり、理由が隠されているのかもしれません。 今回は、彼氏の存在を隠す心理について考えてみたいと思います。 2-1. 他に気になる男性がいる まず最初に考えられるのが、今彼氏がいるにも関わらず、他に気になっている男性がいるということです。 今の彼氏に不満を持っていて、別れたいけれども別れられない、うまく踏ん切りがつかないといった感情が見て取れます。 また、 今の彼氏よりも もっと良い男性が現れた時、女性が今の彼氏の存在を隠そうとするのは、考えられる行為です。 2-2. 新しい出会いを求めている 今の彼氏と長い間付き合っていると、必ず訪れるのが倦怠期です。 彼と初めて出会った時のような煌めくような思いは冷めてしまいなんとなく付き合ってるような時間が永遠に流れると、新しい刺激を求めるようになります。 気になる男性がもし現れたら、そちらの方に目に入ってしまうの仕方がないことかもしれません。 2-3. 彼氏がいることを隠す女. 彼氏のことを好きか分からない 彼氏と出会って、ある程度付き合っていると彼氏の本当の性格が行動がわかってきます。 あまりに自分とかけ離れた性格や納得のいかないことが積み重なると、本当にこの人が彼氏で良いのかと疑問に思うことも多いはずです。 そのようなことが続いてしまうと、本当にこの人が好きかどうか分からなくなるようです。 2-4.
2016/03/08 2016/03/10 日本の現状とは合っていないという問題点から、憲法9条の改正に関する議論が行われています。 そもそも憲法9条とはどのような内容なのでしょうか? また改正することでのメリットや問題点について解説いたします。 こんな記事もよく読まれています 憲法9条とは? 日本国憲法第9条(にほんこくけんぽう だい9じょう)は憲法前文と共に、憲法三大原則のひとつである「平和主義」を規定した条文です。 第二次世界大戦での悲惨な体験をもとに、侵略戦争を制限・放棄する憲法は他国でも見られましたが、一切の戦争と武力の行使及び威嚇を放棄し、戦力の不所持を宣言したこと、また国の交戦権を否認したところに、世界的にも稀有な存在となっています。 条文では、まず第9条第1項において、国際平和の希求のため、「国権の発動たる戦争」「武力による威嚇」「武力の行使」を国際紛争を解決する手段として放棄し、第2項いおいて、陸海空軍その他の戦力の不所持を宣言しています。 ただし、これらの規定については、これまで何度も戦わされてきた憲法論争のなかで様々な解釈がなされてきました。 憲法9条を改正することのメリットは? 憲法9条改正 メリット 根拠. たとえば「限定放棄説」というものがあります。従来の国際法上の解釈に基づけば、国際紛争を解決する手段としての戦争とは侵略戦争を意味するものでり、自衛戦争までは放棄されていないものというものです。 戦争はすべて国際紛争を解決する手段としてなされるのならば、自衛戦争も含むすべての戦争が放棄されるという「全面放棄説」に対峙するものです。 そこには、「国際紛争を解決する手段としては」と言う文面の解釈が問題として存在しています。 限定放棄説では「武力による威嚇又は武力の行使は」のみにかかると解釈しているのに対し、全面放棄説では「国権の発動たる戦争と」にもかかっているとしているのです。 また、第2項で規定されている「戦力」とは何かという点も、自衛隊の合憲性と関連させるかたちで争われてきた大きなテーマとなっています。 通説では、軍隊と有事の際にそれに転化しうる実力部隊を戦力としていますが、現在の政府見解において、「自衛隊」はこの戦力にはあたらない組織だと解釈されているのです。 憲法9条を改正する上での問題点とは?
日本が ポツダム宣言 を受け入れて太平洋戦争が終結した後、乗り込んできたのは マッカーサーを首班とするGHQ でした。終戦直後の混乱する日本の戦後処理とともに重要視されたのが、 新憲法の制定 というものだったのです。 1946年1月、 幣原喜重郎首相 とマッカーサーが面談した記録とされている 羽室メモ によると、幣原はこう言ったとされています。 戦争放棄を宣言することで、天皇制に批判的な国際世論を懐柔できるだろう。 実はこの時、天皇制に反対するであろう中国、ソ連、オランダなどが参加する 極東委員会(FarEastern Advisory) が1ヶ月後にワシントンで第1回会合を行うため、新憲法の中に 【天皇象徴制】 と 【戦争放棄】 を盛り込んでおく必要があったのです。マッカーサーも天皇制存続こそが日本統治の鍵となっていたと認識しており、それに同意しました。 日本側は 【松本私案】 という憲法草案を作成しますが、大日本帝国憲法に修正を加えた程度では、連合国の理解を得られるはずもありません。そこでマッカーサーは改憲の3原則をGHQ民政局に指示します。 1. 天皇の職務、権能は憲法に基づき行使される 2. 国家主権としての戦争を放棄する 3.
総理大臣が最高指揮官となる国防軍は、政府の暴走に繋がる 国会の承認や国民の理解を得ずして、緊急事態だからといって国防軍を動かせば、それはいずれ政府の暴走にも繋がる可能性がある。ましてや緊急事態条項とセットともなれば、それこそが国民の権利を阻害することになる。 軍備の拡張は、周辺諸国との軋轢を生む。 先制攻撃用の兵器や装備を拡充すれば、周辺諸国との軋轢を生み、それがいずれ軍拡競争へと繋がっていく危険がある。 日本の核保有はすべきではない。 唯一の被爆国である我が国が、核兵器を保有するなど本末転倒。核を持つだけの技術も実験施設もない上、莫大な予算も掛かり、国連やIMFからの非難を受けるだけのこと。 次のページを読む
については、憲法改正によって戦争も起こりうる国になってしまうため、現在すぐに戦争が起きなかっても、未来に何らかの問題で戦争になる可能性があります。 そういった時に未来に生きる子供たち、大人たちに負担を強いることになります。 憲法9条の改正についてはこのようなメリット・デメリットが存在します。 大変難しい話ではありますが、引き延ばしにしてきた話でもあるので、ここは慎重に国民がもう一度考えるべき時なのかもしれません。 「まとめ」 憲法改正についてご紹介していきましたがいかがだったでしょうか? とても難しい政治の話ではありますが、日本に住んでいる以上は知っておくべき話ではありますし、実際の生活にも関わってくる可能性がある話なので知っておいても損はないと思います。 ぜひ今後もテレビやラジオなどで取りあげられる話だと思いますので、皆さんも自分の意見としてどのような考えになるかを考えてみて頂けたらと思います。
」 以上を前提にして、 自民党の党是は自主憲法制定です。 現行の憲法は密室で国民論議も国会議員論議も無しで 数週間の「超短期間」で作られた進駐車GHQによる法文章力欠陥憲法で米国による米国の為の日本国憲法です。 また、「日本の歴史上で一番平和な大平世は江戸時代や平安時代です」 憲法9関係有りません。 日本国民の追認の為にも憲法9条を含めた憲法改正に 私は賛成です。 追記 戦後の左思想、学生運動時代などのご老人が、 憲法を不可侵の宗教と誤解しているようです。 また、そのご老人は、多くは戦後生まれで戦争中の体験をしておらず、 多くの左派の学生運動出身の市民団体のご老人は思い込みで行動しています。 参考 戦争で敵国の兵士を殺すのはわかるが、左思想の共産社会主義者が自国の国民をこれだけ大量に虐殺したのは、なぜだろうか。 これは、第2次世界大戦の犠牲者よりはるかに多い。 ソ連:2000万人 中国:6500万人 ベトナム:100万人 北朝鮮:200万人 カンボジア:200万人 東欧:100万人 *因みに、日本の世界大戦中の犠牲者は約300万人と言われています 2人 がナイス!しています メリットは自衛隊が軍隊や戦力であるという議論を無くすこと。 デメリットはありません。 反対派からすればデメリットとして軍事化に進むとかいうんだと思います。 1人 がナイス!しています
でも、この9条があるせいで、集団的自衛権は国の交戦権になるのでは?とか、海外派遣は認めるべきじゃない!という意見も多く、 与党は 「それなら、根本の9条を改正して、自衛隊を認めるって明記してしまえばいいよね。ついでに自衛隊の活動の制限についても記載してしまえば、内外からとやかく言われることなく活動できるよ!」 と考えました。 さらに、これには裏の事情もあって、 海外(特にアメリカ)「 日本ももっと軍隊を海外に派遣して、国際協力しなさい! 」 日本「でも、9条があるし・・・国民に反対されます・・・」 海外「なら、改正すればいいじゃない」 日本「それは難しいんです」 海外「 そんな事情は知らないよ! とにかく守ってほしいなら、日本も我々を守らないと不公平だ!お金だけだして自分たちは安全地帯にいるなんて不公平だ! 」 日本(特に安倍政権)「 分かりました・・・とりあえず安保法を作って、集団的自衛権を発動できるようにします。海外派遣もできるようにします 」 海外「グッジョブ!」 でも、日本国内からは・・・ 「安保法は明らかに憲法違反じゃないか! 憲法9条は改正すべき？今何が問題になっているの？中立的に解説 - ページ 2 / 3 - Rinto. 自衛隊なのに、海外に派遣したらもう軍隊と変わらないぞ! 」 「 歴代内閣は集団的自衛権は解釈として認められないって言ってた のに!」 「戦争法案だ!」 という意見が憲法学者含めて噴出しました。 実際、本来は憲法改正を得て、集団的自衛権を認めるか否か国民に問うべきだったのは明らかなんですが、先にアメリカと約束してしまったために、政府は急いで安保法案を作るしかなかったんですね。 だからこそ、今きちんと選挙で議席を獲得し、憲法改正の発議をして、最終的に9条を改正できれば、 「これで誰も文句は言わないでしょ?だって国民の総意だもん」 となるわけです。 政府にとって怖いのは、今のままの憲法で、最高裁で万が一、裁判があって「安保法は違憲です」とされた場合(かなり厳しい条件がありますが・・・)。 こうならないためにも、先に改正しておきたいんですね。 4 9条改正への考え方には二通りあります。それぞれの立場を簡単に言うと?メリット・デメリットとは。 政府や現実主義の方の立場からすると、 「中国や北朝鮮といった目に見える「脅威」がある以上、 理想のまま戦争をしないという9条は現実にあっていないから、 改正して国を守っていこう!何より大切なのは、 まず国民の生命と安全だ!