公開日: 2012年12月28日 相談日:2012年12月28日 2 弁護士 4 回答 父の相続において、同居の兄弟が、父の財産を父が病気で亡くなるまでの間に長い年月をかけてすべて自分らの口座へ移動してしまいました。そのため、訴訟で取り戻すために、不法行為返還請求をすると弁護士は言いますが、不法行為だと、父に無断で引き出した立証がいるとのことで、立証が難しいと言っています。但し、取引履歴は取れており(兄弟の分も、父の分も)引き出してすぐ入金など分かりやすくしておりませんが、少額ずつ引き出して、しばらくすると入金などしています。その履歴があっても立証は困難ですか?その場合、不当利得の方がいいのではないかと言いましたが、同様無断で引き出した立証が必要ではないのかと言います。本当でしょうか?また他に該当する訴訟は何がありますか?
利得者が 悪意の受益者 であるといえる場合,不当利得に利息をつけて返還しなければならないとされています。ここでは,この不当利得に利息がつく場合・悪意の受益者とは何かについてご説明いたします。 不当利得に対する利息 民法 第704条は,「悪意の受益者は,その受けた利益に利息を付して返還しなければならない。この場合において,なお損害があるときは,その賠償の責任を負う。」と規定しています。 本来,不当利得があった場合,利得者は損失者に対して現存利益を返還すれば足りるとされています。 つまり,仮に不当利得があったとしても,返還請求がなされた時点で利得者の手元に残っている利得分だけ返還すれば足り,すでに手元にはなくなっている分については返還する必要がないということです。 しかし,それは利得者が「悪意の受益者」ではない場合,つまり「善意」の受益者であった場合の話です。 上記704条のとおり,利得者が「悪意の受益者」である場合には,現存利益どころか,得た利益の全部を返還しなければならず,しかも,それに対して 利息 を付けて返還しなければならないのです。 >> 不当利得返還請求権とは?
HOME 相続 預貯金の使い込み 想定されるケース 被相続人の生前に被相続人名義の預貯金が引き出されている場合,被相続人に無断で権限なく行ったものであるとして,使われた相続人(裁判では原告)が使った相続人(裁判では被告)に対して,不法行為または不当利得に基づく返還請求をするケースを想定してみましょう。 法律構成は?
相続トラブルで一番多い金額は5, 500万円以下 です。 これは相続トラブル全体の約75%にあたり、さらに1, 000万円以下だけに絞って見ても、全体の32%を占めています。 相続トラブルはお金持ちや、ましてテレビの出来事では決してないのです。 <参考資料:平成25年度司法統計> さらに、下の表を見ると遺産分割調停、すなわち遺産分割トラブルが右肩上がりで増えてきていることがわかります。 相続における自己解決と弁護士介入の違いとは?
1 squaresugar 回答日時: 2013/08/23 08:38 最初は月一かも知れませんが、後々月一で終わらないと思います。 最初はソフトに月一だと思います。 確かに仲良くなれれば会う回数は増えていきますよね。 お礼日時:2013/08/23 08:59 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
なんて、大人になるとなかなかお目にかかれない言葉で。 大人の恋愛のはじまり方って、デートを重ねるとか、キスやセックスが先行するとか、だいたい既成事実が出来上がってから、「これって、もう付き合うしかないよね?」となって、暗黙の了解ではじまるものだと思っていた。 今の恋人とのスタートは、そうではなかった。 知り合ってから付き合うまで短期間ではあったものの、始めこそ週3くらいで会っていた。平日だってお構いなしに。誘いは必ず彼からで、好意がダダ漏れだったのがとても嬉しかった。いつしか、「もう分かっているとは思うけど…」なんて前置きと共に、冒頭のような告白の言葉をくれたのだった。 だから昨日、他の男性からも「好きです、付き合って下さい」と言われたことに驚いた。大人だって、当たり前にこんなストレートな言葉を使う。なかなかお目にかかれない言葉だと思ってたのは、どうやら私の思い込みだったようだ。 それはさておき。 こまった。だって、どっちからの「好きです、付き合ってください」も嬉しい。どっちか1つなんて選べない。かといって二股できるほど器用ではないし。 昨日の彼には、「付き合っている人がいます」とだけ伝えた。始発間際の新宿のカラオケボックスで、まっすぐ見据えられた。私はずるくて、あんまり目を合わせることができなかった。
8 Tori_30 回答日時: 2013/08/23 13:47 好きです、だけならそりゃ「付き合ってください」とは違うけど・・・。 その文脈なら、これは確実に「付き合ってください」だわな。 っていうか、そのまんまじゃん。通訳も何もないよね。 「二人での食事や遊びに"付き合ってください"」って事じゃん、単に違う言い方しただけだけど。「付き合ってください」の主語ってそういうのだからね?
「付き合う」って言葉なしで交際が始まることもあると思いますが それは2人がある程度の仲を築いていればの話だと思います。 でも次に会うときにでもちゃんと確認したほうがいいです(笑) ただ一言の解釈が多くて困ったのはこれが初めてです。 そう、ですよね。私なりの受け止め、解釈でとりあえずはいいんですよね。 やはりもう少し時間が必要ってことですね。 焦ってしまったようです。 つ、次に会うとき、ですか。 うわぁ、緊張しますね。 ありがとうございます。頑張って確認してみたいと思います。 お礼日時:2013/08/23 09:14 No. 4 nitto3 回答日時: 2013/08/23 08:47 最近は付き合ってくださいが、 結婚を前提にという含みがあるみたいですね。 私にとっては月一回食事をするのも付き合うにはいります。 そして相手がどちらに用法で使っていても、 それを受け取るのはあなたですから、 今後の進展に向かってはあなたの意思を優先させればいいのですよ。 結婚を前提に…なるほど。 私の中でも恋人と友人の境界線が不明確であることも問題なんですかね。 もう少し時間をおいて、その間に自分で受け止める体制を整えて、自分の気持ちの整理もしておきたいと思いました。 ありがとうございました。 お礼日時:2013/08/23 09:09 No. 3 risainusa 回答日時: 2013/08/23 08:44 「好きです」=「付き合ってください」ではないと思います。 私も過去に同じ事がありましたが「で?」って思ってました。で、その1ヵ月後くらいに「付き合って欲しい」と言われたので 「好きです」っていうのはただその人の気持ちであって「付き合ってください」とはまた別のことだと思います。 だからもうちょっと様子をみたほうがいいのでは? 好きです、付き合ってください｜けんもつ｜note. ですよねっ。イコールではないですよね。 まぁ、人それぞれなのでしょうけど、他人事なら「こうでしょ」と言えるものの、いざ自分に事が起きたら悩むものなんですね。 勉強になりました。 はい、しばらく様子を見てみます。 お礼日時:2013/08/23 09:04 「好きです」も「付き合って下さい」もあやふやな不確定な言葉です。 婚姻届にハンコを押すまで、何があってもおかしくないんですね。 言葉に頼らず、態度で考えた方が良いと思います。 ちなみに恋愛も結婚も同じ生殖行動です。 どういう道をたどってもゴールは同じなんですね。 はい、不確定ですよね…。 態度、ですか。そういうものに疎くて苦労しているんですが。。。 もっと相手を観察して、ということですよね。 頑張ってみたいと思います。 お礼日時:2013/08/23 09:02 No.
告白のセリフは、変に考えれば考えるほど、失敗する確率が高くなります。 逆にシンプルに「好きです、付き合ってください」とハッキリ言うのが一番確率が高い。 であれば、「好きです、付き合ってください」とハッキリ言うことに自信が持てないなら、その手前の人間関係からやり直すことを考えましょう。 告白される人にとって大事なのは「なんと言われるか?」ではなく、「自分が好意を抱いている相手に言われるかどうか?」なのですから。 あなたの想いが成就することを、心から応援しています。