訪問先を辞去するときの定番のあいさつ。話が弾んだときに使うと、ぴったりくる。なお、謙譲語の「いたす」を使って「お騒がせいたしました」とすると、単に「お騒がせしました」というよりも丁寧に聞こえる。 posted by yuki at 08:16 | 訪問する | |
といった会見内容になる? 医療関係では、薬剤投与に基づいた証拠と看護実績に基づいた証拠。 エビデンスにはヒエラルキーがある? アメリカ様の超高価な1千万円の薬(例、オブジーボ)は採用、(厚生省&国民健康保険) 庶民の為に特許権を放棄した500円の薬(例、イベルメクチン)は、2020~2021の流感に効果が高い、は、本格的使用は不採用? とにかく、エビデンスという片仮名語は、 かように解釈しにくい、 政治家やそれに関連した専門家のその場逃れに良く使われる、 あいまいな片仮名言葉である!? という事が言えますでしょうか? というか、片仮名を使う政治家や関連した専門家は、国民をごまかす際に、!? 意味があいまいな片仮名をつかう場合が多いかもしれないでしょうか? 事件、事故 次の文章のカタカナ部分はどんな漢字ですか? 悪い計略にカケル 演技に磨きをカケル 日本語 アメと鞭みたいな対極のコトバ教えてください 日本語 「真一文字」は縦に真っ直ぐな時でも使えますか? 日本語 渡部建さんを漢字二字で表すと何になるでしょうか あの人は今 コ○ナという言葉を聞いただけでムカムカイライラするのですが、どうすれば逃れられますか? 家でYouTube見てても、コ○ナというキーワードが出たとたんにコンセント抜いたり、椅子を蹴ったりだから日本にいたくないわ!! 生き方、人生相談 「認知症」って言葉がいけないんでしょ? 「認知症」なら大丈夫でしょ? 「誠に、お騒がせして申し訳ありません」の使い方 - 日本語を勉強中の- 日本語 | 教えて!goo. 「不認知症」なら考えないといけないけど・・・ 病気、症状 「馬鹿(バカ)」と「阿呆(アホ)」の違いは何でしょうか。 日本語 もっと見る
皆様こんにちは。 いつもブログ訪問いただき ありがとうございます。 この度、私事で大変ご心配をおかけしました。 おかげさまで本日退院いたしました。 不在の期間 Mya-zuki店舗にご来店いただきました皆様には レジ対応の不慣れなど… 大変ご不便、ご迷惑をおかけしたかと思います。 申し訳ございませんでした。 明日から私、Mya-zuki店舗に出ておりますので よろしくお願いします (*ˊᗜˋ*) またブログを読んで たくさんの励ましのメッセージ等をお送りいただき 本当にありがとうございました♥︎︎∗︎*゚ 頑張る力となりました。 感謝感謝です。 この場を借りて御礼申し上げます。 やはり無理のできない年齢になっているのだと 痛感いたしました。 身体のメンテナンスはとても大切ですね。 「なんかいつもと違うな〜」とか 「疲れがとれないな〜」など 違和感が続くような時は迷わず受診する事が 早期治療につながりますね。 取り急ぎご報告申し上げますm(__)m Mya-zuki
かつて空母大国だった日本の意地 11月、防衛省のある施設で、ジェット戦闘機を搭載した護衛艦「いずも」の模型を見てしまった。その模型は、現行の「いずも」がフラットな甲板を持つのに対して、やぐらのような、スキージャンプ台状の甲板を備えていた(それが意味するところは後述する)。 「これは何ですか?」と質問すると、防衛省幹部は、ただ口を濁したのだった。 「いずも」はどんな空母になるのか?
【空母いずも】改修中を比較【ロービジ】 - YouTube
地域 2018年12月11日 火曜 午後7:40 防衛大綱骨子に海自「いずも」型護衛艦改修を明記 与党で合意 F-35B戦闘機搭載は「必要な場合」 改修「いずも」への米F-35B離発艦は、抑止力強化へ 「いずも」型改修:「自公合意」と「防衛大綱骨子案」「中期防骨子案」 護衛艦「いずも」改修問題について協議した与党・防衛大綱ワーキングチーム(11日) この記事の画像(10枚) F-35Bステルス戦闘機を離発艦できるようにすると、ヘリコプター搭載護衛艦「いずも」は、「空母」や「攻撃型空母」になるのか。策定中の「防衛計画の大綱」の焦点のひとつ、海上自衛隊の護衛艦「いずも」の改修問題について、与党の自民、公明両党は、12月11日、ようやく合意した。具体的な内容は下記の通りだ。 1. 過去、極めて大きな破壊力を有する爆弾を積めるなど、大きな攻撃力を持つ多数の対地攻撃力を主力とし、 2. 援護戦闘機や警戒管制機などを搭載して、これらの全航空機を含めてそれらが全体となって一つのシステムとして機能するような大型の艦艇は、憲法上許されない性能上もっぱら相手国の国土の破滅的破壊のためのみに行われる「攻撃型空母」となりうるとされている。 3.
今後、自衛隊は何を計画しているのか?ということを、今ある事実に基づいて考察していきたいとおもう。 護衛艦いずもでF-35B型を本格的に運用するためには、いずも自体の改修にとどまらず、必用な改修がいくつもある。 ① 飛行甲板を耐熱素材へ改修 ② スキージャンプ台の搭載 ③ 固定翼機への武器搭載能力の付与 ④ 固定翼機への燃料搭載能力の付与 ⑤ 固定翼機を船舶で運用するための人員の教育 ⑥ 航空自衛隊と海上自衛隊の統合運用 ⑦ 格納庫の拡張 思いつくだけでも、最低これだけの能力向上がなされなければ、本格的な空母の運用などできないといえる。 特に⑤⑥は、いずもを改修したからといって済む話ではない。 ⑦に関してはほぼ不可能な事案である。 では、⑦を除く①~⑥までを達成することははたして可能なのか?
また、兵装庫の大きさや、燃料タンクの規模などが全く不明であるため、これはどの程度の改修が必要なのかが推測できない。 ただ、ヘリコプターに搭載する燃料、兵装と、戦闘機に搭載する燃料、兵装とでは規模が全く異なるため、現時点での回転翼機用の規模の装備では、戦闘機には対応できないと考えられる。 現時点での格納庫サイズを広げることはまずできないと考えられることから、 F-35B型に供給できる燃料や兵装の量は極めて限定的な規模にとどまるであろう。 F-35戦闘機は、多彩な兵器を搭載できる。 ⑤⑥のまえに⑦の話をする ⑦格納庫の拡張 これはまず不可能である。 船体の設計段階から見直す必要があり、改修でどうにかなる話ではないからだ。 いずも型護衛艦の格納庫は、 第一格納庫・第二格納庫、後部の航空整備庫まで入れると、全長125m、幅21mの広さがある。 ここにF-35B型をいれるとどんな感じになるのか? こうして適当にざっと並べただけでも、格納庫内に11機は収まってしまう。 もっとぎゅうぎゅうに詰めれば13~14機はいけそうだが・・ しかし、格納できればそれでいいという話ではない。 仮にぎゅうぎゅうに幅寄せして14機程度を格納したとして、今度は本来の対潜哨戒任務に必要なヘリコプターの収納スペースがなくなる。 対潜哨戒任務及び、救難任務などに必要なヘリは最低でも3機以上はいるし、MCH101などの輸送ヘリも搭載していなくてはならない。 このほかにも、先ほども言ったように兵装をおくスペースや、戦闘機のエンジンを換装・整備するスペースも必要になってくる。 そう考えると、本来のヘリコプター搭載機数を維持しつつ、戦闘機の格納・整備もするとなると、 この規模の格納庫に置いておけるF-35B型の数は5~6機が限度ではないだろうか?
F-35 はアメリカで空軍、海軍、海兵隊の戦闘機として開発された機体で、3種類のタイプがありA、B、Cに分類される。 Aは滑走路から飛び立つ通常離着陸型でアメリカ空軍や航空自衛隊が保有するタイプだ。 そしてBが短距離離陸・垂直着陸型で強襲揚陸艦や「いずも型」に搭載されるタイプである。 最後に C であるが、これはアメリカ海軍の空母艦載機専用のタイプとなり、A, B よりも翼の面積が大きく、遅い速度で空母に着艦できるようになっている。 それぞれ、全長や翼のサイズ、燃料タンクの量など違うため戦闘行動半径が異なっており、Bは約830キロ、Aは約1090キロとなっている。 最大速力は全て共通のマッハ1. 6である。 F-35Bの任務であるが、空対空ミサイル、空対地誘導爆弾は装備可能で、防空や地上軍への航空支援には対応できる。 しかし、艦艇への攻撃に関しては、 対艦ミサイルのサイズが大きすぎてF-35B の 3. 空母化する「いずも」の改修内容とは？F-35B搭載後はヘリはどうなる？. 9mのウェポンベイに格納できないという問題がある。 対艦ミサイルは5m 前後の長さがあり、空対空ミサイルのようにコンパクトでないため格納できないのだ。 胴体下に装備すればよいのではと思うが、それではせっかくのステルス性能が損なわれてしまい、敵に探知される可能性が高くなる。 ちなみに、武器を全て胴体内部に格納する状態を「ステルスモード」と呼び、外部装備した状態を「ビースト(野獣)」モードと呼ぶ。 では、将来「いずも型」が F-35Bを搭載したら、今まで搭載していた対潜ヘリコプターはどうなってしまうのだろうか? F-35Bと対潜ヘリコプターの同時運用 アメリカ海軍は艦載機を上甲板に出したままにするが、海上自衛隊では、原則として格納庫に収容する。 いずも型の格納庫の広さは 125m、幅21m なので、単純計算で全長15.