JRをご利用の方 加賀温泉駅まで 金沢から 特急27分 金沢—東京/北陸新幹線で 2時間28分 大阪から 約2時間20分 京都から 約1時間30分 名古屋から 約2時間20分 JRおでかけネット 車をご利用の方 片山津ICまで 東京から 約5時間40分 長野から 約3時間50分 加賀ICまで 大阪から 約2時間50分 京都から 約1時間50分 名古屋から 約2時間20分 NEXCO 中日本 航空機をご利用の方 小松空港まで 成田・羽田空港から 約1時間 札幌から 約1時間30分 仙台から 約1時間 福岡から 約1時間15分 那覇から 約2時間15分 韓国から 約1時間55分 上海から 約2時間30分 台湾から 約3時間20分 小松空港 加賀周遊バス「キャン・バス」 加賀エリアの旅行はCANBUSにおまかせ! 加賀の観光スポット18カ所を周遊する「キャン・バス」。1日たっぷり使って何回乗り降りしても1000円ぽっきり!!
夜行高速バス「東京渋谷・八王子~金沢・加賀温泉線」 夜行高速バス「東京渋谷・八王子~金沢・加賀温泉線」とは?
温泉以外にも日本海で獲れた新鮮な海の幸やスイーツが豊富とグルメも充実 水翔苑 (兵庫県豊岡市城崎町桃島1256) ひだまり (兵庫県豊岡市小島1188-8) 玄武洞公園 城崎ロープウェイ 城崎文芸館 城崎温泉特集はこちら よくある質問 1. エコバッグ 着替えなどを入れたり、お土産など入れたりできるので便利です。 2. 小銭入れ ロッカーが有料だった場合やドリンクを買ったりするときに便利です。 3. ビニール袋 着替えや濡れたタオルなど入れるときに便利です。 ご宿泊プラン、部屋タイプは変更可能です。 マイページにて、「予約販売期限」までお手続きが可能です。 ※予約販売期限後のご変更は承っておりません。 ※予約販売期限はマイページの【予約内容詳細】をご確認ください。 なお、出発日・便(出発時間)・シート・プランの変更はできません。 ご変更の際は、キャンセル後、再予約をお願い致します。 予約販売期限までお手続きが可能です。 予約販売期限はマイページの【予約内容詳細】をご確認ください。 予約完了時に配信しております予約受付確認書(メール)、もしくはマイページにてご確認ください。
異業種とのビジネス機会や、転職、人事異動を活かす 私は、現在の社団法人を立ち上げるまでに、3つの会社で新規事業開発を経験しましたが、どれも全く違う価値観の会社でした。 最初に勤めていたのは、フラワーギフトの会社でした。 お花屋さんというのは職人気質の文化で、私自身も工程を大切にし、納得がいくまで形を整えてから仕事を推し進めようとします。ところが、取引先であった外資企業は高い成果思考に加えてでスピードも求められたので、価値観の違いに驚かされました。 次に入社したのは事務用品の通販会社でした。 親会社の新規事業が急拡大して独立し、のちに親会社も変わってしまったような会社でしたので、なんでもチャレンジしていいぞという雰囲気がありました。その分、当時の上司は、裏でいろいろとご苦労されていたのでしょう笑 起業する直前には、通信キャリアに勤めていました。 自分で新規事業を開発するのではなく、ボトムアップでの新規事業の取り組みをサポートする側でしたということもあり、自分のやり方がいつも通用するわけではないということも実感しました。それまでの2社と比べると、ロジックや再現性が重視される文化だったと感じています。規模の大きな企業だけあって、様々な立場の方がいたのですが、その分、視点や視座、特に視座を意識するようになりました。 2. 意識的に人に会って好奇心を鍛える また、普段出会うことのないような社外の人や異なる部署と関わることで、偶発的に、固定観念を捨てる機会を生み出すこともできます。 私自身、全く異なる業界・職種の方と週に最低3名ずつお会いすることを心がけています(初対面で)。人間が地上から月の裏側が見えないなら、いっそ別の星の人から教えてもらおう、くらいの気持ちで始めたのですが、かれこれ二年近く続けている習慣です。 その時に、ただただ、面白がるだけではなくて、今お会いしているこの方とどんな事ができるかを一度真剣に考えてみる事にしています。 もちろん、実現しないものも、相手に受け入れられないものも山ほどあります。 普通に仕事をしていたら出会わないような方と何をしようかを考えているので、それは当然です。そのうちの幾つか、輝くものがあればそれは固定観念から抜け出した瞬間になるのではないかと思います。混ぜるな危険と言われているものを、あえて混ぜてみて何ができるか実験しているような感覚です(笑) 成功確度を上げるには?
ペルソナ分析 これは事業ドメインの決定や、市場性・事業性の分析に役立つフレームワークだ。ペルソナ分析では仮想の顧客(ペルソナ)を想定し、その顧客が求める製品やサービスを考えていく。仮にペルソナ分析をして、需要につながる製品・サービスを立案できれば、新規事業の成功率は高いと判断できるだろう。ただし、ペルソナ分析では「徹底的な調査」が必要になるため、多くの時間を要する点には注意しておきたい。 ペルソナ分析では、想定する顧客の精度を高めることがポイントになる。ペルソナと実際のターゲット層にズレが生じると、需要の高い商品・サービスを作り出すことは難しいため、市場や需要に関する調査は徹底しておこう。 3. 3C分析 市場性・事業性の判断には、自社や競合他社の強み・弱みを見極める「3C分析」が役立つ。3C分析は、以下の3つの観点で分析を行う手法だ。 【1】Customer(顧客・市場) 顧客のニーズや市場規模、将来の市場について分析をする。 【2】Company(自社) 自社の強み・弱みを明確にする。 【3】Competitor(競合他社) ライバルを明確にし、競合他社の規模や立ち位置を分析する。 この3C分析では【2】で自社の強み・弱みを分析した後に、【3】で競合他社と比較することが重要になる。「競合他社にどの部分で勝てるのか?」や「自社の弱みをどの部分で打ち消すのか?」などを意識することで、より勝算のあるビジネスプランに近づけるだろう。 4. VRIO分析 「Value・Rarity・Imitability・Organization(経済価値・希少性・模倣困難性・組織)」の4つの観点から、自社の経営資源の強さを判断するためのフレームワーク。これは市場性・事業性の判断に加えて、上記で解説した3C分析をするための手法としても活用できる。 経済価値や希少性の高さは、事業にとって言うまでもなく重要だ。また、ライバルとなる競合他社を増やしすぎないために、「真似をすることが難しい事業(模倣困難性)」も意識しておきたい。最後の「組織」については、商品・サービスをスムーズに販売する仕組みのことを指す。優れた商品・サービスを生み出しても、需要に追いつくだけの生産力がなければ、大きな利益は見込めないだろう。 この4点を満たすプランを考えることは難しいが、いずれの項目も成功に直結する要素であるため、しっかりと押さえておくことが重要だ。 5.
近年、会社を売りたい経営者が増えつつあります。経営者の悩みは、後継者問題や個人保証・担保などのさまざまなものがあり、会社売却で解決できるのが多いためです。今回は、会社を売りたい人が絶対に読むべき...
1. 失敗を堂々とオープンにできるか 新規事業は活動量が多いにも関わらず、既存事業のインフラが使えないので、もともとトラブルが多発しやすい傾向があります。 普段から「言える化」ができていて、トラブルに対して気兼ねなくアラートを上げられる文化があって、いざという時に迅速にフォロー体制が定着していれば、影響を最小限にできます。 実際に私の所属していた企業ではでは、トラブルが起きた時に押せるボタンがあり、アラートがでると30分以内の緊急対応体制が立ち上がるようになっていました。私も在職時には遠慮なく何度も押していました笑 また、トラブルや失敗は、文書に残すだけではなくて、生の声を共有するのも有効です。実際に私の所属してい企業では、事業そのものに頓挫した社内起業家に語ってもらう機会(フェイラーズカンファレンス)を開いていましたが、大変好評で、参加した社内起業家の目の色が少し変わるのを実感しました。 2. 新規事業 立ち上げ プロセス. 社内起業のメンターやサポーター、事務局の果たすべき役割とは? 新規事業の社内起業のサポーターや事務局のミッションは、社内起業家のマインドセットを育むことだけではありません。チームが活動しやすい環境や事業を拡大、継続するための仕組みを会社全体として整えることも含まれます。 「高い自由度で小さく始める」社内起業の多くは、事業性ではなく、個人のパッションが原動力です。しかし、社内起業を自立した収益事業として独り立ちさせるには、会社として制度面でバックアップする環境を整備していかない。 育成担当者向け:症状別チーム状態のフォロー方法 最後に、新規事業プログラムを運営するメンターや事務局の方、向けにチーム状態をフォローするための処方箋を症状別にご紹介します。 case1. 事業ドメインの解釈がチームメンバー内でずれている 事業のドメインの解釈のずれが埋まらず、目標が定まらない場合は、目標を整え直し、置くべき指標をシンプル一つ一つ置おいて、達成してもらうように誘導します。この時設定する目標は、チームが耐えられる程度の容易で短期的なものでも構いません。 チーム内での事業のドメインの解釈のずれが埋まらず、目標達成能力が回復しない場合は、最悪チームを解体することも選択肢に入ります。 case2. 意思決定に悩んでいる チームの意思決定は、チームメンバーに委ね、チームとして下してもらいます。決してメンターが答えを与えてはいけません。 なぜなら、チームにはその役割を担うCEO役の方がいるからです。その方の役割を略奪し知識を押し付ける事は、CEOタイプの方の自立を妨げてしまいます。 加えて、メンターはチームと同様の状況に遭遇したことが必ずしもあるわけではありません。専門的な知識はこれまで多くの接点を紡ぎながら活動してきたチームにあり、メンターが提供する事業化に対する知見を取り込み、最終的な判断はチームが納得した形で進めるべきだと思います。 メンターは、自身の知見や経験から、同じような状況で検討があったときに、どのようなオプションがあったかを提示するにとどめます。検討するべき視点を 見出して決断するのはチームであり、個々のメンバー本人です。 case3.