ANSWER_4: わたしたち全員が、すでに複数存在するリアリティのなかで生きています。なぜなら、わたしたちの世界の見方はそれぞれ異なっているからです。これまでも人間は、たとえ考え方や世界観が違っても一緒に生活を続けてきました。実際、一人ひとり違うことこそが、ともに生きる上での素晴らしい点です。みんながみんな同じ見方をしたら、本当につまらない世界になってしまいますから! 時間は存在しない カルロ・ロヴェッリ - YouTube. 「わたしたち全員が、すでに複数存在するリアリティのなかで生きています」とロヴェッリは言う。PHOTOGRAPHS BY JIRO KONAMI 未来をどう構想するか(After Anthropocene) QUESTION_5: 未来を学び、構想し、選び取り、ツールを手にし、動きだす一連の行動を"FUTURES LITERACY"とするときに、ぼくたちはそれをどうすれば手にすることができるでしょう。著書『 時間は存在しない 』に書かれたように、「過去」や「未来」といったものが、もともと世界に内在するわけではなく、自分という存在自体がつくり出すものでしかないとすれば、わたしたちはどうやって独りよがりではない「未来」を考えることができるでしょうか? ANSWER_5: 人間は、時間的視点のなかで生きざるをえません。なぜなら、人間という存在そのものが、時間的視点によってつくられたものだからです。わたしたちのマインドは時間のなかで生じる"現象"であり、時間の間隔というものがなければ、思考も存在しません。 一方で、わたしたちの視点がいかに人為的で先入観にとらわれたものであるか、知っておく必要があります。現実は、わたしたちが直感によって得たその近似値よりもはるかに複雑だからです。だから、いまいちばん大切なFUTURES LITERACYは、幅広い文化を構成するあらゆる要素を集約し、整然とさせる能力だと思います。単一の視点で先走らないことが大切なのです。 QUESTION_6: 時間を生み出すものが人間の意識であるとすれば、「意識とは何か」という人類の難問について、次の10年で答えは得られるでしょうか。それには、どんな 科学 的、あるいは哲学的アプローチが有望でしょうか? ANSWER_6: 間違いなく神経科学的アプローチでしょうね。この点について、量子論はあまり関係ないと思います。わたしたちは、"意識"とは何かを身振り手振りで表現しようとし、「直感的に明らかだ」と言ったりしますが、いまだにはっきりと定義できていません。意識の問題は、わたしたちが間違った方法で定式化しようとしていることに気が付くことで理解できるでしょう。 QUESTION_7: 生物学者のヤーコプ・フォン・ユクスキュルが提唱した「環世界」のように、人間だけでなくあらゆる動植物や地球(ガイア)もそれぞれ独自の時間や空間のなかに生きているとしたら、人間中心主義といわれる現代に、人間の視点や人間中心の世界を超えて未来を構想することはどうやって可能になるでしょうか?
もし時間が存在しないというのならば、物理法則にあらわれる時間変数の「t」 とは、いったい何なのだろうか?つい先日紹介したばかりの「 光と物質のふしぎな理論:リチャードP.ファインマン 」で語られていることは、時間なしには成り立たない。 理論物理学者の大栗先生は著書「 大栗先生の超弦理論入門:大栗博司 」の最後のほうで「空間は幻想だ」とお書きになっているが、時間が幻想かどうかはまだ解明されていないと慎重な立場を表明されている。また、理論物理学者の橋本幸士先生は「時空の創発」を研究されているから時間と空間は(幻想かどうかは別として)存在するとお考えになっているようだ。(参考記事:「 深層学習と時空:橋本幸士先生 #MathPower 」) 時間論をテーマにした本は当たりはずれが極端だ。そのことは「 時:渡辺慧 」という記事にも書いた。相対性理論によれば時の流れは重力や物体の運動によって遅くなる。しかし、人間の生理的な感覚で感じる時間の流れは、それとは別だとも考えれる。人間がいなくなれば時間は存在しなくなるのか?いや、そんなはずはあるまい。物理現象と生理現象、心理現象的側面が絡み合っていて、本質がなかなかつかめないのが「時間」である。本書は当たりなのだろうか?はずれなのだろうか?
どういうきっかけで手配した本だったろうか。 想像をはるかに超える内容だった。 一般相対性理論、アインシュタイン、ニュートン、量子力学、、、 まあお手上げである。 なんとかわかるのは、 「今何してる?」と2光年先にいる人に聞いても、 答えが返ってきたときには4年前のこのを示しているに過ぎない。 「今」は絶対的なものではない、というところまでか 平地と山でも時の流れは違う、と言われた日にはもうわからん。 エントロピーの法則は昔読んだ。 過去よりも今は増大、、 時間は存在しない、といわれても、 われわれの意識、記憶には間違いなく過去があり、今がある。 未来は想像だけど、過去はあった。 うーん。 理解できなかった。 もっとも大きな謎、それはおそらく時間 第一部 時間の崩壊 第一章 所変われば時間も変わる 第二章 時間には方向がない 第三章 「現在」の終わり 第四章 時間と事物は切り離せない 第五章 時間の最小単位 第二部 時間のない世界 第六章 この世界は、物ではなく出来事でできている 第七章 語法がうまく合っていない 第八章 関係としての力学 第三部 時間の源へ 第九章 時とは無知なり 第一〇章 視点 第一一章 特殊性から生じるもの 第一二章 マドレーヌの香り 第一三章 時の起源 眠りの姉 日本語版解説 訳者あとがき 原注
プリン 」( 原書 )( 原書Kindle版 )( 紹介記事 ) 関連記事: The Order of Time: Carlo Rovelli(時間は存在しない) L'ordre du temps: Carlo Rovelli(時間は存在しない) 時:渡辺慧 アラン・コンヌ博士の非可換幾何学とは? 深層学習と時空:橋本幸士先生 #MathPower ディープラーニングと物理学 原理がわかる、応用ができる:田中章詞、富谷昭夫、橋本幸士 すごい物理学講義: カルロ・ロヴェッリ 明解量子重力理論入門:吉田伸夫 量子重力には対称性はない ― 大栗機構長らが証明 メルマガを書いています。( 目次一覧 ) 応援クリックをお願いします。 もっとも大きな謎、それはおそらく時間 - 時間の減速 - 1万の踊るシヴァ神 - この永遠の流れはどこから来ているのか - 熱の正体 - エントロピーとぼやけ - 速度も時間の流れを遅らせる - 「今」には何の意味もない - 「現在」がない時間の構造 - 何も起こらないときに、何が起きるのか - 何もないところに、何があるのか - 三人の巨人によるダンス - 粒状の時間 - 時間の量子的な重ね合わせ - 現実は関係によって定まる - 基本的な量子事象とスピンのネットワーク - 非可換だから生まれる時間 - 回っているのはわたしたちのほうだ! - 記述には視点がついてまわる - エネルギーではなくエントロピーがこの世界を動かす - 痕跡と原因 眠りの姉 日本語版解説(吉田伸夫) - ループ量子重力理論 - 現代物理学が時間の概念を覆した - 量子論で重力を扱う難しさ - 時間のない世界をいかに記述するか - 時間のない世界に生まれる時間意識 訳者あとがき(冨永星) 原注
燃料費調整単価ってどのようにして算定されるのでしょうか。 燃料費調整単価は、 (平均燃料価格−基準燃料価格)×基準単価÷1, 000 で算定されます。 基準燃料価格や基準単価はエリアによって異なるので、今回は関東エリアを例に考えてみます。 なお、東京電力エナジーパートナーのホームページによると、2016年10月分の燃料費調整単価は−4. 95円/kWhでマイナス調整となっています。マイナス調整になる理由も、算定式をみれば分かります。 平均燃料価格 平均燃料価格は、原油・石炭・LNGそれぞれの3か月の貿易統計価格(実績)と、換算比率を乗じて算定。平均燃料価格は原油換算で算出するため、単位を合わせるために燃料ごとの換算比率が用いられています。 具体的な算定式は、 平均燃料価格(原油換算1klあたり) =平均原油価格×原油換算係数 +平均LNG価格×LNG換算係数 +平均石炭価格×石炭換算係数 この数式に基づいて2016年5月から7月の平均燃料価格を算定すると、関東エリアでは22, 500円となります。 基準燃料価格 基準燃料価格は料金設定の前提となる平均燃料価格のこと。関東エリアの場合、原油換算で1klあたり44, 200円となっています。 平均燃料価格が基準燃料価格を上回った場合はプラス調整となり、反対に下回った場合はマイナス調整となります。今年5月から7月の平均燃料価格は22, 500円なので、マイナス調整になるというわけです。 基準単価 基準単価とは、平均燃料価格が1, 000円/kl変動した場合の燃料費調整単価のこと。これが基準単価として定められていて、関東エリアの場合は1kWhにつき22. 8銭となっています。 このようにして算出された2016年10月分の燃料費調整単価が、−4. 95円/kWhとなるわけです。 燃料費調整単価ってどれくらい変動している? 中部電力 燃料調整費 推移. 2016年10月分の電気料金では、マイナス調整となっている燃料費調整単価。10月以前の単価はどれくらいだったのか、気になりますよね。今回は東京電力エナジーパートナーが公表している、過去2年分の従量制に関する燃料費調整単価を表にしてみました。 【燃料費調整単価推移】 関東エリア 中部エリア 関西エリア 1kWhにつき 1kWhにつき 1kWhにつき 2016年10月分 -4. 95 -5. 93 -4. 01 9月分 -4.
92 -5. 84 -4. 05 8月分 -4. 67 -5. 45 -3. 99 7月分 -4. 26 -4. 92 -3. 8 6月分 -3. 88 -4. 51 -3. 52 5月分 -3. 28 -4. 01 -3 4月分 -2. 78 -3. 66 -2. 53 3月分 -2. 3 - - 2月分 -1. 96 - - 1月分 -1. 73 - - 2015年12月分 -1. 6 - - 11月分 -1. 6 - - 10月分 -1. 73 - - 9月分 -1. 62 - - 8月分 -0. 89 - - 7月分 -0. 16 - - 6月分 0. 89 - - 5月分 1. 85 - - 4月分 2. 62 - - 3月分 2. 【2021年6月】電気料金推移 中部電力・沖縄電力 夏季料金適用を前に気になる上昇傾向. 83 - - 2月分 2. 55 - - 1月分 2. 33 - - 2014年12月分 2. 23 - - 11月分 2. 28 - - 2016年3月以前について中部エリアと関西エリアは数字が入っていませんが、これは電力自由化前で供給エリア外だったためです。過去2年分を振り返ってみると、燃料費調整単価はだんだん下がってきていますね。この2年で最も単価が高かった2015年3月と比べると、2016年10月は7. 78円も安くなっています。 このようにして、燃料費の変動は私たちの電気料金にもしっかりと反映されているんですね。 新電力ではどういう扱いになっている? この燃料費調整制度は、既存の地域電力会社と同じように新電力でも導入されています。現時点では従来の電気料金と比較しやすいように、大手電力会社と同じ燃料費調整単価を採用している新電力がほとんどです。 ただこの先、 地域電力会社と新電力の燃料調整単価に差ができることが予想されます。 なぜなら小売事業者によって電源の構成比率などが異なるためです。 燃料費調整制度はあくまでも、火力発電の燃料費の変動に対応するための制度。そのため、小売事業者の電源構成によっては、独自の燃料費調整単価を採用するところが出てくるかもしれません。 また、電力自由化では電気料金の設定に対する規制もなくなりました。そのため、燃料費調整額自体、上乗せしない事業者が表れても不思議ではありません。 これから電力会社を選ぶときには、この燃料費調整額の有無もチェックしてみてくださいね。 新電力の選び方はこちらを参考に ⇒ 北海道電力エリア ⇒ 東北電力エリア ⇒ 東京電力エリア ⇒ 中部電力エリア ⇒ 関西電力エリア ⇒ 中国電力エリア ⇒ 九州電力エリア 新電力会社シェアトップ15社の電気料金を比較しています。 投稿ナビゲーション
高圧(6000ボルト供給)燃料費調整単価表 単位:円/kwh 年月 北海道 東北 東京 北陸 中部 関西 中国 四国 九州 沖縄 201801 -2. 14 -1. 34 -2. 99 -0. 13 -3. 90 0. 06 -0. 78 -1. 36 -1. 17 201802 -1. 88 -1. 26 -2. 93 0. 00 0. 08 -0. 64 -0. 61 -1. 28 -0. 87 201803 -1. 56 -1. 11 -2. 73 0. 16 -3. 81 0. 15 -0. 46 -0. 43 -1. 57 201804 -1. 38 -0. 97 -2. 46 0. 25 -3. 61 0. 30 -0. 32 -0. 31 -1. 01 0. 36 201805 -1. 19 -0. 80 -2. 22 0. 33 -3. 44 0. 43 -0. 16 -0. 20 -0. 88 -0. 21 201806 -0. 71 -2. 07 0. 34 -3. 26 0. 55 -0. 12 -0. 81 -0. 18 201807 -1. 21 -0. 67 -2. 02 -3. 09 -0. 17 201808 -1. 13 -1. 89 0. 39 -3. 11 201809 -0. 89 -0. 4 -1. 65 0. 51 -2. 23 0. 18 0. 04 -0. 56 201810 -0. 54 0. 69 -2. 69 0. 41 0. 26 -0. 電気料金の「燃料費調整額」ってそもそも何？ ｜ 超節約術. 38 201811 -1. 10 0. 50 0. 48 0. 60 -0. 78 201812 -0. 92 0. 86 -2. 30 0. 74 0. 90 201901 -0. 15 0. 95 -1. 99 0. 63 0. 05 1. 08 201902 0. 02 -0. 35 1. 04 -1. 75 0. 20 1. 26 201903 -0. 06 0. 59 -0. 26 1. 01 -1. 62 0. 98 0. 72 1. 20 201904 -0. 47 0. 82 -1. 94 0. 87 201905 -0. 58 -1. 80 0. 22 201906 -0. 09 201907 -1. 00 -0. 02 -1. 12 0. 54 -2. 21 0.
1543 β=0. 1322 γ=0. 9761 燃料費調整単価 燃料費調整単価の算定方法は「電気供給約款」別表(※注)によりますが,概略,下記のとおりとなります。 1.平均燃料価格が基準燃料価格を下回る場合 (1) 平均燃料価格が26, 000円を下回る場合 燃料費調整単価=(26, 000円-平均燃料価格)×基準単価/1, 000 2. 中部電力 燃料調整費 2014. 平均燃料価格が基準燃料価格を上回る場合 (2) 平均燃料価格が26, 000円を上回り,かつ,39, 000円以下の場合 燃料費調整単価=(平均燃料価格-26, 000円)×基準単価/1, 000 (3) 平均燃料価格が39, 000円を上回る場合は平均燃料価格は39, 000円とします。 燃料費調整単価=(39, 000円-26, 000円)×基準単価/1, 000 【 基準単価 とは】 基準単価は平均燃料価格が1キロリットルあたり1, 000円変動した場合の値で,「電気供給約款」別表および「選択約款」別表(※注)に規定しております。 ※注 自由化対象のお客さまは,「標準料金表」別表に規定しております。 平均燃料価格および燃料費調整単価
10 -0. 14 -4. 08 -1. 95 -3. 63 -2. 83 0. 17 -3. 98 -0. 48 -1. 43 -2. 55 -3. 78 0. 07 -0. 37 -3. 93 -0. 10 -3. 34 0. 162 -0. 10 -1. 18 -3. 41 -1. 71 -3. 02 0. 24 -0. 60 0. 73 -2. 82 0. 53 0. 85 -2. 42 -0. 25 0. 29 -2. 40 0. 37 -0. 66 0. 96 0. 65 1. 56 -0. 36 1. 11 1. 13 0. 21 1. 27 1. 07 1. 02 1. 24 0. 46 -1. 76 0. 89 -1. 20 0. 07 -1. 03 0. 16 -2. 37 -2. 63 -1. 64 0. 29 -0. 95 -0. 53 -3. 22 -2. 54 -0. 中部電力 燃料調整費 特別高圧. 72 -3. 79 -2. 46 -2. 84 -3. 47 -1. 50 -211 -3. 50 -0. 17 -2. 44 -3. 56 -3. 01 -2. 85 -3. 27 -1. 33 -2. 28 -3. 92 -3. 53 -4. 34 -4. 18 -1. 29 -4. 59 -3. 54 -3. 65 -4. 64 -5. 51 -3. 59 -5. 01 -5. 98 -3. 05 -5. 20 -6. 22 -1. 17 -1. 05 -6. 43 -3. 49 -4. 85 -1. 06 -5. 33 -1. 70 -3. 48 -4. 32 -5. 24 -2. 03 -3. 64 -4. 61 -3. 52 -4. 09 -1. 23 -3. 11 -4. 45 対象年月 再生可能エネルギー発電促進賦課金単価(単位:円/kwh) 201705 ~ 2. 64 2. 90 2. 95 2. 98 202204 3. 36 高圧(6000ボルト供給)接続送電サービス料金単価表 2016年04月01日実施 一般送配電事業者 高圧標準接続送電サービス 高圧時間帯別接続送電サービス 基本料金(円/kw) 電力量料金(円/kwh) 昼間時間 夜間時間 北海道電力 615. 60 2. 48 2. 78 2. 12 東北電力 685. 80 2. 68 3.
電気料金の「燃料費調整額」ってそもそも何? | 超節約術 楽しく効果のある節約術の紹介サイト 更新日: 2018年1月11日 月々の電気料金に含まれている、燃料費調整額。気にする人も少なければ、毎月知らない間に支払っているものかもしれませんが、その中身ってあまり知られていません。一体どんなものなのでしょう。 燃料費調整制度とは 私たちが普段使っている電気。この電気はどうやって発電されているのでしょうか? 日本における電源構成として最も比率が高いものは、火力発電です。 2014年度は 火力発電:87. 8% 再生可能エネルギー:12. 2% でした。なお、2014年度は東日本大震災後で原子力発電所が全て停止していたため、原発による発電は0%。 参考までに震災前の2010年では、 火力発電:61. 8% 原子力発電:28. 6% 再生可能エネルギー:9.